Satiksmes ministrija neatklāšot, kā "airBaltic" Gauss tiek pie gandrīz miljona eiro gada algas

par kādiem nopelniem tāda algas tiek maksātas uzņēmumā, kas strādā ar negatīvu bilansi?

Atbildēt

»

Rij spermu?

Atbildēt

Riktīgs veiksmes stāsts! Noziedzīgi daudz!

Atbildēt

pizģec bļe, tad kad no valsts miljonus prasīt, tad gan nav komercnoslēpums, bet tad kad atskaitīties par algām, tad uzreiz komercnoslēpums! nesaprotu loģiku! bezkaunīgie lopi no airbaltic noteikti sasmērējušies ar netīriem korupcijas sūdiem, naudas atmazgāšanas shēmām un sazin ko vēl līdz pat ausu galiem! tāpēc arī ir komercnoslēpums!

Atbildēt

Viss ir pareizi. Kāda daļa parastam sūda nodokļu maksātājam-vergam cik ir liela alga un kāpēc tā ir tieši tāda cienijamiem cilvēkiem Airbaltic vadībā.
Nodokļu maksātāja uzdevums šajā dzīvē ir viens, maksāt nodokļus un turēt muti ciet, neko neprasīt, nelietot nekādu medicīnu, netraucēt policiju, nesūdzēties, un nosprāgt 1 dienu pirms pirmās pensijas saņemšanas. VISS.

Atbildēt

»

Fiat - Kraislera vadītāja Serdžio Markiones ienākumi pēc uzņēmumu apvienošanās 2014. gadā sasniedza 72 miljonus dolārus, bet atstājot amatu viņš vēl saņēma 12 miljonus eiro + 1.62 miljonus uzņēmuma akciju.
Kāda te nozīme algai?
Apvienojoties akciju cena uz īsu brīdi pieauga par 61%.
Ja pieņemam, ka itāļu strādnieku alga šajā koncernā ir 3.6 t, tad Markione saņēma 2000 strādnieku algas un ieripināja savā kabatā + vēl kabatas naudu 12 milj eiro + akcijas

Atbildēt

ASV koncernu vadītāji nereti saņem algu 0$ gadā.

Ienākumus viņi gūst tāpat kā pārējie akcionāri no dividendēm - ja kompānija strādā ar peļņu, tad arī viņiem ir ienākumi, bet ja kompānija strādā ar zaudējumiem, tad... arī ienākumu nav. AirBaltic gadījumā pilnīgi prasās lai tiktu ieviesta šī sistēma, kur padomes locekļu atalgojums būtu atkarīgs no VALSTS kompānijas peļņas.

Atbildēt

Tā ir visparastākā valsts izlaupīšana.Bet tauta klusē,jo ir jādomā par izdzīvošanu.Rīebjas tā komunistu valdība....

Atbildēt

kā visi mēdiji spiedza par Flika 100-150 tūkstošiem gadā. kur ta visi tagad palikuši?

Atbildēt

Tas Augulis ir viens riktīgs zaglis, tāpet kā gerhards. Gribētos ticēt, ka kādreiz pie varas nāks ci;vēki un ar vērienu izslaucīs tos zaglēnus no valdēm, padomēm utt. Bet kaut kā neticās, visur viss ir zahvacheno kā saka.

Atbildēt

»

Stjuartes vispār par vēdera tiesu tiek izstrādinātas. Mana radiniece aizbrauca uz Dubaju un tagad lido ar Emirates...

Atbildēt

»

PS Atšķirībā no Latvijas, ASV un UK algas tiek uzrādītas PIRMS nodokļu nomaksas. Pēc nodokļu nomaksas tā nereti(ja alga ir milzīgi liela) ir pat par 50% mazāka summa.

Latvijā šīs algas naudas izteiksmē jau ir līdzīgas(vai pat lielākas) tāda paša līmeņa kompānijām, bet netiek ņemts nesalīdzināmi lielāks klientu skaits un ienākumu līmenis rietumos. Praktiski jebkuras Latvijas valsts padomes loceklis ar savu milzīgo algu drāž tautu tūkstoš reižu vairāk par līdzīgā amatā esošo un vairāk kompetentāko koncernu vadītāju rietumos.

Atbildēt

»

Tā nu gluži viss nebūs. ASV un UK koncernu vadītāji ir privātās biznesa sfēras pārstāvji, bet Latvijā vislabākās algas saņem VALSTS uzņēmumu padomes locekļi...

Kas attiecas uz nodokļu starpību:
UK pastāv welfare sistēma, kas šo atšķirību samazina no vienu nodokļos samaksātā piešķirot citiem, kas mazāk saņem. Bez tam - UK pastāv progresīvais nodoklis un jo vairāk jūs nopelniet, jo vairāk no nopelnītā tiek samaksāts nodokļos. Dažreiz dēļ šiem nodokļiem ir izdevīgāk saņemt mazāku algu. Nevaru atrast, Latiņina kādu laiku par šo tematu vārījās, kur UK nodokļu politikas dēļ starpība no 16(kas iekļauj labi atlagoto cilvēku, kas nav tikai koncernu vadītāji) pirmsnodokļiem samazinās līdz atšķirībai 4 pēcnodokļiem. UK valsts piešķir automobiļus cilvēkiem, kas nevar strādāt, jo nēsā mākslīgo nieri... ir viena tāda kaimiņos... Latvijā ir kapitālisms, bet UK ir sociālais komunisms - un tieši pateicoties Tečeres politikai ;) Līdz viņai tikai arodbiedrību bosi saņēma labas algas(tāpat kā Latvijā labas algas saņem patlaban padomes locekļi) un viņi solīja tautai labus laikus, bet beigās... vienīgais secinājums ir tāds, ka tauta ir glupa un akla, bet toties ar labu dzirdi lai ticētu solījumiem.

Ir savi mīnusi šādai sistēmai, bet tie paši mīnusi vien ir arī tagadējai sistēmai Latvijā, tikai tie ir milzīgāki mīnusi, kas ietekmē visus pārējos.

Atbildēt

Ja valstij piederošs uzņēmums atsakās publiskot informāciju par vadības atalgojumu, tas ir pelnījis boikotu!

Atbildēt

Sogad gada parskata vares redzet ari aktualo/operativo rezultatu, ieteiktu sagaidit bridi, kad tas bus pieejams Lursofta un paskatities realo veiksmes stastu, bus interesanti, seviski amplituda starp pasludinato un reali bez trikiem esoso minusu.

Atbildēt

Demokrātijas attīstība.
Anglijā pirmstečeres laikā strādnieka un koncerna vadītāja algu attiecība bija kā 1:10.
Amerikā pirmsreigana laikā šī attiecība bija kā 1:30.
Pašreiz Anglijā koncerna vadītājs vidēji saņem 100x vairāk kā strādnieks, bet ASV 500x vairāk.
Par finansu sektoru vispār labak nerunāt.
Secinājums: Markss un komunisms drīz iegūs otro elpu!

Atbildēt

»

pardon,,zog,, brivaja latviskaja latvija. bet Grantinam salauz roku,iebaz cietuma,pamattautas keninieni Dittu Rietumu nosuta uz psihiatrisko slimnicu,trauce Aivaram Lembergam emitet ventu pamattautas naudu un apmelo Rigas meru Nilu Usakovu.

Atbildēt

aog brivaja latviskaja latvija ar tiesiskuma koalicijas atbalstu.

Atbildēt

Tāpat ne ministrija, ne Augulis ilgstoši nespēja atbildēt uz jautājumu, vai Satiksmes ministrijas rīcībā ir dokumentāli fiksēta šī metodika un kas, kad un pēc kādiem principiem ir noteicis airBaltic padomes atalgojumu. Arī atbildēm uz šiem jautājumiem esot nepieciešama „informācijas apstrāde”, kas varot prasīt pat vairākas nedēļas.
-------------------------
Konkrēts .irsējs. Algas ķīmiķošanas formulu valdes priekšsēdētājam apstiprina augstāk esošs orgāns (padome) vai arī pats īpašnieks. Tātad Augulis kā īpašnieka pārstāvis. Vai nu Augulis pats parakstīja vai lika padomei parakstīt. Ne jau pa velti purva troļļi visu vainu mēģināja novelt uz citiem.

Atbildēt

Teikšu iespaidīgas algas! Ja gandrīz katru gadu valstij nebūtu jādotē šī kompānija kaut kā vēl varētu saprast. Tā kā tas nenotiek - tad jāsecina, ka kaut kas ar to atalgojumu nav īsti kārtībā.
Un nav jābrīnās - viss kas izraisa šaubas tiek noslepenots. Jau tas vien liek domāt par šmuci, kā tas iespējams, arī patiesībā ir, jo sen jau runā ka pilotiem algas izmaksā zemo nodokļu zonā reģistrētas kompānijas.

Atbildēt