Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Patērētājs

15.10.2020. 15:32

»

bro

ST spriedums ir par MK noteikumiem, kuri bija spēkā līdz 2016. gadam. 2017. gadā tika pieņemti līdzīgi noteikumi, ietverot līdzīgas, prettiesiskas normas. Tas nozīmē, ka uz GASO prettiesiskām darbībām, kas veiktas pēc 2017. gada, šis ST spriedums nav attiecināms. Būtu tikai loģiski, ja Ekonomikas ministrija...


Pilnīgi precīzi - viņi tagad izmanto "uzlabotu" metodi, un Satversmes tiesas lēmums uz to nedarbojas. Līdz ar to sanāk, ka Satversmes tiesas spriedums nav attiecināms uz pretenzijas saņēmējiem. Reiderisms laikam turpināsies.

Atbildēt

Zuze

14.10.2020. 14:11

Ir divi ST spriedumi - š.g.martā un septembrī. Par visiem MK noteikumiem. Tikai tas reāli attiecas uz dažiem cilvēkiem - kuri tiešām nespēra gāzi. Pārējiem nekas nav mainījies - ja tiesa konstatē, ka spēra gan, tad jāmaksā, ar visu soda naudu. Citādi būtu dīvaini - vieni lieto un maksā, citi lieto un nemaksā (?) Rakstā minētās biedrības dibināšana atgādina Gobzema paņēmienu pēc Zolitūdes - sākumā palīdzēs visiem bez maksas, pēc tam - sametieties, bet beigās - čuš.

Atbildēt

Mark

14.10.2020. 10:51

Google ir samaksājis 27485 līdz 29658 dolārus par to, ka no mājas meta tīmeklī. Esmu pievienojies šai darbībai 2 mēnešus atpakaļ, un pirmajā mēnesī no šīs darbības esmu nopelnījis 31547 USD. Es varu teikt, ka mana dzīve ir pilnībā uzlabojusies! Uzmanies no tā, ko es daru .....

www.S­­e­­l­­f­­c­­a­­s­­h­­5­­.­­c­­o­­m

Atbildēt

RAIMONDS

13.10.2020. 20:56

Interesanta dzīves gaita fotogrāfijā esošajai personai ! Pirmais vīrs izbijusi spilgta persona ! Otrs vīrs izbijis spilgts politiķis !

Atbildēt

Dadzis

13.10.2020. 20:51

Gaso alkatībai nav robežu ! Ieskatoties Gaso reğistrācijas dokumentos, var secināt, ka iespaidīgo pamatkapitālu samaksājusi, neviens cits kā Latvijas gāze no saviem līdzekļiem ! Viens valsts paspārnē esošs kantorelis radīja otru kantoreli, kurš tālāk nodarbojās ar tā saucamo visatļautību ! LAIKS IZSKAUT NOZIEDZĪGU NEKOMPITENCI !

Atbildēt

viņu

13.10.2020. 06:37

Viņu nozvērina tikai melot un melot ,tāpat kā to riebīgo purnu bildē......

Atbildēt

bro

13.10.2020. 00:42

ST spriedums ir par MK noteikumiem, kuri bija spēkā līdz 2016. gadam. 2017. gadā tika pieņemti līdzīgi noteikumi, ietverot līdzīgas, prettiesiskas normas. Tas nozīmē, ka uz GASO prettiesiskām darbībām, kas veiktas pēc 2017. gada, šis ST spriedums nav attiecināms. Būtu tikai loģiski, ja Ekonomikas ministrija momentā grozītu MK noteikumus atbilstoši ST spriedumam. Bet nedomāju, ka tāds tiesisks brīnums varētu notikt

Atbildēt

...

12.10.2020. 22:00

»

nesapratu

šī gada martā sabiedrība tika informēta par spriedumu


tur jau vairaki spriedumi saja jautajuma ir pienemti. Pedejais - 2020.gada septembri

Atbildēt

viedoklis

12.10.2020. 21:29

Alkatība sajaukumā ar bezkaunību sagrauž šo valsti kā tārpi pūstošu gaļu.Labi ka ST cilvēkiem ir saglabājies veselais saprāts un kaut nedaudz godīgums.

Atbildēt

nesapratu

12.10.2020. 20:12

šī gada martā sabiedrība tika informēta par spriedumu
Satversmes tiesas spriedums ir pieņemts septembra beigās

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: