Satversmes tiesa lēmusi atcelt iepriekšējo praksi, piedzenot parādus un kompensācijas par bojātiem dabasgāzes skaitītājiem
Jānis Avotiņš, zvērināts advokāts · 12.10.2020. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Patērētājs
15.10.2020. 14:32»
bro
ST spriedums ir par MK noteikumiem, kuri bija spēkā līdz 2016. gadam. 2017. gadā tika pieņemti līdzīgi noteikumi, ietverot līdzīgas, prettiesiskas normas. Tas nozīmē, ka uz GASO prettiesiskām darbībām, kas veiktas pēc 2017. gada, šis ST spriedums nav attiecināms. Būtu tikai loģiski, ja Ekonomikas ministrija...
Pilnīgi precīzi - viņi tagad izmanto "uzlabotu" metodi, un Satversmes tiesas lēmums uz to nedarbojas. Līdz ar to sanāk, ka Satversmes tiesas spriedums nav attiecināms uz pretenzijas saņēmējiem. Reiderisms laikam turpināsies.
Zuze
14.10.2020. 13:11Ir divi ST spriedumi - š.g.martā un septembrī. Par visiem MK noteikumiem. Tikai tas reāli attiecas uz dažiem cilvēkiem - kuri tiešām nespēra gāzi. Pārējiem nekas nav mainījies - ja tiesa konstatē, ka spēra gan, tad jāmaksā, ar visu soda naudu. Citādi būtu dīvaini - vieni lieto un maksā, citi lieto un nemaksā (?) Rakstā minētās biedrības dibināšana atgādina Gobzema paņēmienu pēc Zolitūdes - sākumā palīdzēs visiem bez maksas, pēc tam - sametieties, bet beigās - čuš.
Mark
14.10.2020. 09:51Google ir samaksājis 27485 līdz 29658 dolārus par to, ka no mājas meta tīmeklī. Esmu pievienojies šai darbībai 2 mēnešus atpakaļ, un pirmajā mēnesī no šīs darbības esmu nopelnījis 31547 USD. Es varu teikt, ka mana dzīve ir pilnībā uzlabojusies! Uzmanies no tā, ko es daru .....
www.Selfcash5.com
RAIMONDS
13.10.2020. 19:56Interesanta dzīves gaita fotogrāfijā esošajai personai ! Pirmais vīrs izbijusi spilgta persona ! Otrs vīrs izbijis spilgts politiķis !
Dadzis
13.10.2020. 19:51Gaso alkatībai nav robežu ! Ieskatoties Gaso reğistrācijas dokumentos, var secināt, ka iespaidīgo pamatkapitālu samaksājusi, neviens cits kā Latvijas gāze no saviem līdzekļiem ! Viens valsts paspārnē esošs kantorelis radīja otru kantoreli, kurš tālāk nodarbojās ar tā saucamo visatļautību ! LAIKS IZSKAUT NOZIEDZĪGU NEKOMPITENCI !
viņu
13.10.2020. 05:37Viņu nozvērina tikai melot un melot ,tāpat kā to riebīgo purnu bildē......
bro
12.10.2020. 23:42ST spriedums ir par MK noteikumiem, kuri bija spēkā līdz 2016. gadam. 2017. gadā tika pieņemti līdzīgi noteikumi, ietverot līdzīgas, prettiesiskas normas. Tas nozīmē, ka uz GASO prettiesiskām darbībām, kas veiktas pēc 2017. gada, šis ST spriedums nav attiecināms. Būtu tikai loģiski, ja Ekonomikas ministrija momentā grozītu MK noteikumus atbilstoši ST spriedumam. Bet nedomāju, ka tāds tiesisks brīnums varētu notikt
...
12.10.2020. 21:00»
nesapratu
šī gada martā sabiedrība tika informēta par spriedumu
tur jau vairaki spriedumi saja jautajuma ir pienemti. Pedejais - 2020.gada septembri
viedoklis
12.10.2020. 20:29Alkatība sajaukumā ar bezkaunību sagrauž šo valsti kā tārpi pūstošu gaļu.Labi ka ST cilvēkiem ir saglabājies veselais saprāts un kaut nedaudz godīgums.
nesapratu
12.10.2020. 19:12šī gada martā sabiedrība tika informēta par spriedumu
Satversmes tiesas spriedums ir pieņemts septembra beigās