Saules laiks un latvietis, nakts vidū pulksteni par stundu pārgriežot

pilnīgi piekrītu. Ne tikai lauku skopās, bet visur nav skaidrs, kāpēc jātrenc bērni agri uz skolu, lai pēc tam viņi nīktu pagarinātajā grupā un bez jēgas tur dauzītos, vai vēlāk klimstu pa ielām. Būtu izgulējušies līdz 10 un tad skolojušies līdz pēcpusdienai un kopā ar senčiem uz mājām. Tas būtu loģiski un veselīgi

Atbildēt

ļoti gudri šādi griezt laiku tad pavasarī var no rīta uz darbu iet pa tumsu un vasarā agri gulēt ...

ziemā savkārt visu vakaru sēdēt tumsā ... un vakarēt ...

Atbildēt

»

Veikals tagad par stundu ātrāk atveras, labi vai ne, Pēter?

Atbildēt

Jāceļas "ar saulīti": tas pats dabiskākais dzīves veids. Vasarā: stundu ātrāk, ja jādzīvo pēc pulksteņa.

Atbildēt

»

Kopumā Apiņa kunga teiktajā ir daudz pareizu lietu, bet atvainojiet darbalaika pārcelšana uz citu laiku jauc galvu vēl vairāk. Tāpēc vienota sistēma valstī ir daudzkārt pareizāka, un tā nav atvainojiet problēmas nogrūšana uz varu.
Vēl, - no Alūksnes autobuss uz Rīgu atiet 04:00, vismaz agrāk tā bija, ar to man saistās atgadījums, ka man reiz nācās braukt laika pārejā rudenī, un nācās skaidrot, kuros "četros" autobuss iziet :)

Atbildēt

»

Atvaino, man uz klaviatūras puņķis uzkrita, tieši uz R burta un tagad izskatās kā K, bet nu viss ir atkal kārtībā!

Atbildēt

kas nu tu par ārstu, jeb tas ir pseidonīms

Atbildēt

Apinis jau nu ir murguļotājs, laikam neizgulējies, bet laika grozīšana ir absurda.
Kas liedz mainīt darba laiku rūpnīcā, veikalā vai iestādē? Kas liedz pašiem izstrādāt savu darba laika ritmu? Par tām skolām tiešām pareizi, jo bērni spiesti celties 6-7 no rīta, neizgulējušies, noguruši, bet pēcpusdienā vieni klimst pa ielām.

Atbildēt

Taisnība jau Apinim ir - tā laika grozīšana ir nejēdzīga un visi pamatojumi ar enerģijas taupīšanu bija aktuāli 20. gs. vidū, ne jau tagad, kad galvenie enerģijas patērētāji ir rūbieciskie patērētāji, kam saules gaisma neko nemaina.
Vienīgais, ko iegūstam ir daļa samocītu cilvēku katru pavasari 1-2 nedēļas.

Atbildēt