Skaistas runas par solidaritāti no rīta, sirsnīgs rokasspiediens lielzaglim Šķēlem vakarā

»

Dīvāns vēl nav nošņaucies?

Atbildēt

»

Pederasts varēs doties nodarboties ar savu pederastiju citur, diez vai pat ebrejs pacietīs vaļīgā ānusa smaku

Atbildēt

Ja prezidents būtu tautas vēlēts - sauktu viņu par Aivaru. Egilam ar to jārēķinās, un Lembergs arvien arī paliks tautā populārākais politiķis, lai arī "smagos ziegumos apmelots". Taču - esot vizuāli un finansiāli neatkarīgam no Latvijas ķezas - Levitam ir/bija/ceru ka būs - iespēja Latvijā mainīt politiķa tēlu - no "siles cūkas" - uz "tautas darbinieku". Bet tad Levitam principiāli jāliela tie - kuri tādi ir, un smagiem vārdiem (kā gruzīnu žurnālistam Puķinu) jānolamā "pie siles tikušie". Un rokas paspiešana vai ignorēšana te ir labākais ierocois, uzskatāmākais. Vai kāds var Levitam uzdāvināt Stendera ziepes - lai nomazgā rokas pēc Andra sarokošanās - filmiņu ieliek Instagrammā - ka ir nu tīrs, un tad sākt strādāt tautas labā?

Atbildēt

Nevajag celt kaķim asti, ja tas ir nopļūtījies.
Vārdu savirknēšana šķietami raitā tekstå, nepadara tekstu vai runåtåju izcilu. Skaties dziļåk, skaties saknē.
Tas ka LC vecbiedra ballē piedalās citi LC vecbiedri nevienu tā kā nepārsteidz, tikai pakalpiņu 🦊, kam dots saimnieka uzdevums palielīties - re, es biju ielūgts, man spieda roku. Nu, biji ielūgts, nu spieda roku, nu, bīdīsi rebes, nu un? Dzīvē nav bezgalīga, pagājusi kampjot, spaidot netīras roķeles un bučojot appļūtītas pakaļas. Garšīgi? Smaržīgi?

Atbildēt

PREZIDENTS JAU NESASTADA SARAKSTUS . BET DAZUS ZAGLUS UN NELIESUS VAREJA IZSVITROT...

Atbildēt

Nav šaubu, ka augsti godātā Levickunga komandā būs tādi profesionāļi kā Andris Šķēle, Ivars Godmanis. Kaut nu šiem gaišajiem, čaklajiem darbarūķiem pietiktu spēka vēlreiz iecelt latvāniju un latvāņus saulītē. Diefssvētīateju!

Atbildēt

»

nācijas kodējuma anatomija.

Atbildēt

Visu cieņu Lato Lapsam par emocijām.
Bet cik tur daudz bijušo KGB aģentu un ziņotāju.Liekas ka par daudz?Jaunie un pareizie ziņotāji(ak vai trauksmes cēlāji) arī daudz.Vai līdzsvars?

Atbildēt

»

Taisnība, par īstajiem masoniem pēc definīcijas neviens nezina un minētos kungu pierakstīt viņu pulciņam, domājams, būtu neliels apvainojums patiesam masonam. Vai arī viņi vienkārši pasmīnētu un padomātu - cilvēku daba nudien ir tik iepriekšparedzama.
Šķēle, starp citu, nekādā gadījumā pat tuvu netiktu pielaists īstiem masoniem. Tas būtu zem viņu goda un jelkādiem standartiem. Latvijā jau arī nekad tā arī neuzzinās, ka viņš patiesībā ir diezgan aprobežots un tuvredzīgs cilvēciņš. Viņš to ir lielisku iemācījies noslēpt ar pārdomātu klusēšanu, bet citādi viņš ir izmanīgs, nenoliedzami veikls un mērķtiecīgs mahinators. Bet arī zemisks un cilvēcīgi pretīgs. Masoniem viņš nekvalificētos par 100 jūdžu attālumā. Tieši zemiskuma un sīkmanības dēļ. Protams, ja nav runa par kaut kādā smieklīgām "wannabe masonīšu" pašpasludinātām grupiņām.

Atbildēt

Ļoti nervozi vakar Saeimā uzvedās arī Ārlietu ministrs Rinkēvičš. Iespējams viņš nespēs vai nevarēs atrast sadarbību ar Levitu. Levitam ir savi cilvēki un viens no tiem ir Šķēle un citi, kas labticīgi palīdzēs īstenot Levitam uzticēto uzdevumu. Domāju, ka Saeimu un valdību gaida grūtas dienas, ka ārejais spiediens un intereses Latvijā tikai pieaugs. Monival ir tikai sākums...….

Atbildēt

Visu cieņu Lato Lapsam. Trāpīgs Latvijas politbiznesa raksturojums.

Atbildēt

»

Bija Eiroparlamenta deputāti, arī Ždanoka, un Ameriks.

Atbildēt

Lato ir taisnība. Mateja 7.

15 Sargaities no viltus praviešiem, kas pie jums nāk avju drēbēs, bet no iekšpuses tie ir plēsīgi vilki.
16 No viņu augļiem jums tos būs pazīt. Vai gan var lasīt vīnogas no ērkšķiem vai vīģes no dadžiem?
17 Tā katrs labs koks nes labus augļus, bet nelabs koks nevar nest labus augļus.
18 Labs koks nevar nest nelabus augļus, un nelāga koks nevar nest labus augļus.
19 Katrs koks, kas nenes labus augļus, top nocirsts un iemests ugunī.
20 Tāpēc no viņu augļiem jums tos būs pazīt.

Atbildēt

»

Masoni nav stulbeņi, neattīstīti primāti, neinteliģenti un neizglītoti bauri. Visas sarunas par masoniem latviešu un "latvijiešu" bauru kontekstā ir smieklīga ākstība, kas piestāv tikai tādiem ārprātīgiem izdzimteņiem kā Grantiņš, "pietiek" latviešu deģenerātam trollim Žulim u.tml. Latviešu un "latvijiešu" kontekstā murgot par masoniem ir tas pats, kas 90.g. sākumā bija "Dienas" pietaisītāju blādīšanās par Šķēles, Laventa, Šlesera u.c. aristokrātiskajām manierēm un aristokrātisko dzīves veidu. Lumpeniskajiem un plebejiskajiem bauru parvēnijiem nevar būt nekādas saistības ar masoniem. Nevajag smīdināt tautu! Tas "klubs" arī bija tikai smieklīga īstu cilvēku stratēģiski analītiskās darbības vulgāra atdarināšana. Bauri tēloja cilvēkus!

Atbildēt

Elmārs Barkāns (Jauns.lv)

Egila Levita saistība ar brīvmūrniecību ir noslēpumainības plīvurā tīta. LETA)


Brīvmūrnieku pārstāvis Skuja skaidro Levita saistību ar masonu ložām.

Amatā stājies jaunievēlētais Latvijas prezidents Egils Levits. Sazvērestības teoriju izplatītāji ik pa laikam ziņo, ka viņš ir masons (brīvmūrnieks) un Latvijas politiku nu gaida gauži laiki, jo viņš to vadīs nevis tautas, bet gan slepeno ložu interesēs.

Jauns.lv Latvijas masonu pārstāvim - liberālo brīvmūrnieku ložas pārstāvim, brīvmūrniecības pētniekam un, bijušajam Rīgas domniekam Jānim Mārtiņam Skujam jautāja, vai Levits tik tiešām ir masons. Skuja Jauns.lv teica: „Brīvmūrnieki nerunā par citiem dzīviem esošiem Brāļiem un Māsām, ja nav dota piekrišana vai viņš pats sevi nav publiski iezīmējis. Personīgi uzskatu, ka brīvmūrniecība tikai iegūtu, ja Egils Levits būtu Brīvmūrnieks, tomēr tas nenozīmē, ka E. Levits varētu nebūt masonu ložas biedrs.


Egils Levits un masonisms. Kāda saistība?

Jāatgādina, ka pirmās aizdomas, ka Levits varētu būt saistīts ar masonu slepenajām zintīm jau bija atjaunotās Latvijas pirmajā Saeimas sasaukumā (1993. gada jūlijā), kad viņš kā tieslietu ministrs parlamentam prezentēja atjaunojamā Ministru kabineta (MK) iekārtu. Toreiz, izanalizēdams jaunveidojamā MK shēmu, LNNK deputāts Aleksandrs Kiršteins no Saeimas tribīnes teica, ka „parādās arī kaut kāda mistiska slepenība, kas liek domāt, ka šis likumprojekts drīzāk atgādina kaut kādu masonu ložas instrukciju sakopojumu, jo (..) ļoti rūpīgi Levita kungs centās mums iestāstīt, cik labus normatīvos aktus izdos Ministru kabinets, kuri uzreiz būs Pēc tam norādes par Levita saistību ar masoniem radās 2007. gadā, kad viņš pirmo reizi tika virzīts Valsts prezidenta amatam, bet viņš savu kandidatūru atsauca, neredzot tai pietiekamu atbalstu Saeimas koalīcijā. Vēlāk kāds bijušais deputāts, kurš savulaik bija vervēts iestāties brīvmūrniekos, Jauns.lv izteicās: „Pēdējā cīņa par Valsts prezidenta krēslu bija latviskās ložas cīņa pret rietumu ložu – Valdis Zatlers pret Egilu Levitu. Savukārt Aivaru Endziņu izvirzīja prokrieviskā loža (oficiāli – „Saskaņas centrs”)”.
Tolaik Saeimā Valsts prezidenta vēlēšanu laikā bija manāms aktīvs mūsu valsts brīvmūrniecības atjaunotājs Latvijas Lielložas lielmeistara vietnieks, kurš par prezidentu vēlēšanu cīņu gan izteicās, ka tā nav „masonu cīņa”: „Tādas blēņas! Neviena loža nekad politikā neiejaucas”.
Levits uz Jauns.lv jautājumu, vai viņš kaut kādā veidā ir saistīts ar brīvmūrniecību, neatbildēja.

Tomēr "sazvērestības teoriju " piekritēji min piemērus, kas varētu liecināt par Levita saistību ar masoniem. Piemēram, reizēm masonims piedēvēts pagājušā gadsimta 90. gadu sākumā politiķu veidotajam „Klubam 21”, no kura izauga partija „Latvijas ceļš”. Te jāteic, ka Levits bija gan „Kluba 21” biedrs, gan „Latvijas ceļa dibinātājs”.
Kāda ir masonu ideoloģija?
Masoni apgalvo, ka „nepiedalās politisko partiju savstarpējās cīņās”.
Paši brīvmūrnieki iebilst, ka viņiem nav svarīgi ne amati, ne bagātība, bet garīgā izaugsme un brīvības, vienlīdzības, brālības princips. Ja viens brālis otram dod godavārdu, tas stingri jāpilda, citādi reputācija būs pagalam un vietas ložā nebūs.
Latvijas Lielložas mājaslapā uz jautājumus „Ar ko nodarbojas brīvmūrnieki?” ir atbilde: „Ir svarīgi apjaust brīvmūrnieku brālību kā idejas, biedrības un simbola apvienojumu. Šī daudzveidība ļauj izpausties dažādiem cilvēku centieniem. Vieniem vissvarīgākais ir garīgie kontakti, citiem vēl būtiskākas ir cilvēcīgās attiecības ložā, vēl citiem svarīgākais būs tradīcijas un simboli. Tomēr pilnībā brīvmūrniecība izpaužas vienīgi visu tās elementu mijiedarbībā”.

Visai miglaini formulēta masonu saistība ar politiku: „Brīvmūrnieku brālība atturas no politisku programmu formulēšanas un nepiedalās politisko partiju savstarpējās cīņās. Ložām ir jābūt vietām, kur ar informācijas un kolektīvu pārdomu palīdzību tiek veidota apzināta individuāla rīcība. Savu svarīgo apgaismības uzdevumu Latvijas lielložas brīvmūrnieki veic, pārvarot aizspriedumus, sekojot laika garam un kopīgi cenšoties meklēt patiesību”.

Atbildēt

»

Jesļi v kraņe ņet vodi ...

Atbildēt

A.Šķēles sasniegumus atzīst pat Saeimas priekšsēdētājas biedre Dagmāra Beitnere-Le Galla:
"Sabiedrība ar atpakaļejošu datumu uzzina, ka Šķēle privatizējis virkni uzņēmumu un ar nosaukumu “Ave sol” visu paketi pārdevis Krievijas uzņēmējiem. Tā esot pasaules prakse, bet mūsu gadījumā tā bija nacionāla nodevība!" Latviešiem jāgrib vara. Intervija ar Dagmāru Beitneri-Le Gallu, kura bija sapulcē pie Rīgas pils (Latvijas Avīze, 30. jūlijs, 2017)

Atbildēt

»

Prezidents var.

Atbildēt

»

kas jums liek domāt, ka citi bijušie premjeri netika aicināti?

Atbildēt

A.Ameriks, kura bizness saistīts ar ātro kredītu palīdzību nabaga tautai un šīs tautas paverdzināšanu ar augļotaju procentiem....

Atbildēt

»

varbūt ar to, ka atšķirībā no Trukšņa un Lemberga ir bijis Ministru prezidents?

Atbildēt

»

Precīzs novērojums! Šī viepļa būtība adekvāti atspoguļojas viņa sejā, žestos. To var neredzēt tikai tādi paši viepļi un vēl lielāki viepļi.

Atbildēt

Paklau, kāds var nosaukt kādus reālus argumentus, kādēļ prezidents uz savu inaugurāciju varētu neaicināt vienu no valsts bijušajiem ministru prezidentiem? Arguments, ka par viņu lapsas un "indriķi latvieši" grāmatas raksta īsti neiztur kritiku.

Atbildēt

Levis nav Latvijas tautas prezidents. Viņš Latvijā veiks, kādu citu misiju, ko viņam uzticējusi, kāda cita nācija. Viņš darbosies neatkarīgi no Latvijas Saeimas un valdības. Viņš apstrādās šo naivo paklausīgo un muļķo tautu daudz nežēlīgāk nekā Sķēle. Kāds ļauns bija viņa smiekliņš, ka Mūrniece VIŅAM prasīja atkārtot zvērestu, nekādas atvainošanās, neērtības sajūtas, kā vienīgi nicinājums.....

Atbildēt

E.Levits pamatoti spiež roku A.Šķēlem, jo tieši A.Šķēle deva lielu ieguldījumu LV ātrajai iekļaušanai Eiropas Savienībā.
Ministru prezidenta Andra Šķēles ziņojums Saeimā 1996.g. 18. aprīlī
Ceļš uz pārticību
" (..) Šodien Eiropa mums ir konkrēts mērķis, ceļš uz kuru ir nosprausts caur konkrētiem darbiem un pavisam skaidriem uzdevumiem.
Eiropa mums simbolizē vēlamo drošības sajūtas un pārticības standartu.
Jā, mēs esam tālu no Eiropas dzīves līmeņa, taču šodien to sasniegt ir daudz reālāk nekā pirms desmit gadiem sapņot par brīvu Latviju." (Sk. visu runu - Latvijas Vēstnesis, 19.04.1996., Nr. 68 (553)

Atbildēt

Man būtu jautājums Prezidenta kancelejai: Ar ko Šķēle labāks un atškiras no Trukšņa un Lemberga, kurus neaicināja? Kaut ko nesaprotu. Arī Ameriks Andris vakar bija redzēts šajā pasākumā. Nesaprotu.

Atbildēt

ja tika aicināts Šķēle, kādēļ netika aicināti visi citi bijušie premjeri... tātad tika publiski pausta atziņa, ka Šķēlem ir bijuši lieli nopelni tautas labā strādājot...

Man ir diskomforts dēļ tā, ka EL vārdi atšķiras no realitātes.

Atbildēt

Šoreiz piekrītu.Paldies.

Atbildēt

VP noteikti atbildētu, ka ne jau viņs sastādīja šo viesu sarakstu (kam es neticu, jo taču pārlasījis bija, kuri konkrēti aicināti uz pieņemšanu) , ka viņam vispār nebija laika šādam sīkumainam darbam - viesu saraksta pārskatīšanai , ka šādu sarakstu sastāda VP atbildīgie darbinieki, kas iegājies jau gadu desmitiem utt.

Bet, nu šis foto ir pirmais nepatīkamais, kas apliecina : VP vārdi un runas atšķiras no darbiem.

Atbildēt

»

Kušners ir žīds ,žīds no senas dzimtas,tāpat kā Leviti.
Latvijas Banka ir bet bankas Latvijai nav nevienas.

Atbildēt

Lapsa visu pateica precīzi. Man jocīgi šķita, ka tur ieradās arī D'uklavs -limonciks un ne tikai....

Atbildēt

tika teikts, ka uz inauguracijas balli aicināti visi tie, kuriem ir lieli nopelni Latvijas valsts labā.
Eduards Kušners , ka redzams portālā kasjauns.lv - ar ko Kušners, kurš stradā Latvijas Bankā ir izpelnījies sadu godu, vai kāds zin ?

Un vai varēs iepazīties ar "balles" viesu sarakstu ?

Atbildēt

Tā ir - samurajs raud un asaras tek uz iekšu

Taču sitiet vai nost, bet pat man, kurš reālajā dzīvē ir redzējis vairāk, nekā to savos bestselleros varētu aprakstīt pieci Indriķi Latvieši, ir grūti saprast: kā cilvēks, kurš pie Brīvības pieminekļa – pie Brīvības pieminekļa! – ir klāstījis, kā viņš ticot Latvijai kā tiesiskai un taisnīgai valstij, kur cieņā ir solidaritāte un gatavība palīdzēt cits citam, dažas stundas vēlāk var spiest rokas cilvēkiem, kurus pats uzaicinājis uz valstiski simbolisku pasākumu un kuri ir uzskatāmi par simbolu kaut kam tieši pretējam – citu mīdīšanai kājām savas personiskās ieraušanas kāres vārdā.

Atbildēt

Levits bija Latvijas Ceļa Birkava valdībā TMinistrs un premjera biedrs - izstrādāja un pieņēma prihvatizācijas likumus, pieļāva, ka daži (īpaši Šķēle) apzog tūkstošiem strādājošos! Visas mahinācijas ir legalizētas. Ballē bija bars veco čomu, ar bailīgo pusžuļiku DĪvānu priekšgalā. LC klonu partijas melīgo žīdu ielika par prezidentu un tagad gatavojas baudīt jauku dzīvi arī turpmāk. Izskatās, ka izdosies !

Atbildēt

vai To vēl zeme nes?!

Atbildēt

Šķēle bija simboliska liela liecība par šo pasākumu, bet tur bija vēl virknes ar eksemplāriem ar kuriem ļoti daudzi patiesi cienījami cilvēki negribētu atrasties zem viena jumta. Piedevām kategoriski negribētu. Netīri, reti pretīgi, vājprātīgi alkatīgi. Politisko virtuvi zinošie arī diezgan labi zina, ka vairāki no viņiem puslīdz tiesiskā valstī sen sēdētu cietumā. Ja nebūtu brutāli piesegti no citiem, tikpat alkatīgiem, arī šī pasākumiem viesiem.
Viņus uzaicināt - tā bija apzināta izvēle, kuru nevar ne saprast, ne arī pieņemt.
Un jā - twitteris vakar bija reti pārpilns ar liekulību, lišķību.
Kā teica filmā "Ceļojums uz Tukumu" - kaut kā stulbi viss sanāca.

Atbildēt

Kapitāls
Oligarhi (likumīgie zagļi)
Valdība un ierēdniecība
Propaganda
Baznīca(reliģijas)
Elektorāts
Tāda izskatās jūdu režīma radītā demokrātija.Oligarhi ar kapitāla palīdzību valdības ietekmē daudz vairāk kā elektorāts.Elektorāts vispār neko neietekmē,var tikai aiz borta atstāt kādu atsevišķu personāžu,bet ne mainīt sistēmu.
Savukārt oligargi no kapitāla saņem vadošos norādījumus un nodod tos valdībām.
Vai ir vajadzība skaidrot kas pārstāv kapitālu?

Atbildēt

Jā, es arī tās bildes paskatījos...Nomācoši.
Bet tas vismaz visas iespējamās ilūzijas nokoda pumpurā. Kā maija salnas ķiršus...Vismaz manā dārzā.
Kaut kā ļoti negāja kopā solījums "mēst māju" ar uzlūgto kontingentu.
Bet tad es vienkārši nesaprotu Levita motivāciju amatam-bagāts cilvēks, ES tiesneša amats vēl uz vairākiem gadiem...Kam viņam vajag prezidenta amatu? Jo ar runām nepietiks-tauta ir reāli nikna..Nesaprotu.
Un bez personāliju izvēles, es nesapratu pasākuma konceptu-kurš ar partneri, kurš bez, dreskodu- īsās kleitas, garās kleitas, lietišķais apģērbs, vakartērpi? kas tas bija? Tabors un balagāns kaut kāds...
Mērnieku laiku Goda mielasta replika visā spožumā.

Atbildēt

šoreiz Lato ir desmitniekā trāpījis, redz kā ir, žurnaļugas nemaz nepateica tautai, ka tas šķēle tur bija ielūgts, nez vai kikī bija līdzi? kauns gan prezidenta kancelejai. Hūti gan neielūdza.

Atbildēt

Uzaicināto viesu sarakstu būtu interesanti ieraudzīt

Atbildēt

»

Vājprātīgais trollis atkal pietaisījis portālu.

Atbildēt

»

tieši tā.

Atbildēt

»

tādēļ arī esam tur , kur esam - pak.....

Atbildēt

Žēl, iesākums nav tas labākais Tautai kauns par viesu, sarakstu...

Atbildēt

Patīk vai nepatķ kādam, bet Šķēle joprojām pieņem lēmumus, kas ietekmē valsti. Un to ignorēt nevar.

Atbildēt

»

Kamēr tu domāsi kā aita un būsi jūdu ieviesto reliģiju gūstā, nekad nespēsi domāt kā brīvs cilvēks, ieraugot savu patieso ienaidnieku, kas uzvarams pretojoties. To var pasākt, vien izprotot žīdu sātanistu, talmuda jūdaistu filosofijas pamatu pamatus.

Kamēr spriedīsi par to, ko tev noliek apspriešanai, būsi aita, kuru baro ar mākslīgu barību.

Atbildēt

»

Žīdu sātanisti, talmuda jūdaisti, toras Jesaja leviti ieviesuši pasaules ebreju impērijā, kurā ietilps ES un Latvija, trīs standartus ekonomikā, kas tiek realizēti ar ebreju ieviestās naudas USD palīdzību.

Pirmajam standartam jāattiecas tieši uz savstarpējām attiecībām pašu sveštautiešu un svešticībnieku vidū.

Otrais standarts attiecas tikai uz ebreju attiecībām ar sveštautiešiem un svešticībniekiem.

Trešais standarts attiecas uz attiecībām tikai starp ebrejiem.

Pirmais standarts attiecas uz savstarpējām attiecībām ekonomikā sveštautiešu un svešticībnieku pašu vidū un tajā jāietilpst - nežēlīgai savstarpējai konkurencei, pilnīgai brīvībai tā saucamajās "ekonomikas attiecībās"; izslēgta valsts iejaukšanās tautsaimniecībā; orientācija uz peļņu kā galveno ekonomikas kritēriju; nepieciešama nežēlīga algota darbspēka ekspluatācija; finansu sistēmas attīstība, graujot reālās ekonomikas sistēmas attīstību; uzņēmumu akcionāru pārvaldes formu ieviešana u.c..


Otrs standarts, kurš ebreju impērijai stingri jārealizē pret valstīm - regulēt visos līmeņos valstu tautsaimniecību; izslēgt konkurenci starp atsevišķiem tautsaimniecības subjektiem; akcionāru kompāniju atbalstīšana; nepieļaut kompāniju vadībā cittautiešus citticībniekus; aizliegt ņemt kredītprocentus noteiktās darījumu operācijās; nepieļaujama situācija, kad ebrejs ekspluatē ebreju; jāorganizē sociāli fondi ebreju kopienu atbalstam; izslēgt maldību un krāpšanu ebreju savstarpējos darījumos; izmantot ebreju tiesu saimnieciskos strīdos; ebreju pārvaldes sistēmas - advokatūra, juridiskie pakalpojumi, mediji, kultūra, medicīna utt.



Trešais ebreju impērijas standarts noteic attiecības starp ārējo pasauli un ebreju pasauli. Pret svešzemnieku un svešticībnieku īpašumiem jāattiecas kā pret ebreju īpašumiem, jāizmanto visas sviras šo īpašumu pārņemšanā; svešzemniekiem jāuzspiež alkas pēc naudas; pieļaujama maldināšana un krāpšana, lai nodrošinātu neebreju ekspluatāciju; jānodrošina attiecīgās darba līgumu formas; jānodrošina visaugstākie aizdevumu procenti svešzemniekiem un svešticībniekiem; jāuzspiež pasaulei nauda, ko izlaiž apgrozībā ebreji; jānodrošina pārnacionālo kompāniju kontrole pār citām neebreju kompānijām; jānodrošina visa veida maldu ziņas ekonomikā, pat atsaucoties uz "zinātniskiem pierādījumiem", "sabiedriskām aptaujām"; valstu ekonomiku destabilizācija; krīžu radīšana; priekšstata par "brīvu tirgu" izplatīšana; ekonomisko sankciju un karu realizācija.

Atbildēt

»

Ir gan ļoti būtiski,,kas aiz tā visa stāv. Jo ebreju izlaistā nauda no Fed. rezervju sistēmas noteic politiku visā pasaulē ar naudas plūsmām. Arī Mandela Dievidāfrikā ieguva brīvību valstij, bet sākās ASV žīdu sankcijas, kuras neatbalstīja ar USD vietējo naudu. Un Mandela, saglabājot savu varu, padevās finanšu spiedienam. Jautājums ir cits. Neviens un neviena politiska kustība neizstrādā alternatīvu Latvijas politikai un ekonomikai latviešu tautas interesēs. Euro ir tikai "pārkrāsots" USD. Nācijvalsts jautājums ir arī ekoloģijas jautājums. Nācijas var cienīt cita citu, vet valstis cionisti izmanto to izzagšanai, kariem un tautu sajaukšanai.

No 6.,Saeimas deputāta G. Valdmaņa 2000. g. izdotās grāmatas "Starp dzirnakmeņiem". 6. Saeimas deputātiem tika izdalīta židmasonu cionistu rokasgrāmata "Gudro stratēģija un taktika", pēc kuras tiem jāvadās.

Lūk, citāts no "Gudro stratēģijas un taktikas".

"Tautas prāts jāapmiglo ar alkoholu un izvirtību. Iznīcināsim Dievturību un to aizstāsim ar daudzskaitlīgiem aprēķiniem un miesas vajadzībām. Ir jāsaprot, ka bez Dieva cilvēks ir tikai plēsīgs zvērs, kas pakļaujas stiprākam, un ka novājināta tauta padodas iznīcībai.

Iznīcināsim ģimenes un audzināšanas nozīmi, jo tikai tā mēs spēsim kavēt apdāvinātu personību rašanos. Līdzīgi likvidēsim lauku skolas, to pamatosim, ka neviens nespēj īsti pārbaudīt, kas tur tiek mācīts. Mēs jaunatni samaitāsim ar maldu teorijām un melkuību.

Tur, kur valda korupcija un izlaidība, tēvijas mīlestība un Dievticība tiek noslēptas ar kosmopolītisku pārliecību."

Atbildēt

Dīvaina ir tā cilvēku loģika. Viņiem stāsta, ar faktiem pierāda ka padomju okupācijas režīms Latvijā nav likvidēts, neatkarīgā, nacionālā Latvijas valsts nav atjaunota, šeit valda tie paši padomju režīma funkcionāri un viņu pēcteči, kas atmetuši komunisma ideoloģiju, piemērojušies kapitālisma apstākļiem un izveidojuši mafiozu režīmu valsts mērogā.... bet cilvēki vienalga gaida ka šis postpadomju režīms pats no sevis pēkšņi sāks domāt par valsti un tautu, nezags, nemelos, neblēdīsies, apkaros noziedzību, iecels par prezidentu patiesi godīgu, gudru, apzinīgu, gaišu cilvēku. Cilvēki joprojām gaida, ka no šāda režīma gadiem ejot izveidosies patiesa inteliģence un cienījama sabiedrības elite. Gribas kļūt rupjam un pajautāt: Varbūt tad jūs spējat ticēt arī tam, ka sūdus pacietīgi, rūpīgi un ilgstoši maisot no tiem var iegūt baudāmu, garšīgu ievārījumu?!
Un tik būtiski jau nav, kas aiz tā visa stāv - Ciānas, vai kādi citi gudrie. Būtiski ir tas, ka latviešu tauta kā tādi teļi saitē paklausīgi iet tur, kur viņus ved un ik pēc četriem gadiem nobalso par to, lai šeit nekas nemainītos.

Atbildēt

»

kam vispār tāds pasākums vajadzīgs?

Atbildēt