Skultes sašķidrinātās gāzes termināļa iecere – acīmredzams ēnu ekonomikas projekts un apjomīgi postījumi dabai

»

Visas iespējas veidot sabiedrisko domu un audzināt vides pārkāpējus, nevis krāt akmeņus azotē ar ko bruģēt ceļu uz liela mēroga afērām ar Vidzemes jūrmalas vides un dabas degradāciju.

Atbildēt

»

vari piekrist, vari nepiekrist, bet pastaigājot pa mežu ap vasarnīcu kooperatīviem, lieliski var redzēt, kā atpūtnieki "rūpējas" par dabu. Sevišķi izteikti tas ir novērojams Skultes pagasta kooperatīvos. Katrā pagalmā ir muca, kur tiek dedzināts vis liekais. Arī plastmasa.

Atbildēt

»

Rēķinot peļņu no sašķidrinātās gāzes biznesa, ierēķiniet arī radītos zaudējumus - neatgūstamo kaitējumu dabai, iespējamos riskus, kā arī rekreācijas un tūrisma iespēju mazināšanu. Jūras piekraste ir visu Latvijas iedzīvotāju bagātība, tā pieder ne tikai tiem, kam tur ir īpašums, t. i. Latvijas resurss, kuru ir jāmāk novērtēt un saglabāt. Nepiekrītu Jūsu viedoklim, ka atpūtnieki ir viendienīši un nespēj novērtēt tīru un sakoptu vidi. Bet par slēgtajiem ciematiem un vēsturiskajiem ceļiem un ķēdēm ir jārūpējas likumdevējam.

Atbildēt

»

te sanāk tā, ka tā sabiedribas daļa, kas jau ir sapelnījuši miljonus un sapirkuši zemes un īpašumus pie jūras cīnās ar to sabiedrības daļu, kas vēl grib nopelnīt. Un cilvēkam parastajam tur nav ko zaudēt, var tikai iegūt.Pie jūras atpūsties viņam tāpat būs atļauts ne visur, bet tur kur vel neviens nebūs nopircis zemi un novilcis ķēdi priekšā. Un nevajag spekulēt ar apdraudējumu dabai, daudz lielāku kaitējumu nodara vasarnieki, kuri savus atkritumus izgāž mežā un dedzina atkritumus mucās.

Atbildēt

»

ar biznesa projektu pelna un tā arī jāraksta, ka tas ir projekts ar kuru cer nopelnīt konkrēti cilvēki. Nevajag, kā ierasts, vicināt sabiedriskā labuma karogu, jo arī tā ir sabiedrības daļa, kas zaudēs dzīves kvalitāti un iespējas attīstīt savu īpašumu, zaudēs arī tie, kas vēlas pilnvērtīgi atpūsties pie jūras. Par nožēlu Latvijai, arī aiz šī projekta ir jūtamas vienas un tās pašas, jau zināmas, personas.

Atbildēt

»

Lai jau cīnās. Bet nevajag izmantot lozungus: par tīru jūru, par neskartu dabu. Vajag rakstīt kā ir. Par savu vasarnīcu jūras krastā, par savu zemes gabalu, kam kritīsies cena.

Atbildēt

»

tieši tā, šeit cilvēki cīnās par savām tiesībām. Bet pārējai sabiedrībai un valstij kopumā ir izdevīgi, ka šeit tiek uzbuvēta gāzes infrastruktūra 50-100 miljonu vērtībā, turklāt par to nesamaksajot necik. Lietuvieši to darīja pat ar nodokļu maksātāju naudu, jo saprata mēŗķi, bet mūsu pastalnieku raksturs ir iemesls, kādēļ esma nabāgāki.

Atbildēt

»

Par savām tiesībām jācīnās pirms... Pēc tam - tiešā tuvumā mītošo dzīves kvalitāte un īpašuma vērtība būs pašu problēma. Kā krievu laikos izbaudīju armijas lidlauka blakus efektus, tā šodien - Rīgas centrā pirms pāris gadiem iebūvētas rūpnīcas pofigismu.

Atbildēt

»

jā, un mums vēl nevajag cukurfabrikas, zvejas kuģus un celulozes rūpnīcas. Mums vajag miljonāru mājas, kas saceltas gar jūras krastu tā, ka parasts cilvēks nekur tai tīrajai jūrai klāt netiek, jo visur ir sēta pie sētas ar uzrakstu 'Privātīpašums'', Pamēģini piekļūt kaut vai pie tā paša Ķurmraga, kas skaitās tūrisma objekts. Aizbrauc uz liepupi un paskaties, kā kāpās pie jūras ir uzcelta māja uz pāļiem, tā ka jūra skalojas apakšā. Un tu zini, kam pieder tā māja? Es zinu. Reizēm ir tāds iespaids, ka miljonāri ir visu jūrmalu privatizējuši un parastais cilvēks drīkst pastaigāt gar pašu ūdens maliņu. Nafig tad man ir vajadzīga tā tīrā jūra, ja es tai klāt netieku. Un tagad jūs te visi raustāties, ka tik jūsu īpašumiem neies cauri gāzes vads.

Atbildēt

»

nu nevajag te stāstīt pasaciņas par to ka bagātnieki grib tīru jūru. Bagātnieki trīc par savām mājām, kas saceltas pie jūras, jo terminālis aizsegs skatu uz rietošo sauli. Trīc par to, ka zemes gabaliem kritīsies vērtība un nevarēs izdevīgi pārdot.

Atbildēt

»

Leišu brāļus jau šitā aptina ap pirkstu viens Trampa bratāns- atveda krievu gāzi no točkas aiz stūra ar norvēģu kuģi un lohi ar ziediem sagaidīja..Pameklējiet netā šamējo keisu, priekš LV ož pēc Oik2

Atbildēt

»

Nebūtu slikti, ja kāds no termināļa dižvīriem nolaistos līdz tautai un pastāstītu beisiku- tas būs importa vai eksporta? Kas būs pircējs gāzei? Kas pelnīs un būs beneficiārs? Vai tā būs tauta, kas uzturēs nerentablu termināli kā Lietuvā? Tas palīdzēs saprast situāciju

Atbildēt

Ja vienādas kvalitātes prece pieejama veikalā par dažādām cenām, neviens taču nebūs tāds muļķis ,lai pirktu dārgāko!Sorosītu banda to plāno uzspiest likumdošanas ceļā, gluži kā elektrības obligāto iepirkuma komponenti jeb OIK!

Atbildēt

»

Jā,ta ir Eiropas cilvēka domāšana.Ir radīta jauna suga,tāpat ka Padomju cilvēks.

Atbildēt

»

Īsts skultiets negrib tīru jūru. To grib tikai dumji miljonāri. Terminālā būšot 20 darbavietas. Kā tas uzraus mūsu ekonomiku gaisā. Varēaim vispār vairs neko neražot.

Atbildēt

»

Tu esi ģēnijs - beidzot, kāds ir pasacījis mūsu laimes formulu - cūku fermas, vējdzirnavas un termināli ar trubām jūrā. Jo vairāk, jo laimīgāki būsim! Cik labi, ka mums vēl ir domājoši vizionāri, nevis stulbi lumpeņi, kam tīru jūru sagribējās, bez peldošiem mēsliem.

Atbildēt

»

koļa, tavas intereses ir raškas intereses

Atbildēt

»

Debīliķi,cenas šķidrajai gāzei zini? Latvijas intereses, bļeģ, nav Amerikas intereses.

Atbildēt

»

Lietuvā terminālis atrodas pie visiem zināma tūrisma objekta - Kuršu kāpas. Un tur nez kāpēc neviens tik traki neprotestēja. tikai mums ir tā - dzelzceļu nevajag, termināli nevajag, vēja ģeneratorus nevajag, cūku fermas nevajag. Neko mums nevajag. Mums tāpat ir labi.

Atbildēt

Rādās, vajadzīgs jauns karš, lai idiotus izsistu. Par ko diskusija? Kādu, bl.., šķidro gāzi, ja mums gāzes vads savs? Lietuvas termināls nevienu nav iemācījis? Tiešām nav vairs žurnālistu, kas spētu noskaidrot cenas šim pasākumam? Nav lētas šķidrās gāzes Austrumeiropā.Variants- krievu gāzes šķidrināšana eksportam ir vienīgais, kas attaisnotu šo pasākumu.Par jebkuriem murgiem par šķidrās gāzes importu vajadzētu nosist uz vietas.Ja amīši piespiedīs mūs pirkt savu šķidro gāzi, tā būs katastrofa..Oik2

Atbildēt

»

Un kur tad viņai būtu jāzīvo - uz Marsa? Gar Rīgas jūras līci dzīvo daudz un dažādi cilvēki. Līča sacūkošana - kas noteikti notiks - iespaidos arī tos gudriniekus, kuri dzīvo tālāk no līča, t.sk., arī Lielvārdē, Valmierā, Cēsīs, madonā, Kuldīgā.

Atbildēt

»

Troļļu ferma pamodusies?

Atbildēt

»

Te jau nav runa par tiem, kuri būvē un dzīvo - pakustiniet smadzenes un mazliet iepazīstieties ar sašķidrinātās gāzes atsaldēšanas procesu - kādas sekas var būt tad, ja kaut kas noiet greizi. Un pats, vai radi, bērni, draugu - kas nu tev ir (ja ir) būs pagalam ļoti īsā brīdī.
Ar smadzenēm domā.

Atbildēt

Uztest man pa jums, kvierijas pakallaižas un komūnistu atraugas?! Es jums iemācīšu cienīt Latvijas intereses!!!

Atbildēt

»

Un kā tad ar tām jaunajām pilsētiņām, ko tur taisās būvēt, kur jau zemes gabali ir sadalīti? Vairs neviens nepirks zemi un būs jābankrotē? Tāpēc tāds uztraukums? Nestāsti nu ,Edīt, man te pasaciņas, es ļoti labi zinu, kurš kur dzīvo un kuram tur kas pieder.

Atbildēt

»

Runājot par ienākumiem - vai Edītei savulaik kāds labs oligarhs ar nelielu sākuma kapitāla devu netika izlīdzējis?:) tāda mākoņaini pulkineniska piegarša tiem protestiem

Atbildēt

Kā atceras vairāki politiķi un diplomāti, Ragaušs palīdzējis organizēt tikšanos ar Teksasas naftas un gāzes biznesmeņiem, kad ASV ieradās Latvijas prezients Andris Bērziņš. Līdzīgi Ragaušs bijis klāt, kad pirms trim gadiem notika ekonomikas ministres Danas Reiznieces-Ozolas vizīte. Arī uz lielākajiem naftas un gāzes uzņēmumiem Teksasā. Tobrīd ministre kuluaros dzirdējusi ideju no lobijiem ASV, ka Latvijā kāds varētu būvēt sašķidrinātās gāzes termināli.

Atbildēt

»

tad jau vajag likvidēt arī inčukalna krātuvi un skultes ostu arī. ka tik viss neuziet gaisā. Nez kā cilvēki dzīvo lielo ostu un rūpnīcu tuvumā un nemaz nepieprasa visu likvidēt

Atbildēt

»

pulkinena kak raz tur dzīvo

Atbildēt

»

No kurienes Skulte LNGT importēs, to Tu vēl nemaz nezini :) un arī neuzzinās :) projektā nav norādes, ka tiks pirkta tikai konkrētas valsts izcesmes gāze. Un parezdamais pārkraušanas apjoms ir 4 Baltijas gada patēriņi viena gada ražošanai. Tā ka rēķini un domā pats :)

Atbildēt

»

Ar bagātniekiem gan šeit nav sakara. Atveriet karti un paskatieties Ārņu ragā - dabīgais akmens mols, dabas liegums (paredzamā vieta, kur nāks ārā gāzes vads no jūras) - kuri "bagātnieki" tur dzīvo un cik "villas" variet saskaitīt :)
Ja domājat mākoņus skaitīt, tie ir pretējā pusē uz Rīgas virzienu kilometrus padsmit tālāk.

Atbildēt

»

Ja kāds tankuģis jeb pati platforma "uzies gaisā", brūces laizīsim mēs Rīgas līcī pilnīgi visi, no Bolderājas līdz Ainažiem un Siguldu ieskaitot :) Kurš - to noteiks tā brīža vēja virziens :)

Valstī pastāvošās likumdošnas ietvaros uzbūvēt tur šādu platformu šim uzņēmējdarbības veidam legālu iespēju nav. Bet ar kādas partijas atbalstu, piešķirot nacionālās nozīmes statusu var. Bez tam attīstītājs savās publikācijās minējis, ka valstij būtu jāgarantē gāzes iepirkums 20 gadiem... būs vēl viens OIK vabrūt, šoreiz gāzei :)
Palasiet piejamo infromāciju. Ja vēlaties tikties ar inciatīvas grupu, sakiet, sarunāsim tikšanos un iepazīsimies. Arī par ienākumiem tiksim skaidrībā :)

Atbildēt

»

Skatīt pirmo komentāru...

Atbildēt

Bijušais ekonomikas ministres biroja vadītājs Gatis Ābele pēc darba politikā izveidoja "Nacionālā gāzes termināļa biedrību". Tobrīd biedrības plāns esot bijis lobēt gāzes tirgus atvēršanu. Šobrīd Gatis Ābele no biedrības aizgājis un kļuvis par Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes locekli. Bet biedrībā nonākuši viņa paziņas ar jauniem plāniem - Skultes ostā veidot sašķidrinātās gāzes termināļa projektu. Akciju sabiedrībā "Skulte LNG Terminal" gadu padomes priekšsēdētājs ir jau iepriekš minētais Pēteris Aloizs Ragaušs. Valdē Uldis Salmiņš. Laikā, kad laikraksta "Diena" īpašnieku un vadības struktūrās sāka strādāt ar Aināru Šleseru un Andri Šķēli saistīti cilvēki, 2010.gada vasarā Salmiņš uz trim gadiem nonāca SIA "Dienas Mediji" valdes priekšsēdētāja amatā. Pēc tam viņš publiskā blogā aprakstīja kā oligarhi ar viņa rokām centušies graut laikrakstu un kā viņš tam pretojies. Nekā Personīga Salmiņš apgalvo, ka Skultes projektā Šķēles un Šlesera neesot.

Atbildēt

»

Kad līda krievu kungiem pak..ā, traci netaisījāt! Kāpēc?

Atbildēt

»

lilastē mazāk cilvēku?

Atbildēt

...es tikai vienu nesaprotu...kāpēc tam vadam jāiet tieši caur Skultes ostu ?...lai velk kaut kur caur Lilasti, kur mazāk ļaudīm traucēs...a citādi tas termināls Latvijai ir pat ļoti noderīgs, it sevišķi par reālā metāna īpašnieku naudu...kāda ir cena(pašizmaksa) gāzei trubā tieši pirms kāda no Kataras "trainiem" ?...lai šķidrināšanas un pārvadāšanas infrastruktūras liekās jaudas nestāv dīkā, pārdevējam(gāzes īpašniekam) ir vērts preci pārvest un uzkrāt tuvāk reālam pircējam(mums, šajā gadījumā)...a papildus piedāvājums tirgū noteikti samazina cenu...:)

Atbildēt

tajā vietā atrodas vēl dažu miljonāru un bijušo deputātu mājas, tāpēc jau arī ir tāda pretestība. Bet stulbie pietiekkom komentētāji kā tāds aunu bars blēj lidz bagātniekiem, kuri grib dzīvot netraucēti jūras krastā.

Atbildēt

Tas būvētgribētājs ziedojis JKP 10 000 eiro, laikam par politisko atbalstu?

Atbildēt

»

Sarunā ar dzīvesstila portālu «Sejas» Irēna Pulkinena atklāj, ka visu aizvadīto vasaru pavadījusi, būvējot savu vasaras māju Skultē pašā jūras krastā.

Ierasto šiku un glamūru nomaina lauku darbi

«Mana vasarnīca ir gandrīz gatava. Tur ir ļoti skaista vieta. Lai arī tā māja man tik ļoti nav vajadzīga, bet zemesgabals atrodas pašā jūras krastā. Un es jau pati esmu no Tukuma, no laukiem nākusi, tāpēc uz vecumdienām pie zemes velk. Pirms desmit gadiem biju nopirkusi šo zemesgabalu, un visu laiku tas stāvēja aizaudzis, līdz beidzot nolēmu uzbūvēt sev vasarnīcu. Sākumā iztīrīju teritoriju, tad iesēju zāli, braucu pļaut zāli, pēc tam izraku dīķi un iestādīju ūdensrozes, līdz nolēmu, ka jāuzceļ arī guļbūves māja. Man pilnīgi netipiska ēka ar lauku antikvārām mēbelēm un lauku virtuvi un kamīnu. Es to saucu par pirts māju, būs arī īsta lauku pirts, ar malku kurināma. Nevaru neko nedarīt un, tā kā man ar biznesu tagad nekas nenotiek, ir klusums, tad izdomāju sevi nodarbināt ar mājas būvniecību. Un galu galā tās ir labas investīcijas. Tā vieta jau nekad lētāka nepaliks, jo atrodas skaistā vietā – jūras krastā.

Atbildēt

Iniciatīvas grupa noteikti ir daži cilvēki, kuri nelikumīgi uzvēluši kāpu joslā mājas un tagad nostājas pret Latvijas valsts un pārējo Latvijas iedzīvotāju interesēm. Vajag noskaidrot šo iniciatoru ienākumu atbilstību algām.

Atbildēt

»

atrodi Latvijā jūras malā kādu neapbūvētu vietu kur celt termināli. Tādas nav. Jebkur kur būvēs, būs pretinieki.

Atbildēt

»

Termināls vajadzīgs un daudz kas cits bet jābūvē jo tālāk jo labāk no cilvēku apdzīvotām vietām un drošības pasākumiem jābūt stingriem un ikdienas kontroles veikšanu. Paskat, kā citās valstīs, kā cilvēki dzīvo, kuriem blakus ir visādas kaitīgas ražotnes, utml., vai tu tā gribi sev un saviem bērniem. Pamēģini eksperimentu ar sevi, piemēram, ieslēdz sevi tualetē katru dienu uz astoņām stundām un šajā mazā telpā pūt gaisā dezorantu, matu laku, gaisa atsvaidzinātāju, utt., tad pēc tam jutīsi kā ir slikti ar veselību, jutīsi ātri, bet tā kā ikdienā tā nedarām pa druskai lietotajam un it kā nejūtam tā ietekmi tik stipri un to es saucu par kluso lēno nāvi, kura ietekmē cilvēka veselību par ko klusē

Atbildēt

Tiek pārlikts akcents uz ne to problēmu. Tātad - izklausās, ka te notiek cīņa divās frontes pusēs. Vienā - ciņās tie, kas priecājas, ka šis projekts iegriezīs Krievijai, jo gāzi pirks no ASV, NESAPROTOT, KA kRIEVIJAI lATVIJA TIKAI TĀDS PIRDIENS VIEN IR vai gatavojoties tam, ka kara kurinātāji beidzot panāks savu mērķi un Krievijai var zust pacietība... jā, tad ir jābūt gataviem, ka gāze no esošā avota tiks nogriezta. Otrā pusē ir tie, kas šos draudus nesaskata, bet nobažījušies par savas t4eritorijas vides saglabāšanu jā, un dabīgi - uztraucas arī tie, kuru īpašumi šiem plāniem var kavēt. Es pievienojos otriem, bet pirmajiem lieku pie sirds padomāt par saviem vārdiem un darbiem.

Atbildēt

»

Lieta vajadzīga un nepieciešama tāpat kā citas ražotnes, bet daļu ražotnes, kuras bīstamas kaut it kā drošība tiek ievērota ir jāceļ nostāk no cilvēku apdzīvotām vietām. šajā ziņā jāņem visi vērā, utml., jo, lai mūsu bērniem būtu vide veselīga, paskat kā citur, kur visādas ķīmikālijas ražo. Bet par Krievijas atkarību labi teikts, bet ja ņemam no citiem, tad tā arī tak ir atkarība un vienalga no kuriem ņemam tāpat tā ir atarība jo mums nav.

Atbildēt

»

Sākumā viņi pirka gandrīz divreiz dārgāko, īsti neatceros, no kā? laikam no norvēģiem. + ka tik viņiem nav savs OIKs, kur ar likumu noteikts, ka ražotājiem daļu patērētās gāzes jānopērk no tā independent termināļa, to super dārgo gāzi.
Tad viņi izdomāja manevru, lai visas baltijas valstis apvienojās kopējā gāzes piegāžu sistēmā, citiem vārdiem, lai mēs nopērkam daļu no tās dārgās gāzes. Tas bija nesen, Kučinska laikā. Mūsējie kangari sākumā piekrita, tā teikt kopīga cīņa ar agresoru, tad pēdējā brīdī atteica. Lietuvieši vēl nikni bija. Es vēl smējos kādus vārdus izmantoja lietuvieši situācijas aprakstīšanai.

Atbildēt

»

Cenu, nevis centu.

Atbildēt

»

Vai es rakstīju par kādu slāvu nākšanu?
Aizgriezīs krāniņu savā slāvu pusē vai uzliks lielāku pārdošanas centu, tad gan tik gudri vairs nerunāsi.

Atbildēt

»

Gan jau būs vēl vienkāršāk. Mūsu stratēģiskie partneri nopirks gāzi no krieviem, tad pavēlēs vietējam kangaru režīmam pirkt šo krievu gāzi no viņiem par vismaz divreiz dārgāku cenu, ar nosaukumu made in USA.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-19/how-the-u-s-almost-bought-russian-natural-gas-quicktake-q-a

Atbildēt

Vispār jau ši ir afēra ar nosaukumu OIK-2, Sorosītu banda izdabājot saviem saimniekiem, mums grib uzspiest amerikāņu sašķidrināto dabas gāzi un muļķu zemei pieņems likumu, ka tā ir jāpērk obligātā kārtā!

Atbildēt