Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) visai "radoši" atrisinājusi situāciju, kad to neapmierināja pašas veiktais balsojums par sabiedriskā pasūtījuma piešķiršanu priekšvēlēšanu debatēm. Kā liecina Pietiekrīcībā esošais NEPLP sēdes ieraksts (tā atšifrējumu publicējām jau piektdien, bet pilnu audioierakstu publiskojam šodien), padomes locekļi uzskata – ja balsojums nav sanācis tāds, kā īsti gribētos, to var arī "radoši" atcelt.

Slēpti veiktais audioieraksts rāda: lemjot par finansējuma piešķiršanu priekšvēlēšanu debašu raidījumiem, NEPLP locekļi bijuši vienisprātis, ka premjera amata kandidātu debašu raidījuma finansējums jāpiešķir telekompānijai LNT. Turklāt bez jebkādiem iebildumiem šai televīzijai tika piešķirts viss prasītais finansējums 15 125 eiro apmērā, kā televīzija norādījusi savā pieteikumā.

Tāpat nav bijis domstarpību par to, ka tiesības rīkot reģionālās debates par valsts atvēlētajiem līdzekļiem jāpiešķir RE TV, lai gan pirms tam komisijas locekļi radoši izdomājuši, kā samazināt prasīto summu, jo izrādījās, ka visiem raidījumiem piešķirt tik, cik tiek prasīts, nav iespējams.

Tādēļ, pamatojot to ar faktu, ka visas šīs debates tiek rīkotas vienā vietā, un vēl pajokojot, ka televīzija jau arī varētu dabūt telpas bez maksas, ticis nolemts, ka RE TV piešķirs gandrīz divas reizes mazāk līdzekļu, nekā tā lūgusi – 4 054 eiro bez PVN. Par abiem šiem priekšlikumiem padomes locekļi nobalsoja vienprātīgi.

Taču NEPLP locekļu domas atšķīrušās par debatēm krievu valodā. Diskusijās gan vairākkārt izskanējis, ka debatēm krievu valodā nav iesniegts neviens kvalitatīvs piedāvājums, un apspriesta ideja, ka sakarā ar kvalitatīva piedāvājuma trūkumu var debatēm krievu valodā naudu vispār nepiešķirt un to pārdalīt pārējām debatēm.

Diskusija notikusi par divu televīziju – TV5 un Pirmā Baltijas kanāla (PBK) - piedāvājumiem. Kad nonācis līdz balsošanai, ticis balsots par PBK piedāvājumu, un šajā balsojumā domas dalījās – divi bija par, divi pret, bet viens atturējās.

Kā rāda audioieraksts, pēc šāda balsojuma NEPLP priekšsēdētājs Ainārs Dimants vairākkārt uzsvēris, ka šādos gadījumos izšķirošā ir NEPLP priekšsēdētāja balss, kurai tad arī vajadzējis izšķirt, ka finansējuma tiek piešķirts. Tomēr atsevišķi padomes locekļi piedāvājuši balsot arī par TV 5 piedāvājumu un tad "apskatīties", kā tad sadalīsies balsis.

Uz to gan nākusi NEPLP vadītāja iebilde, ka tādā gadījumā vajadzējis arī par pārējām debatēm balsot par visiem piedāvātajiem variantiem, nevis tikai izvirzīto vienīgo. Uz visām debašu grupām bija vairāki pieteikumi, bet balsojums notika tikai par vienu variantu, kuru paši NEPLP locekļi virzīja balsošanai.

Audioieraksts rāda: Dimants vairākkārt uztraucies, kā ir pareizi rīkoties šādās situācijās pēc procedūras un nolikuma. Taču tad nācis priekšlikums, neraugoties uz jau notikušo balsojumu, debatēm krievu valodā vispār nepiešķirt finansējumu "kvalitatīvu piedāvājumu trūkuma dēļ".

NEPLP vadītājs gan iebildis, ka par to tad būtu vajadzējis balsot vispirms, taču beigu beigās visi vienojušies, ka debatēm krievu valodā uzvarētāju nepaziņos, bet sludinās konkursu vēlreiz, un tā nu oficiāli notikušais NEPLP balsojums "radoši" atzīts par nenotikušu.

Pietiek jau nosūtījis NEPLP oficiālu informācijas pieprasījumu, aicinot sniegt skaidrojumu, cik bieži un par kādām tēmām šogad padome vēl ir "radoši" ignorējusi pati savus oficiālos balsojumus un to rezultātus.

Audio (mp3, 32Mb) Noklausīties | Lejuplādēt

Novērtē šo rakstu:

0
0