Šlesera popularitāte ir esošās valdības kļūdu apgrieztā puse

Nekad neesmu balsojis par Vienotību vai Jauno Vienotību un netaisos arī šoreiz, tomēr, lai balsotu par Šlesiku, nē paldies. Kā šis un Šķēle nav nonācis līdz restēm?

Atbildēt

»

no madonas čekistiem?

Atbildēt

»

un cik aizņemas????

Atbildēt

tad vai nu neiet vēlēt, vai šlesers, nav jau variantu

Atbildēt

»

Путать причину со следствием-любимая ваша забава.
Пока вы мстили тем нескольким сотням, кто говорил во времена СССР "не понимаю ваш собачий", вы в итоге сделали нелояльными те десятки тысяч, которые слушали на митингах в конце 80-тых "мы вместе будем строить независимую Латвию", а потом 3 года вообще не понимали, какой им статус дадут, а потом получили окна натурализации.
"оргии" у памятника начались после того, когда вдруг оказалось, что не все ветераны 2 мировой просто жертвы обоих режимов, а есть правильные ветераны, которым почет и уважение, и которые считаются героями, хотя были насильно призваны.
А референдум был ПОСЛЕ того, как NA стали собирать свои подписи за запрет русского языка.
Если лично обо мне, то раньше я писал тут на латышском. Перешел на русский именно благодаря многолетним убеждениям латышей "вы все равно русские свиньи оккупанты, вы все равно хотите все на русском"
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Tāpēc jau ir valdības, kurām jāregulē tautas uzvedība un attīstība. Bet, ja ir stulbs regulētājs, tauta paliek vēl stulbāka - jo regulētājam ir visi līdzekļi, lai regulētu arī tautas apziņu ar stulbām idejām un nepatiesībām!

Atbildēt

»

Krievijā inflācija ir zemāka nekā Latvijā. Ieej internetā un pārlicinies par EUR kursu pret RUB. EUR kurss gada laikā pat nedaudz krities - ja gadu atpakaļ par 1 EUR deva 99 RUB, tad tagad dod 97 RUB.

Atbildēt

LV Šlesers ir viens no labākajiem variantiem, kliķe briesmīgi no viņa baidās, visu laiku samazgas lej, bet es tā īsti nesaprotu ko tad viņš tādu liktu nodarījis, salīdzinoši ar citiem man liekās, ka viņš varētu kaut ko mainīt šajā purvā.

Atbildēt

»

Ja vispirms bijāt pret Latvijas neatkarību, tad pielūdzāt kremļa režīmu un sajūsminājāties par visām tā riebeklībām pret Latviju, 37 gados nevēlējāties iemācīties latviešu valodu, rīkojāt orģijas pie okupantu pieminekļa, sarīkojāt referendumu pret latviešu valodu.

Atbildēt

»

Jā, Jūrmala tehniski un ekonomiski izdzīvos, jo ir 3.viskrieviskākā pašvaldība Latvijā, kas palīdz apgrozīt jocīgās izcelsmes Rietumu bankas investoru naudai. Par Latviju un Latvijas valstiskumu - "vecajām mājiņām, nolaistām būdiņām, pasakainām villām, kas pieder latviešu bandītiem vai krievu zagļiem" aizmirstam!

Atbildēt

»

Ну а как не поддержать желание большинства? Если вначале ты три года вообще без статуса, потом окна натурализации, потом прочие проверки? Как один тут честно и сказал-ну да, нужно теперь время и возможность, чтобы русские все почувствовали. Чувствуем, помогаем как можем.

Atbildēt

»

varetu domat ka krievi te izturas citadi...

Atbildēt

»

kopā ar Ulmani un Šķēli dabūja cauri saeima likumu ka ļāva krieviem pret nelielu naudas ieguldījumu iegādāties te īpašumus..To arī izdarīja, ja nezini.

Atbildēt

»

pareizi uzraakstīja ka esi tukšpirdis

Atbildēt

»

Ko tieši un kā viņš to sadarīja???

Atbildēt

»

Ko tieši Zeltītis pareizi uzrakstīja?

Atbildēt

Zeltīts pareizi uzrakstījis,tikai troļļu pārāk daudz.

Atbildēt

»

а ты умеешь агитировать)

Atbildēt

Ja es būtu debīls urla, es noteikti balsotu par nelustrētu čekas smerdeli.

Atbildēt

»

Par Lido smieklīgi. Jo, ja pareizi atminu, tas bija diezgan slavena krievu arhitekta darbs. Ne latvieša.
Nevienam nebija vajadzīgs un trīsdesmit gadus laikam mētājās nolaists. Kamēr neuztaisīja apartamentus. Pat nezinu, kam pieder.
Par visu pārējo. Nezinu. Man šķiet, ka Jūrmala ir tik unikāla, ar vecajām mājiņām, nolaistām būdiņām, pasakainām villām, kas pieder latviešu bandītiem vai krievu zagļiem, latvju ebrejiem, vai izraēlas krieviem.
Jūra viena. Un visi viņi satiekas pie jūras un saprot - auksti, pelēki, bet mūsu jūra.
Jūrmala kaut kā izdzīvos. Bēdīgi ir par pārējo visā Latvijā.

Atbildēt

»

Nu ko tad lai dara? Kā izvēlēsimies, kuru labumu piepildīt? Uzvarēs tie, kas būs vairākumā. Un Rīgā tie ir okupanti.

Atbildēt

»

Tad nezinu, kam pieder tā monstrozā apbūve vietā, kur kādreiz bija vecais muzejs. Par drausmīgo pareizticīgo baznīcu jau pieminājāt. Vēl briesmīgākas ir turpat blakus esošās austrumu stila akmens jurtas, ko mūsu "dižarhitekts" Sīlis par bagāto austrumu investoru naudu uzbliez tur, kur bija tenisa korti. Nemaz nepieminēšu nopostīto vēsturisko restorānu "Lido"... Vēl varētu minēt piemērus. Tieši tāpat izstaigāt Jūras ielu, kur blakus gaumīgi atjaunotiem īpašumiem slejas kaut kādi bezgaumīgi dzīvokļu apartamenti. Paralēli šim bezgaumīgajām naudas dzīrēm Jūrmalā ir vietas, kas labiekārtojumu n av redzējušas 30 gadus

Atbildēt

»

Lapsas izstāde ir meli. Turklāt Lapsa ne vārda nav teicis par savu sadarbību ar okupācijas režīmu.

Atbildēt

»

Kaut vienu piemēru par Jomas ielu - lūdzu galdā!
Cik zinu, vemt tur var tieši no latviešu mākslas darbiem 100 gadu garumā.
Ja pareizi atminu tur kkur ir krūmiņš ar jauno projektu (+ veco Turaidas ielā), Rietumu banka ar vienu vai diviem objektiem, pārējais - kā bija no 18.gadsimta sapuvis, tā arī ir. Vājprātīga baznīca, bet nu po, nav mans lauciņš.
Priekšā pakaļā dzintara krelles, māla trauciņi un citi pretīgi sūdi.
Man šķiet, ka tieši Jomas ielā krievu nav, bet varbūt kļūdos, tāpēc gaidīšu Jūsu iebildes.

Atbildēt

»

Bat ja ir tā, ka pie šīs valdīšanas VISIEM ir slikti? Nu, izņemot, protams, varai pietuvinātos.

Atbildēt

»

Lai pirms tu ej vēlēt par čekas pidrillu un zagli, tev abas rokas nopūst!

Atbildēt

»

Vienalga Monikas dēlu Šleseru un viņa varzu valsts pārvaldei nedrīkst laist tuvāk, kā krietna snaipera šaviena attēlumam

Atbildēt

»

Ko nozīmē "zilā diktatūra"? Vai tie ir tikai rietumnieciski pederasti, bet uz Maskavu orientētie kā Šlesers, nav?

Atbildēt

Šlesera popularitāte nozīmē to, ka Siliņai laiks atgriezties pornobiznesā.

Atbildēt

»

Tātad uzbūvēja Pļavniekus, Imantu 1-5 un citus mikrorajonus tāpēc, lai būtu kur dzīvot komunistiem? Nekādas saistības ar mašīnbūvi utt.?

Stāstiet, Hans Kristian!

Atbildēt

»

Tad jau Lato Lapsas izstāde un materiāli par kolaboracionistiem ir .... meli? Vai kā?

Nebija tie tiesneši un mācībspēki komunisti? Sarmīte Ēlerte nebija komuniste, Inese Vaidere nepasniedza lekcijas?

Opreģeļiķesj!

Atbildēt

Pie pirmās izdevībbas sirmo valsts izzadzēju uzsēdināsim ar pliku dirsu uz noasināta mieta. Alga taču ir jāsaņem atbilstoša.

Atbildēt

»

Ko muldi par latviešu stāšanos komunistos. Tieši latvieši nestājās komunistos, atšķirībā no leišiem. Tāpēc Latvijā saveda okupantus ,lai kompensētu iespējamos draudus sarkano okupantu režīmam.

Atbildēt

»

Viens te nemaz nerūpējās par savu veselību.

Atbildēt

Rīgā gan vajadzētu balsot par populistu Šleserrosļikovu. Naiva cerība ka šleseristi pārtrauks tās nelietības, ko izveidoja pedarasta staķa komanda. Toties jenotības komandu novienos no siles.
Debīlie stabiņi, ātruma ierobežojumi 30.km, muņu patvaļa ar plakstēru līmēšanu, muņu ātruma kontrole, un daudzas citas cūcības , naudas slaukšanas iespējas. Kādam jābūt mazahistam, lai balsotu par pastāvošo Rīgas uzbūvi.
Valdībai visas ministrijas jāizvāc no Rīgas, jākoncentrē vienā vietā, ar vieglu piebraukšanu un lielu autostāvvietu. To sastāv jāsamazina par 80%.
Jalikvidē visas pašvaldības maksas stāvvietas, vai jāierobežo stāvēšana ar 3.stundām.
Staķa vadība gribēja pārlikt bruģi, pie Rigas operas, tadā veidā apzogot rīdziniekus. Shēma pārņemta no Maskavas, tur vatņiks sabjaņins to dara katru gadu.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Tavuprāt tad cietumi arī nav racionāli, jālaiž visi recidīvisti un slepkavas ārā, lai kopā ar okupantiem taisa dvižuhu kā vēlējās liliPŪtins.

Atbildēt

»

Kā zini, ka manis nav intervijās? :):):):) Un es nevienu ne no kā necenšos atrunāt, es vienkārši oponēju viedokļiem (ja tos šeit tā var saukt), kam nepiekrītu, un vienkārši - uzjautrinos skumjā dienā :)

Atbildēt

»

Es vēlētos vienb
mērīgu Jūrmalas attīstību visu pamatiedzīvotāju interesēs, kur jaunas un gaumīgas lietas un kultūra harmonizētu ar veco Jūrmalas garu. Es vēlētos, lai Jūrmala spētu dzīvot normāli arī tad, ja krievu "elite" turp nebrauktu un netērētu savus miljonus pretīgām lietām (kā Jomas iela, kas kļuvusi par stilistisko ārprātu)

Atbildēt

»

Vēsturei patīkot atkārtoties.

Latvieši aktīvi iesaistījās boļševikos UN komunistos, slikti izturējās pret baltvāciešiem un arī kā lopi pret kultūras mantojuma vērtībām (tikai mēs paši vienubrīd pārtaisījām Rundāles pili par lopu kūti, nekādu krievu nebija tuvumā).

Nav brīnums, ka šobrīd progresīvie (vienotības klons) atkal ceļ galvu, pat ja traucē frīpaļestain teroristu lupatas aptīšana ap to.

Atbildēt

»

Būs indusi ar boltu.

Atbildēt

»

Ok, tu stāvi ļoti tuvu patiesajām vērtībām un esi diezgan veiksmīgs savā jomā. Bet tu neparaksties, tevis nav intervijās, tu neesi no LPV.

Kā tu ceri atrunāt mani no balsošanas par Aināru? Ar šo apcerējumu, ka der tikai tas, kas patīk tev? :)

Atbildēt

»

Kādā veidā strēbjam? Precīzāk!

Spānijā savulaik sabūvēja tik daudz NĪ, ka vairs visiem neatradās ne nomnieku, ne pircēju. BET bija posms, kurā nopelnīja visi - no būvmateriālu veikaliem līdz amatniekiem un projektētājiem. Tas tev ir mazsvarīgi? Ekonomika ir cikliska, tas arī jāpatur prātā.

Ko tu vari un spēj nopirkt Jūrmalā, kad krievs jau gadiem ilgi ir prom no turienes? Saldējumu uz ielas?

Atbildēt

»

Vienreiz jau izteicos: tā arī ir šīs civilizācijas lielākā nelaime, kas to novedīs pie iznīcības- balstīšanās uz "sarunāšanu un ietekmēšanu" nevis ētiku un nemateriālajām vērtībām. Un Šlesera lielākā nelaime - izlikties par kristieti, ja patiešibā ir vienkāršs torgašs, kas stāv ļooooti tālu no patiesām kristīgajām vērtībām :)

Atbildēt

»

pilnībā pievienojos

Atbildēt

man vienalga ko, bet ne JV un progresīvos, un nebalsošu arī par tiem, kuri gatavi ar pirmajiem diviem sadarboties. Tad kas atliek?

Atbildēt

»

Varbūt reāli nav ko ēst nožēlojamajiem okupantiem Rīgas mikrorajonos, tāpēc visu laiku pieprasa valdībai: "dodiet..,. dodiet". Latvieši caurmērā vēl nekad nav dzīvojuši tik labi kā šobrīd.

Atbildēt

»

To, ko sadarīja Šlresers, mēs vēl tagad strebjam ( piemēram, tujšie krievu īpašumi Jūrmalā)

Atbildēt

»

Иногда обиды выше рационального мышления. Иначе латыши бы не продолжали мстить русским за события 30-летней давности.
Поэтому не знаю, как в итоге проголосует русский избиратель.
Касательно Китая. Может, Шлесерс уже с арабами сдружился, раз waterfront реализует. С этой точки зрения лучше араб на феррари, чем араб на бОлте)

Atbildēt

»

Ne tikai pēc valdības domām, bet pēc simtiem tūkstošu latviešu domām arī, jo vēsturiskā atgmiņa nemirst tika ātri, kā dažiem gribētos...

Atbildēt

»

Problēma ir tā, ka NAV tādas vienotas "tautas", kas vēlētu. Kas krievu okupantiem Rīgā būs labi, tas bāleliņiem - slikti un tā visur... Ko darīt? Un vislielākā problēma ir tā, ka Rīgas elektorāta skaitliskais sastāvs ir par labu kremļveidīgajiem.

Atbildēt