Menu
Pilnā versija
Foto

Spriedumam būs vēsturiska nozīme

Ineta Lipša* · 12.09.2022. · Komentāri (55)

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Ukraini kolaborantus liek cietumaa

14.09.2022. 04:58

Krievijas pilsonus izsuuta.

Atbildēt

HT

14.09.2022. 01:56

»

Beidzu lasīt

``Nāve-2``- esmu apstulbinātā stāvoklī...pašas beigas mulsina ne pa jokam.Varbūt,kāds gudrāks prāts var paskaidrot,kas domāts ar tām provokācijām?Vai tiešām mēs paši ????Lūdzu,skaidrojiet


Neesmu lasijis, bet kāds man teic, ka grāmatas beigas iztec saturu, LL viedokli, ka latvieši nav gatavi savai valstij. Ka to iedeva žīdi 1918. gadā, iezīmējot Trocka ģeogrāfijas kartē Baltijas valstu robežas. Un Satversmi piegrieza un piegriež pa žīdu gaumei. Tajā nav ASV konstitūcijas teksta, ka tautai ir tiesības ar ieročiem rokās sacelties pret tirāniju, kās šoduen ir, ilustrācijai, Levita Hunta.

Atbildēt

formula

13.09.2022. 22:21

Vēl jau ,acīmredzot, būs instances ,bet kūmiņam šis spriedums būs nelabvēlīgs.Lai arī kādas emocijas komentāros nevirmotu, tās ir dzīves neveiksminieku neveiksminieku emocijas.Likuma burts nosaka pretējo.

Atbildēt

nu tad

13.09.2022. 14:30

»

Guntis

Tas tā no varas pakalpiņu viedokļa izskatās


maini viedokli, varas pakalpiņ.........

Atbildēt

Beidzu lasīt

13.09.2022. 13:45

»

Grāmatai vajag papildinājumu

ar tiesāšanas ķēķa receptēm, prokuratūras pederastu un plaģiatoru izpildījumā


``Nāve-2``- esmu apstulbinātā stāvoklī...pašas beigas mulsina ne pa jokam.Varbūt,kāds gudrāks prāts var paskaidrot,kas domāts ar tām provokācijām?Vai tiešām mēs paši ????Lūdzu,skaidrojiet!

Atbildēt

?

13.09.2022. 13:06

Zināma līdzība ar Lemberga kampaņu. Cenšanās novirzīt uzmanību uz citiem objektiem, lai gan tiesā jau to ko tiesā. Tur Lembergu, bet aprakstītajā situācijā Lapsu.
Tiesa gan, Lembergam citi mērogi un kvalitāte dezas izplatīšanā. Bet ar ko tas beidzās viņam pirmajā instancē? Ar ko beigsies pirmā instance Lapsam? Kaut kā saskatu zināmu līdzību.
Rīt sitīs patiesības mirklis.

Atbildēt

Inta

13.09.2022. 12:43

aicinu visus www.manabalss.lv nākt un parakstīties par osvoboditeli repatriāciju uz rodinu.

Atbildēt

Хм

13.09.2022. 11:16

»

Mjā

Jā visur kokaboranti, Igaunijā, Lietuvā, Bulgārijā, Polijā tikai sarkanie krievu lopi nevainīgi


Ну что ж вы так старательно сразу стараетесь стрелки передвинуть)
Кто ж вас заставляет судить тех ИЛИ других. Судите и разбирайтесь И с теми, И с другими). Хоть эти другие-свои)
Покажите свою принципиальность)

Atbildēt

ha-ha

13.09.2022. 11:00

»

Patiesais

Juridiski spriedumā ir jāatbild bija vai nebija okupācijas režīms. Ja bija, -tad Vansoviņš ir okupācijas varas roklaiža, un tad spriedumā jābūt vērrtējumam, ka viņš bija šīs varas atbalkstītājs. Ja nebija- tad sanāk, ka tiesnesis iesēdina sevi cietumā. Kaut kas pa vidu nevar būt. Vienīgi varbūt tas...


Kolaboracionisma iznīcināšanu,svētu lietu,nejauc ar tautas iznīcināšanu,kuru visai sekmīgi veic neiznīcinātie kolaboranti.Simtiem tūkstošiem aizbraukušie,nabadzība iedzītie,pašnāvibas,no neārstēšanas vai ārstēšanas imitācijas mirušie ir viņu darbības un mūsu stulbuma un nespējas nošķirt no varas pat visiem zinamos padomju okupantu ideologus-komunistus.

Atbildēt

Anti colorados

13.09.2022. 10:59

»

>Patiesais

Paldies par viedokli: Es to nedaudz pakomentēšu: Okupācijas faktu ir atzinusi LR 5.Saeima...un vairums mūsu rietumu sabiedroto...tātad te nekas vairāk no tiesiskā viedokļa nav sakāms. Tiesa-Saeima atzina okupācijas faktu, bet noklusēja-kas bija okupanti...


Ja okupācija kā fakts ir starptautiski atzīta un par tās noliegšanu draud kriminālatbildība, bet vara neko nedara, lai tiesātu kolaboracionistus un veiktu nelikumīgi naturalizēto okupantu repatriāciju, tad iznāk, ka vara noliedz okupāciju un ir tiesājami par okupācijas noliegšanu.

Atbildēt

>Patiesais

13.09.2022. 09:05

»

Patiesais

Juridiski spriedumā ir jāatbild bija vai nebija okupācijas režīms. Ja bija, -tad Vansoviņš ir okupācijas varas roklaiža, un tad spriedumā jābūt vērrtējumam, ka viņš bija šīs varas atbalkstītājs. Ja nebija- tad sanāk, ka tiesnesis iesēdina sevi cietumā. Kaut kas pa vidu nevar būt. Vienīgi varbūt tas...


Paldies par viedokli: Es to nedaudz pakomentēšu: Okupācijas faktu ir atzinusi LR 5.Saeima...un vairums mūsu rietumu sabiedroto...tātad te nekas vairāk no tiesiskā viedokļa nav sakāms. Tiesa-Saeima atzina okupācijas faktu, bet noklusēja-kas bija okupanti....
Tālāk: Par kolaboracionismu: Tas ar prasās pēc tiesiska regulējuma, lai arī, piemēram Francijā vēl šodien notiek strīdi par to-kas bija vai nebija kolaboranti... Tālāk, vēlētājiem, kuri paši ies vēlēt: iesaku atcerēties ka NEVIENA PAT politiskā partija NESOLA ..kaut ko darīt kolaboracionisma lietā. Iesaku to atcerēties, pirms akli skriet balsot.
Tālāk: par tiesas procesu: Ja nemaldos, LV Kriminālikumā nav tāda panta, kas ļautu notiesāt par kolaboracionismu...Nav, un viss.
Un neviena politiskā partija arī to nesola ieviest...
Tā kā lai domā paši, kas ies vēlēt...

Atbildēt

Gustavs

13.09.2022. 08:57

»

doks

Utopisks naivums, ka ar plakātiņu vicināšanu kaut kas tiks mainīts, it sevišķi ja runājam par mafiozajām strukturām tiesu sistēmā! To var izmainīt tikai karš, rēals, ne butaforisks, jo metodes mafijas pusē ir nāvējošas! Paskaties cik ar sirdi mirušo vai labrātigi no jumta nolekušo ir dažās labās lietās...


Nepiekrītu: Masveida politiskas akcijas ir daudz no svara: to pierāda visa rietumu demokrātijas vēsture. Visbezjēdzīgākais ir sēdēt pietiek.com, pašam drukāt savus komentus, un neko nedarīt lietas labā.

Atbildēt

Patiesais

13.09.2022. 08:14

»

Veco zōn,

turpmāk vairs nekad neraksti komentārus tik agri, 6:30 no rīta, jo izskatās, ka Tu vēl neesi pamodies


Kādi konkrēti iebildumi ir pret manu komentāru?

Palika bail?, Esi viens no tiem, kas kalpoja režīmam- okupācijas varai? Jā,zem šī sprieduma nākotnē var pakļūt gan prokurori, gan policijas dabinieki.- un arī visu citu valsts iestāzu kalpotāji, jo jebkurš, kas strādāja okupācijas rēžimam ir tā atbalstītājs. Politiki tieši tā situāciju noformulēja. Tagad pienākuši kārta teikt vārdu tiesām. Ir atnākuši izrēķināšānās laiki. Varēsim taisīt gan lustācijas, gan ļembastus latviešu garā!. Būs jautri?.

Atbildēt

doks

13.09.2022. 08:10

»

Gustavs

Viss normāli: Neviens no šiem komentu rakstītājiem nekad nav piedalījies nekādos piketos un nav bijis gatavs protestēt...Tāq kā-paši vien vainīgi pie visa kas tagad notiek


Utopisks naivums, ka ar plakātiņu vicināšanu kaut kas tiks mainīts, it sevišķi ja runājam par mafiozajām strukturām tiesu sistēmā! To var izmainīt tikai karš, rēals, ne butaforisks, jo metodes mafijas pusē ir nāvējošas! Paskaties cik ar sirdi mirušo vai labrātigi no jumta nolekušo ir dažās labās lietās...

Atbildēt

Gustavs

13.09.2022. 07:35

Viss normāli: Neviens no šiem komentu rakstītājiem nekad nav piedalījies nekādos piketos un nav bijis gatavs protestēt...Tāq kā-paši vien vainīgi pie visa kas tagad notiek.

Atbildēt

paklau:

13.09.2022. 07:33

»

doks

Latvijā nav bijusi lustrācijas. Latvijā tiesu sistēmu vadīja viens cilvēks no 1985. līdz 1994.gadam. Tie tiesneši, kas kaismīgi sodīja par brīvības idejām vai privāto biznesu līdz 1990.gadam, pēc tam bija kļuvuši par kaismigiem patriotiem... Absurds! Padomju laika iedibinātā blatu sistēma tiesās turpinās...


nevar būt: Vai patiess patiesību raksti, ko neviens ne nezināja? Un ko pats domā darīt šajā lietā? Tikai turpināt kleķerēt te un dot gudrus padomus????
Kapēc neesi pie tiesas un piketā neprasi taisnīgu lēmumu?

Atbildēt

doks

13.09.2022. 07:10

»

Patiesais

Juridiski spriedumā ir jāatbild bija vai nebija okupācijas režīms. Ja bija, -tad Vansoviņš ir okupācijas varas roklaiža, un tad spriedumā jābūt vērrtējumam, ka viņš bija šīs varas atbalkstītājs. Ja nebija- tad sanāk, ka tiesnesis iesēdina sevi cietumā. Kaut kas pa vidu nevar būt. Vienīgi varbūt tas...


Latvijā nav bijusi lustrācijas. Latvijā tiesu sistēmu vadīja viens cilvēks no 1985. līdz 1994.gadam. Tie tiesneši, kas kaismīgi sodīja par brīvības idejām vai privāto biznesu līdz 1990.gadam, pēc tam bija kļuvuši par kaismigiem patriotiem... Absurds! Padomju laika iedibinātā blatu sistēma tiesās turpinās vēl šodien. Spilgts piemērs ir safabricētās lietas un absurdie spriedumi, ne velti OECD pētījumos Latvija uzrāda augstāko korupcijas indeksu Eiropā! Varbūt beidzot jāliek punkts Padomju Latvijas tiesu sistēmai? Cik ilgi vēl risināsies šis absurda teātris? Un padomju laika tiesnesim nu nekādi nevajadzētu maksāt tūkstošiem eiro pensijā, tās visas itr jāparskata!

Atbildēt

Patiesais

13.09.2022. 06:30

Juridiski spriedumā ir jāatbild bija vai nebija okupācijas režīms. Ja bija, -tad Vansoviņš ir okupācijas varas roklaiža, un tad spriedumā jābūt vērrtējumam, ka viņš bija šīs varas atbalkstītājs. Ja nebija- tad sanāk, ka tiesnesis iesēdina sevi cietumā. Kaut kas pa vidu nevar būt. Vienīgi varbūt tas, ka Vansovičs nesaprata, ka kalpo okupācijai.

Sanāk tā, ka notiesājoša sprieduma gadījumā visiem tiesnešiem, kuri strādāja padomju laikā ir jāibeidz tiesneša darbība, un visiem pensionāriem jāatņem tienešu pensijas.

Turpināsum sevi iznīcināt, kā vien ir iespējams!.

Atbildēt

Mūsu vārds

13.09.2022. 05:12

»

?

Likt viņam atbildēt par ceļu stāvokli un malkas sagādi, bet pēc tam izsūtīt


Jebkura cita vara rīkotos līdzīgi - tīri iebiedēšanai. Izklausās, ka vectēvs bija kā RD koalīcijas vicemērs darbam tikai pie diviem jautājumiem. Nav ticami.

Atbildēt

Es

13.09.2022. 05:07

Ielieciet Vonsoviča vietā Levitu,un kļūs saprotams,no kādiem māliem vedo Latvijas kā mazās Baltkrievijas istablišmenta pozīcijas.

Atbildēt

Mjā

12.09.2022. 22:20

»

fakts

Vislielākais kokaborants bija Kārlis Ulmanis, kurš sadarbojoties ar okupantiem nodeva tiem visu varu


Jā visur kokaboranti, Igaunijā, Lietuvā, Bulgārijā, Polijā tikai sarkanie krievu lopi nevainīgi.

Atbildēt

Bet

12.09.2022. 21:42

»

https://sites.google.com/site/govlawyerlv/

Satversmes 89. pantā noteiktais


varbūt tiesas tiesneši un padomnieki nav pamanījuši, ka valsts atguvusi neatkarību un vēlas orientēties uz demokrātiju un cilvēktiesībām, jo tie apmācīti Stučkas universitātē marksistiski ļeņiniskajā tiesību sistēmā un turpina apmācības Tiesnešu mācību centrā kuram nav akreditētas programmas un kurš darbojas nelikumīgi.

Atbildēt

taisniba

12.09.2022. 21:25

Šitadi mērgļi ir sakropļojuši visu tiesas sistēmu, tapec tauta netic tiesu sistemai…tortīšu davinātaju komanda!

Atbildēt

visapkārt tikai savējie lapsveidīgie

12.09.2022. 20:52

»

noo tautas

Bez Lapsas mēs par tādu sātanistu kamoliņu šihtu varoņdarbiem nemaz nezinātu


Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) izmeklētajā lietā par apsūdzību safabricēšanu un mēģinājumu no kokrūpnieka, "Stiga RM" īpašnieka Andra Ramoliņa izspiest 100.000 eiro kukuli varētu būt iesaistīti politiķi no partiju apvienības "Attīstībai/Par!"

Atbildēt

Adīna

12.09.2022. 20:33

Es gan varētu pastāstīt par kārtīgu vajāšanu Zersetzung stilā. Tikai tas būtu pārāk gari. Tikai viena epizode. Apmēram pirms 10 gadiem, kad vēl nebija likuma par vajāšanu. Tā kā dzīvoklis tika noklausīts, tad, ieslēdzot radio vai tv, dabūju dzirdēt nepatīkamus mājienus, domātus tieši man. Tā diktore Glāzupa pēkšņi teica - tagad derētu kāds teātrītis. Un viss. Todien aizgāju uz veikalu, vairākkārt ātri pagāja garām kādi vīriņi, aktierīši, kaut ko man pasakot un aizsteidzoties. Nelāga sajūta.
Nu, vēl. Vakarā, tv skatoties, zem attēla svītriņā pāriet uzraksts - nevajag iet uz veikalu pāri laukumam pēc cīsiņiem. Man blakus tobrīd bija vēl kāds cilvēks, viņš nosmējās un prasīja - kas tas bija? Es teicu - tas bija domāts man. Viņš - nevar būt!
Un tādu epizožu bija daudz, arī drukātie mediji nelika mierā, tika mesti pastkastītē.
Varbūt Baiba par to ko zin, viņa taču arī darbojās radio un tv?
Man gribēja noliegt rakstīt internetā komentārus. Man šķiet, viņi domāja, ka man kas zināms par maisu iemītniekiem, lai neizpļāpājos netā, patiesībā neko jau nezināju.

Atbildēt

fakts

12.09.2022. 20:11

Vislielākais kokaborants bija Kārlis Ulmanis, kurš sadarbojoties ar okupantiem nodeva tiem visu varu.

Atbildēt

7.paaudzēs atbildēs par genocīdu

12.09.2022. 20:10

Krievnacistu rašistiskais 50 gadu okupācijas režīms nesabruka 90tajos, bet transformējās ar visiem kolaborantiem neskaitāmās daļās un paveidos. Visus atradīsim, neviens parazīts, neviens latviešu tautas asinssūcējs nepaliks nesodīts.

Atbildēt

Mx

12.09.2022. 19:55

Galvenais ir apzināt visus padomju izdzimteņu okupācijas režīma pakalpiņus...

Atbildēt

nukātad

12.09.2022. 19:46

»

noo tautas

Bez Lapsas mēs par tādu sātanistu kamoliņu šihtu varoņdarbiem nemaz nezinātu


Tieši tāpēc apmelošanas kampaņas tiek pasūtītas lai pamuļķi vientiesīši "noo tautas uzzinātu".

Atbildēt

Yes

12.09.2022. 19:42

Vecās mindžas

Atbildēt

ha-ha

12.09.2022. 19:36

»

Latvija - neizdevusies valsts

Manu vectēvu Vonsoviča pārstāvētā padomju vara 1944. gadā izsūtīja uz 25 gadiem tikai par to, ka viņš bija pagasta vecākā vietnieks vācu laikā. Nevienu nešāva, neparakstīja nekādus ar iedzīvotāju represēšanu saistītus dokumentus, atbildēja tikai par ceļu stāvokli pagastā un par malkas sagādi. Tad ko...


Vonsovičs bija okupācijas režima represīvas varas kolaborants.Vācu okupācijas kolaboranti pieder pie tā paša kolaborantu slāņa.Nejauksimies kolaborantu pasugu savstarpėjo pagatnes rēķinu kārtošanā.Skatisimies uz viņiem no brivas Latvijas pilsoņu viedokļa.Protams,jāņem vēra dažādo okupantu okupācijas ilgums.Šai ziņā padomju okupācija ir varojusi latviešus daudz ilgāk un pamatigāk,kā rezultata bistamākie okupantu sulaiņi joprojām to turpinā,bet latvieši ir tā salauzti,kā nespēj vairs atšķirt pat okupantu ideologus no patriotiem ar ar sajusmu,pazemīgi ir uzšķinķojusi viņiem absolūto varu,cilvēkiem ar krievu matrjošku dabu-domā vienu,runā otru,bet dara trešo ar minimālu lietderigumu,bet milzu personigo labumu.

Atbildēt

Nu ti tupoj

12.09.2022. 19:25

»

Eduards Lunis

---Citēt Levitu-cinizma kalngals...


Nezini, kad viņu ievēlēja? 2019. gadā, luni lunīgais!

Atbildēt

Latvija - neizdevusies valsts

12.09.2022. 19:05

Manu vectēvu Vonsoviča pārstāvētā padomju vara 1944. gadā izsūtīja uz 25 gadiem tikai par to, ka viņš bija pagasta vecākā vietnieks vācu laikā. Nevienu nešāva, neparakstīja nekādus ar iedzīvotāju represēšanu saistītus dokumentus, atbildēja tikai par ceļu stāvokli pagastā un par malkas sagādi. Tad ko tagad vajadzētu darīt ar Vonsoviču?

Atbildēt

noo tautas

12.09.2022. 18:58

Bez Lapsas mēs par tādu sātanistu kamoliņu šihtu varoņdarbiem nemaz nezinātu.

Atbildēt

visticamāk pasūtījums

12.09.2022. 18:07

»

Loto

Nevajag kultivēt demagoģiju. Tiesā Lapsu un līdzdalībnieci, nevis Vonsoviču, prokuroru vai komunisma laikus. Svarīgi uzzināt kāpēc tieši Vonsovičs kļuva par Lapsa uzmanības objektu, nevis kāds cits. Arī pēc tam citu.nav bijis. Varbūt bija pasūtījums...


Līdzīgi kā gadījumā ar Ramoliņa nomelnošanas kampaņu pietiek.comā, ko visticamāk pasūtīja tie, ko KNAB apsūdz par kukuļa izspiešanu no Ramoliņa.

Atbildēt

tieši tā

12.09.2022. 18:01

»

nu ja

Apsūdzība ir ne tik daudz par grāmatu, bet par vajāšanu un tur nav svarīgi vai uz plakāta rakstīts "Jānis- koloborants" vai "Jāni es tevi mīlu


visa lapsas gaudošana ir nesekmīgi centieni novērst uzmanību no reālai izdarīta kriminālnozieguma.

Atbildēt

Loto

12.09.2022. 17:30

Nevajag kultivēt demagoģiju. Tiesā Lapsu un līdzdalībnieci, nevis Vonsoviču, prokuroru vai komunisma laikus. Svarīgi uzzināt kāpēc tieši Vonsovičs kļuva par Lapsa uzmanības objektu, nevis kāds cits. Arī pēc tam citu.nav bijis. Varbūt bija pasūtījums?
Par sodu - kā jau esmu minējis, lieku uz sabiedriskajiem darbiem. Kāpēc, par to vēlāk.

Atbildēt

Grāmatai vajag papildinājumu

12.09.2022. 17:02

ar tiesāšanas ķēķa receptēm, prokuratūras pederastu un plaģiatoru izpildījumā.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: