Starp varturu "bada maizi" un sociķu "ķiļķeniem ar klimpām"

Aha! Piedevām Kučinskis lamā partiju sistēmu, kaut gan pats kā staigule ir iztaigājis daudzas.

Atbildēt

»

Eh, kā roķeles stiepjas aizbāst muti... Voltēru pat necitēšu, jo atcerējos sakāmvārdu par pērlēm

Atbildēt

Vēsture parasti atkārtojas. Latvijā tas ir noticis vairākkārt. Un vienmēr ir blakus bijusi Krievija un diktējusi savus noteikumus. Arī Ulmaņa laikā. Vai tiešam politiķi cer pārliecināt tautu, ka viņi ieies vēsturē kā celmlauži? Ar mazās Latvijas piemēru parādīs, ka ir pārāka par Šveici? Spēj būt pilnīgi neatkarīga no Krievijas? Nosaucat man, ķēmi, kura ar Krieviju robežojošās valsts ir no tās ekonomiski neatkarīga! Un cik mums ir prāta, lai pirktu gāzi un metālu, kuru vispirms no Krievijas iepērk ES, bet mēs no tās par dubultu cenu? Es gaidu atbildi, šinderi!

Atbildēt

haralds

15.05.2013. 19:50

да пошли они в задницу, tie ārzemju speciālisti, nahren lai ļautiņi savu likteni pieņemtu bez protestiem!

Atbildēt

»

Vai PIETIEK arī turpmāk neko nedarīs lai cien. autora turpmākās pār-publicēšanās iespējas būtu būtiski apgrūtinātas..?

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

14.05.2013. 20:09

»

Par klusēšanu kā BOIKOTU.

Klusēt var dažādi.

Var klusēt un nemelot.
Var klusēt un neteikt taisnību.
Var klusēt un tādējādi piekrist un atbalstīt.

BET - var klusēt un tādā veidā pilnībā BOIKOTĒT un IGNORĒT tos, kuri nerīkojas kā draugi.

BOIKOTS ir viens no nevardarbīgās pretošanās visiedarbīgākajiem ieročiem, kuru veiksmīgi savulaik lika lietā Mohandass Karamčands Gandijs / Mahatma Gandijs.

***

"Liekot lietā BOIKOTA klusēšanu, vienlaikus nedrīkst aizmirst, ka BOIKOTA tālākais mērķis ir nodrošināt tādu iespējamo sadarbošanos arī ar pašreizējo pretinieku, kas saskaņota ar patiesību un taisnīgumu.

BOIKOTA būtība tiecas likvidēt ļaunumu un pretišķības kā cēloņus un sekas, taču ne pašus pretiniekus, kā tas ir vardarbīgas pretošanās gadījumā.

BOIKOTS ir nevardarbīga metode, kas sabiedrisko domu noskaņo pret ļaunumu, kas tiek vērsts pret sabiedrības harmonisku pastāvēšanu.

BOIKOTS ir protests arī pret neapzinātu vai negribētu piedalīšanos ļaunumā.

BOIKOTS ir centiens pamodināt tautu līdz pakāpei, kad tā PĀRTRAUC jebkuru sadarbību ar SISTĒMU, kura aiz sevis slēpj ļaunu, merkantilu nodomu, kurš ir postošs sabiedrībai un valstij kopumā.

BOIKOTS pret uz sabiedrību vērstu ļaunumu ir tikpat svarīga pilsoniska rīcība kā sadarbošanās ar labo un taisnīgo.

BOIKOTS nav vienkārši klusēšana, BOIKOTS ir IGNORĒJOŠA klusēšana, kategoriski un pat demonstratīvi atsakoties sadarboties ar tiem, kuru rīcība ir ļauna pret sabiedrību, tātad - atsakoties sadarboties ar valsts varu kā ļaunuma SISTĒMU = pilnībā BOIKOTĒJOT un IGNORĒJOT valsti kopumā."

(Izmantots Mahatma Gadndija pausto tēžu apkopojums.)

*****

Ir sacīts: "Domā līdzi!!!"... ;)

oriģinālversija "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=15940

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Diemžēl galīgi nepārliecinoši. Tieši tik pat daudz kaitējumu (ja ne pat vēl vairāk), tikai ar citām metodēm, var pierakstīt arī rietumu pusei un ar kredītiem tam ir tikai attāla saistība.
Bet nu labi - sveiki, sveiki. Ko nu es te tāda neizglītota jaucos ar saviem prātuļojumiem. Tam, kurš ir palasījies Dienu un Krievijas blogerus, noteikti ir izveidojies vienīgais pareizais viedoklis. To nu neviens nevar apšaubīt.

Atbildēt

Labs raksts.Bet ari "serzantam" taisniba,Skandinavu bankas deva kreditus . Austrumu kabatas bankas ir bijusas un vel bus lielas problemas...

Atbildēt

... rengedaji un semocku grauzeji-tas ir supper...

Atbildēt

»

Vispar jau krievi ir jau atnakuši ar vietējās varas klusu piekrišanu. Pareizak gan būtu teikt nevis krievi, bet Krievijas mafiozais kapitāls. Šeit īsumā- http://www.diena.lv/pasaule/britu-izdevums-apraksta-latviju-ka-krievijas-biznesa-politikas-un-noziedzibas-rotalu-laukumu-13989855
Ja kas, tad „nacionālā buržuāzija” pārdos savu biznesu jebkam , ja tas būs izdevīgi , piemēram kā Šķēle.
Un lielākās problēmas šeit ir sagādājušas ne jau Rietumu bankas (kredītus ar varu neviens nespieda ņemt), bet gan ar Krievijas nerezidentu noguldījumiem saistītas bankas un tās, kur īpašnieki aiz offšoriem paslēpušies un ar mafiju saistīti (Baltija, Olimpija, Parex, Krājbanka) Ko vēlas šeit SC ? Ņemot vērā draudzību ar Putina partiju loģisks secinājums- kaut ko līdzīgu, kas šodien Krievijā. Palasiet un paskatiet nevis oficiozo Krievijas TV, bet kaut vai krievu blogerus, ja nav ticības Rietumu presei, tad gūsiet priekšstatu . Bet vispār nav ne vēlēšanās ne laika Jūs šeit izglītot, ja jau elementāras lietas neesat spējusi saskatīt. Sveiki.

Atbildēt

»

Mēģinu atrast visādus attaisnojumus, bet diemžēl jāatzīst, ka taisnība jau vien par to starplaiku starp vēlēšanām :( Karotāja gan no manis sanāktu pašvaka (nav ne atbilstošas domāšanas, ne ķermeņa komplektācijas), bet ja parādītos "pareizais karogs" gan jau kaut ko fonā pačiepstēt varētu :)

Savukārt, sauklis "Krievi nāk!" mani gan kaut kā ļoti maz uztrauc. Pat ja iedomājamies tādu ekstremālu situāciju, ka viņi tiešām "atnāk" un valdība pilnībā sastāv tikai no tā saucamajām "krievu partijām". Kas mainīsies, izņemot to, ka mūs aplaupīs krievi, nevis rietumi un to, ka tā saucamie "investori" nerunās angliski, bet krieviski?
Tas tiešām ir vienkārši jautājums, nevis uzbrauciens no sērijas "mana taisnība ir vienīgā taisnība".

Atbildēt

»

"Vienkārši nav par ko balsot..."
-------------------
100% piekrītu. Bet kas vainīgs pie tā? Es un Tu, jo kā vienigo demokratijas izpausmes iespēju uzskatām nobalsot reizi 4 gados, bet starplaikā augstakais esam spejīgi pagaudot netā.
Ja latviešu elektorats bikotēs velēšanas, par rezultatiem šaubu laikam nav. Vairākums krievu elektorata balsos par jebko, kas tikai pasolīs "nacionalo minoritāsu interešu aizsardzību", atiešanu no ES un iekļaušanos Eirazijas vai kāda cita Putina veidotās postpadomju impērijas sastāva. Tas, ka bardaks tad būs vel lielaks vinus neuztrauc, galvenais, ka savējie. Un ja kads domā, ka pie šada scenarija tie, kas pasreiz pie siles kaut kur pazudīs, tad maldās. Piesmēresies jaunajai varai ieskaitot ta saucamo 'inteliģenci". Vēsturiski pārbaudīts.

Atbildēt

»

Doma jau, protams, viņiem laba (es par partijas koncepcijas sasaisti ar "pret eiro" ideju), bet drusciņ ātrāk vajadzēja sākt darboties.
Kaut kā drusciņ piegriezušās tās partijas un partijiņas, kas pie apvāršņa parādās tikai uz vēlēšanu laiku, lai paklaigātu par to kāda leiputrija iestāsies, kad viņi tiks kaut vai pie kripatiņas varas.
Tas gan nenozīmē to, ka es atbalstu tos, kuri jau tagad ir iespraukušies saeimā. Vienkārši nav par ko balsot. Nu vispār nav :(

Atbildēt

»

Tā saucamā Rīcibas partija (iepr.nosaukums Eiroskeptiķi)-margināla kompānija, kas iestejas pret dalību ES un NATO un nevienās velēšanas nav pacēlusies līdz 1% līmenim. Viens no spilgtakajiem parstavjiem "publicists"' Janis Kučinskis ar tehnikuma izglītību un pašmācības ceļā apguvis demagoga arodu, līdzīgi kā tagad NA iestājas par "nacionālo buržuāziju" jeb valsts galvenajiem izlaupītajiem. Lūk citats no viņa raksta Delfos 06.06.2011- "Ja nu tie, kas sevi uzbāzīgi slavē par demokrātiem un tautas kalpiem, patiesībā pārstāv visus tos svešzemniekus, kuri jau sagrābuši gandrīz visu, bet tie, kurus sauc par oligarhiem, patiesībā kautrīgi, vairāk instinktīvi un pavisam neveikli, bet tomēr mēģina glābt vēl to, kas te mums tomēr vēl pieder, lai arī ar parādiem aplikts? Jūs taču neesat aizmirsuši stāstu par veiklo zagli, kurš uzmanību no sevis novērsa ar skaļiem saucieniem: "Ķeriet zagli!"
Pilns teksts šeit- http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/sabiedriba/janis-kucinskis-visapkart-vieni-oligarhi.d?id=38891031
Lūk vēl spilgts domugrauds- "J.Kučinskis: ‘Cik patiesībā vareni ir mūsu „oligarhi”?’
Lai to izvērtētu, sniegšu tikai vienu pavisam svaigu piemēru. Katrs Sorosa nopirkts skuķis (Delnas, Providus un citi „eksperti”) var ik dienas brīvi pūst savas pīlītes Latvijas radio un televīzijā, bet kad mūsu visvarenākais „oligarhs” A. Lembergs gribēja 6 minūtes uzrunāt tautu, viņam par to nācās samaksāt LNT ap 20 000 latu! Arī pārējie „oligarhi” visu šo „revolucionāro” periodu faktiski bija mēmi, aizbāztām mutēm, jo acīmredzot vairs nespēja sagrabināt pat tos dažus tūkstošus."
Tagad sarosījušies , jo jūt ka ir iespēja izbraukt uz eiro āžiotāžas viļņa

Atbildēt

»

Kas tā Rīcības partija tāda ir un ko viņa līdz šim ir izdarījusi??? Manuprāt, Antiglobālistu biedrība ir vienīgie, kas mēģina kaut ko darīt šajā virzienā, vairāk nekādas aktivitātes gan nav manītas...

Atbildēt

Rīcības partija aicina padarīt 1. jūnija vēlēšanas par referendumu pret eiro.

Centrālās Vēlēšanu Komisijas kārtējais atteikums uzsākt parakstu vākšanu tautas nobalsošanas rīkošanai sakarā ar eiro ieviešanu, parāda, ka vara neļaus tautai demokrātiski lemt savu un savas valsts likteni.

Tāpēc Rīcības partija aicina padarīt 1. jūnija pašvaldību vēlēšanas Rīgā par referendumu pret eiro. Rīcības partija ir vienīgais lata aizstāvju saraksts Rīgas Domes vēlēšanās.

Pēc Lielbritānijas 2. maija pašvaldību vēlēšanu parauga ( 26 % balsu par Lielbritānijas Neatkarības partiju (UKIP)), vēlētāji jau 1. jūnijā var sodīt lata slepkavas un soli pa solim samazināt kangarisko eirolīdēju varu Latvijas politikā.

Atbildēt

Svetdien defacto sižets par iegrūsto Eiropas naudu pašvaldību udenssaimniecībā. Izbūve miljonu vertus ielu tiklus un attīrīšanas ietaises, bet izradās ka iedzīvotaji nemaz negreib pieslegties. Labak lietos piesarņotu akas gruntsudeni un dirsīs turpat blakām bedrē. No ES būs snakcijas. Kas vainīgs, atkal Eiropa? Protams. Atbildīgi ir pašvaldību vadītaji un kontrolejošā valsts iestade- VARAM. Pirmie pasūtīja bet otrie apstiprinaja nekvalitatīvus tehniski-ekonomiskos pamatojumus , kur finanšu radītaji tika piedzīti ka vajag nerēķinoties ar rēalo situaciju, tipa dabūsim piķi , tad jau redzēs. Un atkal neviens ne par ko neatbild, jo vainīga Eiropa. Ta kā paklusejiet lupatiņā.

Atbildēt

»

Un pareizi darīs, ka sodīs. Tikai sodīt vajadzetu nevis valsti, bet atbildīgās amatpersonas, kas nespeja vai tīši nekontrolēja tos ļimonus, kas šeit ieplūda no ES KF un ERAF fondiem, tai skaitā Tevis pieminetiem autoceļiem, kas sāk brukt jau pēc gada. Tur protams arī vainīga Eiropa. Mierinajums vismaz, ka pateicoties ES iegrūstam piķim infrastruktūrā būvniecības nozare LV nenomira un nozares profi bada nenosprāga.

Atbildēt

cik jums duraki var teikt jabut pasiem par sevi , bet ir jaizmanto gan austrumi gan rietumi , no apmeram kaaa mazai monako ,lihensteinai andorai uttt. a te lienat dirsa tai eiropai , nu nebeigsies tas labi , mus sodis tikai ar naudu un tas mums nav . jau tagad vid draz visus kam vel drusku ir naudas. un kas bus talak cilveku nav tatad nav ari apgrozijuma nav apgrozijuma nav kustibas, nav kustibas tatad ari autocelus nemaz nevajag.

Atbildēt

»

Ceri vien, ka uz tava āķa te kāds uzķersies. Piesaukt salīdzinajumam Lielbritaniju nerēķinoties ar nesalidzinamo ekonomisko, ģeopolitisko un sociālo situaciju var tikai subjekts ar izcili zemu IQ vai arī tas, kurs uzskata citus par idiotiem. LV eiroskeptiki ir Lemberga tipa mafiozā biznesa vai Putiniskā "bezbpreģela" atbalstītaji (abi jēdzieni līdzīgi tikai mērogi citi) Viennozīmīgi. Bet par Dombrovska un Vilka partiju nebalsošu divu iemeslu dēļ- 1) muld par krīzes beigām 2) nerēķinas ar vairākuma viedokli eiro jautājumā (referendums).
Varētu balsot par reformistiem ,ja kopā ar Zatleru no turienes aizvaktos viņa kanceleja.

Atbildēt

Diezgan precīzi, kaut gan vēl saudzējoši...cerams, ka vēl kāds "modīsies"...

Atbildēt

Atbilde uz jautājumu par saikni starp eiro un pašvaldību vēlēšanām:

Labdien,
Svaigākais piemērs tam, ka eiro un Eiropas problemātika attīstītās valstīs ir pašvaldību vēlēšanu jautājums, ir 2. maija Lielbritānijas pašvaldību vēlēšanas, kur United Kingdom Independence Party (UKIP) ieguva 26 % balsu tajos apgabalos, kur startēja.
Pamatojums vienkāršs: ja eirofederālisti un dažādi kangari salien pašvaldībās, viņi uz šīs bāzes lien tālāk Saeimā, Eiroparlamentā, valdībā - un turpina savu kangarisko politiku, ieskaitot, Latvijas gadījumā, lata likvidāciju.
Rīcības partija darbojas kopā ar eirokritiskām partijām visā ES.
Līdz ar to mūsu lēmums iesniegt sarakstu Rīgas Domes vēlēšanām ir piedāvājums gudrākajai rīdzinieku daļai balsot atbilstoši attīstītu valstu paraugam - soli pa solim mainot un uzlabojot Latvijas politiskās realitātes.

Eirooptimisti pret to pielieto divu veidu manipulācijas:
1. Eiropas jautājumiem nav jāietekmē balsojums pašvaldību vēlēšanās ( balsojiet par mums, neskatoties uz lata likvidāciju un Latvijas interešu nodevību)
2. Eiroskeptiķiem jāboikotē Eiroparlamenta vēlēšanas ( lai 100 % tiktu ievēlēti eirooptimisti no valdošajām partijām).

Lielbritānijā būtisku daļu vēlētāju uz tāda plika āķa vairs noķert nevar, bet Latvijā vēl mēģina un, jāatzīst, ne bez panākumiem.

Atbildēt

Būtu labi ja jau balsotu par baltajiem,bet parasti jau sabalsoti dzeltenie (paši samet biļetenus), un pie tiem ir iznīcība un nāve.

Atbildēt

»

Tu esi naivs, zilais čiuli. Padumjajos laikos pie šņabja veikaliem arī stāvēja vieni un tie paši zildeguņi, bet tas jau nenozīmēja, ka visi ir dzērāji, kā nenozīmē šodien, ka ratos krauj visi. Tu vienkārši apgrozies tādās vietās, kur savācas tie, kuri var atļauties kraut.

Atbildēt

»

Raksta mērķis nav aicināt uz vēlēšanu boikotu. Drīzāk padomāt par ko balsosim. Vai arī vienkārši padomāt, kas letiņiem patiešām nekaitētu.

Atbildēt

Ir vietas , kur krutākas lietas notiekās-
http://www.youtube.com/watch?v=C1nabz7ELKs
Tāpēc neaicinu biokotēt vēlēšanas, kaut gan, varbūt ka vajadzētu.

Atbildēt

latvietis nomirst Sibīrijā un ZIN, nevis tikai tic, ka Latvija būs.
Beidziet zombēt, sarkanie čangaļi. Un nekādas nabadzības nav, paskaties veikalos kā krauj ratos.

Atbildēt

Vai Viedais ir Jāņa Ezīša lit. pseidonīms?
Vai otrādi?
PIETIEK 24.02.2013: cien. autora turpmākās pār-publicēšanās iespējas būs būtiski apgrūtinātas.
Bet melo, jo raksts jau bija šodien apollo 14:53

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

13.05.2013. 18:11

;)

Medija ziņa: "Latvijas vēlētājam pašreizējā varas ekspluatēšanas SISTĒMĀ ir ticis atvēlēts nožēlojams liktenis un uzspiests "pilsoniski patriotisks pienākums" būt par muļķi visās iespējamās kombinācijās. Nobalso par "tiem pašiem vecajiem" - muļķis: ko tad cerēji mainīt, ja balso par tiem pašiem "lielkretīniem", kuri jau iepriekš pie varas un "siles" bija. Par "jaunajiem" (t.i. - "pārgrupētiem" vecajiem) politbiznesa projektiem - muļķis, jo riskē tikt pie vēl "lielākiem kretīniem". Par sīkpartijām, kuras nekad nav tikušas un netiks saeimas vai pašvaldību "tautas kalpos" - muļķis: iemeti savu balsi miskastē. Neej balsot vispār, BOIKOTĒJOT gan šo SILES "valsti" un pseido "de(R)mokrātijas" SISTĒMU, gan tajā valdošo "politbiznesmeņu" saorganizēto kārtējo "vēlēšanu" farsu ar tam sekojošu "pareizo" rezultātu "saskaitīšanu" - savu "muļķu pienākumu" izpildījušie "apzinīgie pozitīvisti" un tamlīdzīgi "savas valsts patrEJoti" tik pat "apzinīgi" centīsies tevi nodēvēt par "muļķi": palaidi garām savu iespēju būt par muļķi "aktīvajā variantā" - kā "pozitīvisma" un tamlīdzīgu priekšvēlēšanu kampaņu apstulbinātam zombijam nobalsojot par "mazāko ļaunumu"..." (pamatcit.aut.: "dw", komentārs L. Čigānes publikācijai "Kas laimes lācim vēderā?", l/r "diena", 30.09.2006.)
-----

MZ vēlētājs = muļķis (bez variantiem)?...
( MZ = Muļķu Zeme, bez komentāriem )
( Iz “Ontūna M.© arChīva” )

'Briest' ATKAL "spēle vienos vārtos",
Kad mandātus sev 'biedri kārtos',
Pēc Muļķu Zemes "likumpantiem" ~
Bez (?...) izvēles un variantiem:

"Par vecie blēžiem balsot = dumji!
Uz jauniem 'rīmām' cerēt = skumji!!
BET - "mazāks ļaunums" jāizvēlas!!!
(No tiem, kas "valstī" 'kruķī ģēlas'...)

Ar "tukšām aploksnēm" = 'nav iekšā' ~
Tās, "balsis skaitot", 'paņems priekšā':
NAV svarīgi, kā kurš "prot" (?...) 'spēlēt',
Bet - tas, CIK "vaukšķu" aizskries "vēlēt".

Jo - "urnu FARSS" 'pa foršo rullē',
Ja "elektorāts" NAV 'pa nullēm':
Pie urnām neiet vispār = trakums ~
Var "kvorums" nesanākt, bet - vakuums!!!..."
...
( pilna versija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=6188 )
...
Var 'mētāt muļķi', prātā vāju,
Un ATKAL pildīt "pagastmāju",
Ar kretīniem, kas "balsis" gaida,
Un - nicīgi par muļķiem smaida.

Vai arī - "DOMĀT līdz!!!", KO darīt,
Lai tā, kā vakar, nav vairs parīt:
Šī = MUĻĶU "spēle vienos vārtos" ~
Priekš 'biedriem', kas (SEV) SILI 'kārtos'.

=====

'ANNO' ~ 09. 2006. / 05. 2008. (neilgi pirms kārtējā "vēlēšanu" FARSA)

u.c.

P.S. Visi "O.M.© arChīvā" fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. - privāti) & lietišķai saziņai: http://ontuns-m.blogs.lv .

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Paldies autoram - nav ko ākstīties ar maigu Latvijas problēmu apsapņošanu - jāņem vērsis pie ragiem - tas ir - jāsauc lietas īstos vārdos un jāsāk organizēt katram savā rajonā domu biedru grupas lai sāktu cīņu par reālu Latvijas neatkarības atjaunošanu . Katram savu spēju robežās audzināt jaunatni par Latvijas patriotiem - u.t.t.

Ar ko sākt - ja cenzūra nenoņems - drīz lasīsiet NRA ,Latvijas avīzē un protams - Pietiek !

Atbildēt