Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Janka

29.05.2020. 13:10

Kur var iesniegt prasību pret šuplinsku par valsts naudas izškērdēšanu. Lai tagad bleķo no savas kabatas.

Atbildēt

>>>

29.05.2020. 12:38

Jānis Bordāns, Agris Bitāns, Aigars Strupišs, Jautrīte Briede ļoti atgādina Padomju okupācijas laikus, kad komunisti Rīgā par izpildītājiem salika vissliktāko no Latgales ko vien varēja salikt. Ja 30% vēlētāji par to balsoja, bet puse negāja uz Saeimas vēlēšsanām, tad šāds rezultāts ir likumsakarīgs. Nauda tiek ņemta no mūsu nodokļu maksātāju kabatas un šobrīd pārlikta Agra Bitāna firmas kabatā. Turklāt ne maza nauda. Suplinskas un Bitāna alkatība un rijība ir pretīga, tāpat ir pretīgi, ka valdība atļāva par LU universitātes rektoru kļūt ar čeku saistītai personēm, kas jau nebeidzas kopš čekas maisos figurējošā Jura Zaķa laikiem.

Atbildēt

pavisam atklāti

29.05.2020. 12:29

Rakstam būtu lielāka jēga, ja tas runātu ne tikai mar mafiju, bet arī sauktu vērdus un uzvārdus. Teiksim tā, jāpastāsta, ka Agris Bitāns jau 18 gados strādāja par tiesu izpildītāju komunista Andra Guļāna vadītā Rīgas pilsētas Maskavas rajona Tautas tiesā. Tāds tādu satiek. Pietiek bija vairāki raksti par Andri Guļānu un viņa dēla afērām, kuras piesedz viņu ģimenes draugs Jānis Maizītis. Šobrīd šie garīgie kropļi vēl ir labos robos, jo nupat no Agra Bitāna dzimtās Dricēnu pagasta puses, kas ir tuvu Viļānierm, par Augstākās tiesas priekšsēdētāju Saeima vienbalsīgi ievēlēja Aigaru Strupišu. Latvijas Saeimā Opozīcijas nav. Valsti valda komunisti un čekisti, nu jau viņu bērniņi, kuri ar tādām šuplinskām uztaisa teātri, kura rezultātā par Latvijas Universitātes rektoru kļīvusi persona, kas figurē čekas maisos un vēl uzvvārījās gan Šuplinska, nodrošinot sev beznaksas politisko reklāmu, gan nopelnīja Agris Bitāns ar savu firmu. Tad kad viņus atmaskos un liks samaksāt no savas kabatas, tad varēsim kaut cil runāt, ka šajā valstī kaut kas mainās uz labo pusi. Pagaidām atliek pateikt - ja vēlētāji nenodarbojas ar politiku, tad politika kļūst netīra.

Atbildēt

arī jurists

29.05.2020. 11:48

»

juriste

Jāpatur prātā. Ja šis klajais Publisko iepirkumu likuma pārkāpums paliks nesodīts, tad laikam beidzot sapratīšu, kas ir bezkompromisa tiesiskums


Koalīcijas "stabilitātes" vārdā tagad katrs ministrs/deputāts no koalīcijas var darīt visu, ko vien vēlas. Bordāna sādžas profesore to izmanto.

Atbildēt

juriste

29.05.2020. 08:41

Jāpatur prātā. Ja šis klajais Publisko iepirkumu likuma pārkāpums paliks nesodīts, tad laikam beidzot sapratīšu, kas ir bezkompromisa tiesiskums.

Atbildēt

BOMBORDĀNS

29.05.2020. 06:37

Likums aizliedz. Bet nu vinai vajadzēja. Dzelzaina logika. Un "pamatots arguments", Lai nesauktu pie atbildibas par izskerdesanu.

Atbildēt

Andris

28.05.2020. 15:07

Nevis "neveiksmīgā" vai vienkārši "cīņa" bet gan organizēta noziedzīga cīņa. Nekā savādāk jebkurš normāls, domājošs cilvēks to kas notika nevar nosaukt. Un visi noziedzības, korupcijas un valdības vadītāji klusē.

Atbildēt

kalkula

28.05.2020. 14:48

Miljonāru valsts - var taču amksāt, un arī maksās! Tā taču sīcene, salīdzinot ar to šausmeņu kanālu valmietas TV skolēnu biedēšanai Tur taču draugiem pavisam citi cipari

Atbildēt

SKDS

28.05.2020. 13:55

Nošaus krāpnieku Muižnieku sētmalē ?

Atbildēt

to LLL

28.05.2020. 12:35

»

LLL

ZZS kompartijas biedru slapjie sapņi


Lembergam pie vainas tikai starptautiskais finanšu noziedznieks Soross, bet mūsu prokremlisko zagļu un pederastu atbalstītājiem, Lembergs. Nebūs Lemberga, tāpēc jau jūs nekļūsiet smukāki, gudrāki, pārtikušāki un laimīgāki

Atbildēt

Santehniķis

28.05.2020. 12:27

Vai tad Izglītības ministrijā nav neviens jurists nodarbināts, kura ildienas pienākums būtu šitiem visiem pajoliņiem izskaidrot, kur ir juridisks pamatojums strīdēties un kur nav? Šuplinksa laikam ir stulba ka zābaks, bet nu vismas juristu varēja paklausīt pirms tērēt 20 000 kaut kādu idiotu nolīgšanā...

Atbildēt

LLL

28.05.2020. 11:07

Tas priecē, ka daļa no ZZS partijas jau saņem, ko pelnījusi.

Atbildēt

Latvijas Lielākajam Loham (LLL)

28.05.2020. 09:28

»

LLL

ZZS kompartijas biedru slapjie sapņi


Neraudi, ja asaras nebirst. Katrs saņems pēc nopelniem. Visiem nepietiks vietas Sammera Velsa ielā 1....

Atbildēt

jautaajums

28.05.2020. 04:05

»

Tekla

Bordānam vajadzētu pazust no politiskās skatuves uz visiem laikiem, bet Šuplinsku tiesāt par valsts mantas izzagšanu


Un kā tad ar tiem partijniekiem kuri izvirzīja viņus amatos?Vai nebūtu jātiesā pilnīgi visi partijnieki?

Atbildēt

trockis

27.05.2020. 22:55

Kurš gan te skaitīs tās sīkās blēdība sbezkompromisa tiesiskumā? Kustība ir viss, mērķis - nekas!

Atbildēt

Tekla

27.05.2020. 21:46

Bordānam vajadzētu pazust no politiskās skatuves uz visiem laikiem, bet Šuplinsku tiesāt par valsts mantas izzagšanu.
Boļševiki nekad nav pratušies kauna.

Atbildēt

TTT

27.05.2020. 21:38

Stulbi ir paļauties uz Administratīvās rajona tiesas spriedumu. Pie tam jautājumā, kur nav judikatūras.

Atbildēt

jaajaa

27.05.2020. 19:56

...JKP tur kļūdījās...vajadzēja līdz galam...lai krīt valdība...:)

Atbildēt

ha-ha

27.05.2020. 19:45

Čekas aģents un komunists uzvarēja komsordzi.Kolaboranti savstarpēji plēšās,šķaidās ar valsts naudu,bet it kā brīvību atguvušie vergi skatās šīs gladiātoru cīņas,sit plaukstā un priecājās,kā nav izpildīts DDD,kas viņiem šo apšaubāmo prieku būtu liedzis.

Atbildēt

Uldis

27.05.2020. 19:21

Tā ir čeku un Krievijas kriminālu apkalpojošo žurnaļjugu vaina, ka intelektuāli alternatīvi apdāvinātie latvietīši sagādā siles tādām šuplinskām, jurašiem un bordāniem

Atbildēt

provinciālas pārdomas

27.05.2020. 18:30

Kaprīzas, godkārīgas un varaskāras nekauņas var atrast katrā pilsētā un katrā miestā. Taču tas, ka šādas personas tiek ministru amatos nav viņu vaina, bet gan tās sistēmas vaina, kas nodrošina šādām personām ceļu uz ministru krēsliem. Ielaid tu cūku saņu dārzā, viņa tur visu izrakņās un izbradās. Bet, kurš tad būs vainīgs - tā cūka, vai tu, kas viņu tur ielaidi?

Atbildēt

Ilgonis

27.05.2020. 18:24

Un te vēl nesen viena vecene sūdzējās par, viņasprāt, alkatīgu advokāti, un tur bija runa tikvien kā par sūda 500 eirām.

Atbildēt

ceru,ka

27.05.2020. 18:08

ka viņu izsviedīs no amata,tāda spītīga nekauņa nav redzēta.

Atbildēt

Zet

27.05.2020. 18:05

»

tūdaliņu rēķinvedis

Manuprāt, būtu tikai godīgi, ja ietiepīgā tanta pate apmaksātu savas kaprīzes, niķus un bezkompromisa tiesiskumu


Pilnībā piekrītu un pievienojos! Vēlos piedzīvot tos laikus Latvijā, kad amatpersonas uzņemsies atbildību. Šī nu būtu tā reize, kad Šuplinskas kundzei būtu pašai arī jāsamaksā!

Atbildēt

tūdaliņu rēķinvedis

27.05.2020. 16:23

Manuprāt, būtu tikai godīgi, ja ietiepīgā tanta pate apmaksātu savas kaprīzes, niķus un bezkompromisa tiesiskumu...

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: