Tas jaunais laiks, kas šalkās trīs... Pārdomas par zināmo nezināmajā

Jānis Domburs ar Viesturu Radovicu tak varētu beidzot iznākt no skapja. Rinkevičs taču iznāca

Atbildēt

»

Proponējat relatīvismu, kas arī ir viens no jezuītu principiem.

Atbildēt

»

Sv. Ignacija no Lajolas, jezuītu ordeņa dib., "mērķis attaisno līdzekļus "princips vai Makjavelli - "jebkurš līdzeklis, kas nostiprina un paplašina varu, ir atzīstams par labu".

Atbildēt

»

Viņi domā, ka, lai gaļa labi ceptos, steiks jācep no abām pusēm. Ja pats negribi nonākt steika vietā.

Atbildēt

»

Liels Paldies par atbildēm. Manas domas jau sakrīt ar Jūsējām, tikai es tiešām esmu naivs optimists, kurš cer, ka bezgalīgi turpināties tas nevar. Agri vai vēlu būs pārmaiņas un manuprāt uz labo pusi.

Atbildēt

4. maija varas korporācija ir tā pati čekistu, komunistu, cionistu vara daudz augstākā līmenī, jo specdienesti ir komercializējušies, partokrātijas un specdienestu klani veido varas korporāciju. Varas korporāciju globālās finansu korporokrātijas hierarhijas apstākļos. Un diez vai kas mainīsies jaunajos pēckoronvīrusa psihiskās pandēmijas beigu apstākļos. Sabiedrību ar finansiāliem atbalstiem un maldināšanu vara ved dziļā bezizejā, latviešu tautu gaida lieli satricinājumi. Dzīvojot tīrā angļu vidē UK pirms 8 gadiem, sarunājoties ar angļiem, es uzzināju, kas mūs sagaida un tas jau ir noticis un notiks. Kad, toreiz atgriezies, to stāstīju, man neviens neticēja.

Atbildēt

»

atklātos tas pats mūsdienu Latvijā. To aprakstot, es izsauktu uguni uz sevi un lieki tērētu savus resursus. Pazīstot varas raksturu, klusējot zināmos apmēros, es atvairu sitienus man. Faktiski tie ir jautājumi, ko arī paužat, uz kuriem atbilžu nevar būt. 4. maija varas korporācija ir tā pati čekistu, komunistu, cionistu vara daudz augstākā līmenī, ko specdienesti ir komercializējušies, partokrātijas un specdienestu klani veido varas korporāciju. Nevēlos šo sarunu turpināt. Paldies! Jo Jūs gribat meklēt atbildes uz jautājumiem, kuriem atbilžu nav un nevar būt. Jūs tipizējat sevī globālo latviešu provinciālismu, zināmu naivumu. Latvijai nav sava redzējuma, kādai tai globāli būt, izņemot provinciālo ideālismu un Latvijas izpārdošanas tēlu.

Atbildēt

Viasat History filmā Aizliegtā Vēsture "5. sērija - 2. epizode Stasi: aiz Berlīnes sienas" tiek atklāti izstāstīts par Stasi lietotajā psiholoģiskā terora metodēm. Arī Latvijā šādas metodes tika lietotas. Vismaz 30 cilvēki ir rakstījuši iesniegumus Kangera komisijai, ka ir bijuši pakļauti šāda tipa vajāšanām. Ņemot vērā tos, kas jau ir miruši vai gāja bojā jau vajāšanu laikā, šo cilvēku skaits varētu būt vairāki simti. Tikai rakstīt par to ir aizliegts. Tāpēc es arī uzskatīju, ka man tas ir jāizdara. Aizliegšanas un vajāšanas jau papildināja viena otru. Un tā ir mūsu vēsture, par kuru agri vai vēlu uzzinās ne tikai tie daži tūkstoši cilvēku, kuri ir izlasījuši abas manas atmiņu grāmatas, bet arī daudzi citi. Un tieciet man, cilvēkus šis temats interesē. Šobrīd pēc izdevniecības lūguma rakstu trešo grāmatu "Kristaps - slepenie protokoli II".

Atbildēt

»

Jūs vajāja, nepublicēja, neatzina utt. Teikšu - LPSR laikos literatūras kvalitātei bija ļoti augsti kritēriji, nemaz nerunājot par prasto zemtekstu, bet runājot par tekstu dzejiskumu, tēlu blīvumu, tēlu nozīmes daudzslāņainību neezopa valodā. Arī sitaksei bija augstas prasības, katrs sevi uzskatīja par dzejnieku bezmaz. Šodien jau tas pats! Tikai citi noteikumi, katrs var bezmaz katru tekstu savirknēt, uzdot par dzeju,kas izskatās pēc dzejas vai epikas.. un, ja ir nauda, palaist tautā. Tāda ir situācija, prasību līmenis visai zems. Neesmu lasījis Jūsu darbus, bet ceļš uz astoņām grāmatām loģiski nevar pierādīt LPSR vainu, atzīstot Jūs par vajājamu un netalantīgu. Atšķirīgi publicēšanas noteikumi, prasības kvalitātei. Tādēļ Jūsu “reabilitācija” kā literāta nav iespējama. Arī tad Jūs bijāt jaunāks un rakstījāt citādi. Es redzu strupceļu. Tāpēc loģiskāki izklausās, ka tajā laikā bija vieni, šajā citi spēles noteikumi! Nesalīdzināmi.

Nesen satiku vienu autoru. Parunājāmies. Es viņam jautāju, tevi uz ielas kāds pazīst? Viņš saka- pa retam kāda dāma pienāk un atpazīst. Viņš saka, esmu četrdesmit grāmatas izdevis. O. Henrija līmeni nebija sasniedzis.

Atbildēt

»

Nu un? Kad visi visu uzzinās utt., kas no tā mainīsies? Rakstot daudz un uzlabojot rakstīšanas māku, mēs varam uzlabot tikai savu profesionalitāti pietiekami labi izteikties! Citu neko!

Ir, ko varam ietekmēt, ir, ko nevaram. Cilvēka dzīveslaiks ir visai īss, tādēļ būtiski ir atšķirt tās divas lietas laika perspektīvē. Citreiz pareizāk ir sēdēt tikai mierīgi upes krastā un gaidīt, ka pa to aizpeld ienaidnieku līķi, lieki netērējot savus resursus.

Atbildēt

»

Tie, kuri mani vajāja tā arī paliks piedodiet, "nezināmie varoņi". Pie tam Krievijā atrodas pilnīgi visa VDK dokumentācija. Un pastāv iespēja, ka kaut kad nākotnē arī Krievija šos dokumentus publicēs. Šobrīd es jau esmu pietiekami zināms (jau 8 autorgrāmatas) savukārt tie, kuri darīja visu lai es no Zemes virsmas aizietu pilnībā noklusēts, dieszin vai izjūt kaut kādu uzvaras garšu. Un es jau neesmu vienīgais. Feisbukā kāds dzejnieks atklāti rakstīja par to, ka VDK pat iznīcinājuši viņa dzejoļu grāmatu. Viss pamazām top zināms.

Atbildēt

»

Latviešu tauta tiek iznīcināta, nebūs, kas lasa latviski un nebūs pieprasījuma pēc īstas dzejas un labas latviešu literatūras. Mūs iznīcina no ārpuses un no iekšpuses ar vietējo pakalpiņu starpniecību. Esiet adekvāts! Tā izstāstīšana ar sūdzībām čekistu, komunistu, cionistu šakāļiem sniedz uzvaras garšu! Pretojietes! Ir tikai viens ceļš - mirsti vai uzvari! Jūs esat, izskatās, miris! PSRS bija vieni spēles noteikumi, šodien citi, rīt pēc kroņvīrsa citi. Tas ir interesanti. Tas vnk ir jāpieņem un jāsaprot! Bet tas nenozīmē, ka pašam jāmainās, pazaudējot sevi, staigājot un sūdzoties!! Stāstiet, ja Jums tas palīdz! Viss ir dzeja - ezotērika, kas palīdz aizmirst brutālo dzīves nepieciešamību izdzīvot.

Atbildēt

»

Un Jums šķiet, ka klusēšana un meli ir labāki? Tā jau nav tikai mana problēma, tā ir mūsu kopēja problēma. Dzīvot melīgā pasaulē un izlikties, ka viss ir kārtībā. Pat globālā nozīmē ir tāds jēdziens kā grēku nožēla. Un tā vispirms jau sākas ar patiesu stāstu izstāstīšanu. Un tikai tad, kad notikums ir kļuvis zināms, var sekot nākamais solis. Savas vainas atzīšana vai noliegšana. Par kādu grēksūdzi var būt runa, ja tiek melots, ka paša notikuma vispār nav bijis.

Atbildēt

»

Jums ir apsēstība ar to izstāstīšanu! Jūs esat apmaldījies trīs priedēs, skatoties uz mežu! Tās trīs priedes ir - atzinība, nozīmība, profesionalitāte! Meža nav! Tad, moderni runājot, ir visaptveroši kvalitātes vadības principi ar pašnovērtējumu. Un nepiedēvējiet savas problēmas citiem! Tas ir pārāk patmīlīgi, tad visi tēli runā autora valodā! Ceru, ka visu izstāstīsit, kad būsit to sapratis!

Atbildēt

»

Kaut anonīma, bet atzīšanās. Paldies par to. Ļoti ceru, ka kādreiz Jums būs iespēja par visu atklāti izstāstīt. Un šādi stāsti arī pamazām veidos patieso Latvijas kultūras vēsturi.

Atbildēt

»

Peters, Rokpelnis, Čaklais, Ziedonis, Zirnītis.. visus nenosaukšu. Viņi mani pieņēma kā savējo.. kā dzejnieku...virzīja, bet man bija viena nelaime, man VDK piedāvāja stučīt, no kā atteicos un arī uz ezopa valodu nespēju pāriet. Mans laiks dzejā beidzies. Pret dzejas darbiem esmu pārāk kritisks, varbūt. Un šī iekšējā kritika man sagādā ciešanas, tāpēc dzeju nelasu.

Atbildēt

»

Autora darbi ir viņa turpinājums. Piemēram Peters peterēja un viņa līmeņa dzejnieki Ziedonis arī .. ezopa valodā. Duāli, bailīgie varoņi, tautas nozskaņu spekulanti. Katrs atstājis arī dažu labu dzejoli, Skujenieks, Rokpelnis.. Belševica.. Dzejot, tas ir dzīvesveids. Man pietiek. Talantīgi literāti, dzejnieki pauž savas tautas nacionālos centienus, Jūs paužat kosmopolītisma centienus. Tas mani neinteresē.

Esmu redzējis nosaukto karjeras dzejā, kā viņi to taisīja pareizi un atbilstoši laikiem. Es šodien tādus neredzu. Jo nacionālisms netiek atbalstīts. Nacionāls ir ekoloģisks. Paldies!

Atbildēt

»

Vispār jau es vairāk esmu dzejnieks. Cik saprotu, Jūs manas dzejoļu grāmatas neesiet lasījis, Tajās no upura sajūtas nav ne miņas. Drīzumā iznāks jau mans ceturtais dzejoļu krājums. Dzejoļu grāmatas tiek aktīvi pirktas un atrodas daudzās bibliotēkās. Un ja jau Jums interesē - izlasiet manas grāmatas "Kristaps - slepenie protokoli" pēdējo nodaļu "Slepenie - protokoli" un padomājiet, tās bija vajāšanas vai nē, un vai par kaut ko tādu vispār drīkst ņirgāties. Notikums tiešām ir patiess ar daudziem lieciniekiem.

Atbildēt

»

un arī citiem tas nedotu spēku, atrodot vēl vienu vaimanātāju. Mani nesalauza ne LPSR, ne šī 4. maija čekistu, komunistu, cionistu korporācija, kura pat man smalkiun netieši draudēja, ka “nonākšu tur, kur biju, ja nepārstāšu rakstīt to, ko domāju par šo varu”, to man pateica citiem vārdiem, bet es sapratu, jo runa skāra manu biznesu, kuru ierobežos līdz līmenim, ka atkal dabūšu aizbraukt uz UK. Par sevi ir jācīnās te un katru dienu, nevis jāsūdzas, jāzēlojas. Mani tādu neizbēgami radīja gan LPSR, gan 4. maija valsts korporācija. Vai man jābaidās, jāsūdzas? To jau viņi gribētu. Es nevaru nodot sevi un savus uzskatus. Vārda brīvības ierobežošana ir ticības brīvības ierobežošana - paužot savus viedokļus, es paužu to, kam es ticu.

Atbildēt

»

Zem tekstiem jābūt ideoloģijai, to var noslēpt vairāk vai mazāk. Bet vienalga kontekstā to nevar noslēpt. Jūsu visa tā literārā darbība uzrāda dīvainu tendenciozitāti, no kuras nespējat izrauties! Upura sajūta. Bet, lai rakstītu dziļus un nopietnus literāros darbus, moku kalni jāpārcieš, no kuriem rodas dimanti kā no grafita pie liela spiediena. Bet rakstīt rakstīšanas pēc, tā ir Jūsu izvēle. Tie, kuri tiešām izcietuši moku kalnus un īstas represijas un nonākuši pie atziņām, sevi vispār īpaši neiemin, ieraugot pasaules patieso dižumu un tā spēku.

Atbildēt

»

Ja mēs turpināsim visu noklusēt tad nekas nekad nebeigsies. Par varmācību pret sevi ir atklāti jāizstāsta. To apliecinās katrs psihologs. Tad jau arī par izvešanām uz Sibīriju vajadzēja klusēt. Neviens neliedz arī Jums publicēt savas atmiņas. Un iesaku Jums to darīt. Feisbukā cilvēki sāk pamazām atklāti publicēt visu un tās ir patiesas vēstures liecības. Ne jau velti kāds godājams cilvēks pirms "čekas maisu" atvēršanas atklāti paziņoja - "Ja tas tiks izdarīts, tad mums būs jāpārraksta visa Latvijas kultūras vēsture". Tas nenotika, jo izdevās procesu "virzīt" tik veiksmīgi, ka par galvenajiem cietējiem tika padarīti "stukači". Par tiem, kuri 80.to gadu beigās tika vajāti tā arī nekas rakstīts netika. Tikai ir viens bet - visas 80.to gadu beigu daļas vajāto liecības ir dokumentētas un agri vai vēlu sāksies to publikācijas.

Atbildēt

»

Vai nav smieklīgi? Represēto bija daudz. Vai taisnība formālajā pēcomupācijas periodā pret latviešu tautu atjaunota?
Tas, ko piedāvājat, ir kosmopolītisms, kāds ija PSRS laikos. Gribas rakstīt, publicēties, uztaisīt no sevis upuri ar savu darbu? Lūdzu! Līdzvaimanātāju netrūks! Viegli ir tēlot upurus. Kā mazam bērnam. Arī mani represēja manu nacionālo uzskatu dēļ. Tās ir represijas, jo no kosmopolītisma gribēju brīvu Latvijas zemi latviešiem. Dzīvnieks E. Levits atzīst PSRS kosmopolītismu, par latviešiem dēvējot nelatviešus, kam dod pilsonību. Jūs esat ne silts, ne auksts - tīrs PSRS produkts. Un visi Jūsu centieni un argumenti pierāda, ka Jūs pamatoti LPSR laikos neatzina par pietiekami talantīgu literātu Jūsu totālās viduvējības un grafomānijas dēļ! Sorry! Atgriežamies turpat, kur sākām.

Atbildēt

»

To varēja īsāk . Jā, jā, jā, nē, bezjēdzīgi nē, bankrots. Punnkts.

Atbildēt

»

Man bija svarīgi lai mani paziņas, radinieki un draugi uzzina, kas patiesībā notika ar mani okupācijas laikā. Gandrīz 30 gadus biju spiests par to klusēt, jo tiklīdz mēģināju kaut ko izstāstīt man momentā bija jāraksta atlūgums. Tikai aizejot pensijā un sākoties "čekas maisu" procesam atļāvos visu publicēt. Gan autobiogrāfisko variantu gan arī grūti ticamo. Izrādījās, ka manas it kā fantāzijas un murgi ir patiesi stāsti. To nesen apliecināja TV kanāla Viasat History filma "Aizliegtā vēsture". Tas viss ir bijis, tikai Latvijā joprojām viss tiek noliegts. Vai kādam citam Latvijā interesē manas atmiņas nav tik svarīgi. Kaut gan grāmata "Kristaps - slepenie protokoli" tiek aktīvi pirkta, lasīta un atrodas daudzās bibliotēkās. Paši Latvijas VDK darbinieki un arī psihiatri manuprāt, sāks kaut ko atzīt tikai pēc gadiem 10, 20 vai arī nekad. Un tad vienīgās liecības būs manas divas grāmatas.

Atbildēt

Ceturtās Atmodas grāmatvedība

Šis būs dīvains un neparasts raksts. Vispirms - kādi varētu būs Ceturtās Atmodas dalībnieki?

Sākotnēji jau pilnībā ir jāizsvītro radikāli nacionāli noskaņotie cilvēki no jebkuras puses. Jo Ceturtajai Atmodai cilvēki būtu jāvieno neatkarīgi no tautības. Jau šis ierosinājums ievērojami samazina ieinteresēto cilvēku skaitu.

Galvenā tēze - Godīgums un Taisnīgums. Arī šis ierosinājums būtiski samazina ieinteresēto cilvēku skaitu.

Līderi. Mavrika Vulsfsona lomu varētu uzņemties kāds no ļoti populāriem un slaveniem cilvēkiem, kuriem šobrīd ir virs 70.gadiem. Šim cilvēkam būtu atklāti jāizstāsta viss ar ko viņš ir saskāries Latvijas okupācijas periodā. Gan par aizliegumiem, vajāšanām, atlaišanām no darba, izmešanām no augstskolām un vēl par daudz ko citu. Diemžēl, šobrīd tāda drosminieka Latvijā nav. Žēl, bet šis cilvēks uzreiz kļūtu par Latvijas varoni tautas acīs.

Aiz sevis saucējs - mūsdienu Dainis Īvāns. Skumji, bet tie cilvēki vecumā ap 30 līdz 40 gadiem, kurus šobrīd ļoti aktīvi popularizē visi lielie masu mediji, drīzāk jau ir tikai karikatūras.

Rezumējums - Ceturtā Atmoda Latvijā nav iespējama. Tajā atbilstoši tiem kritērijiem, kurus minēju pašā sākumā, piedalīties varētu labākajā gadījumā pārdesmit tūkstoši cilvēku. Tas ir apmēram 5% Latvijas iedzīvotāju. Kā tika pateikts filmā "Ezera sonāte" - pilnīgs bankrots.

Atbildēt

»

Publicējis, lai publicētu, vai kā? Jo neko jau “patiesība” nevar izmainīt, jo ir nespēcīga. Spēcīga tā top nozieguma sastāva radīšanā, atrodot tīšu nodomu, lai tiesai būtu priekšstats par vainīgā vainas apmēriem un dziļumu, lai piemērotu soda veidu audzināšanas nolūkos. Tādad, ja nav noteikti apstākļi - reālas izmeklēšanas, noskaidrojot patiesību, un nav tiesas, lai atjaunotu apstākļus netaisni nodarītajā, nenonākam pie taisnības, kurai vienīgajai rūp patiesības noskaidrošana. Lai to visu kopumu panāktu ir jābūt ideoloģijai un gribai, materiāliem resursiem patiesības noskaidrošanai. Bet mēs, cik saprotu, runājam par to, ka vista izdējusi olu un kladzina, jā, visi uzzin patiesību - vista izdējusi olu!

Atbildēt

»

Skaisti domu graudi cilvēku apmulsināšanai. Tikai nekāda ieteikuma ko darīt. Es piedāvāju skaidri saprotamas un vienkāršas idejas. Protams, ka nekas jau nemainīsies. Bet publicējis tās es tomēr būšu.

Atbildēt

»

rodas juceklis, pēc kura pierasa neiespējamo - tīru patiesību visā.

Atbildēt

»

tad nošķirsiet maldināšanu pēc Suņ Dzi no meliem. Meli ir materiālu mērķu rezultāts, vai procesuālu mērķu rezultāta mērķis. Maldināšana ir tikai process dazādu mērķu sasniegšanai. Meli ir rezultāts, bet maldināšana process. Ne vienmēr pēc maldināšanas iestājas meli, lai saprastu atšķirību. Suņ Dzi nesama - melojiet, bet saka maldiniet, lai sasniegu savus mērķus. Suņ Dzi nesaka - maldieniet, lai melotu.

Primitīvi cilvēciņi neatšķir melus no maldināšanas. Ar maldināšanu var sasniegt augstus un skaitus mērķus, tāpēc cerēt, ka uz meliem var uzbūvēt kaut ko labu nevar.

Atbildēt

»

Cerēt, ka uz meliem var kaut ko labu uzbūvēt ir pilnīgs absurds.
Citāts: "Negaidiet, ka kādu interesē patiesība par Jums un vispār! Patiesība ir neinteresanta! Pagalam neinteresanta lieta. Patiesība sevi parāda pati - īstenībā, runāt par novecojušu patiesību ir nejēdzīgi!"

Atbildēt

»

Glasosķ bija “muļķu atmodināšanai, lai runā, ko domā - mazāk vajag ziņotāju - glasnosķ - twiter, facebook .. paši muļķi grib visu izstāstīt par sevi! Dziļā “pasaules valdība” arī stāsta, ko plāno, ko darīs utt. Vai kas no tā mainās, ka visi to uzzin? Tas netraucē tai realuzēt savus mērķus. Tieši pretēji jārīkojas, kā Ķīa pē Suņ Dzi Karamākslas - stāsta, ka pat ārstu, kas cēla trauksmi par koronvīrusu, “novāca”. Nē, pats niira! Tas viss ietipa stratēģiskajā maldināšanā, Ķīnai ar Krieviju uzbrūkot pasauei ar korovīrusu! Negaidiet, ka kādu interesē patiesība par Jums un vispār! Patiesība ir neinteresanta! Pagalam neinteresanta lieta. Patiesība sevi parāda pati - īstenībā, runāt par novecojušu patiesību ir nejēdzīgi!

Atbildēt

»

Jūs mani neesiet sapratis. Ir jābūt atklātībai ne tikai par pagātnes notikumiem, bet arī par to kas notiek šodien. Arī PSRS sabrukums sākās ne tikai ekonomisku iemeslu dēļ. Bija taču arī "Glasnostj". Tikai par to tiek rakstīts daudz mazāk. Un ir no Jūsu puses diezgan demagoģiski sākt iztirzāt manu personību. Tā starp citu bija viena no kompartijas un VDK metodēm.

Atbildēt

»

Nekad neesmu minējis par dakšām. Vai neredzat, ka patiesības rakstīšana nekur neved? Ne par PSRS laikiem, ne šodienas! Tas nevienu neinteresē, izņemot cietušos. Tā Jūsu doma robežojas ar apmātību, ja visi rakstīs par politiskajām ciešanām, iestāsies visu laime pilnīgā. Ceru, ka jums pietiks iekšējas jaunrades mainīties pašam. Ja jau “fantastikā spēlējaties ar reāliztiskiem tēliem”. Es Jums neuzbrūku, bet “veselīgi kritizēju”. Ja iedziļinātos Jūsu biogrāfijā, to nezinot, var pat atrast Jūsu bērnības Jūsu psiholoģiskās traumas, kāpēc Jums pietrūkst atvērtu sarunu, uz ko esat tendēts. Redziet, ir tāds knifs- “es esmu labs, bet kāpēc pret mani izturas slikti? Es gribu par to parunāt! Es neko sliktu neesmu izdarījis”. Tas tā kā attiecas uz Jums?

Atbildēt

»

Un ko Jūs piedāvājat? Iet ar "mēslu dakšām"? Cilvēkiem ir iespēja sākt par visu atklāti rakstīt. Gan tiem, kurus izmeta no augstskolām, gan tiem, kurus atlaida no darba, gan tiem, kuri tika vajāti. Visu šo procesu augšdaļā atradās arī šobrīd Latvijā ļoti populāri un tautas mīlēti cilvēki. Diemžēl, turpinās klusēšana. Es vismaz esmu visu atklāti publicējis. Pat nosaucot konkrētus uzvārdus'. Tikai viena cilvēka pūles ir veltīgas, ja visi citi klusē.

Atbildēt

»

“ Tikai ir jāsāk atklāti par visu runāt un apzināties savas kļūdas.”

Naivuma un , atvainojiet, infantilisms kalnagals. Ja ar runāšanu kas būtu līdzēts! No čekistiem un komunistiem pat ar knaiblēm nožēlu neizspiest! Viņi pārņēma varu. Ko gan viņiem nožēlot?

Kas maksā? Tas pasūta melodijas, kādas dzied viena Saeima pēc otras, drošības dienestu diriģētaz - SAB, DP.. valsts noslēpumi utt. Tukša muldēšana sanāk!

Atbildēt

»

Mēs katrs visu redzam un saprotam savādāk. Manuprāt, mēs paši Latvijā varam izmainīt uz labo pusi pilnīgi visu. Tikai ir jāsāk atklāti par visu runāt un apzināties savas kļūdas. Diemžēl, tas nenotiek. Latvijai šobrīd ir divas galvenās problēmas - Neesoša, neatkarīgu, neiebiedētu, nenopirktu un nepakļautu masu mediju vara un absurda valsts iestādēs strādājošo darba algu sistēma. Protams, ir arī daudzas citas bet šīs ir galvenās.

Atbildēt

4. maija cionistu ideoloģijas valsts korporācija ir hierarhiski ar valsts parādu pakļauta globālajai finansu korporokrātijai. Tās mērķi ir samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu. Kāpēc lai latvieši būtu izņēmums? To dara ar mainīgo likumdošanu, nodokļu politiku un represijām pret uzņēmējiem. 4. maija valsts korporācijas varas personas demagoģiski melo, sakot “Latvija grib”, Latvija darīs to un ko tik vēl ne! Uzdodas par Latviju. Latvijas zeme un latviešu tauta nav tas pars, kas 4. maija korporācija. Laiks latviešiem to saprast.

Atbildēt

»

“pie prāta”, iesakot izlasīt noteiktu literatūru, kas Jums atvērtu acis. Bet velti.

Atbildēt

»

4. maija valsts korporācija ir latviešu tautas ienaidnieks Nr.1, , tā sevi kā tādu ir pierādījusi, tikai vārdos uzdodamies par latviešu tautas interešu aizstāvi, zem latviešiem dzīvnieka E. Levita izpratnē saprotot jebkuru nelatvieti, kuram šī korporācija piešķīrusi pilsonību.

Atbildēt

kamēr dzīvnieki to nesapratīs, kūts paliks kūts pilna ēnu ekonomikas lopu
Mēs katrs atbildam par sevi UN PLUS PAR VALSTI!!!!!!!!!

Atbildēt

»

Paldies par labiem vārdiem. Bet vai Jūs domājat, ka ar nikniem uzbraucieniem konkrētiem cilvēkiem kaut kas mainīsies? Kļūda ir pašos pamatos, kuri konkrētiem cilvēkiem ļauj nesodīti darīt cūcības. Es reizēm arī esmu nosaucis šādu cilvēku vārdus. Protams, viņiem tas ir kā "pīlei ūdens". Visa žurnālistikas mašinērija taču aizstāv šo cilvēku intereses un visu turpina noklusēt.

Atbildēt

Demokrātijas pārbaude Latvijā nav notikusi

Šobrīd gan masu mediju rakstos, gan arī rakstu komentāros tiek meklēts cēlonis tam kāpēc Latvija šobrīd ir kļuvusi par vienu no nabadzīgākajām ES valstīm. Tiek izteikti dažādi priekšlikumi, kas būtu jāmaina lai atgrieztos tautas ticība savai valstij. Manuprāt, vaina jāmeklē pašos pamatos.

Nr.1 - Pēc Atmodas Latvijā pie varas palika tie paši spēki, kuri valdīja okupācijas laikā. Tas ir ar VDK un kompartiju saistītie cilvēki. Šobrīd tie ir cilvēki, kuri ir nedaudz vecāki par 50 gadiem.Tika nomainītas personības, bet nemainījās pie varas esošo cilvēku politiskā domāšana. Godīgu un demokrātiski domājošu cilvēku Latvijas pie varas esošo mašinērijā ir ļoti, ļoti maz. Līdz ar to ir radusies otra problēma.

Nr.2 - Latvijā nav neatkarīgas, nepakļautas, nenopirktas un neiebiedētas žurnālistikas. Un tieši šis fakts ir pati lielākā Latvijas traģēdija. Jebkura amatpersona var atļauties pārkāpt likumu cerībā, ka neviens neko neuzzinās. Savukārt, žurnālisti un lielie masu mediji paklausīgi klusēs.

Šo situāciju pilnībā raksturo kāda lielā masu mediju pārstāvja teiktais - "Nu to jau nu gan aiztikt nedrīkst!". Šo teikumu man pateica kāda žurnāla redakcijā. It kā nevainīgs teksts, bet patiesībā - briesmīgs. Tātad ir cilvēki, par kuriem neko sliktu rakstīt nedrīkst. Līdzīgi ir arī notikumi par kuriem rakstīt nedrīkst.

Secinājums - Mēs varam mainīt vēlēšanu sistēmu, mēs varam kļūt par prezidentālu valsti. Bet no tā nemainīsies pilnīgi nekas. Viss turpināsies tieši tāpat kā šobrīd. Un pēc kāda laika mēs jau būsim pati nabadzīgākā ES valsts.

Atbildēt

»

Jūsu vārdi dziesmām, utt., izņemot fantastiku, murgus, ir skaisti, labi un viduvēji. Nav ne vainas, tā var bakstītues līdz mūža galam. Piedodiet, padomiski, infantili. Arī komentāri - ne silti, ne auksti! Diez vai savā vecumā kā “labs cilvēks visiem” mainisities! Lai Jums veicas! Var arī tā ! Nekaitīgi nevienam.

Atbildēt

»

Atbilde ir jautājumā, kāpēc par to pašu darbu dažādās valstīs iespējams samaksāt diferencētu algu. Uzņēmēji priekš VID ir pretēja nometne un pret valsti - naidīgā nometne padomju garā. Uzņēmējs ir naida vārds Latvijà. Un arī vecajām ES valstīm nav vajadzīgi uzņēmēji no jaunajām ES valstīm, konkurenti!

Atbildēt

»

viegli vainot uzņēmējus čekustu garā utt., kāpēc latvieši ienīst šo valsti.

Izstāstīšu piemēru. Gribēju taisīt perspektīvu uzņēmējdarbību. Man liedza, nesniedza atbildes pašvaldība, noskaitos. Biju naivs, neuzspļāvu tai un tiesām, kas nepiesprieda kompensācijas no pašvaldības uzreiz! Sadusmojos un aizbraucu uz UK “studēt īsto kapitālusmu no nulles”, pusotrā gadā izstudēju, atgriezos, uzsāku itu uzņēmējdarbību, man lika šķēršļus kā vien spēja. Pārmāciju tos, kuri lika šķēršļus - vairs netuvojas.

Atgriezos, lidosta, pretim nāk ģimene ar maziem bērniem, es, izmācīts, jautāju, kāpēc aizlidojat? Ko ģimenes galva, kas izskatījās izlecis no padomijas, atbildēja? Viņš no sirds dzilļumiem sacīja : Es ienīstu šo valsti! Es tikai pamāju ar galvu. Es zināju, ka viņi dodas pašā ellē.

Atbildēt

»

Ja gribi zināt, kāpēc, padomā. Te nerunāšu par "laimīgo" okupācīju un okupācijas uzturētājiem vai tagad - par tās censoniem, bet par latviešiem.

(1) Pirmie bija TB/LNNK, kuri bija satracināti ar tajā iepfiltrētiem stukačiem un pildīja KGB norādes, kā patiesi, it kā pareizi virzīt neatkarību - ar naida kurināšanu - krievus ārā, deekupācija utt. (neviena valsts tādu DDD nerisina);
(2) Jaunie mantoto īpašumu uzpircēji par sviestmaizi, apkrāpjot mantiniekus, kuri uzvedas kā varoņi pret tautu, izturoties nicinoši, apvainojot tautu "padomju vai komunistiskajā domāšanā", apsaukājot par parazītiem utt., mudinot visu un visiem atjaunot īpašumus (Lietuva - tikai Lietuvas pilsoniem, kuri dzīvoja Lietuvā, nevis Izraēlas Soņām utt.), jo 60 gados visi bija padarīti līdzīgi un risināt vajadzēja līdzīgi - ja privatizēja NĪ, ko saražoja "padomju tauta", naudu bija jānovērš kompoensācijām, pensiju fondam ... bet izlaupīja, kas - organizētā noziedzība, ko izveidoja TV/LNNK un viņu stukači.
(3) Ārzemju latvieši, kuri zemiski skatījās uz Latvijas tautu kā uz mucā augušu, pa spundi barotu tautu, kaut tauta arī okupācijā pielāgojās un varēja dzīvot labāk, kā tagad (cits līmenis, protams), tieši vairums, strādnieki bija cieņā, pensionārs - goda cilvēks, bija kultūra, teātri, latviešu valoda, dziesmu svētki un tie, kuri neslinkoja, varēja labi iztikt un iekrāt.

Izcili vainīga bija Vaira ar savu čekistisko attieksmi, kura nicinoši attiecās "padomju latviešu tautu".

(4) Jaunizceptie UZŅĒMĒJI, kuri dramatiski ciniski attiecās - mēs jums dodam darbu, negribi vergot, rindā gaida 10 citi?! Un tauta sarīkoja "VERGU SACELŠANOS", kas ir prombēgšana no uzņēmējiem - vergturiem, no valsts attieksmes pret tautu, šausmīgo birokrātiju ar Datu aizsardzības likumu utt., ar komercnoslēpumu, ar konfidencialitāti - priekš buržujiem, jaunizceptiem miljonāriem, krāpniekiem un korumpantiem - kopā - PRIEKŠ ORGANIZĒTĀS NOZIEDZĪBAS GRUPĒJUMIEM (ONG), kurā nemanot un netīšām tiek iesaitīta vai visa tauta (arī aploksņu algas utt).
(5) Okupācijas sekas kā galvenais iemesls, ar šķelto tautu, ar necieņu vieniem pret otriem, ar naidu, ar "nepilsoņu" statusu, ar tautas dalīšanu "latviešvalodīgajos" un "krievvalodīgajos"- rezultātā varas sagrābšanu nu NĪ sagrābšanu okupācijas nomenklatūras rokās, ar plašu korupciju un krāpšanos, ar tautas etnisko dalīšanos ... Uzskaitījumu var turpināt ...

Atbildēt

»

Mēs paši to pieļaujam. Lolojot veltas cerības, ka uz meliem būvēta valsts var sekmīgi funkcionēt. Šobrīd ir pietiekošas iespējas publicēt to ko agrāk bija aizliegts. Diemžēl, viss ļoti bieži tiek reducēts piedodiet, ka tā rakstu uz "krievu" lamāšanu. Savukārt patiesie mūsu Eiropas "pakaļā" nonākšanas cēloņi tiek noklusēti. Cilvēkiem ir ļoti daudz atmiņu par to kā Latvija tika novesta līdz šādai situācijai. Diemžēl, publicēts no tām tiek ļoti maz. Un vēl bēdīgāk - tie, kuri ir ļoti vainīgi joprojām tiek uzskatīti par varoņiem.

Atbildēt

»

Jo Latvijas valsts var būt pret tautu, pret latviešiem, utt. To mēs esam pieredzējuši, kas ir valsts, kura nav nācijvalsts, kurā pamattautības intereses ir valsts intereses. Šī valsts nav ne nācijvalsts, ne valstsnācija, kā ASV, kurā dažādas tautas apvienotas valstsnācijā. Šodienas Latvijas valsts ir valsts korporācija - šauras cilvēku grupas nozagta valsts. Tie pat nav oligarhi! Tas ir specdienesti ar partokrātiju, kas palielina valsts parādu un ne jau latviešu tautas interesēs. Latvieši nemīl šo valsti, bet ienīsts, jo tā ienīst latviešu tautu. Latvieši mīl Latvijas zemi, tās dabu, civēkus, liteatūru un māksu! Kultūru, kura ir saglabājusies no 1918. g. vācijvalsts laikiem - tā mūsu mentalitāte un kultūra, kas iznīcināta PSRS gados un kuru vilto šodienas 4. maija valsts korporācija un tā saucamā NA.

Atbildēt

Sausajā atlikumā - vai pareizi sapratu, ka Zviedrijas modelis - pārslimot - ir pats efektīvākais? Coronas statistikas rādītāji Zviedrijā ir salīdzināmi ar valstīm, kuras ekonomikai ir norāvušas stopkrānu un ieviesušas ārkārtas stāvokļus.

Atbildēt

?????????????????????? ne maskas, ne maskas

Atbildēt