Menu
Pilnā versija
Foto

Teikumi aplaužas

Andris Upenieks · 11.04.2019. · Komentāri (59)

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

stalins

14.04.2019. 18:14

A.Priediitis un L.Grantins - abi briiniskiigi cilveeki, bet kaa Levita oponenti driizaak dotu papildus balsis E.Levitam Prezidenta ieveeleeshanaa.
Ja tautiiba ir tik svariigs arguments ,tad tas ir ljoti skiibi.Pavisam un ljoti. Un tieshi taapeec man ir ieveerojamas pretenzijas pret Levita kunga kandidatuuru Valsts galvas statusam(bet ne vinju pashu personiski).Shaadai atbildiibai vajadzeetu izveeleties kaut ko atbilstoshu, vai ne?Bet atvainojiet ,kas ir Satversmes preambula.kuras autors ir Levita kungs? Kas tajaa tiek pateikts tieshi , un kas caur pukjeem?Es domaaju,A.Berzinja neizruniito variantu.Tad tajaa ir kas jauks un skaists pateikts par latvieshiem un latv. val.Ja taa tieshi -tad taa ir atbildiigaa valstnaacija.Bet tas nejaukais atklajas ar izsleegshanas metodi-cik atbildiigi un tiesiigi ir LR pilsonji ,pec tautiibas krievi,ukrainji,ebreji...?Un ko cilveeks var secinaat ?Nu ir nepilsonji,pilsonji.Bet izraadaas ,ka arii pilsonji var buut 2 skiru-vieni latvieshi -visiistenaakie pilsonji un tie otri -pashi saprotiet kas.Tad kaada jeega nepilsonjiem kluut par LR pilsonjiem,ja meklee vairaak par praktiskaam vajadziibaam?
Nee es jau saprotu, ka Levita kungs neko sliktu nebija domaajis,vinshs jau parasts latvieshu puisis, nekads ebreju viltnieks vinshs nav, tas tiktaal skaidrs. Ebrejs buutu viltiigi sadomaajis to preambulu.Vareja tachu shii preambula buut nevis 2 skiras papiiriitis ,bet tieshaam kautkas interesants. Vareja gan pateikt visu ko labu par latvjiem, bet vienlaikus par citiem, kas tad vairaak konsolideetu.Nu kaut vai par Briiviibas ciinjaam var atrast,ka tajaa piedaliijaas briivpraatiigie nevien latvieshi, bet arii citi.bija kautkaada krievu baltgvardu nodalja,kautkaadaa Latgales partizaanu pulkaa iestaajaas pulka ebreju. Vaardu sakot sarakstiit taa ,ka ne tikai latvieshi dikten labi , bet arii citi( nu ebrejs viltiigs buudams ,paskatiitos uz Poliju,Vaaciju...) Lai sokas prezidenta izveelee!

Atbildēt

nu, ja č būs atbildēt par vecāku grēkiem

14.04.2019. 14:37

...................

Atbildēt

to Dzintars

14.04.2019. 08:26

»

Raimonds Akmens

Apkopoju informāciju par Lēvitu dzimtas pārstāvi


Vai Levita tēvs bija LPSR Valsts komisārs nacionalizēto īpašumu pārvaldīšanai? Toreiz pie atņemamās un atstājamās mantas sarakstu sastādīšanas esot darbojies arī Amerika priekštecis. Bija paredzēts, ka latvietim atstāj tikai 1 karoti un dakšiņu, divus palagus un vienu segu, kurpju pāri un kleitu!















Atbildēt

jokohama

13.04.2019. 21:29

Latvijas iedzīvotājiem vajadzīgs īsts Latgalei.Betlēmas zvaigzne var spīdēt citur

Atbildēt

Raimonds Akmens

13.04.2019. 04:25

Apkopoju informāciju par Lēvitu dzimtas pārstāvi:

https://raystar.capital/egils-levits-prezidenta-kandidats-latvija-riga/

Atbildēt

cilveks444

12.04.2019. 23:15

Dažs autoritārismu noilgojies pamuļķis paģērē, ka Levitam ir makten daudz visādu titulu, ka šis ir gluži vai supermens, visu varošs un visu zinošs. Viņi kopē no Vikipēdijas Levita titulu sarakstu un no laimes čurā biksēs, ka ir tāds Levits. Ziniet gribas tādiem jautāt - ko jūs, pieglaimīgie kājslauķi, kopējiet to brežņevisko “ordeņu” sarakstu, ko Levits sev karina visapkārt?

Titulus sakarināt daudzi māk, viens otram tos piešķir un sit uz pleca, redz, kas par lielu vīru. Bet darbu jau nav, nav darbu tautas labā, nav. Tā Levita Latvijas varas kliķes kora apdziedātā grāmata, esot salipināta kopā no vairām publikācijām, tur nav nekā jauna, vien vecas drazas, kuras nu pasniedz Levits kā kaut kādu lielu sasniegumu.

Un galma dāmas šim plaudē ko jaudā, sauc par nācijas tēvu, par nošļukušo knābju cēlāji. Oi, kur tas lišķīgi skan, oi, kur tas pazemojoši skan priekš Latvijas tautas. Nav noslēpums - jo lielāks nelietis, jo sīkāks cilvēciņš, jo vairāk mīl gozēties ar visādiem tituliem. Levits ir viens no tiem. Ļoti iedomīgs un uzpūtīgs tips.

Jā, nav pilnīgs muļķis, bet tas nozīmē, ka tagad Latvijas tautu gudri izjās. Vai no tā Latvijas tautai labāk paliks? Ja to mānīs pārgudru terminu pavadībā? Nez vai. Turklāt Levits varbūt ir gatavs kaut ko juridiski noformulēt, nezinu, jo neesmu jurists, bet normālā valodā, kas būtu saprotama cilvēkiem, tautai viņš neko nav spējīgs pateikt.

Viņa retorika ir pilna svešvārdu, turklāt teikumu uzbūve ir neloģiska, viņa sacītais ir kā kokteilis, kurā sajaukti garšīgi produkti ar pilnīgi nebaudāmu barību, bet šis to pārlej ar demagoģijas mērcīti un cenšas iebarot vientiešiem, kas no laimes kūst, ka ir tāds Levits. Atkārtoju! Galma dāmas, kas ģībst no Levita - par nācijas tēvu šo pat dēvē, par nošļukušo knābju cēlāju.

Slavas odas tiek dziedātās bez mitas, un atkal nāk prātā kāds autoritārs vadonis, kuru slavina bez jebkādas aiztures un reāla skatījuma uz notiekošo. Lēti tas viss ir, pliekani un nožēlojami. Labi, lai tas pūpēdis, ar sūnu uz paura, sevi iedomājas par pasaules nabu, bet kāda velna pēc citiem vajag zemoties viņa priekšā? Kāpēc jāslavina tips, kurš LC laikā, būdams tieslietu ministrs, sadarīja tik daudz nelietību?

Atbildēt

antons mikoss

12.04.2019. 22:36

»

Žīds

Ja tu vēlreiz pateiksi kaut ko sliktu par žīdiem, tad dabūsi pa purnu...


Kaut vai marsietis. Man viņa tautība neinteresē. Viņš ir melis un nelietis, kurš kopā ar LC bandu Latvijai 1994.g. Latvijā iedēstīja krievu militāristus milzonīgā skaitā. Nelietis ir viņa tautība. Nolādēta tautība ir ir Levitam.

Atbildēt

vai tad tā nav patiesība?

12.04.2019. 20:57

Te par Prezidenta kandidātu nosauca Robertu Zīli.Atceros, lasīju publikāciju par viņu, kas saucās "Klusais miljonārs". Par Zīles ienesīgo OIK. mazajām spēkstacijām uz upēm. Zīles kungs, tas nav tiesa? Sliecos domāt, ka tāpēc viņš klusu sēž Briselē, nevis taisa karjeru Latvijā...

Atbildēt

?

12.04.2019. 19:10

Vai šis āmurgalva - autors,ir kādam teorētiski jāpazīst?

Atbildēt

Tvaika iela

12.04.2019. 18:36

»

pensionāre

Par prezidentu jāliek vai nu Raimondu Paulu vai Māru Zālīti! Viņi ir jauki cilvēki. Arī Dainis Īvāns vai ģenerālis Raimonds Graube būtu labs prezidents


Vecums nenāk viens, ar tādu stulbumu labāk gan paklusēt. Aizmirsāt sarakstā vēl Savicki pieminēt...

Atbildēt

kl

12.04.2019. 13:37

»

Jānis

ASV prezidents Franklins ir teicis- ja ciematā apmetušās vismaz 2 žīdu ģimenes. tas ciems nīkuļo


Krievijā nav žīdu. Tur ir ebreji! Bet arī ebreji ir malači, ka spēj pakļaut un izkalpināt krievus, un spēj savā īpašumā iegūt Krievijas dabas vērtības. Latviešiem jāmācās! Cik labi gan būtu, ja krievi būtu latviešu vergi un latviešiem piederētu Krievijas naftas un gāzes atradnes vietas - latvieši būtu bagātākā tauta pasaulē!

Atbildēt

Jānis

12.04.2019. 12:29

»

Jānis

Pie Latvijas svētuma savas zemes Krupņikovs 5000 ha apjozis ar stiepļu žgu- KIBUCIGATAVS, bELAKOŅS - turpat blakus savu kibuci, un Latvijas Balzāma vadonis- savu kibuci


ASV prezidents Franklins ir teicis- ja ciematā apmetušās vismaz 2 žīdu ģimenes. tas ciems nīkuļo.
Krievijā visa fiziskā un TV vara ir žīdu rokās, tāpat arī Ukrainā un tās valstis nīkuļo.

Atbildēt

Jānis

12.04.2019. 12:26

Pie Latvijas svētuma savas zemes Krupņikovs 5000 ha apjozis ar stiepļu žgu- KIBUCIGATAVS, bELAKOŅS - turpat blakus savu kibuci, un Latvijas Balzāma vadonis- savu kibuci!.
Kad Latvijā bija Izraēas prezidents, viņš pagāja garām Suharevam un nepadeva roku, pārējiem ierindā padeva....

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

12.04.2019. 11:46

»

Latvija ir neizdevusies valsts

Žīdi, atšķirībā no latviešiem, savu valsti Izraēlu māk gan pārvaldīt, gan attīstīt,gan nosargāt...


Protams, tikai ne par savu naudu, bet citām tautām noagto un izkrāpto. Latvijai katru gadu šie cionistu rīkļurāvēji nozog 3 -5 miljardus eiro ! No Krievijas katru gadu žīdi izpumpē 150 miljardus !!!
Lūk, cik labi viņi māk dzīvot. Kāds Izraēlas žurnālists sacīja, ka bez "palīdzības" Izraēla beigtu pastāvēt 24 stundu laikā... .

Atbildēt

...

12.04.2019. 11:24

»

Latvija ir neizdevusies valsts

Žīdi, atšķirībā no latviešiem, savu valsti Izraēlu māk gan pārvaldīt, gan attīstīt,gan nosargāt...


Nesaki viss,galvenais cionistu ideologs Kisindžers paziņoja ka projekts Izraēla 2020.gadā tiks slēgts.

Atbildēt

Latvija ir neizdevusies valsts

12.04.2019. 11:19

»

...

Zīle arī ir žīds


Žīdi, atšķirībā no latviešiem, savu valsti Izraēlu māk gan pārvaldīt, gan attīstīt,gan nosargāt.
Ja Izraēla būtu kaimiņos Krievijai, tad krievi no bailēm un bezspēka čurātu biksēs, bet MOSAADs visus okupantus un kolonistus būtu likvidējuši vienas nakts laikā.
VDD un SABs varētu pamācīties no žīdiem.

Atbildēt

Es, juris jansons, nepraša

12.04.2019. 10:10

»

Kika

Jansons zinăşanăs nevar sacensties ar Levitu! Pie tam, sadarbojoties ar KPV, vins sevi diskreditē. Rakstu nav verts pat komentet


Juris Jansons, ir piemēri, cūciski attiecas uz daudzu tautas grupu interesēm, neko nejēdz un nevēlas saprast. Drīzāk, ka ir pārēdies labumu un aizstāv mantīgo šķiru, tauta ir pie vienas vietas, kaut atseviškos gadījumos it kā spēlē dubultmorāli.

Atbildēt

Kika

12.04.2019. 10:03

»

sociāli atstumtais

neko , nekas Jansonu neuztrauc vairāk par savu kabatu ! 4890,- alaga un brēc ka traks : par maz , par maz


Jansons zinăşanăs nevar sacensties ar Levitu! Pie tam, sadarbojoties ar KPV, vins sevi diskreditē. Rakstu nav verts pat komentet!

Atbildēt

sociāli atstumtais

12.04.2019. 09:44

»

Ronalds

Tad jau labāk tiesībsargu Jansonu,kuru uztrauc tās pašas problēmas,kas tautu un kurš par šiem tautai pašiem svarīgākajiem jautājumiem ir vislabāk informēts un aktīvi līdzdarbojas


neko , nekas Jansonu neuztrauc vairāk par savu kabatu ! 4890,- alaga un brēc ka traks : par maz , par maz ...

Atbildēt

Pilsonis

12.04.2019. 08:56

»

autoram

Par Satversmes preambulu viedokļi atšķiras līdzīgi: arī to Levits neradīja vienpersoniski, un tās frāžainais, patētiskais un panaiva patosa pārņemtais deklaratīvisms diez vai uzskatāms par spožu valsts konstitūcijas ievadu...


Dumjākie no dumjākajiem, lai neapmaldītos, var pieturēties pie elementāras aksiomas. Ja kangari kādu virza, tad vismaz viņš ir amorāls nelietis

Atbildēt

Autor? Andri UPENIEK biedri!

12.04.2019. 07:55

»

autoram

Par Satversmes preambulu viedokļi atšķiras līdzīgi: arī to Levits neradīja vienpersoniski, un tās frāžainais, patētiskais un panaiva patosa pārņemtais deklaratīvisms diez vai uzskatāms par spožu valsts konstitūcijas ievadu...


Vai tiešām tu tik neaptests, glums vai stulbs, atvainojos. Tautas atbalstam paldies, bet kam Levita k-gam runāt par to, kam izraugot prezidentu ar balsīm nav jēgas, tādēl Levita k-gs ir pieticīgs, godīgs, neplātās, ka re, mani tauta atbalsta, daudzi ir par mani. Tas, ja viņš p[lātītos ar tautas atbalstu, būtu sitien pa viņa prestižu - to autors neapjēdz, viņam tas nepielec.

Sastopoties raksta sākumā ar aplamību un dumjuu izteikumu, rakstu tālāk nav ko lasīt.

Atbildēt

autoram

12.04.2019. 07:13

Par Satversmes preambulu viedokļi atšķiras līdzīgi: arī to Levits neradīja vienpersoniski, un tās frāžainais, patētiskais un panaiva patosa pārņemtais deklaratīvisms diez vai uzskatāms par spožu valsts konstitūcijas ievadu.
+++++++++++++++++++++++
Levits izstrādāja Satversmes ievada svarīgākās tēzes, tāpat kā Neatkarības deklarācijai. Šim ievadam ir tik dziļa un nozīmīga jēga, ka sekli un neizglītoti cilvēki to nav spējīgi saprast. Ne velti Saskaņa, nevēloties pamatlikumā redzēt nostiprinātu okupācijas faktu, pet to cīnījās ar zobiem un nagiem. Levits būtu izcils valsts Prezidents!

Atbildēt

hihi

11.04.2019. 23:08

»

Durakopēdija

Prezidentam vajadzētu būt arī vizuāli kaut nedaudz baudāmam. Bet pēc kā izskatās šis levīts?! Pitekantrops būtu skaistuma karalis salīdzinot ar šo


Ja tev vajag skaistumu - varbūt derēs Gorbunovs ar sakopto frizūru? Vai sievišķīgais Mārtiņš Bondars? Mājsaimniece Bondariene arī derēs pēc skaistuma kritērija.

Atbildēt

Durakopēdija

11.04.2019. 22:59

Prezidentam vajadzētu būt arī vizuāli kaut nedaudz baudāmam. Bet pēc kā izskatās šis levīts?! Pitekantrops būtu skaistuma karalis salīdzinot ar šo.

Atbildēt

vajag gan

11.04.2019. 22:56

Džons Kenedijs ir mans prezidents. Lai nāk Levits un atkārto viņa gājumu.

Atbildēt

ko var ņemties

11.04.2019. 22:53

kāda starpība, kurš kolonijā gubernators? Kas jums no tā???

Atbildēt

Risinājums vienkāršs

11.04.2019. 22:43

Kas der Vienotībai,tas neder tautai!

Atbildēt

Ronalds

11.04.2019. 22:39

Tad jau labāk tiesībsargu Jansonu,kuru uztrauc tās pašas problēmas,kas tautu un kurš par šiem tautai pašiem svarīgākajiem jautājumiem ir vislabāk informēts un aktīvi līdzdarbojas!

Atbildēt

Vēlētājs

11.04.2019. 22:27

Vispiemērotākais Prezidents vai vismaz ekonomikas ministrs būtu Roberts Zīle!(Pārējos NA kandidātus var mierīgi izsvītrot!)Toties finanšu ministram Latvijā vajadzētu būt Jānim Grasim,neatkarīgi no pašreizējās partijas piederības! Skat."Vairāk jātrenkā treknās zosis",Jānis Grasis,Banku augstskolas docents,LA,14.08.2006.Un daudzus citus rakstus!Nevis ģenerāļi,sportisti vai komponisti!

Atbildēt

Žīds

11.04.2019. 22:24

»

L.Grantiņš LRTT

Priedīt, vai tu zini kas ir semīts un, kas anti- semīts ? Latvijā nav semīt-ebreiji un tāpēc neviens Latvijas iedzīvotājs nevar būt anti-semīts. Anti-semīti ir Latvijas žīdu varza un Izraēla, kuri slaktē semītiskos palestīniešus, kuri tie paši jūdi vien ir, bet tikai pieņēmuši islāmu. Latvijā ir žīd...


Ja tu vēlreiz pateiksi kaut ko sliktu par žīdiem, tad dabūsi pa purnu!
Arkaša Suharenko un viņa radinieki civilokupanti ir pēc tautības ebreji, bet nav žīdi! Labāk cīnies par deokupāciju un dekolonizāciju, un panāc, ka no Latvijas aizvācas pilsonību nopirkušais civilokupants Arkaša.
Levits ir latvietis!

Atbildēt

Protams

11.04.2019. 21:57

Absolūti neinteresē,ne tautas atbalsts,ne arī kā pati tauta dzīvo,salīdzinājumā ar francūžiem,beļģiem un luksemburgiešiem!

Atbildēt

jaajaa

11.04.2019. 21:46

...tā ir...ja gribi par prezidentu, tad tā arī saki !...citādi kā jauna meita...un vēl gribētos dzirdēt arī kaut kādu darbību plānu, programmu tipa...:)

Atbildēt

sarkanie nemūžam nelaidīs

11.04.2019. 21:08

kamēr dzīvi.........................

Atbildēt

tauta jau gribētu

11.04.2019. 21:08

bet stulbais pūlis ir daudzskaitlīgāks, tam patīk savi apzadzēji, ka tik sports un vodka būtu

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

11.04.2019. 21:07

»

A.P.

Nav grēks atkārtot un atkārtot par nacionālo suicīdu, jo nākas atbildēt uz daudziem jautājumiem. Kādēļ latviešu visriebīgākais strats naciķi tik enerģiski aizstāv ebreju? Ko tas nozīmē? Kas aiz tā slēpjas? Kāpēc ebreju aizstāv tie, kuriem nav sveša antisemītisma apliecināšana? Kāpēc tiek uzkurināts ...


Priedīt, vai tu zini kas ir semīts un, kas anti- semīts ? Latvijā nav semīt-ebreiji un tāpēc neviens Latvijas iedzīvotājs nevar būt anti-semīts. Anti-semīti ir Latvijas žīdu varza un Izraēla, kuri slaktē semītiskos palestīniešus, kuri tie paši jūdi vien ir, bet tikai pieņēmuši islāmu. Latvijā ir žīd-komunistu okupantu banda- ģenētiski slepkavas un Levits ir viens no šiem slepkavām !!! Tu, Priedīt, arī esi viens no viņiem,- viens no vislielākajiem gaisa jaucējiem,- ģenētisks parazīts- reptiloīds !

Atbildēt

antons mikoss

11.04.2019. 18:52

»

autoram

Levits netiek 'pasniegts kā disidents",jo atstājot Latviju,viņam bija septiņpadsmit gadu.Kā disidents tiek pasniegts viņa tēvs


Kad pats Kremļa kurmis pastāstīs par tēva gaitām 1940.gadā. Disidents?

Atbildēt

lauķis

11.04.2019. 18:02

Lietas jāsauc patiesos vārdos. Levits ir cionists.

Atbildēt

Fiksais

11.04.2019. 17:40

Autoram ir pareizs,argumentēts skatījums par žīda bīdīšanu Latviešu naciķu plānprātībā.Bet bēdīgākais ir tas,ka godīgai-domājošai Latviešu tautai,nav reālu līdzekļu tiesiskai pretdarbībai.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: