Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Duksis

01.07.2013. 21:54

ta tiesa ir viens teatris Lipmanim tas akcijas atnema pa nelikumigam darbibam

Atbildēt

paija

01.07.2013. 21:34

Man šķiet,ka spriedums nav pamatots. Lipmana īpašuma tiesības nav vairāk pamatotas kā ZAharjina un nekadus dokumentus ,kas pamatotu akciju nodošanu uz laiku LIpmans nav iesniedzis.Kapēc tik pieredzējis biznesmenis kā Lipmans nenoformētu dokumentus. Tiesa nemaz nav pieminējusi Lipmana deklaracijas. Osis un Naglis vispar darījumā nav bijusi klat un atstasta tikai LIpmana teikto.,kas nav pieradījums. Rīgas apgabaltiesas civiltiesu kolēģijas lielākai daļai tiesnešu vispar neuzticos. Bet nav teikts,ka Senats atcels , jo laikam pastav dažas korumpētas saistītas ķedītes starp šim instancēm.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

[R] 01.07.2013. 19:24

;)

Ir sacīts: "Kad zaglis apzog zagli - Dievs smejas".
-----

Kad zaglis zaglim "tīra ķešas",
No mantības (priekš ABIEM svešas!) ~
Smej Radītājs par sugas biedriem,
Kas "rebes griež" uz CITU sviedriem:

"Šo jēgt būs SILES rukšķiem, VISIEM,
Bez "pielaidēm" vai "kompromisiem" ~
NAV profīta no SVEŠIEM grašiem,
Ne falšam "biznesam", ne pašiem.

Var "shēmot", šmaukt un zagt cik jaudā,
Lai plunčātos (kā sū#os) naudā,
Grābt čupām vāģus, cackas, vešas,
Bet - mirstamklōzei tak’ NAV ķešas..."

=====

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: