Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

juris

16.01.2022. 23:27

Saskaņā ar likumu par Tiesu varu Bāriņtiesa nav Tiesa tā vienkarši ir pašvaldības iestāde kuras nosaukumā ir vārds "tiesa" tāpēc nav pamata uzskatīt , ka Jansons iejaucās tiesu varas darbā.

Atbildēt

Gunča

15.01.2022. 03:01

Varu pateikt vienu un galveno , ja tā mamma mīl savus bērnus un pie viena savu "jauno vīru", kurš viņu pieņēma ar 4 bērniem-tad viņai jābūt minimums Laimīgai/ ne Stulbai...kam viņai visa šī neloģiskā darbošanās un Naida un Bērnu psihes kairināšana--tad varbūt viņa nav Laimīga nekur????? Jo Laimīgs Cilvēks tādu h.. nu toč nedarīs, ko VIŅAI tas dod-Atriebību???? Nu tad jāiet ārstēties .... Bērnam ņemt nost Miesīgo Tēvu vai Māti, ir jābūt Debīlam

Atbildēt

Zinu situāciju Renātei

14.01.2022. 08:30

»

renatei

Zinu detaļas par konkrēto procesu. Iesaistītā bērnu māte ir riktīga STERVA un faktiski bērnus tēvam ir nozagusi. Šis raksts safabricēts no viņas pašas degošās pakaļas! Bērni jau gadiem tiek apmānīti un kūdīti pret savu tēvu. Bērni izaugs un patiesību noskaidros, un šo nepiedos, un tad šai mātītei būs...


Piekrītu , katram vārdam zinot situāciju. Bērni izaugs un tieši kā Renāte šobrīd apmelo Zigmāru (tēvu) un melo bērniem par Tēva rīcību , viss ir acīmeredzams - Renāte ir pārbijusies , ka psihologs bez viņas klātbūtnes no bērniem sadzirdēs patiesību , ka bērni sāks runāt un saprast notiekošos - diez vai bērni uzzinot patiesību izaugot vēlēsies kādreiz vēl māti redzēt.

Atbildēt

K

14.01.2022. 08:21

Interesanti , ja ģimenes lietas tiek izskatītas aiz slēgtam tiesas durvīm , ir iesaistīti nepilngadīgi bērni , kurš un kā ir nopludinājis info no bāriņtiesas? Abiem vecākiem ir vienādas tiesības un pienākumi pret bērniem - acīmredzams, ka bērnu māte mēģina ieriebt un apmelot bērnu Tēvu. Kur var tik zemu krist, publiskojot tīmeklī konfidenciālu informāciju un pietam - pati savus bērnus iesaistot šajā. Izskatās, ka māte vai viņas advokāts šo ir publiskojis. Tiesībsargs ir reaģējis un ceru, ka šis gadījums bus citām mātēm par piemēru kā nerīkoties.

Atbildēt

Jānis

13.01.2022. 19:28

Bāriņtiesa nav tiesa. Tiesībsargs drīkst iejaukties arī tad, ja runa nav par vuņa draugu.
Ja Tiesībsarga pieprasījums bija adresēts bāriņtiesai. kā tas izkļuva no bāriņtiesas un šobrīd ir pieejams publiski? Ģimenes strīdi tiek skatīti aizklātās sēdēs un nav paredzēti publiskai apspriešanai. Izskatās, ka kāds/a bāriņtiesas darbinieks/ce ir bijis/usi nolaidīgs/a dienesta pienākumu izpildē, acīmredzami ir jālemj jautājums par šādas personas atbrīvošanu no pienākumu veikšanas.

Atbildēt

renatei

13.01.2022. 17:50

Zinu detaļas par konkrēto procesu. Iesaistītā bērnu māte ir riktīga STERVA un faktiski bērnus tēvam ir nozagusi. Šis raksts safabricēts no viņas pašas degošās pakaļas! Bērni jau gadiem tiek apmānīti un kūdīti pret savu tēvu. Bērni izaugs un patiesību noskaidros, un šo nepiedos, un tad šai mātītei būs nolemtas vientuļas vecumdienas un dzīves galā elles liesmas...
Jansons godīgi dara savu darbu un atradīs nepilnības likumos un šai procesā apzināti pielaistās kļūdas

Atbildēt

tas

13.01.2022. 14:37

Tas kantoris ir izcilu nejēgu un nekompetentu personāžu uzturvieta.

Atbildēt

???

13.01.2022. 14:31

»

Osis

Ļoti “objektīvs” komentārs. Raksti par būtību, nevis par savu subjektīvo attieksmi pret cilvēku


Uosi, Tu laikam strādā pie Jansona? Doma ir, šim tipiņam nevar uzticēties...Pameklē'Google', viņu uzaicināja Centr Soglasja un vēl- "prezidenta amata kandidāts'!

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT & H-86

13.01.2022. 13:04

"Pietiek lasītājs" laikam ir pēdējais idiots, ja saka tādas muļķības ! Tieši tad jau ir jāiejaucas, ja paša čomim draud briesmas.Bet, ja nopietni, tad šis jansoneles ir ģenētisks kriminālelements !

Atbildēt

Zee

13.01.2022. 12:35

Pilnīgi nevajadzīga institūcija Latvijas protektorātam. Ķeksītim, ka ar demokrātiju mums it kā viss kārtībā. Vaukšķis ar milzīgu algu. Latvijas mazais Jurijs Džonsons. Bigfarmas uzpirktais cūka. Juvenālās justīciajs un dženderisma bīdītājs. Tādu mēslu dēļ arī tiek apzināti izjauktas ģimenes, lai arī ko Jansons tur tagad aizstāvētu.

Atbildēt

kaķa smiekli

13.01.2022. 11:50

»

A.L.P.

Tiešām --- valdība pārkāpj desmitiem Latvijas iedzīvotāju cilvēktiesības ,bet no tiesībsarga absolūts klusums !!! Ļoti jau nu negribas zaudēt treknu vietu pie siles ,vai ne Janson


Ordenis jāatstrādā. Tagad, kad viesstrādnieku tandēms gudro, kādas sankcijas (cik piemērots vārds) uzlikt senioriem, kuri nevēlēsies veikt brīnumprocedūru, ja tā tiks noteikta par obligātu, Jansons pilnīgi noteikti ir aizņemts ar attaisnojuma sacerēšanu šādai valdības rīcībai. Pat tad, ja atņems pusi pensijas vai uzliks papildus veselības nodokli, viņš atradīs, kā to pabāzt zem cilvēktiesībām. Varam pat saderēt, ka tā notiks, jo varde jau ir izvārita, vairs nav ko iespringt.

Atbildēt

Fui šai bārintiesai

13.01.2022. 11:18

Visu cieņu Jansonam! Beidzot kāds pieķēries bāriņtiesai kā institūcijai. Bārintiesa ir nekompetences perēkļi, pieņem subjektīvus lēmumus, draudzeņu klaču balstītus un ir likvidējami vai vismaz reorganizējami. Latvijas likumi šai bāriņtiesā, izrādas, nav saistoši!

Atbildēt

A.L.P.

13.01.2022. 10:39

Tiešām --- valdība pārkāpj desmitiem Latvijas iedzīvotāju cilvēktiesības ,bet no tiesībsarga absolūts klusums !!! Ļoti jau nu negribas zaudēt treknu vietu pie siles ,vai ne Janson !

Atbildēt

www.govlawyer.lv

12.01.2022. 23:28

Bāriņtiesa nav tiesa,
tur varēja strādāt bez jurid. izglītības

Atbildēt

ne tikai tas ir uz šī sīkā pigmeja rēķina

12.01.2022. 23:27

»

X

Jansonu ziepēs un jau sen! Ko šis teiks par iecerēto pavisam obligāto vakcināciju senioriem virs 60 gadiem? Klusēs kā mēms vai pat mās ar galvu, ka alles gut? Schweine


ir citas, smagākas lietas, ko šis līžņa noracis, lai izkalpotos grupējumam, kuru apkalpo.
Schweine!

Atbildēt

Dievs

12.01.2022. 21:56

tã ir skaista vîrieshu mîlestîba
Tfu

Atbildēt

Apmēram tā

12.01.2022. 21:49

Fui, sapuvis deģenerāts. Pretīgi paliek viņu atceroties, godīgi sakot, pat gribas vemt redzot viņa foto

Atbildēt

X

12.01.2022. 21:18

Jansonu ziepēs un jau sen! Ko šis teiks par iecerēto pavisam obligāto vakcināciju senioriem virs 60 gadiem? Klusēs kā mēms vai pat mās ar galvu, ka alles gut? Schweine!

Atbildēt

??

12.01.2022. 20:58

tas nav sobačists Zigmārs Zaķis?

Atbildēt

Oga

12.01.2022. 20:31

Tagad situācija, cietumu nevajag, pamata vakcinācija + būsteris un vīriņ līmē pleznas. Klausi tiesībsarg vadošajai trijotnei un viss būs labi. Tikai godīgi izpildi prasību, kā tiesnesim pieklājas!

Atbildēt

Labriit

12.01.2022. 19:07

Abet vispaar laba doma. Vajag uzklauveet uz Eiropu, ka tuudalu zemiitee taa saucamajam suuda tiesiibsargjelim uriins galvaa sakaapis un shis meegjina apdraudeet tiesu neatkariibu. Varbuut vienreiz to smerdeli tad nosviestu no siles vietas.

Atbildēt

Labriit

12.01.2022. 19:03

Debiilaa tautinja smerdeliiti jansoneenu miil. Taalabad raksta autors bliezh garaam meerkjim. Debiilaa tautinja smerdeliiti jansonu turpinaas miileet jebkuraa gadiijumaa, pat ja shis draateetu mazas meiteniites un puisiishus.

Atbildēt

Osis

12.01.2022. 18:40

»

Jansonu miskastē

Vēl viens bezjēdzīgs ierēdnis ar milzīgu atalgojumu, bet bez jebkādas jēgas


No raksta būtības ir redzams tieši pretējais - ka Jansons tik tiešām ir savā vietā un mēģina cīnīties par bērnu tiesībām uz tēvu

Atbildēt

Osis

12.01.2022. 18:37

»

???

Man nekad tas Jansons nav paticis. Atceros viņam pašam kaut kādi mēsli bija. Ar putām uz lūpām sev izsita palielinātu atalgojumu


Ļoti “objektīvs” komentārs. Raksti par būtību, nevis par savu subjektīvo attieksmi pret cilvēku

Atbildēt

Ticu Jansonam

12.01.2022. 18:33

'Loti cienu Jansonu, mums ir izcils tiesibsargs.
Draugs? Esat par to tik pārliecināti? Vai jums ir zināma lietas būtība, vai tikai viena tante teica un sākas... Vel pie tam tik zemiski daži komentāri.
Nevajag rakstīt komentārus par lietām, ko jūs nezināt. Kur izpaužas viņa iejaukšanās tiesu darbā?

Atbildēt

Osis

12.01.2022. 18:32

»

Feminisms ir nāvējošs ģimenēm

un sabiedrības veselībai. Bērniem nav mātes un tiesneses iespaidā jāuztur neveselīgs naids pret savu bioloģisko tēvu


Tieši tā. Turklāt ne no viena rakstā minēta fakta nevar secināt par spiedienu uz tiesu vai citām nekorektām darbībām. Bāriņtiesas pārsvarā iestājas mātes pusē, nevis vērtē objektīvo patiesību un bērnu objektīvās intereses. Manā skatījumā objektīva un tiesiska tiesībsarga biroja pozīcija un attiecīgā vēstule bāriņtiesai

Atbildēt

Dairis

12.01.2022. 18:25

ar speciālista palīdzību izprastu problēmas psihoemocionālās cēloņsakarības un atrisinātu problēmsituāciju

Atbildēt

Patriotiskais gars

12.01.2022. 18:03

man tas obdusmens izliekās vai jau pārgudris-lecīgs,vai jau,kā tā tolerantāk izteikties--LIELS SLINĶIS savā darbībā,kura izpaužās BLA BLA BLA un bē bē bē.

Atbildēt

Feminisms ir nāvējošs ģimenēm

12.01.2022. 17:45

un sabiedrības veselībai. Bērniem nav mātes un tiesneses iespaidā jāuztur neveselīgs naids pret savu bioloģisko tēvu.

Atbildēt

🌈

12.01.2022. 17:39

Kur teikts ka tas ir Jansona draugs?

Atbildēt

KKK

12.01.2022. 17:38

»

jaajaa

...bērni negrib tēvu redzēt ?..domāju, ka muļķības...cik tiem bērniem gadu ?...psihologu lai tētis aizsūta savu ar bērniem papļāpāt


Ja tu būtu varējis uztaisīt kādu bērnu, tad pieredzētu, ka viņi arī kategoriski atteiktos ar tevi satikties.

Atbildēt

???

12.01.2022. 17:37

Man nekad tas Jansons nav paticis. Atceros viņam pašam kaut kādi mēsli bija. Ar putām uz lūpām sev izsita palielinātu atalgojumu...

Atbildēt

jkp

12.01.2022. 17:32

Riktīgs dalbajobs tas janssons, kur vajadzētu tiešām celt troksni, tur pilnīgs klusums, bet, ja drugans-alkāns paprasa, tad lien iekšā tur, kur nav tiesību līst.

Atbildēt

jaajaa

12.01.2022. 17:32

...bērni negrib tēvu redzēt ?..domāju, ka muļķības...cik tiem bērniem gadu ?...psihologu lai tētis aizsūta savu ar bērniem papļāpāt...:)

Atbildēt

Jansonu miskastē

12.01.2022. 17:21

Vēl viens bezjēdzīgs ierēdnis ar milzīgu atalgojumu, bet bez jebkādas jēgas.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: