Tiesību pieejamības un taisnīguma nodrošināšanas izaicinājumi Latvijā: tiesiskās valsts īstenošana un sociālā nevienlīdzība

Un ar ko īpaši finansiālā ziņā atšķiras no invalīdiem (kam pienāktos atbrīvojui) tautas masas, kas strādā par minimālo algu?

Atbildēt

palasi SAVĒJO 'statūtus'

Atbildēt

Vēstules no Paradīzes uz Elli - sešpadsmitā vēsts

Šobrīd it kā manā vārdā tiek publicēts ļoti daudz viltus sacerējumu, ka es pēkšņi sapratu Kristietības galveno traģēdiju. Ne viss ko it kā ir teicis Jēzus ir tiešām Jēzus pateiktie vārdi. Drīzāk jau, ja Jēzum būtu iespēja pašam izlasīt Jauno Derību, visdrīzāk viņš būtu ļoti pārsteigts un pateiktu šādus vārdus - "Es to neesmu teicis!".
Neticu, ka tas, kas šobrīd notiek pasaulē, ir kaut kā saistāms ar patiesajām Jēzus idejām. Pēc Jēzus domām pasaulē būtu jāvalda mīlestībai starp cilvēkiem, diemžēl, notiekošais karš Ukrainā nu nekādi nav saistāms ar cilvēkmīlestības idejām. Iespējams, ka tas ir Kristietības krahs. Varbūt, ka pastāv iespēja izrāpties no tā purva, kurā pasaule pašlaik ir nonākusi. Ja tas notiks, tā būs pavisam cita Kristietibas izpratne, vai arī radīsies Jauna reliģija.

Atbildēt

Ļoti atvainojos publikai par viltojumiem,publicēju fragmentu no īstā krājuma 'Neesošo kalnu atbalsis'; Tāltāl aiz smilšu putekļiem,
kur saule bēg no savas gaismas,
mirdz neesošie kalni,
kuru akmeņi ir izgaistotnes sapņi.
Spoguļu ielejas čuksti: "Dzirdēsim rītausmu,

… Rādīt visu

Atbildēt

No dzejoļu kopojuma “Trīcoša svecīte”

Svecīte gaisā

Atis satika Kristapa tēlu
kā Andromēdas miglāju tik kvēlu.
Atis satika Kristapa tēlu,

… Rādīt visu

Atbildēt

Fragmants no "Neesošo kalnu atbalsis";

Zem zvaigznēm migla dzied,
Atis klusi ceļu sied.
Kristaps steidzas naktī klāt,
Sapņos vētrā liesmas plāt.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

šķidro

Atbildēt

»

Plaģiāts gaļimijs, bļģ, kā es te guļu 6.palātā, piemīztā trakokreklā sašņorēts atkal!!

Atbildēt

Melnraksts

Dzīve salda tā kā cukurs,
kilo transakcijas
svērtas.
Nemanāmas zogās bēdas,

… Rādīt visu

Atbildēt

Šķiet, ka es esmu pateicis visu

Es savu pasauli esmu radījis -
Tagad jāgaida cilvēki,
Kuri grib šajā pasaulē dzīvot
Un nenopūš svecītes,

… Rādīt visu

Atbildēt

»

šķidrais

Atbildēt

»

tā smird

Atbildēt

»

notika p"ļut.kin.ens

Atbildēt

»

O.M. Vietā, noniecinot viņa ģēniju.

Atbildēt

»

Ir sacīts: "Tiem, kas ir tik negudri, ka atļaujas MELOT, neklātos atļauties uzskatīt citus par vismaz tik pat negudriem, lai noticētu MELIEM."

T.s. "heiteri" (jeb naīdējskauģi) parasti ir pie(sip)ušies TIKAI un VIENĪGI Normāliem Cilvēkiem, kuri DOMĀ un DARA – nevis BEZsmadzeņu idiotiem deģenerātiem, kas NEcilvēcīgi truli, nozombēti naidīgi un maniakāli skaudīgi *irš pa tukšo uz CILVĒKIEM, kuri izvēlas, spēj un nebaidās DOMĀT un DARĪT.

Skat.iepr: “Ja tev ir “heiteri”, tātad tu vismaz kaut ko (vai arī daudz ko) DARI pareizi.

tev, visticamāk, NEKAD nav bijuši un nebūs "heiteri" – kas arī bija jāpierāda... ;)

P.S. "Daudz laika nav vairs, vecais - taisies..." ;)

Atbildēt

»

Kas arī bija jāpierāda – precīzi:
( iz "O.M.© aŗChīva", ANNO ~ 04.2025. )
(...)
Vēl cilvēki(?) cilvēkus ZVĒRĪGI spārdīs ~
Kas linčojot (PUBLISKI!) "kancelēs" - ĀRDĪS,

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Atkāl kāds “drukājas” pasaulslavenā Ata Priedīša vietā.

Atbildēt

»

nevis cilvēciskums.

Atbildēt

»

Jums dalēji taisnība, tā notiek totalitārā režīma iezīmēs, un tomēr ir izņēmumi, kas atkarīgi no cilvēciskuma. Studēt jurisprudenci ar mērķi aizstāvēt tiesiskumu, var iznākt liela vilšanās!

Atbildēt

»

Kurš vietvārdus parakstās ar manu vārdu, lūdzu administratoru to noskaidrot

Atbildēt

Sāku publicēt savus populārākos dzejoļus.

Un jāspēj to zvana mēli iekustināt - 2.maijs, 2353 skatījumi

Nepietiek ar to,
Ka es savas neparastās domas
Tikai pierakstu -

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Labrīt, draugi!

Man šorīt jauns dzejolis no jaunākās dzejoļu grāmatas, kas nav vēl nonākusi pie lasītājiem.

Melnraksts

Dzīve salda tā kā cukurs,
kilo transakcijas

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Manas īstās publikācijas ir lasāmas feisbukā un draugos_lv. Šeit ļoti aktīvi mani parodē neīstie Ati Priedīši, uzņemties atbildību par viņu sarakstīto es nevaru.

Atbildēt

»

pa taisno uz trakonamu. Slima suņa murgu tekstu terorists. Ne ar ko neatšķiras no defektīvā Mikropisāna.

Atbildēt

Es esmu lumpenis.

Citādi mani nevar nosaukt.

Pareizi mani lamā.

Jāprot sevi kontrolēt.

Taču es to atstāju pašplūsmā.


… Rādīt visu

Atbildēt

Da vispār jūs visi mani šeit zajebaļi!

Atbildēt

Atis un Kristaps maldas starp elli un paradīzi;
Nakts bija smaga un sapņi – izkusuši realitātes pelēkajā audeklā. Atis un Kristaps atradās vietā, kur robežas bija pazudušas, kur elle un paradīze bija saplūdušas vienā sirreālā ainavā. Viņi klīda pa nebeidzamu koridoru, kura sienās spoguļojās viņu pašu izbailes un šaubas – vienā pusē paradīzes zelta lauki, otrā pusē ellē degošas debesis.
Kad viņi pagriezās uz paradīzes pusi, ziedi vērās vaļā ar pārāk platiem smaidiem, un debesis bija tik zilas, ka šķita, tās pašas viņus vēro. Laime šeit bija pārāk sterila, pārāk mirdzoša, kā plastmasas lelle ar tukšām acīm. Bet, kad viņi griezās ellē, smiekli pildīja gaisu – pārāk skaļi, pārāk asi, kā naži, kas dūra ausīs. Dūmi vijās ap viņu kājas, un zeme bija silta, dzīva, pulsējoša ar neizskaidrojamu vilinājumu.
Viņi mēģināja izlemt. Kur bija labāk? Paradīzē, kur viss bija mierīgi, bet auksti? Vai ellē, kur viss bija smieklīgi šausmīgs, bet dzīvs? Viņi klīda un klīda, bet katra izvēle izskatījās kā kļūda. Beidzot viņi saprata – viņi vairs nebija lēmuma pieņēmēji. Robežas izdzēsa viņus pašus. Atis un Kristaps vairs nebija, tikai šaubas, tikai laika bezgalīgā šūpošanās starp diviem pasaules galiem...

Atbildēt

IZCILA zagšanas shēma, IZCILA

Atbildēt

Pārlieku daudzi latvieši ir pārkrievojušies un mentāli ir daudz tuvāki krievu okupantiem nekā latviešiem.

Atbildēt

»

Jaa. Klīniski izteikti mijas saprāta periodi ar murgiem nomodā.
Varbūt tiešām jautājumu terapija var līdzēt.

Atbildēt

»

Jaa. Esmu pamanījis. Neticami, bet fakts.

Atbildēt

»

tev un taml. deģenerātiem tukš*irsējiem, kam nekā sava nav, nekad nav bijis un nu jau vairs nebūs (70++, tak' jau), atliek tikai iztikt (kaut vai "ostīt", ja citādi nespēj iebaudīt) ar to, kas ir ienācies citiem – tiem, kuri spēj un nebaidās gana rezultatīvi strādāt izvēlētajā "dotajā virzienā" – tostarp sagādājot arī "smirdīgiem ostītājiem" to, bez kā šamie (tev līdzīgie) BEZ.jēgas nīkuļi vienkārši nevar iztikt, kā izrādās.

Lai labi garšo un jauki ostās, defektīvie! ;))

P.S. "Daudz laika nav vairs, vecais - taisies..." ;)

Atbildēt

»

atkal paspruka

Atbildēt

»

...
Ir sacīts: " Nekas nav aizmirsts un neviens nav aizmirsts."

Un, arī: “Katra tauta (t.sk. arī latv(ĀŅ)u lumpen.zombiju “titulnācijas” zombiji) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.sk. arī “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMAS “atbildīgos” šindeŗus u.c. taml. “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

Savukārt, kā zināms: "Absolūti BEZ.jēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)
-------


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Gan jau viņam ir arī gaišie periodi, kad apziņa skaidrojās. Citādi būtu stacionārā un šeit nebūtu.

Atbildēt

»

Vispirms jau vajadzētu sakārtot likumdošanu tā, lai tā nebūtu savā būtībā pretrunīga, bet skaidra un saprotama, bez iespējām 1 likuma ietvaros atrast pretrunīgus traktējumus kādā jautājumā. Tad nav brīnums, ka par 1 un to pašu jautājumu valsts intitūcija sniedz dažādas pretrunīgas atbildes. Jā, tad paliek tiesa, bet, pie situācijas, kad likuma panti ir nav izprotami, bet pretrunīgi, tiesa jau var lemt pēc savas samaitātības pakāpes. Un visam pāri vēl paliek precedenti no Augstākās tiesas kaut kādiem sriedumiem, kurus tad ņem vērā, pieņemot nākošos spriedumus. Tad jau likumi vispār nav vajadzīgi, publicējiet tos Augstākās tiesas spriedumus un veselas valsts institūcijas var likvidēt. :) Un nevajag man pateikties, viss ģeniālais ir vienkāršs! :)

Atbildēt

»

Labs jautājums psihiski slimam cilvēkam. Tiešām sapratīs?

Atbildēt

»

Nesteidzies, nesatraucies, apdomā atbildes, vari atbildēt pa daļām, kādu jautājumu arī izlaist.

Atbildēt

»

Vai tev kādreiz piemeklē doma būt par normālu un sabiedrībai derīgu cilvēku?

Atbildēt

»

Ko tu izjūti, kad tevi šeit kritizē un apsaukā?

Atbildēt

»

Vai nēesi apsvēris domu šeit vairs nekomentēt?

Atbildēt

»

Kāpēc tu komentē, ja tevi dzēš un bloķē?

Atbildēt

»

Vai tev neradās dpma, ka tevi portālā nevēlas redzēt?

Atbildēt

»

Ko tu izjuti, kad saprati ka tevi bloķē un dzēš?

Atbildēt

»

Tu jebkādos veidos centies portālā savus murgojumus iedabūt. Taču tu nēesi atbildējis uz jautājumiem. Tāpēc šo to atsvaidzināsim, šo to jautāsim no jauna.
1.Kāpēc līdz šim nēesi atbildējis?
2.Kas to traucē izdarīt?
3.Kā tev var palīdzēt atbildēt?
4.Ko tu jūti lasot jautājumus?

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Esošā tiesa ir cilvēku tiesa vai līķu tārpu radīta personu tiesa?

Atbildēt

»

Tomēr tiesību sistēma veidota, lai uzturētu beztiesiskumu un korupciju.

Atbildēt

Ļoti pamatots raksts par tiesas pieejamību un tiesībām uz taisnīgu tiesu un cilvēku mazo ticību taisnīguma iespējamibai. Latvijā ir radījusi sociāli beztiiesiskas sistēma, kur tiesā nav tās virs uzdevuma augstumos, lai ātri un efektīvi nodrošinatu tiesiskumu un demokrātiju! Citām sistēmām būtu janovērš cēloņi, lai samazinātu vajadzību griezties tiesā, bet šaurā un birikrātiskā domāšana to tikai ir vairojusi, kā arī visatlautība! Mums laikam tiek radīti priekšnoteikumi, lai cilvēkiem vairāk būtu jātiesājas, jākašķējas utt.lai mazāk iedzilinātos, kas notiek varas gaiteņos kā tiek izsaimniekota nauda!

Atbildēt

»

palaiž šķidro

Atbildēt

»

perduns

Atbildēt