Tiesību pieejamības un taisnīguma nodrošināšanas izaicinājumi Latvijā: tiesiskās valsts īstenošana un sociālā nevienlīdzība

Un ar ko īpaši finansiālā ziņā atšķiras no invalīdiem (kam pienāktos atbrīvojui) tautas masas, kas strādā par minimālo algu?

Atbildēt

palasi SAVĒJO 'statūtus'

Atbildēt

»

šķidro

Atbildēt

»

Plaģiāts gaļimijs, bļģ, kā es te guļu 6.palātā, piemīztā trakokreklā sašņorēts atkal!!

Atbildēt

»

šķidrais

Atbildēt

»

tā smird

Atbildēt

»

notika p"ļut.kin.ens

Atbildēt

»

O.M. Vietā, noniecinot viņa ģēniju.

Atbildēt

»

Atkāl kāds “drukājas” pasaulslavenā Ata Priedīša vietā.

Atbildēt

»

nevis cilvēciskums.

Atbildēt

»

Jums dalēji taisnība, tā notiek totalitārā režīma iezīmēs, un tomēr ir izņēmumi, kas atkarīgi no cilvēciskuma. Studēt jurisprudenci ar mērķi aizstāvēt tiesiskumu, var iznākt liela vilšanās!

Atbildēt

»

Kurš vietvārdus parakstās ar manu vārdu, lūdzu administratoru to noskaidrot

Atbildēt

»

pa taisno uz trakonamu. Slima suņa murgu tekstu terorists. Ne ar ko neatšķiras no defektīvā Mikropisāna.

Atbildēt

Es esmu lumpenis.

Citādi mani nevar nosaukt.

Pareizi mani lamā.

Jāprot sevi kontrolēt.

Taču es to atstāju pašplūsmā.


… Rādīt visu

Atbildēt

Da vispār jūs visi mani šeit zajebaļi!

Atbildēt

IZCILA zagšanas shēma, IZCILA

Atbildēt

Pārlieku daudzi latvieši ir pārkrievojušies un mentāli ir daudz tuvāki krievu okupantiem nekā latviešiem.

Atbildēt

»

Jaa. Klīniski izteikti mijas saprāta periodi ar murgiem nomodā.
Varbūt tiešām jautājumu terapija var līdzēt.

Atbildēt

»

Jaa. Esmu pamanījis. Neticami, bet fakts.

Atbildēt

»

tev un taml. deģenerātiem tukš*irsējiem, kam nekā sava nav, nekad nav bijis un nu jau vairs nebūs (70++, tak' jau), atliek tikai iztikt (kaut vai "ostīt", ja citādi nespēj iebaudīt) ar to, kas ir ienācies citiem – tiem, kuri spēj un nebaidās gana rezultatīvi strādāt izvēlētajā "dotajā virzienā" – tostarp sagādājot arī "smirdīgiem ostītājiem" to, bez kā šamie (tev līdzīgie) BEZ.jēgas nīkuļi vienkārši nevar iztikt, kā izrādās.

Lai labi garšo un jauki ostās, defektīvie! ;))

P.S. "Daudz laika nav vairs, vecais - taisies..." ;)

Atbildēt

»

atkal paspruka

Atbildēt

»

Gan jau viņam ir arī gaišie periodi, kad apziņa skaidrojās. Citādi būtu stacionārā un šeit nebūtu.

Atbildēt

»

Vispirms jau vajadzētu sakārtot likumdošanu tā, lai tā nebūtu savā būtībā pretrunīga, bet skaidra un saprotama, bez iespējām 1 likuma ietvaros atrast pretrunīgus traktējumus kādā jautājumā. Tad nav brīnums, ka par 1 un to pašu jautājumu valsts intitūcija sniedz dažādas pretrunīgas atbildes. Jā, tad paliek tiesa, bet, pie situācijas, kad likuma panti ir nav izprotami, bet pretrunīgi, tiesa jau var lemt pēc savas samaitātības pakāpes. Un visam pāri vēl paliek precedenti no Augstākās tiesas kaut kādiem sriedumiem, kurus tad ņem vērā, pieņemot nākošos spriedumus. Tad jau likumi vispār nav vajadzīgi, publicējiet tos Augstākās tiesas spriedumus un veselas valsts institūcijas var likvidēt. :) Un nevajag man pateikties, viss ģeniālais ir vienkāršs! :)

Atbildēt

»

Labs jautājums psihiski slimam cilvēkam. Tiešām sapratīs?

Atbildēt

»

Nesteidzies, nesatraucies, apdomā atbildes, vari atbildēt pa daļām, kādu jautājumu arī izlaist.

Atbildēt

»

Vai tev kādreiz piemeklē doma būt par normālu un sabiedrībai derīgu cilvēku?

Atbildēt

»

Ko tu izjūti, kad tevi šeit kritizē un apsaukā?

Atbildēt

»

Vai nēesi apsvēris domu šeit vairs nekomentēt?

Atbildēt

»

Kāpēc tu komentē, ja tevi dzēš un bloķē?

Atbildēt

»

Vai tev neradās dpma, ka tevi portālā nevēlas redzēt?

Atbildēt

»

Ko tu izjuti, kad saprati ka tevi bloķē un dzēš?

Atbildēt

»

Tu jebkādos veidos centies portālā savus murgojumus iedabūt. Taču tu nēesi atbildējis uz jautājumiem. Tāpēc šo to atsvaidzināsim, šo to jautāsim no jauna.
1.Kāpēc līdz šim nēesi atbildējis?
2.Kas to traucē izdarīt?
3.Kā tev var palīdzēt atbildēt?
4.Ko tu jūti lasot jautājumus?

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Tomēr tiesību sistēma veidota, lai uzturētu beztiesiskumu un korupciju.

Atbildēt

Ļoti pamatots raksts par tiesas pieejamību un tiesībām uz taisnīgu tiesu un cilvēku mazo ticību taisnīguma iespējamibai. Latvijā ir radījusi sociāli beztiiesiskas sistēma, kur tiesā nav tās virs uzdevuma augstumos, lai ātri un efektīvi nodrošinatu tiesiskumu un demokrātiju! Citām sistēmām būtu janovērš cēloņi, lai samazinātu vajadzību griezties tiesā, bet šaurā un birikrātiskā domāšana to tikai ir vairojusi, kā arī visatlautība! Mums laikam tiek radīti priekšnoteikumi, lai cilvēkiem vairāk būtu jātiesājas, jākašķējas utt.lai mazāk iedzilinātos, kas notiek varas gaiteņos kā tiek izsaimniekota nauda!

Atbildēt

»

perduns

Atbildēt

»

tu perfekti uzrakstīji savu iekšpusi!

Atbildēt

Tieslietu padomei ir pienākums izvērtēt to tiesnešu rīcību, kuri nav nodrošinājuši invalīdiem pieeju taisnīgai tiesai, kā to nosaka gan Latvijas likumi, gan starptautiskie cilvēktiesību standarti. Kā piemērs šādai nopietni apšaubāmai praksei minama Rīgas pilsētas tiesas tiesnese Gerda Rozīte-Pupkeviča, kuras attieksme un pieņemtie lēmumi liek viņu uztvert kā simbolu tiem Latvijas tiesnešiem, kuri ignorē taisnīguma principus un sociāli neaizsargāto personu tiesības. Šāda rīcība grauj sabiedrības uzticību tiesu varai un prasa nekavējošu izvērtējumu un atbildību.

Atbildēt

Jāievieš diferencētas tiesu nodevas, invalīdu atbrīvojums un tiesības pārsūdzēt. Saeimai jāiesniedz likumprojekts bez vilcināšanās!

Atbildēt

Taisnīgai tiesai jābūt pieejamai visiem — arī invalīdiem un nabadzīgajiem. Laiks rīkoties, nevis tikai runāt.

Atbildēt

»

Pārej uzreiz no medikamentiem uz zāli.

Atbildēt

»

nav par raksta tēmu! Lietojiet izrakstītos medikamentus vai zāli!

Atbildēt

»

...kašķējās personas/pilsoņi bet cilvēki sadarbojas un vienojas.

Atbildēt

...es autoram piekrītu pa daļai...latvieši ir ļoti kašķīga tauta (tas laikam pēc 35 gadiem 4.maija republikā)...1.instanci vispār neviens par tiesu vairs neuzskata, plēšas un plēšas...ja valsts samazinās nodevas, tad procesa beigas vispār sagaidīt nevarēs, jo gribētāju kašķēties "aiz nekā darīt" mums ir nu ļoti daudz...:)

Atbildēt

Autors vismaz atzīst cilvēku eksistenci.
Tas vien jau ir daudz mūsu "personu tiesību" reliģiskajā epohā.

Atbildēt

»

p▪︎ļut▪︎kinē

Atbildēt

»

smirdi

Atbildēt

ka patiesības nav, tad seko, ka nav arī dzimumu...utttttt

Atbildēt

»

bez p•ļut.kin'ena

Atbildēt

»

tavam personīgajam viedokļvēmienam NAV absolūti nekādas nozīmes, sevišķi jau publiskajā vidē. Tas NAV interesants vai pat "saistošs" absolūti NEVIENAM, izņemot tevi pašu.

Neizbēgami rodas pamatota pārliecība, ka šos tavus šizofrēniska skauģa žultsvēmekļus izplata demences plānprātības smagi traumēts senīls īpatnis, lai šķietami "kempensētu" savus drausmīgos (paš)noārdošos savulaik "nerealizētā (patiesībā, visticamāk – vispār NEESOŠĀ) radošuma" iniciētos totālas mazvērtības kompleksus.

tu patiešām esi pārliecināts un pat tici tam, ka tavi centieni nonievāt (novemt, nodi*st, apmelot un taml.) CITUS, padara tevi par "labāku" (jebkādā izpratnē / izpausmē), kur pretī tos cilvēkus, kurus tu atļaujies šķietami "pazemot" - par "sliktākiem", nekā viņi ir PATIESĪBĀ - NEATKARĪGI no tavas neadekvātās izpildīšanās?

Ja tu tā patiešām "domā"(?) - BEZ komentāriem, kā saka. Un BEZ jebkādām ilūzijām, diemžēl, tostarp attiecībā uz tavu mentālo (galvenokāŗt) veselību u.c. (Normāliem Cilvēkiem‼) "prioritārām" perspektīvām.

Skat.iepr.: Naids cilvēku izgrauž no iekšas - domā pozitīvi (bet - priekš tam ir nepieciešamas smadzenes)! ;)


… Rādīt visu

Atbildēt

»

tu patiešām esi pārliecināts un pat tici tam, ka tavi centieni nonievāt (novemt, nodi*st, apmelot un taml.) CITUS, padara tevi par "labāku" (jebkādā izpratnē / izpausmē), kur pretī tos cilvēkus, kurus tu atļaujies šķietami "pazemot" - par "sliktākiem", nekā viņi ir PATIESĪBĀ - NEATKARĪGI no tavas neadekvātās izpildīšanās?

Ja tu tā patiešām "domā" - BEZ komentāriem, kā saka. UN BEZ jebkādām ilūzijām, diemžēl, tostarp attiecībā uz tavu mentālo (galvenokāŗt) veselību u.c. "prioritārām" perspektīvām.

"Daudz laika nav vairs, vecais - taisies..." ;)

Atbildēt