Iesaki rakstu:

Rīgas apgabaltiesas tiesnese Iveta Bērziņa aizvadītajā nedēļā ir tikusi aizturēta, pamatojoties uz bijušās prokurores Irinas Bogdanovas liecībām, kurās stāstīts par gadu seniem notikumiem - kā uzņēmējs Gulams Mohammads Gulami "laika posmā no 2013.gada 16.aprīļa līdz 2013.gada 18.decembrim, vairākkārtīgi, iespējams, veica kukuļdošanu, izmantojot kā starpnieku Irinu Bogdanovu, lai panāktu labvēlīgus spriedumus civillietās, kurās iesaistīti ar viņu saistīti uzņēmumi".

Rīgas apgabaltiesas tiesnese Iveta Bērziņa aizvadītajā nedēļā ir tikusi aizturēta, pamatojoties uz bijušās prokurores Irinas Bogdanovas liecībām, kurās stāstīts par gadu seniem notikumiem - kā uzņēmējs Gulams Mohammads Gulami "laika posmā no 2013.gada 16.aprīļa līdz 2013.gada 18.decembrim, vairākkārtīgi, iespējams, veica kukuļdošanu, izmantojot kā starpnieku Irinu Bogdanovu, lai panāktu labvēlīgus spriedumus civillietās, kurās iesaistīti ar viņu saistīti uzņēmumi".

Pietiek rīcībā ir nonācis Rīgas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesneses lēmums par kratīšanas sankciju Gulami dzīvesvietā, un šis dokuments sniedz skaidrību gan par to, saistībā ar kādām aizdomām tikusi aizturēta tiesnese Bērziņa, gan par to, uz ko Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja virzītais kriminālprocess ir balstīts. Kā zināms, KNAB un prokuratūra par šo lietu joprojām klusē.

No tiesas lēmuma izriet, ka skandalozā bijusī Jūrmalas pilsētas prokurore Bogdanova, kura Rīgas  Centra rajona tiesā tiek tiesāta kā apsūdzētā par 35 571 eiro kukuļa izspiešanu, ir bijusi starpniece kukuļdošanā, lai ar Bērziņas palīdzību panāktu labvēlīgus spriedumus civillietās, kurās iesaistīti ar Gulami saistīti uzņēmumi.

Dokuments rāda, ka iespējamā kukuļošana notikusi sen - pirms aptuveni gada. "Gulams Mohammads Gulami laika posmā no 2013.gada 16.aprīļa līdz 2013.gada 18.decembrim vairākkārtīgi, iespējams, veica kukuļdošanu, izmantojot kā starpnieku Irinu Bogdanovu, lai panāktu labvēlīgus spriedumus civillietās, kurās iesaistīti ar viņu saistīti uzņēmumi," teikts tiesas lēmumā.

Saskaņā ar izmeklēšanas laikā iegūtajiem pierādījumiem pēdējo reizi kukulis Bērziņai no Gulami ar Bogdanovas starpniecību esot nodots tirdzniecības centra Spice telpās. "Minētās ziņas apstiprinās ar kriminālprocesā iesaistīto personu liecībām," teikts dokumentā.

KNAB šo lietu, kā zināms, nekomentē, bet no tiesas lēmumā minētās informācijas saskatāma attāla līdzība ar tā saukto "Rīgas domes kukuļošanas lietu", kurā KNAB tikai pēc astoņiem mēnešiem "pēkšņi pamanīja", ka bijušais uzņēmējas Ināras Vilkastes mākleris Raimonds Štālbergs, izrādās, ir sniedzis liecības par kukuļošanu, un sāka rīkoties.

Tiesas lēmums arī sniedz skaidrību, par ko tieši tiek turēta aizdomās tiesnese Bērziņa - par "noziedzīgiem nodarījumiem, par kuriem atbildība paredzēta Krimināllikuma 320.panta ceturtajā daļā un 322.panta otrajā daļā". Šie Krimināllikuma panti attiecas uz kukuļošanu un starpniecību kukuļošanā.

Dokumentā izklāstīts arī, par kādām tieši civillietām ir runa: "Saistībā ar SIA Terahouse-Maxcapital prasības pieteikumu pret SIA Homeland, kā arī SIA 966 FREECOM prasībā par izpildu raksta izsniegšanu saskaņā ar Rīgas Komerciālo strīdu šķīrējtiesas 2013,gada 2.aprīļa spieidumu lietā Nr.2013/02/02 un SIA 966 FREECOM blakus sūdzību OU Logistic-Ekspress prasībā pret SIA W.E.S.S.A."