Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Yes

11.09.2019. 09:59

Valsts varas hronisks vājums. Tāpat kā lidostas taksometru lietā. Tikai šai afērā daudz plašāks. Diemžēl valsts pārvaldes galotnē tikai viens cilvēks uzdrošinājās uzstāties pret mafiju, bet sabiedrībai tā ir zīme, ka visi neesam aitu vai slaucamu govju bars un ka ir laiks saņemties un teikt: pietiek! Lai nav kārtējais OIK un Zelta tilts!

Atbildēt

domātājs

05.09.2019. 12:17

Es ar kaut kā nesaprotu, ir shēma kurā patiesie labuma guvēji ir 3 S, kur vieni ir Saskaņa. Ir kartelis, monopols, kurš grib uzmest rīdziniekus uz 700 mio uz 20 gadiem... Kapēc šie visi 3 jau neatrodas KNABā? Vai KNABam jau ir nolocīts kāposts?

Atbildēt

KNAB secinājis :

05.09.2019. 09:07

Ka vienīgais kurš šajā spēlē taisās ātri savākt naudu kā pats paziņoja ne jau grašus un nepiedalīsies šai pasākumā ir Tamužs un lai maz neliktos runa ir par kādiem mijoniem 40 ja tic zinātājiem! Tā kā saturieties šitais resnais cūkas mūlis mūs ir kāsis gadiem un izdarīs to vēlreiz pàrdodoties.

Atbildēt

janka

05.09.2019. 08:58

Tīrrīga ar reketa metodēm būs izsitusi šo līgumu un valsts bezpēcībā tikai noraugās kā tas stāsies spēkā.
Es ticu ka pienāks diena, ka konkrēto juristu shēmas izstrādātāju un Getliņu amatpersonas iesēdinās čokā, līdzīgi ka Bemhenu un neviens gailis viņiem pakaļ nedziedās......

Atbildēt

vēsture

05.09.2019. 08:54

Eiropas Savienības (ES) tiesa 2015.gadā nolēmusi, ka Itālijai būs jāmaksā 20 miljoni eiro par to, ka tā nespēj atrisināt atkritumu krīzi Neapolē un tai piegulošajā Kampānijas reģionā.

Atbildēt

daba

04.09.2019. 19:34

»

vai OIK nr 2?

Nekādā gadījumā nedrīkst slēgt līgumu uz 20 gadiem


Vai Andža domā, ka ir mūžīgs?

Atbildēt

Gudrā pensionāre

04.09.2019. 19:11

Mest uz ielas braucamās daļas no 5 4 3 2 stāviem pēc saules rieta.

Atbildēt

:-(

04.09.2019. 18:44

Korupcija atkritumu apsaimniekoşanas jomă ir visur pasaulē. Taču Rigā to izliekas neredzam ne VARAM Pūce, ne KNAB. Abramovai vienai jăcïnās ar šo mafiju

Atbildēt

vai OIK nr 2?

04.09.2019. 18:36

Nekādā gadījumā nedrīkst slēgt līgumu uz 20 gadiem!

Atbildēt

patiesībā

04.09.2019. 18:16

»

Ivars

Kad Latvenergo bija monopols, elektrība bija lēta, jo pelnīja tikai viens. Tagad ir oik-shēmotāji katrs grib pelnīt miljonus no zila gaisa, katram ir administrācija uc izmaksas. Būtu Andris noprivatizējis Latvenergo, nebūtu nekāda OIK, tas elektrības kantoris jau sen būtu pārdots kādai Skandināvu enerģijas...


Slīkšana atkritumu (pl)ūdos JAU ir iestājusies (nevis tikai vēl gaidāma vai "draudoša") un rullē kā pa šķidriem cūklopu vielmaiņas galaproduktiem, pēc pilnas programmas. BET – TIKAI un VIENĪGI pašu slīcēju (t.i. mantu / atkritumu kulta pielūdzēju jeb zombijfanu) dēļ. Un - nevis to fiz./jur./publ. personāžu dēļ, kuri piekopj savu arī šajā pašreizējā "rietumliberāldemokrātisko virsvērtību valstī" prioritāri pieprasīto un arvien straujāk "plaukstošo" (jebkurā izpratnē / izpausmē) "treš-biznesu" (jo - ir tak' sacīts: "nauda nesmird!").

Atbildēt

to PIETIEK

04.09.2019. 18:12

Pūce jau sāk šļupstēt, ka nav risinājuma kā rīkoties pēc 15.septembra. Risinājums ir ļoti vienkāršs: pieņemt domē rīkojumu, kas ļauj turpināt darbu iepriekšējiem komersantiem līdz konflikta atrisināšanai. Un sākt rīkoties rīt no rīta. Izskatās, ka Pūce gaida savu daļu!!!

Atbildēt

to Andris

04.09.2019. 17:52

»

Andris

kā nu bez Tamuža viedokļa, bezsmadzeņu radījums saprata, ka viņa prātojumi vēl nav izskanējuši publiskajā telpā


Smadzenes, protams, ir tikai Kampējam, un pārējie ir slaucams aunu bars. Diemžēl, dzīve Latvijā apstiprina Kampēja viedokli.

Atbildēt

to KNABim

04.09.2019. 17:49

Vakar TV-1 žīdiņš-prezidents teica, ka līdz 15.septembrim neko neslēgs un gaidīs KonkPad. un VARAM viedokli. Izskatās, ka šis monopola plāns ir tikpat bezkaunīgs kā OIK, un aiz tā stāv puķu Andris un Co! Kamdēļ KNAB guļ, vai Pūce gaida savu daļu?

Atbildēt

Ivars

04.09.2019. 17:21

Kad Latvenergo bija monopols, elektrība bija lēta, jo pelnīja tikai viens. Tagad ir oik-shēmotāji katrs grib pelnīt miljonus no zila gaisa, katram ir administrācija uc izmaksas. Būtu Andris noprivatizējis Latvenergo, nebūtu nekāda OIK, tas elektrības kantoris jau sen būtu pārdots kādai Skandināvu enerģijas kompānijai un elektrība mums šodien maksātu tikpat lēti cik Norvēģijā, kur arī pamatā HESi ražo lielāko daļu elektrības. Politiķi populisti (zīgeristi, repšisti, bordānisti uc) visu sačakarēja. Tagad maksājam par elektrību dārgāk nekā Vācijā, zeļ un plaukst korupcija, bet vairums OIK shēmotāji ražo elektrību tikai uz papīra, reāli ņem strāvu pa vienu vadu no Latvenergo, bet pa otru pārdod par 3x lielāku cenu “dumajai valstij” atpakaļ. Daža laba oik shēmotāju ģimene pērk 5-6 jaunus auto gadā, un ne jau opeļus, bet bentlijus un ferrari. Politiķi populisti, kurus sponsori piebaro no oik, tikai kaut ko bikli šļupst. Ar atkritumiem ir līdzīgi. Nebūs monopols, būs mēsli visriņķī, burtiskā nozīmē.

Atbildēt

Andris

04.09.2019. 17:00

kā nu bez Tamuža viedokļa, bezsmadzeņu radījums saprata, ka viņa prātojumi vēl nav izskanējuši publiskajā telpā.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: