Trauksmes cēlāja ziņojums: miljonāra Ramoliņa ģimene ar vietējās varas palīdzību iecerējusi apbūves blēdību jūras krastā

»

Labāk, lai teritorijas pilnas ar cigarešu izsmēķiem, netīriem pamperiem, higiēnas piederimiem, papīra salvetēm, kas tiek izmantotas nokārtojoties CILVĒKIEM, tukšām pudelēm, atkritumiem, bundžām un citām drazām, ko atstāj nesavāktu aiz sevis mūsu zaļais kārtīgais, gudrais, intelektuālais un visādi citādi sarkanajā grāmatā ierakstāmais cilvēku paveids.... cilvēki nemāk atpūsties un svešās teritorijās uzvesties kā pienākas, visu tikai “piesmej”, bet dīvānā gudri runā par savu vienotību ar dabu. Ne jau viņi ir tie kas maksā nodokļus un rūpējas par teritorijām. Zemju īpašniekiem ir liegimi, bet kompensācijas par liegimu un sakopšanu nemaksā.

Atbildēt

»

Atkal zirņus ar kefīru salietojusies mājsedes pakaļā!

Kopies, nu, untun, atpakaļ, skapja draugs slapjais, uz savu palātu pie pārējiem iedzimtiem galvas slimniekiem, diezgan būsi izpsihojies. Sen jau bija laiks nomierinošai špricītei, tad žigli uz podiņu un naktsmiers. Ja nesačurāsi un nesapļūtīsi atkal pilnus gultas palagus, varbūt tevi vēl kādreiz palaidīsim pie interneta.

Atbildēt

»

te nevienu nenomelno, atmasko zagli un kukuļdevēju +kurš izrādās izvaro dabu ! Rakstā ir sausi fakti !!! Protams kurus varēs tiesā atspēkot ,ja rakstā esošā informācija ir patiesa tad Smārdes onkulim nāksies domāt kā motivēt tiesnesi lai visu aprakstīto uzdotu par nebijušu ! Protams ka tur vel daudz atzinumi un ekspertīzes būs !

Atbildēt

»

Ticamākais, ka tev galvā putni iemitinājušies! Jāved uz Strenču slimnīcu, tiksi vaļă no vīzijām. Cerams..

Atbildēt

»

Idiot!

Atbildēt

»

izlasot tavu tekstu, es ieraugu tavu purnu. ZJB!

Atbildēt

»

Tu par ko ?!

Atbildēt

»

izprot grāmatvedību un jurisprundenci.

Citādi nav iespējama peļņa. Tomēr likumdošana sarakstīta, lai negūtu peļņu. Un būtu daudz nabago. Tātad ir jā ūt vēl kaut kam. Bet par to, kas tas ir, paklusēšu.

Atbildēt

Jeball, kur tik pretīgs purns bildē, izskatās pēc cūkas ğīmja! Šitas dzīvnieks, jau darbiniekiem algas nemaksājot un tagad vēl kāpās māju grib celt. Cerams kāds to būdeli nosvilinās un to šņukuru varēs likt galdā un mieloties...

Atbildēt

»

Noziegums vai pārkāpums ir pierādīts tikai ar tisas nolēmumu. Pārējais ir klačas.

Bet represijas pret uzņēmēju ar publikāciju par privātpersonu, bez privātpersonas atļaujas izmantot savus personas dautus, turklāt sensitīvus, prasās pēc linču tiesas.

Tādai tiesai viss tiek gatavots. Šie nepārtrauktie uzbrukumi privātpersonām, gūstot labumu. Kādu labumu? Sava portāla reklamēšanai uz citu rēķina.

Es saprastu, ja runa būtu par valsts vai pašvaldības amatpersonu, nu, mazākais ar pirmās instances tiesas nolēmumu.

Bet šādi nomelnot. Nezinu, nezinu!


… Rādīt visu

Atbildēt

»

nelikumīga koku ciršana ir zagšana , pašvaldības lēmumu vai aktu zīmēšana ir dokumentu viltošana arī noziedzīga darbība , piespiest/motivēt pašvaldības darbiniekus viltot dokumentus ar ir noziegums.Srkanā grāmatā esošu augu iznīcināšana arī ir sodāma darbība ! Tekstā visi fakti liecina pa noziedzīgiem nodarijumiem no vienas vietas, tas kas būs izdevis ciršanas apliecinājumu uz viltotu dokumentu pamata ir pašnāvnieks , nerunājot par Engures pašvaldības būvvaldi un pagasta priekšsēdētāju !!

Atbildēt

»

Raksts ir ar visu fotogrāfiju un teksts ir divdomīgs. Nav taču ar un par nepārsūdzamu tiesas spriedumu..

Tā jau katru var noķengāt! Ramiņš ir privātpersona, nevis valsts vai pašvaldības amatpersona.

Te vietā uzdot jautājumu, vai Pietiek ir saņēmis no Ramoliņa atļauju savu personas datu lietošanai - fotoattēla, uzvārda un citu sensitīvu datu- par īpašumu utt.

Ja ar mani tā uzdarītos, es izrēķinātos ar Pietiek patiesā labuma guvējiem, nevis ietu uz tiesu.

Ja Ramoliņš būtu valsts vai pašvaldības amatpersona, tad cita lieta.

Atbildēt

Nu baigi nikns kaimiņš.

Atbildēt

»

vajag mācēt dot kukuļus- dāvanas, noteikti vajag uzspļaut likumam tā, kā to dara 4. maija valsts finansu korporācija. Likumi ir domāti muļķiem un iebiedēšanai. Visi likumi un noteikumi sarakstīti pret latviešu uzņēmēju.

LV nav demokrātijas, kā domā idioti, bet ir liberālisms. Brīvība. Likumus un noteikumus visam nevar uzrakstīt. Uzņēmēja talants un izdoma apsteidz likumdošanu. Tā ir bijis vienmēr.

Es redzu uzņēmēja vajāšanu no Pāvilostas teritorijā likumiski uzbūvētā plosta laikiem. Uzņēmējamir stipri nervi, tolaik pat MP debilais Kučinskis bez iemesla viņa reputāciju mefijos apskādēja pilnīgi bez iemesla. Jūras administrācijā visi plosta būves noteikumi bija saskaņoti. Ja man tā uzbrauktu, es neietu uz tiesu. Kučinskis taču vēl neklibo..

Atbildēt

»

Interesanta veiksmīga latvieša definīcija - persona, kas uzspļauj likumiem, bet dod kukuļus, lai sakārtotu savas rebes.
Un Ramoliņš kā šāda veiksmīga latvieša piemēru piemērs.

Atbildēt

»

Tu viekārši esi redzējis,kas notiek Spānijā un Francijā, bet nezini,kas īstenībā tur notiek
.....

Atbildēt

Šī ,,prakse'' izveidot pamatu imitāciju zemē, kur tie nav bijuši. ir pārņemti no Jūrmalas domes būvvaldes darboņiem. Tie jau pirms 15 gadiem, vadot detālplānojumus, paši šādā veidā piekoriģēja.

Atbildēt

Šito bandītu Ramoliņu jāņem pie olām ar visu uzpirkto Rutku, lai neiedomājas, ka ir visvarens un visur ar kukuļošanu taisīs durvis vaļā. Galvenais - visu publicēt, lai nabaga tauta zin savus asinssūcējus.

Atbildēt

»

mežinieki ir zagļi. Visi. Sākot no ministra līdz Latvijas valsts mežu izstrādātājam, meža inženierim vai Valsts meža dienesta ierēdnim. Visi. Banda.

Atbildēt

»

šādi kukuļotāji kā Ramoliņš nodara kaitējumu dabai, tas nozīmē ka viņš visā savā darbība ir dabai toksiks bandīts !

Atbildēt

Paraugprāvai jābeidzas ar Ramoliņa ieslodzījumu ar mantas konfiskāciju, tostarp laulātajai, kā arī visu mežziņu, inventarizatoru un Vides dienestu darbinieku, kuri piedalās krāpniecībā, cietumsodu ar mantas konfiskāciju. Cietumā jāatrodas arī Gerhardam - mūža ieslodzijumu par daudzāiem noziegumiem, ne tikai šo. Ja Levits nevar ņemt to kontrolē, ja Kariņš to nevar un šo paraugprāvu iniciēt pietiekami ātri, tad arī viņi ir jātiesā un jāiesloga cietumā ar mantas konfiskāciju.

Atbildēt

»

Šoreiz gan nepiekritīšu. Es jau nerakstīju ka Lato&Co paši ko sarakstījuši. Es rakstīju ka visticamāk nopelnījuši. Neba nu par velti te kāds ko publicē. Bet kurš raksta, pats pasūtītājs, viņa cilvēki, kāds no malas vai pasūtījuma izpildītājs, tam galīgi nav nozīme. Atšķirās tikai cena.

Atbildēt

Ramoliņš personīgi licis melnā stārķa ligzdas izvarot ! Parunājiet ar kurzemes mežiniekiem ,katrs to zin , Ramoliņam piepirkti liela daļa mežziņu !!!

Atbildēt

»

Idiotiem nav kodarīt mājsēdes pakaļā. Jo ātrāk novakcinēs, jo ātrāk attīrīs dabu.

Atbildēt

»

idiotiem kā tu cik iespējams ātri. Novakcinēs visus idiotus un būs miers.

Atbildēt

»

Ka ņemot un dodot:))))
Un ka tā viņa mīļākā dakterīte ar straponu viņu apstrādā , tà vakara ziņas raksta.

Atbildēt

»

Ja būvētu priekš visiem,bet tikai sev,tikai sev.Sūda brāļi un meitas.Francijā un Spānijā ir atļauts un tur nav priežu meži jūras malās,pat palmas tur negrib augt jo viss ir piecūkots.Pa nakti visu savāc,lai no rīta būtu oki doki.

Atbildēt

»

Vai tad Lato pats spēj visus pasūtījumus pats arpakstīt? Man liekas vinam knapi pietiktu laika visu sapublicēt un izlasīt...
Lielais Uldis šito būs pats rakstījis...

Atbildēt

varbūt kāds var pāris teikumos uzrakstīt vai andža dod dibenā!!!!?????

Atbildēt

mežinieki un mednieki ir vislielākie korumpanti, mafiozņiki un izlaupītāji

Atbildēt

»

Dzīvnieku fermā vienmēr ir lopiņi, kuriem ir atļauts un vajag vairāk kā citiem.

Atbildēt

»

VARAM dabas departamenta apakšpriekšnieķeles Mendziņas vīrs tak ziņu ceptuves Leta priekšnieks. Letā pļumpē vīnu, to visi zina.

Atbildēt

Vai tiešām tam morālajam deģenerātam un viņa pakalpiņiem nepielec ,ka Latvijas dabu NEDRĪKST TĀ IZVAROT kā to dara tas zaglīgais deģenerāts ???

Atbildēt

engures pagast vecim un būvvaldes medību biedram nebūs labi !! Zagļi+ dabas barbari un protams deserts dokumentu viltošana !!!

Atbildēt

Pareizi! Nav ko jūras krastā skaistas mājas būvēt un dārzus ierīkot, kā civilizētajās rietumu valstīs -Francijā, Spānijā u.c Latvieši taču ir maza zaglīga tauta (arī skaudīgi stukači), kas dzīvo kokos (klīst pa smilšainajiem kāpu mežiem) un pārtiek no ogām un sēnēm (un citiem latviešiem)....

Atbildēt

»

Jums taisnība. Taču galvenais ka bāleliņi un tautumeitas neatkarīgi no tā kur un par ko strādā, šādos kašķos labi nopelna. Vai tad Lato kpā ar Aināru, Eviju un citiem cīņu biedriem nenopelna? Protams, nopelna.
Bet mums lasītājiem tikai jautrāk, cirks par brīvu.

Atbildēt

»

VAK Ulme ir kovidmuļķis, bet dāmas pārdzērušās vīniņu - tāpēc arī klusē.

Atbildēt

Vou! Ilgu laiku bija klusums, bet nu patasmierkalns atkal kaut ko ir pārskaitījis jauniem stāsta turpinājumiem! Lai skribentiem veicas!

Atbildēt

Ramoliņam ir "piep*" Mierkalns.
Visiem ir vienalga gan par to ka kāds Ramo darbinieks neapmierināts ar darba drošību gaterī, ne ar to ka māja par tuvu jūrai.
Runa ir tikai par to, ka kāds uzdrošinājies Lielajam Uldim nokost daļu Valsts Mežu pīrāga.
Tas nav piedodams un Ramoliņam jātop melnam kā velnam.
Domāju, ka ņemot vērā abu kungu iespējas drīz būs arī mentu kari.

Atbildēt

»

Ko es redzu - Ramoliņam aste spīlēs aizvien pamatīgāk.

Atbildēt

Par kāpu postīšanu un noziegumiem valsts pārvaldē ir jāraksta arī uz policiju. Ceru, ka trauksmes cēlājs, to jau ir izdarījis.

Atbildēt

Ko es redzu! Vecais 2020 gada projekts par Ramoliņu turpinās. Laikam jau pasūtītājam psihe vēl nav nostabilizējusies.

Atbildēt

»

ka latviešus iznīcina pašu zemē. Bet pats, šķiet, esi gājējs, kalpa dvēsele!

Atbildēt

lai Latvijā ieviestu likumus, noteikumus, lai neatrastos neviena iespēja uzbūvēt kaut ko skaistu un paliekošu pamatnācijas vajadzībām šodien un viņu pēcnācējiem.

Pērkamie un nepērkamie mediji iztapīgi, kā satracināti asinssuņi ries un vazāsies pa mežiem un krūmiem, rakāsies pa noteikumiem, fotografēs un aprakstīs un paši neko labu nepaveiks savā suņu mūžā ne sev, ne saviem pēcnācējiem.

Tie ir valsts izdoti likumi un noteikumi. Valsts, kura sistemātiski un sistēmiski iznīcina visa veida uzņēmējdarbību un pašu pamatnāciju jau 30 gadus. Izcērt mežus, izpārdod dabas bagātības. Varētu vēl saprast, ja būvētājs būtu kohols vai krievs, vai turks, vai arābs. Bet, nē, būvētājs ir veiksmīgs latvietis!

Savulaik, PSRS laikos, pat daudzi latviešu kolhozu priekšsēdētāji nepakļāvās varai arī neievēroja visus priekšrakstus- viņi strādāja latviešu tautas interesēs.

Malači latvieši, kas pretojas! Jo ir īstie saimnieki savā zemē!

Atbildēt

Tas,ka nereaģē ierēdņi, saprotams, bet kāpēc klusē Latvijas dabas fonda aktīvisti? Jūrmalā taisa traci vietā un nevietā par katru kvadrātmetru, te klusums!Kāpēc klusē Vides aizsardzības klubs, Zaļās brīvības un citas dabas aizstāvju apvienības?

Atbildēt