„Turības” un RSU rektori: mums nav nekādu iebildumu, ka mūsu studentiem lekcijas lasa ciniskā „Gjensidige” advokāte

Un? Cik var spriest, advokāte pasniedz kursu jurisprudencē, nevis ētikā. Pie tam nekā ciniska citētajā izteicienā nav, ja to neattiecina uz kādu konkrētu personiu - tikai fakta konstatācija (ko apliecina kaut vai tas, cik liels procents ir t.s. sadzīves vardarbībai ģimenēs, un pat visai biežajos gadījumos, kad viens laulātais nogalina otru).

Atbildēt

Petersonam vispar galva sakapis. Vienmer bijis tukss lidejs.

Atbildēt

»

Vai tam būtu kaut ko jāmaina apdrošināšanas izmaksās?

Atbildēt

Atšaut visus tos tiesnešus un tiesnešu tuviniekiem samaksāt 30,- grašus, lai tā būtu stabila judikatura.
Varbūt ka ir pienācis laiks runāt tā vai citādi...

Atbildēt

Interesanti, kā dziļi sērojot bēdu sagrauztais vīrs jau pēc gada ticis pie jaunas beibes????

Atbildēt

»

tad tev trūks iemesla attīstīt skaitīšanas iemaņas !

Atbildēt

Tagad Latvijas tiesu sistēma ir mazliet apmaldījusies melos. Vienā tiesas spriedumā par bojāgājušo izmaksā 30000 EUR, vienā 80000 EUR savukārt Maximas mierizlīgumos summa figurē 100000 EUR, kur tad lai meklē taisnību.

Atbildēt

Un tā top noderīgie idioti.

Atbildēt

Bet kas ar LR tikpat cinisko tiesnesi, kura apmierināja Alferovas kvēlo cinisko runu, kāds zin tiesnesei uzvārdu??

Atbildēt

jebkurš klients gribētu, lai advokāts dara visu iespējamo un neiespējamo viņa labā... te vairāk jautājums tiesnesim

Atbildēt

»

Piekrītu! Ja apsmietais prasītājs afekta stāvoklī nožņaugs šo advokāti, tad , pēc viņas interpretācijas, radinieki jutīs atvieglojumu.

Atbildēt

»

cik klases beidzāt? 11 kļūdas tik īsā komentārā!

Atbildēt

»

Nejauc čekisti ar vēl lielāku mēslu- stukaču

Atbildēt

Ko var gribēt no Turības rektora, ja viņš savācis pie sevis par lektoriem noziedzniekus un dara to mērķtiecīgi? Privāta augstskola, dara kā grib. Viens no galvenajiem tās lektoru balstiem ir plaši pazīstamais čekists, Latvijas noziedznieks nr. 1 , Latvijas ekonomikas un tautsaimniecības iznīcinātājs, korupcijas iedibinātājs Godmanis. Tad var iedomāties, kādi ir pārējie "lektori" un kādu kaitējumu viņi nodara Latvijas sabiedrībai, borējot studentiem savas nelietības kā piemēru. Turības absolventi jau sen kā ir jātur pa gabalu no jebkādas uzņēmējdarbības vai valsts pārvaldes.

Atbildēt

Nu šī advokāte patiesībā ir inkriminējusi prasītājam ārkārtīgi smagus pārkāpumus. Šajā rakursā advokātam nekādas īpašas tiesības nav, un jāatbild likuma priekšā.

Turība vispār ir nēģeru nelegālās kontrabandas iebraucamā sēta, nevis izglītības iestāde

Atbildēt

ziniet ko aakstu omentatoru bars - aizejiet kadishu atbalstiet. uzceliet veel paaris telitis. un tad veriet valjaa zobu birstes ieeju.

Atbildēt

vinja ir laba pasniedzeja. un jedziga advokate. un dazreiz sievai ir izdeviigi pazaudeet viiru. gluzi netiishaam , bet izdeviigi. veesturi papeetiet .

Atbildēt

»

Kā Jums nav kauna! Es esmu gudrs, tālredzīgs, kompetents un inteliģents vadītājs, kurš ir izglābis daudziem bērniņiem dzīvības. Nu kā Jums AB neērti!

Atbildēt

»

Nesmeksti, izdzimteni, tas nav advokāta darbs. Advokātam jāizrāda cieņa arī pret otru pusu lietā.
Śitais vates tampons noteikti nav nekāda advokāte, vismaz ne ar lielo burtu

Atbildēt

Būs, kad ciniskā mauka nosprāgs

Atbildēt

»

Kāpēc Lapsa sacepies? Tak pasūtīja un sacepās. Pie tam ne pirmais raksts pasūtījumu sērijā.

Atbildēt

Godīgi sakot nav skaidrs kāpēc Lapsa ir sacepies... Advokāte darīja savu darbu.. Likuma ietvaros.. Pats Lapsa savis rakstos un sižetos bieži vien balansē uz likuma robežas un viss ir kārtībā.. Te redz cinisms... Cik reižu Lapsa pats ir bijis cinisks m? Advokāte darīja savu darbu sava klienta interesēs.. Viss.. Pārējais ir interpretācijas

Atbildēt

Abu augstskolu rektori rīkojas kompetenti, atbildīgi un adekvāti. Savukārt Senāts ar šo nolēmumu ir acīmredzami pārkāpis savu kompetenci, kā arī advokātes Satversmē noteiktās pamattiesības (nevainīgumau prezumciju, tiesības tikt uzklausītai, tiesības uz taisnīgu tiesu).
Advokātu ētiku vērtē advokātu Ētikas komisija, kura, pretēji šā nolēmuma autoriem, lievēro visus iepriekšminētos tiesību principus. Iejaukšanās neatkarīgās pašpārvaldes organizācijas kompetencē jau pats par sevi ir vērtējams kā ētikas un likuma pārkāpums no attiecīgo senatoru puses.
Ko teiks vai neteiks tiesneši, tiesnešu pašpārdes orgāni un AT priekšsēdētājs šai sakarā?

Atbildēt

Advokāti visos laikos izmntojuši nekaunību, demagoģiju un līdzīgas metodes, jo par to labi maksā. Un pilsoņiem jebkuras metodes liksies labas, ja vajadzēs aizstāvēt viņu intereses.

Atbildēt

pētersons neko nevar komentēt, pats ir cinisma un nihilisma izteiktākais piemērs rsu

Atbildēt