Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Bee

08.06.2017. 22:22

Neciešu populismu un šādus muļķus. Jāapsver vēlme turpmāk skatīties TV3, kaut gan ir arī labi raidījumi un žurnālisti. Bet pēc šīs info kkā sū***gi palika, negribu neko no šī kanāla dzirdēt. Vieni vienīgi apmelojumi. Ticu teiktajam un solījumiem tikai balstītiem uz reāliem pierādījumiem, arī vēlēšanās uz to balstījos. žēl ka tā, diezgan bieži skatījos TV3.

Atbildēt

asdfgh

08.05.2017. 07:43

»

Ņirdzu

Tu murmuli vispirms uzzini, kā tiek pirkti un pārdoti auto līzingā


gaidam izsmeljoshu aprakstu... lai kjerru vareetu paardot, kaadam ir jaaizmaksaa liizinga atlikums.

Atbildēt

Aga

07.05.2017. 21:32

Klausieties, 2014 gada Grand Cherokee SRT par 10000eur? Te rinda līdz Daugavpilij sastātos par to cenu!

Atbildēt

07.05.2017. 19:08

»

HJ335

TV3 jefiņi izgāzušies, jo nevienā bildē nav redzams reāls auto ar valsts reģistrācijas numuru


Izgāzušies ir Ušakova pielūdzēji. Tas ir retvīts uz konkrētu saiti, kur katrs var izlasīt visus notikušā faktus, tai skaitā arī datumus.

Atbildēt

kk

07.05.2017. 15:33

Deklarācijā redzams darījums auto pārdošana 10 000, kā arī tagad īpašumā ir TOYOTA LAND CRUISER 2010.gada kopš 2016. Tātad nopirkts pagājušajā gadā.

Tas priekš tiem, kas paši neskatās faktus.

Atbildēt

varētu padomāt,

07.05.2017. 14:46

ka "tālajā"2014.gadā Ušakovs nebija Rīgas mērs.Un,ka Ušakovs ir tīrs kā bāreņa asara.Un,ka Pietiek ir vārds,bet Lasītājs uzvārds.Un,ka lapsas liepnieks ir liepnieka lapsa.

Atbildēt

HJ335

07.05.2017. 14:09

TV3 jefiņi izgāzušies, jo nevienā bildē nav redzams reāls auto ar valsts reģistrācijas numuru.

Atbildēt

i

07.05.2017. 13:02

Par ko ir samelots par džipu vai par to ka Rīgas ceļi ir vienās bedrēs?

Atbildēt

VAU

07.05.2017. 12:39

Takš tie taču sorosa runas meitas un dēli-devīze:NU KĀ VAR NEMELOT!?

Atbildēt

Graudiņš

07.05.2017. 11:32

Tas autiņš bija no Moldovas naudas atmazgātāju autoparka.

Atbildēt

Neiedziļinoties detaļās

07.05.2017. 11:32

»

Linda

Brauna vienmēr bijusi pērkama Vienotības preses sekretāre. Kauns TV3 par tik neobjektīvu kadru atlasi, kas aizsākās ar Krauzi. Pretīgas tagad ziņas, 5 sižeti katru dienu, cik Rīgā viss slikti. Nekādas objektivitātes


Kāda objektivitāte? Tie tak ir melu midzeņi. Tur 80% ziņotā ir meli, puspatiesības, būtiskā noklusēšana. 20% ir reālas ziņas kurām nav nekādas nozīmes.
Tā tas ir visās rietumu "valstīs". TV ir ierocis. Ar tā palīdzību tiek panākts ko bauri ēdīs, kā ģērbsies, kādas partijas un prezidentus ievēlēs. TV veido kultūru.
Paskatieties vietējos melu portalos, nemitīgi tiek ziņots par nelaimēm, par tām ar kurām mums nav nekāda sakara. Speciāli tiek atlasītas ziņas par nelaimēm. It sevišķi par Krieviju.

Rekur vācieši par to kā meļi darbojas pie viņiem
https://youtu.be/OzyM_dCo0lo
Šeit apkopoti unikuāli video kuros ASV melu midzeņi pieķērti totālos melos
https://youtu.be/2eEY-9kUkyg

Atbildēt

Nilam ir jāņem piemērs no

07.05.2017. 11:22

NA rokaspuišiem:

Tiesa uzlika par pienākumu "Tvnet" publicēt atvainošanos par LNOB un šīs iestādes amatpersonu -Zigmara Liepiņa, Ineses Eglītes un Dainas Markovas - goda un cieņas aizskaršanu un par labu LNOB piedzina 50 000 eiro.

Strīda būtība ir tajā, ka "Tvnet" 2014.gada 4.augustā savā portālā publicēja viedokļrakstu ar nosaukumu "Kā Latvijas Nacionālā opera kļuva par Putina galma publisko namu". Tā autors ir persona, kas raksta ar pseidonīmu Olivers Everts.

Atbildēt

Linda

07.05.2017. 10:05

Brauna vienmēr bijusi pērkama Vienotības preses sekretāre. Kauns TV3 par tik neobjektīvu kadru atlasi, kas aizsākās ar Krauzi. Pretīgas tagad ziņas, 5 sižeti katru dienu, cik Rīgā viss slikti. Nekādas objektivitātes

Atbildēt

Patiess nav neviens

07.05.2017. 09:51

Lai pārmestu Tv 3 producentei vai pretiniekiem, ka tā nav viltus ziņa: fakts, ka džips bija un paliek, ja arī pārdeva. Var pārdot līzingu? Diez vai! Jāizmaksā, tad var pārdot.Bet kam pārdeva, par cik pārdeva - vai kāds to uzzinās? Nekā. Vienkārši pāradresēja lai neskaitās? A nauda tā pati paliek - pārdeva vai patur to džipu. Kur tā nauda palika?

Tātad fakts - iegādājās un tas ir viss. Taisnība tiem, ka nav nozīmes vai šodien iegādājās vai vakar.

"Taisnība" ir tur, ka pirms Ušakova iekšpahgalmus remontēja uz nodokļu rēķina, bet šodiem caur Rīgas namu pārvaldnieka iekasējumiem no tavas kabatas, jo man manīts ka Rīgas dome, Ušakovs atvēlētu līdzekļus Rīgas namu pārvaldniekam. Lai neceltu traci iedzīvotāji, iekšpagalmus vispār neremontē. Vietām tikai tanki var tikt pāri.

"Labs saimnieks"- Ušakovs, zina naudai cenu un kur izlietot?!

Atbildēt

interesanti

07.05.2017. 08:57

Un kur viltus ziņa? Tas, ka pirkums veikts pirms 3 gadiem maina faktu, ka tas noticis? Kad atklāsies, ka pirms 3 gadiem nozadzis miljonu arī brēksi, ka viltus ziņa, jo tas nav noticis vakar?

Atbildēt

TYT

07.05.2017. 08:54

Patiesībā Nils ir mācījies no sava idejiskā krustēva - Aivara L., priekš kam viņam tērēties un lauzt savu auto, ja var lietot domes dienesta mašīnas vai pievākt no kādām citām sev pakļautām organizācijām.
Te gan jāatzīst, ka Ušakovam reiz bija divi džipi, vienu no tiem viņš turēja iepriekšējai sievai, kura, visdrīzākais, arī viņam sapelnīja neskaitāmus pārkāpumus par ātrumu uz šī džipa rēķina.

Atbildēt

jibiorio

07.05.2017. 08:46

»

ogre

Identiski viltus ziņas ražo latvijas radio žurnaļuga Kupčs par Ogres vienu personu, pasūtītājs bijušais mērs-revanšists


Kupča tendenciozitāte Ogres jautājumos tiešām ir kā īlens maisā.

Atbildēt

ogre

07.05.2017. 08:35

Identiski viltus ziņas ražo latvijas radio žurnaļuga Kupčs par Ogres vienu personu, pasūtītājs bijušais mērs-revanšists

Atbildēt

ko tik skarbi

07.05.2017. 08:20

kam negadās!

Atbildēt

Taadi

07.05.2017. 07:59

Mums tie zhurnaljugas. Galvenais- gudri padir$t. Faktus parbaudiit ? Skuju

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: