Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

sandrababy20

[R] 17.10.2011. 19:44


([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

eiropene

15.10.2011. 20:46

esmu izgājusi caur šo tiesu "drāšu" nelikumīgo sietu 11 gadu garumā. paralēli visam top grāmata, ko raksta nevis Jānis Brūklenis vAI aNNA dZĒRVENE, bet gan reāla persona. Un tur ir saukti vārdos reāli tiesneši, advokāti un prokurori. ir lieta arī Eiropā un arī paralēli pret valsti. Redz' ko var sastrādāt "neatkarīgie tiesneši"! Viss turpinās. Bet jācīnās! cITĀDI MŪS SATIESĀS, NOTIESĀS, NOBAIDĪS... nEĻAUSIMIES. gAIDIET GRĀMATU

Atbildēt

Tumsa...

11.07.2011. 17:48

Latvijā prezidenti ir atcēluši vairākkārt slepkavām mūža ieslodzījumus , taču neesmu dzirdējis , ka kādam tiesnesim būtu aizrādīts par cilvēktiesību pārkāpumu .Šajā valstī prezidenta pienākumos neietilpst pilsoņu aizstāvība no tiesu patvaļas .

Atbildēt

Juris

11.07.2011. 14:17

Par ko tad īsti ir raksts? Ticēt uz vārda? Nav pateikts, kāpēc novilcina, ko saka iesaistītās puses (vairāk nekā viena).

Atbildēt

Lelle

11.07.2011. 02:15

BEIZOT tauta sāk runāt par šito bezpridjelu...policisti var noviltot ierakstus sagrozot apsūdzāmā sacīto par sliktu apsūdzamajam, eksperīze, protams, ir vienos vārtos-vienmēr lemj par labu policistiem un šitai pērkamajai sistēmai, tiesneši bez sirdsapziņas pārmetumiem un bez mazākajām šaubām bargi notiesā apsūdzēto...kaut apsūdzētais nemelo un stāsta patiesību ka pret viņu notikusi tīša provokācija...
Kad šitais bardahs beigsies? Kad pašus policistus, tiesnešus un ekspertus sāks saukt pie reālas atbildības un sāks bāzt cietumos???? Arī par kukuļņemšanu????

Atbildēt

anonjimka

08.07.2011. 22:54

rakstelis reāls fufelis, lai jaunēklis aiziet pie normāla advokāta, tas visu atrisinās šai stāstā. vēl jo vairāk, bērnišķīgi skan tā prasība par miljona piedzīšanu! ko tur niekoties ar miljonu, prasiet miljardu uzreiz! papīrs jau visu pacieš! :)))

Atbildēt

ir jā

08.07.2011. 14:37

ir jā arī tādas lietas, kurās atklāti amatpersonu noziegumi - tad lietas tiek vilcinātas mākslēgi lai lietā amatpersonu noziegumam iestājas noilgums !!!

Tiesai un prokuratūrai vai nepastāv vienošanās ka tiesa velk prokuroru ārā no stulbām apsūdzībām ???

Atbildēt

ir gan

08.07.2011. 14:36

ir gan ilgi procesi, jo tiesa ļoti cer ka procesa iesaistiti nomirs dabiskā nāvē, tad patiesi labuma guvēji būs pateicigi.

Atbildēt

cisa

08.07.2011. 14:35

Tiesnešiem ne tikai ALGAS, bet piemaksas -kuras kopā mēneša ienākumi sasniedz pietiekoši lai dienā varētu iztērēt 1800 LS

Atbildēt

Raivis

08.07.2011. 14:34

Šūdības Tieslietu ministrijā ir vienlīdz stenogrāfiska raksta izvietojumam uz staba !

Tieslietu ministrija atbild vienveidīgi visiem : tā nevar iejaukties tiesnešu neatkarībā, un pieņemtos lēmumos. ir pārsūdzēšanas procedūra.

Šeit ir jāmaina vienīgi tiesas , prokurora un izmeklētāja atbildē , viņiem jānoņem imunitāte pret atbildību - tad šad tad aizdomāsies par Patiesību, pierādījumiem un likumu !!!

Savādāk nekādi ne rakstiņi ne blāušana nepalīdzēs Tiesas vara, prokuratūra -IR CITA LATVJU KASTA.

Atbildēt

dadzis

08.07.2011. 14:31

P.S. Eiropas Cilvēktiesību tiesas atzītie maksimālie termiņi lietas izskatīšanai civilprocesā - pieci gadi, izejot cauri visām tiesu instancēm! kādz maksimālais termiņš ir Kriminālprocesā vai kāds ir dzirdējis faktu ?

Atbildēt

ha-ha

08.07.2011. 08:31

Taisnība, ka tiesa pati neievēro likumus.Par normu jau tiek uzskatīts, ka tiesa pārkāpj Civilprocesa likumu-savlaicīgi nevar cilvēki saņemt tiesas spriedumu, neskatoties, ka tiesa pati ir noteikusi termiņu, ka būs pielns tiesas spriedums, šis termiņš netiek ievērots. Cilvēki neziņā ir spiesti vairākkārtīgi iet uz tiesu un prasīt, kad beidzot būs gatavs pilns tiesas spriedums. Tai pat laikā, ja prasītājs nokavēs par 1 dienu termiņu sprieduma pārsūdzībai-tas jau būs pārkāpums. Par kādu likumu ievērošanu vispār mūsu valstī var runāt, ka tiesas pašas tos nepilda!

Atbildēt

haralds

[R] 07.07.2011. 21:49

var "taisnā" tiesa Latvijas valstij neko sev tā izmaksāt. tā konkrētāk - 1-kāršajiem darbaļaudīm - ne jau valdībai vai teritōrijai.
un tie vanckari juristi - muristi droši par savu brāķi nemaksās.

Atbildēt

Es pats

07.07.2011. 13:32

Diemžēl, pietiek.com žurnālisti (šoreiz Jānis Miežagrauds) dažreiz raksta NRA žurmnālistu stilā. Tā piebilde, ka tiesnesis var atļauties vakarā notērēt no savas algas 1800 latus ir melīga. Tādu algu varbūt saņem AT priekšsēdētājs.
Vārdusakot, izskatās pēc esejas "Ko es domāju, nezinot faktus", nevis pēc profesionāla žurnmālista darba.

Atbildēt

papildus

07.07.2011. 12:07

Tieši Andris Guļāns un Jānis Maizītis notušēja cilvēku sūdzības par šiem faktiem. Cilvēkiem ir daudz pierādījumi. Taču problēma ir tā, ka tagad Augstāko tiesu un ģenerālprokuratūru vada ne mazāki nelieši - Ivars Bičkovičs un Ēriks Kalnmeiers.

Atbildēt

juris Andrejs

07.07.2011. 10:07

Diemžēl,tiesnešiem spriedumā nav pa punktiem jāmotivē savs spriedums,tāpat kā prokuroriem izvirzot apsūdzību.Pietiek ar ''faktu kopumu'' un ''personīgo pārliecību''.Nožēlojami,ja tiesneši skatās,ko teiks ''sabiedrība''(prese u.c.)un kā tas ietekmēs viņu tālāko darbu.Tiesneši ir kā mūsu politiķu vairums...

Atbildēt

Mampe Šnabdeguns

07.07.2011. 09:59

Manuprāt būtu maināma sistēma - ja ECT vai cita starptautiska tiesa piespriež ko maksāt, nauda būtu ņemama no tiesnešiem un citiem atbildīgajiem...

Atbildēt

Guntis

07.07.2011. 02:57

Tiesneshiem nav vienmeer taisniiba. Pat, ja tiesnesis vienmeer riikojas peec likuma, daudzi likumi nav pienjemti peec labaakaas taisniibas un godapraata.

Atbildēt

haralds

[R] 07.07.2011. 01:57

precedentu, jādomā, nebija jāgaida. tas traki daudz laika paņem.

Atbildēt

Guntis

06.07.2011. 21:55

Tiesnešiem vienmēr ir taisnība;(

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: