Menu
Pilnā versija
Foto

Vai birokrāts - mūsu kungs?

Gvido Salinieks · 21.02.2024. · Komentāri (46)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

viss ir vienkārši

29.02.2024. 20:22

»

Melanoe

Jums pie ārsta vajag


Ja personīgi jums kaut ko vajag (pie ārsta un taml.) - tas nebūt nenozīmē, ka to vajag arī normāliem cilvēkiem, kuriem jūs atļaujaties "prezentēt savas īpašās vajadzības". ;)

Ir sacīts: "Nesakiet, kas man ir (vai nav) jādara, kāds es esmu (vai neesmu) u.t.t., un - es neteikšu (t.i. "nepasūtīšu"), kur jums jāiet!" ;)

Un, arī: "Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo "kaujas uz dzīvību un nāvi" ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu "ienaidnieku"), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu šķietamu "pretinieku / ienaidnieku" padarīt par savu sabiedroto."

-----------

Skat.iepr. - atkārtošana esot zināšanu māte (sevišķi priekš skarbi bremzētiem personāžiem):

Tiem, kuri uzskata sevi par Normāliem Cilvēkiem, pilnīgi pietiek ar elementāru komunikācijas pamatprincipu konsekventu respektēšanu un izpildi:

1. NEKAD nedari citiem to, kas tev pašam nepatīk.

2. NEKAD pirmais nesāc konfliktu ar citiem.

3. NEKAD nepaliec atbildi parādā (ja citi pārkāpj 1. un 2. punktus).

Savukārt - tie ("alternatīvi apdāvinātie" īpatņi), kas uzskata, ka šie patiešām elementāri vienkāršie / CILVĒCISKIE komunikācijas pamatprincipu 3 punkti NAV "tas, ko var izdarīt gandrīz jebkurš - piemēram, nokārtoties uz poda", var turpināt TIKAI "nokārtoties uz poda" - ja jau ar spēju elementāri cilvēciski komunicēt Radītājs nav šos "podsēžus" apsvētījis. Tieši dēļ šādiem personāžiem, kas nejēdz (vai nevēlas?) elementāri cilvēcīgi komunicēt, diemžēl šajā pašreizējā "valstī" arī "esam tur, kur esam, un ārā netiekam".

Atbildēt

Melanoe

29.02.2024. 03:06

»

viss ir vienkārši

Tieši to arī noskaidrojām, skat.iepr...


Jums pie ārsta vajag.

Atbildēt

viss ir vienkārši

29.02.2024. 01:41

»

Yumbo

Autoram taisniba. Nemaz nav tik elementari


Tieši to arī noskaidrojām, skat.iepr.:

-----------

Personīgi man ir pilnīgi skaidrs, kāpēc personīgi jums minētie 3 punkti NAV tik pat elementāri, kā "nokārtoties uz poda". Bija amizanti to konstatēt, jāatzīst. ;)

Tie ("alternatīvi apdāvinātie" īpatņi), kas uzskata, ka šie patiešām elementāri vienkāršie / CILVĒCISKIE komunikācijas pamatprincipu 3 punkti NAV "tas, ko var izdarīt gandrīz jebkurš - piemēram, nokārtoties uz poda", var turpināt TIKAI "nokārtoties uz poda" - ja jau ar spēju elementāri cilvēciski komunicēt Radītājs nav šos "podsēžus" apsvētījis. Tieši dēļ šādiem personāžiem, kas nejēdz (vai nevēlas?) elementāri cilvēcīgi komunicēt, diemžēl šajā pašreizējā "valstī" arī "esam tur, kur esam, un ārā netiekam".

-----------

Izrādās, ka "autors" nebūt nav vienīgais personāžs ar šādu "podsēža alternatīvo apdāvinātību". Diemžēl, diemžēl... Ja ļauts paziņkārot - kas KONKRĒTI šķiet tik neiespējams / NEelementārs minētajos 3 punktos personīgi jums?

Atbildēt

viss ir vienkārši

28.02.2024. 17:05

»

Gvido Sainieks

Tā gadās, kad ar lasītprasmi lielas problēmas. Varbūt kaut ko spētu uztvert, ja noalhotu kādu, kas pīdz saprast tekstu


tavas lielās problēmas ar lasītprasmi (tieši tāpat, kā ar rakstītprasmi) ir tava personīgā izvēle un atbildība. Varbūt kaut ko spētu līdzēt palīgskolas pedagogi, kas ir specializējušies deģenerātu un taml. "alternatīvi apdāvinātu grūtgalvīšu" audzināšanā un izglītošanā - vismaz teorētiski iespējams, ka profesionāļi palīgskolā pat tev varētu palīdzēt nebūt nožēlojamam analfabētam / mentālam invalīdam.

Skat.iepr. - atkārtošana esot zināšanu māte (sevišķi priekš skarbi bremzētiem personāžiem):

Tiem, kuri uzskata sevi par Normāliem Cilvēkiem, pilnīgi pietiek ar elementāru komunikācijas pamatprincipu konsekventu respektēšanu un izpildi:

1. NEKAD nedari citiem to, kas tev pašam nepatīk.

2. NEKAD pirmais nesāc konfliktu ar citiem.

3. NEKAD nepaliec atbildi parādā (ja citi pārkāpj 1. un 2. punktus).

P.S. Personīgi man ir pilnīgi skaidrs, kāpēc personīgi tev minētie 3 punkti NAV tik pat elementāri, kā "nokārtoties uz poda". Bija amizanti to konstatēt, jāatzīst. ;)

Atbildēt

Gvido Sainieks

28.02.2024. 02:34

»

viss ir vienkārši

Lasiet tekstu uzmanīgi: interesanti, patiešām - kas KONKRĒTI personīgi jums šķiet tik neiespējams / NEelementārs minētajos 3 punktos...


Tā gadās, kad ar lasītprasmi lielas problēmas. Varbūt kaut ko spētu uztvert, ja noalhotu kādu, kas pīdz saprast tekstu.

Atbildēt

viss ir vienkārši

28.02.2024. 02:22

»

Gvido Salinieks

Lasiet tekstu uzmanīgi. Nesaku, ka neiespējams, Jums vienkārši halucinācijas. Saku, ka nav elementāri. Tas sākas nonaudzināšanas un izglitibas sistēmas. Bērni ir mūsu nākotne - cilvēces. Bērni ir sabiedrības spogulis. Tas, ka lopkopim govis slaukt it elementāri nenozīmē, ka celtniekam tas jr elementāri...


Lasiet tekstu uzmanīgi: interesanti, patiešām - kas KONKRĒTI personīgi jums šķiet tik neiespējams / NEelementārs minētajos 3 punktos?

Attiecībā uz visu pārējo jūsu vāvuļošanu, ieskaitot personīgos apvainojumus, jūsu lopkopja, celtnieka u.c. pieredzi, "korelēšanu uz burtiem", "plašāku skatu un šauru lūkošanos uz paša naratīvu" un taml. bezjēgas drazām - jums vienkārši halucinācijas, kas vismaz personīgi mani NEINTERESĒ, absolūti. Varat netērēt velti savu enerģiju, laiku u.c. saistītos resursus taml. "blablabla..." spama ģenerēšanai - ir jāsaprot jēga, nevis "jāsačupo" burti bezjēgas putrā.

P.S. Personīgi man ir pilnīgi skaidrs, kāpēc personīgi jums minētie 3 punkti NAV tik pat elementāri, kā "nokārtoties uz poda". Bija amizanti to konstatēt, jāatzīst. ;)

Atbildēt

Gvido Salinieks

28.02.2024. 01:26

»

viss ir vienkārši

Tie ("alternatīvi apdāvinātie" īpatņi), kas uzskata, ka šie patiešām elementāri vienkāršie / CILVĒCISKIE komunikācijas pamatprincipu 3 punkti NAV "tas, ko var izdarīt gandrīz jebkurš - piemēram, nokārtoties uz poda", var turpināt TIKAI "nokārtoties uz poda" - ja jau ar spēju elementāri cilvēciski komunicēt...


Lasiet tekstu uzmanīgi. Nesaku, ka neiespējams, Jums vienkārši halucinācijas. Saku, ka nav elementāri. Tas sākas nonaudzināšanas un izglitibas sistēmas. Bērni ir mūsu nākotne - cilvēces. Bērni ir sabiedrības spogulis. Tas, ka lopkopim govis slaukt it elementāri nenozīmē, ka celtniekam tas jr elementāri un otrādāk. Plašāku skatu vajag paņemt, nevis šauri lūkoties uz paša naratīvu. Tāpata var atrast 100 un vairāk vitu piemēru. Jūs korelējat uz burtiem, nevis domu tāpat kā mūsu valdība. Lyricly im so letha buddy. Ir jāsaprot jēga, nevis burti.

Atbildēt

viss ir vienkārši

27.02.2024. 23:45

»

Gvido Salinieks

Šie trīs punkti ko minat nav elementāri. Elementāri ir tas, ko var izdarīt gandrīz jebkurš. Piemēram, nokārtoties uz poda. Šis būtu elementāri...


Tie ("alternatīvi apdāvinātie" īpatņi), kas uzskata, ka šie patiešām elementāri vienkāršie / CILVĒCISKIE komunikācijas pamatprincipu 3 punkti NAV "tas, ko var izdarīt gandrīz jebkurš - piemēram, nokārtoties uz poda", var turpināt TIKAI "nokārtoties uz poda" - ja jau ar spēju elementāri cilvēciski komunicēt Radītājs nav šos "podsēžus" apsvētījis. Tieši dēļ šādiem personāžiem, kas nejēdz (vai nevēlas?) elementāri cilvēcīgi komunicēt, diemžēl šajā pašreizējā "valstī" arī "esam tur, kur esam, un ārā netiekam".

P.S. Interesanti, patiešām - kas KONKRĒTI šķiet tik neiespējams / NEelementārs minētajos 3 punktos?

Atbildēt

Gvido Salinieks

27.02.2024. 21:35

»

Gvido Salinieks

Šie trīs punkti ko minat nav elementāri. Elementāri ir tas, ko var izdarīt gandrīz jebkurš. Piemēram, nokārtoties uz poda. Šis būtu elementāri...


Iepriekšējā komentārā saite neiekopējās pilnīga. Šeit bšu pilnīgā saite.

https://pietiek.com/raksti/kapec_politiki_nespej_saprasties_ar_lidzcilvekiem_un_ka_tupi_zabaki_turpina_runat_ar_mums,_tautu,_politiku_valoda/

Atbildēt

Gvido Salinieks

27.02.2024. 21:25

»

viss ir vienkārši

Skat.iepr...


Šie trīs punkti ko minat nav elementāri. Elementāri ir tas, ko var izdarīt gandrīz jebkurš. Piemēram, nokārtoties uz poda. Šis būtu elementāri.

Ja par komunikāciju, tad šeit varētu rasties lielāka skaidŗiba -> https://pietiek.com/raksti/kapec_politiki_nespej_saprasties_ar_lidzcilvekiem_un_ka_tupi_zabaki_turpina_runat_ar_mums,_tautu,_politiku_valoda/

Gundars Āboliņš nemin neko konkrētu. VIrziens ir pareizs. Arī Hermaņa kunga ideja nav dzīvotspējīga, jo lielākajā vairumā viss par ko viņš runā ir darba organizācijas jautājumi politikā. Bet politikā darba organizācija praktiski neeksistē, jo nav personīgas atbildības. Skat 76. pantu Satversmē, kura aizliedz personisku politiķu atbildību, tāpēc arī sabiedrība, uzņēmēji utt ir neapmierināti ar darbu. Vēlēšanu sistēmas problēma ir nevis partijas, bet fokuss uz personālijām un politiska reklāma, jeb propoganda, solījumi - par kuriem nenes atbildību neviens. Vēlēšanu sistēmas galvenā problēma ir Partijas. Idejiski - kandidātiem būtu jānāk ar idejām, ko darīsim, kāpēc to darīsim. Piemēram: katram top kandidātam 3 mērķi, darbības virzieni utml. Šeit atvērta diskusija. Tad mums būtu par ko balsot un vērtēt. Šobrīd mēs balsojam par Partijām, kuras ieliek savus pakalpinus top nr. Bet neko tas nerisina, tikai turpina turēties pie varas. Mums ir vajadzīgi kritēriji. Mažiotāra vēlēšana nav alternatīva, tā tikai vairāk degredētu esošo sistēmu. Paskatamies ASV un UK, kur ir mažiotāra sistēma. Neko tas nemaina, tikai palielina aristokrātu varu pār ļaudīm, tomēr demokrātija ir ļaudis, nevis aristokrātija. Protams, ir labi, kad civlēki domā un to vajag.

Atbildēt

viss ir vienkārši

25.02.2024. 19:02

»

Gvido Salinieks

Penteres vēl nav nekas traks. PIe rakstiem vairāk gribētos lasīt cilvēku domas, idejas vai diskusijas par raksta saturu. Lielāko tiesu lasu viena otra apvainošanu, kas visdrīzāk saistāms jau ar savstarpējiem veciem konfliktiem. Viedokļus gribētos un vienalga vai tie pareizi vai nē. šķetinātos, ja konsekvence...


Skat.iepr.:

pilnīgi pietiktu ar elementāru komunikācijas pamatprincipu konsekventu respektēšanu un izpildi:

1. NEKAD nedari citiem to, kas tev pašam nepatīk.

2. NEKAD pirmais nesāc konfliktu ar citiem.

3. NEKAD nepaliec atbildi parādā.

-----------

P.S. Tuvu tēmai - Gundars Āboliņš - Mēs degradējamies neaptveramā tempā. Skaties tagad:

https://xtv.lv/rigatv24/video/L3N83bArp0n-gundars_abolins_mes_degradejamies_neaptverama_tempa

Un DOMĀJAM līdzi‼ ;)

Atbildēt

patiesībā

25.02.2024. 18:57

»

niknais

Manuprāt, komentāros vajadzētu ieviest Prokrusta gultas principu - penterim, kas garāks par piecām vai desmit rindiņām, gals bez žēlastības cērtams nost. Jo ir ļautiņi, kas šurp nāk atviegloties un sava naktspoda saturu izsmērē pa sienām


pilnīgi pietiek ar elementāru komunikācijas pamatprincipu konsekventu respektēšanu un izpildi:

1. NEKAD nedari citiem to, kas tev pašam nepatīk.

2. NEKAD pirmais nesāc konfliktu ar citiem.

3. NEKAD nepaliec atbildi parādā.

P.S. tev tīkamais "Prokrusta gultas princips" savulaik jau tika ieviests SMS (160 zīmes) un taml. elektroniskās saziņas "platformās" jeb "gadžetos". Rezultāts ir acīmredzams (jebkuram sakarīgi domājošam Normālam Cilvēkam), neapstrīdams un, diemžēl, arī nelabojams (vai, salīdzinoši "labākajā" gadījumā, ļoti ilgstoši un grūti labojams - vismaz vienas paaudzes t.i. vismaz pārdesmi gadu laikā) - kritiski strauja "gadžetu lietotāju" sabiedrības deģenerācija / katastrofāli izplatīts analfabētisms, kas turpinās "geometriskā progresijā". Ar VISĀM no tā izrietošajām konsekvencēm jeb SEKĀM, dabiski.

Ir sacīts: "Gudri ļaudis mācās galvenokārt no citu kļūdām, ne pārāk gudrie – galvenokārt no savējām, bet pilnīgi bezcerīgi muļķi nemācās VISPĀR." ;)

Atbildēt

Gvido Salinieks

25.02.2024. 18:31

»

niknais

Manuprāt, komentāros vajadzētu ieviest Prokrusta gultas principu - penterim, kas garāks par piecām vai desmit rindiņām, gals bez žēlastības cērtams nost. Jo ir ļautiņi, kas šurp nāk atviegloties un sava naktspoda saturu izsmērē pa sienām


Penteres vēl nav nekas traks. PIe rakstiem vairāk gribētos lasīt cilvēku domas, idejas vai diskusijas par raksta saturu. Lielāko tiesu lasu viena otra apvainošanu, kas visdrīzāk saistāms jau ar savstarpējiem veciem konfliktiem. Viedokļus gribētos un vienalga vai tie pareizi vai nē. šķetinātos, ja konsekvence būtu. Varbūt ir kādi viedokļi? Cilvēki?

Atbildēt

niknais

25.02.2024. 18:19

Manuprāt, komentāros vajadzētu ieviest Prokrusta gultas principu - penterim, kas garāks par piecām vai desmit rindiņām, gals bez žēlastības cērtams nost. Jo ir ļautiņi, kas šurp nāk atviegloties un sava naktspoda saturu izsmērē pa sienām ...

Atbildēt

Tālavas taurētājs

23.02.2024. 20:13

»

Tu nu gan melo

Vislielākie cietēji un zaudētāji ir, bija un palika latvieši, jo latviets nemācēja maksāt kukuļus. Viss proces aizg'\aja ar 99 % uz kukuļu pamata...


Nabadziņš kurš nesaprata, ka pateiktais ir sarkasms par komunistu/čekistu sistēmu. Tieši dēļ tādiem tjufakiem arī nevar latvieši vienoties.

Un nemurgo, ka krievi neiznīcina cits citu, un kā vēl iznīcina. Tikai viņu ir ļoti daudz un vairojas tie pateicoties pārkrievotajām tautām, kuras pamazām tiek pārvērstas par neattapīgiem tjufakiem.

Atbildēt

Tu nu gan melo

23.02.2024. 03:17

»

Tālavas taurētājs

Privatizācijas process taču skaidri mums pierādīja, ka krievu okupācijā vislielākie cietušie izrādījās paši krievu okupanti un sarkanie kolaboracionisti


Vislielākie cietēji un zaudētāji ir, bija un palika latvieši, jo latviets nemācēja maksāt kukuļus. Viss proces aizg'\aja ar 99 % uz kukuļu pamata.

Nacionāli klaigāja, ka re, okupanti ieņēma privātmāju dzīvokļus un tādēl av pelnījuši sakārtot šo problēmu, lai maksā īri 'pašniekiem. Bet kā izrādījās, 95 % vecajā mājās zdīvoja latviešu inteliģence, latvieši kā tādi bet okupācijas atbalstītāji iebraucēji dzīvokļus saņēma jaunajās mājās un privatizēja, bet latvieti - īrnieku atstāja vecajā mākās un viņi sa'ņēma TRĪS pitkstu kombināciju. Saeimas deputāts tā arī teica - okupanti kau sen dzīvo savos dzīokļos, bet latvieši turpina spīdzināt savus latviešus un klaigā, apsaukā, ka tajaš mājās dzīvo okupanti,.

L:atviets turpina iznīciāt savus latiešus, ko tādā veidā nedara krievi.

Atbildēt

Vai tev katru dienu kāds ķieģelis uzkrīt uz pļeškas?

22.02.2024. 17:29

»

tas gan laiž!

Vai tev katru dienu kāds ķieģelis uzkrīt uz pļeškas


tas gan laiž šķidro atkal, kā parasti!

P.S. Aktuāls citāts: "Lato Lapsa - vai portāls vēl ir tavs? Izlasi pats, kas te notiek!"

Atbildēt

galvenā problēma

22.02.2024. 17:22

»

vieniga ceriba

vieniga ceriba,ka maksligais intelekts samazinas latviesu ierednu skaitu vismaz uz pusi


galvenā problēma, ka mākslīgais intelekts samazina latviešu garīgās veselības un prāta spējas vismaz uz pusi katru mēnesi, un paātrina vispārēju deģenerāciju ģeometriskā progresijā.

Atbildēt

viss ir vienkārši

22.02.2024. 17:05

»

O.M.©aureja

Neviens nevar redzēt augstāk par sevi. Ar to es gribu teikt, ka cilvēks var redzēt citā tikai tik daudz, cik viņam pašam pieder, un viņš var saprast citu tikai proporcionāli savam prātam...


tu rāpo pareizā virzienā, defektīvais - turpini vien rakņāties / ošņāties / degustēt un taml. "alternatīvi orientēties" CITU radītos viedokļos, ko tu atļaujies dēvēt par "pļutkām" (un taml. "īsprātīgi"). Jo - NEKO SAVU tu neesi spējīgs "izspiest" no savas tipiska latvĀNijas deģenerāta "vienrievu domātavas". Samierinies ar šādu realitāti, nepsiho totāli bezjēgā un turpini nožēlojami agonēt. Vai arī iekāp podā, norauj ūdeni un nesmirdi.

Arī konkrētajā gadījumā - varētu izrādīties patiešām lietderīgi publiskot pilnvērtīgu viedokli, no kura tu, iedomāti "anonīmais labvēli" ar troļļa provokatora nosaukumu "vice"-šmice", izķeksēji un nemākulīgi sakompilēji tikai nelielus fragmentiņus, jo no visa pārējā atkal gļēvi nomīzi, kā parasti.

---------------

Naids cilvēku izgrauž no iekšas - domā pozitīvi (bet - priekš tam ir nepieciešamas smadzenes)! ;)

Nav jēgas ienīst sevi par nespēju lidot, ja tu esi radīts tikai rāpošanai.
Tāpat kā nav jēgas apskaust tos, kuri nav radīti rāpošanai, atšķirībā no tevis.

tavs vienīgais "talants" ir padarīt 100% visus normālus cilvēkus par saviem ienaidniekiem.

Rāpo atpakaļ uz savu 6.palātu, plānprātiņ caurejas pavēlniek PK bidla Peška Karļik (Пётр Алексеевич Карлов)💩💩, sanitāri ar trakokreklu tevi jau sen meklēja.

Veseļojies, plānprātiņ demeces invalīd bidla Peška Karļik (Пётр Алексеевич Карлов), apārstē savas beigtās nieres regulāri un uzdāvini sev smadzenes, BEIDZOT! ;)

"Daudz laika nav vairs, vecais - taisies…"

-----------

Skat.iepr.:

Kā redzams, šiem abiem minētajiem deģenerātiem – Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – nu nekādi nesanāk izvēlēto personāžu "kancelēt" jeb "nospārdīt tā, lai gar zemi un vairs nekustās". ;) Tas, dabiski, abus deģenerātus vājprātīgi tracina un (viņuprāt) publiski apkauno, tāpēc - šamajiem [cenzēts]gabaliem nav citu variantu, kā vien infantili naivi un absolūti nepamatoti "cerēt uz brīnumu, kas negaidīti nāk", un izmisīgi turpināt šādu savu pirms nu jau n-tajiem gadiem (!?!) aizsākto jebkurā izpratnē / izpausmē absolūti neadekvāto izpildīšanos. Patiesībā – tipisku kretinēšanos (nu jau pat klīniski šizofrēniski, galēji derdzīgi un absolūti bezjēdzīgi), pie tam, šim deģenerātu tandēmam praktiski ikdienišķi publiski "izgāžoties kā vecām sētām".

Savā ziņā (to, visticamāk, konstatētu jebkurš normāls cilvēks, sevišķi jau ar psihiatriju saistīti profesionāļi), papildus jau minētajai "kancelēšanas (nospārdīšanas) kultūras" piekopšanai – priekš minētajiem klīniskajiem deģenerātiem Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – tā ir tipiska psihotoksiska atkarība no sava pašu publiski demonstrētā kretīnisma. Tāda savdabīga abu deģenerātu "ilgtspējīgi" praktizēta publiska "mētelīšu virināšana", visplašākajai auditorijai demonstrējot savas nožēlojami necilās un (ģenētiski?) derdzīgi kroplās mentālās "mantības". Un, vienlaikus, tas ir arī tipisks enerģētiskais vampīrisms, jo abiem deģenerātiem – Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – netiekot pie maiakāli kārotās publiskās (paš)apķēzīšanās, šiem jēgas vājiniekiem var iestāties kritiski smaga abstience (tā dēvētās "lomkas"), vai pat "pazust dzīves jēga" (t.i., protams – ja šādus izdzimteņus Radītājs būtu vispār apsvētījis ar Dzīves Jēgu, kaut vai "pa minimumu") un šie uz pakaļkājām balansējošie sīklopiņi vienkārši nosprāgtu.

P.S. Aktuāls citāts: "Lato Lapsa - vai portāls vēl ir tavs? Izlasi pats, kas te notiek, piesaisti moderatoru!"

Atbildēt

vieniga ceriba

22.02.2024. 16:59

»

bebrs

Ierēdņi mūsu valstī saraksta likumus, kuru izpildi pēc tam paši pārbauda, tā no nekā rodas liela birokrātu masa, kura faktiski jāuztur reāli strādājošiem


vieniga ceriba,ka maksligais intelekts samazinas latviesu ierednu skaitu vismaz uz pusi.

Atbildēt

O.M.©aureja

22.02.2024. 16:37

»

patiesībā

viss ir vienkārši - JA jebkuram Normālam Cilvēkam būtu interese ievērtēt situāciju kopumā jeb "konceptuāli" un "monitorējot visu spēles laukumu" – būtu elementāri konstatējams, ka taml. "nospārdīšanas kultūra" tiek piekopta faktiski pie visām publikācijām komentāru sadaļās, kur vien šie divi deģenerāti...


Neviens nevar redzēt augstāk par sevi. Ar to es gribu teikt, ka cilvēks var redzēt citā tikai tik daudz, cik viņam pašam pieder, un viņš var saprast citu tikai proporcionāli savam prātam.
Artūrs Šopenhauers

Naids cilvēku izgrauž no iekšas - domā pozitīvi (bet - priekš tam ir nepieciešamas smadzenes)! ;)

Nav jēgas ienīst sevi par nespēju lidot, ja tu esi radīts tikai rāpošanai.
Tāpat kā nav jēgas apskaust tos, kuri nav radīti rāpošanai, atšķirībā no tevis.

Veseļojies, plānprātiņ, un uzdāvini sev smadzenes, BEIDZOT!

Atbildēt

patiesībā

22.02.2024. 16:06

»

iz O.M.©aurejas

garā brūnā strīpiņa


viss ir vienkārši - JA jebkuram Normālam Cilvēkam būtu interese ievērtēt situāciju kopumā jeb "konceptuāli" un "monitorējot visu spēles laukumu" – būtu elementāri konstatējams, ka taml. "nospārdīšanas kultūra" tiek piekopta faktiski pie visām publikācijām komentāru sadaļās, kur vien šie divi deģenerāti - Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" - izmisīgi cenšas publiski "nolinčot" (vismaz personīgi man patiešām nezināmu objektīvu / loģisku iemeslu dēļ, jo – izņemot bezjēgā trulu skaudību un / vai ģenētiski kritisku mentālo kroplību + iespējams, debilības centra zombijtroļļošanas angažējumu – neko citu nevarētu iedomāties jebkurš Normāls Cilvēks) izvēlētu par "nospārdīšanas objektu", šiem deģenerātiem subjektīvi akūti netīkamu personāžu (pat, šķiet, PAŠiedomātu "ienaidnieku") kurš nu jau pārdesmit gadus publiskajā telpā lieto (arī, t.sk.) lit. pseidonīmu Ontūns Mazpusāns© jeb O.M.©.

Kā redzams, šiem abiem minētajiem deģenerātiem – Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – nu nekādi nesanāk izvēlēto personāžu "kancelēt" jeb "nospārdīt tā, lai gar zemi un vairs nekustās". ;) Tas, dabiski, abus deģenerātus vājprātīgi tracina un (viņuprāt) publiski apkauno, tāpēc - šamajiem [cenzēts]gabaliem nav citu variantu, kā vien infantili naivi un absolūti nepamatoti "cerēt uz brīnumu, kas negaidīti nāk", un izmisīgi turpināt šādu savu pirms nu jau n-tajiem gadiem (!?!) aizsākto jebkurā izpratnē / izpausmē absolūti neadekvāto izpildīšanos. Patiesībā – tipisku kretinēšanos (nu jau pat klīniski šizofrēniski, galēji derdzīgi un absolūti bezjēdzīgi), pie tam, šim deģenerātu tandēmam praktiski ikdienišķi publiski "izgāžoties kā vecām sētām".

Savā ziņā (to, visticamāk, konstatētu jebkurš normāls cilvēks, sevišķi jau ar psihiatriju saistīti profesionāļi), papildus jau minētajai "kancelēšanas (nospārdīšanas) kultūras" piekopšanai – priekš minētajiem klīniskajiem deģenerātiem Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – tā ir tipiska psihotoksiska atkarība no sava pašu publiski demonstrētā kretīnisma. Tāda savdabīga abu deģenerātu "ilgtspējīgi" praktizēta publiska "mētelīšu virināšana", visplašākajai auditorijai demonstrējot savas nožēlojami necilās un (ģenētiski?) derdzīgi kroplās mentālās "mantības". Un, vienlaikus, tas ir arī tipisks enerģētiskais vampīrisms, jo abiem deģenerātiem – Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – netiekot pie maiakāli kārotās publiskās (paš)apķēzīšanās, šiem jēgas vājiniekiem var iestāties kritiski smaga abstience (tā dēvētās "lomkas"), vai pat "pazust dzīves jēga" (t.i., protams – ja šādus izdzimteņus Radītājs būtu vispār apsvētījis ar Dzīves Jēgu, kaut vai "pa minimumu") un šie uz pakaļkājām balansējošie sīklopiņi vienkārši nosprāgtu.

P.S. Viens no abiem minētajiem jēgas vārguļiem – tas, kurš "Pēteris Karlovs, Пётр Алексеевич Карлов" – ir visnotaļ "sen(il)s” personāžs, kuram savulaik, tā dēvētajos "sliktajos padomjlaikos", nav sekmējies sevi "radoši apliecināt" (t.sk. – arī kā VDK provokatoram stukačam), šim fakta izraisot "mūžam nesadzīstošu / jēli pulsējošu" mentālu traumu (ar VISĀM no tā "iztekošajām" konsekvencēm - par ko var pārliecināties jebkurš interesents, pārvarot gluži dabīgu riebumu vērot patoloģiska deģenerāta agonijas konvulsijas). Savukārt - otrs, tas, kurš bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs", ir tipisks iedomāti "anonīmais" deģenerāts analfabēts parastais, kurš, visticamāk, truli neapzināti (vai, varbūt, nu jau visai apzināti) cenšas "piesmērēties kā sīks sūdiņš" jebkāda, kaut vai sava iedomātā "ienaidnieka" apava pazolei - lai varētu nosmirdēt iespējami uz katra soļa, ko sper CITI, nevis viņš. Jo - taml. "sīkiem sūdiņiem" jau pašiem savu kāju (un galvu / smadzeņu) nav, kā zināms. ;)

P.P.S. Aktuāls citāts: "Lato Lapsa - vai portāls vēl ir tavs? Izlasi pats, kas te notiek, piesaisti moderatoru!"

-----------

Ir sacīts: "Lai redzētu to, kas notiek degungalā, vajadzīga nepārtraukta piepūle." ;)
/ Džordžs Orvels vai īstajā vārdā Eriks Arturs Blērs, 25.06.1903. ~ 21.01.1950., leģendāri pravietiskā rakstnieka izcilākie darbi - "Dzīvnieku ferma" un "1984". /

Un, arī: "Pasaule pazudīs nevis no tā, ka ir pārāk daudz cilvēku, bet tādēļ, ka ir daudz necilvēku."

Atbildēt

Ilmārs

22.02.2024. 12:47

Tikai, kad pienāk vēlēšanas, pamatmasa, ko sastāda pensionāri, ar aizgrābtības asarām acīs skrien balsot par Lielo Lidotāju, jo tas, raugi, viņiem pienākošos kovidpabalstu 200 EUR apmērā pārcēlis no novembra uz septembri.

Atbildēt

iz O.M.©aurejas

22.02.2024. 12:40

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


garā brūnā strīpiņa

Atbildēt

Tālavas taurētājs

22.02.2024. 11:02

Privatizācijas process taču skaidri mums pierādīja, ka krievu okupācijā vislielākie cietušie izrādījās paši krievu okupanti un sarkanie kolaboracionisti.

Atbildēt

bebrs

22.02.2024. 09:49

Ierēdņi mūsu valstī saraksta likumus, kuru izpildi pēc tam paši pārbauda, tā no nekā rodas liela birokrātu masa, kura faktiski jāuztur reāli strādājošiem!

Atbildēt

Хм

22.02.2024. 09:30

Varbūt paši pamēģināsim kļūt par apsaimniekotājiem? Protams, tad jāgroza Satversme, un tas ir iespējams.

Хотелось бы поточнее, больше деталей, что предлагает автор. Однажды уже что-то подобное предлагали, по сути все скатилось "мы будем выбирать правильных". То есть в итоге та же система выборов

Atbildēt

katrs, kurš neder vai negrib Darbu

22.02.2024. 09:16

ierēdnis vai nvo

Atbildēt

situācija baiga

22.02.2024. 09:15

kāds % mums ražošanā? eksportā vēl mazāk...grozam un grozam to vietējo naudu , kulstam mēles smērējam papīrus...tā jau nav ekonomika...kāpēc no budžeta algām nodokļi...pensiju iemaksas jā...

Atbildēt

kaut kā tā

22.02.2024. 06:30

»

anarhists

Kas un par kādu naudu remontēs ceļus? Kas maksās skolotājām algu


Par visu maksāsi tu pats.Pats izvēlēsies skolotājus saviem bērniem,pats izvēlēsies dziednieku,vienojoties ar kaimiņiem vai blakus pagastiem remontēsi ceļus.Būtībā tu jau pats par to visu maksā tikai naudai piezīdušies visādi starpnieki,parazīti un nosaka ko tu drīksti un ko nedrīksti.
Īsumā,viss tiek darīts tikai uz savstarpējas vienošanās pamata.
Maniaki tiks laipni sagaidīti...

Atbildēt

Vieni nejēgas

22.02.2024. 02:43

»

anarhists

Kas un par kādu naudu remontēs ceļus? Kas maksās skolotājām algu


Ja tu izīrē dzīvokļi un nezini, ka NOMENKLATŪRA piedzen nodokļus ne tikai par ienākumiem, kas ir ĪRES MAKSA,
, bet arī par summām, ko tev īrnieks samaksā par komunālajiem maksājumie.

Bet ej tālāk - par komunālajiem tu maksā summu + PVN un NOMENKLATŪRA sataisījusi likumu, ka arī par PVN tev, izirētājam jāmaksā ienākuma nodoklis. laso: ienākuma nosoklis , laika 10 % jāmaksā par visu summu kopā - īres maksa + komunālie maksājumi, pritiKVĪTS par komunālajiem + īres maksa. ko tu saņem no īrnieka.

Nu bet šī situācija ir iedzinusi melnajā ekonomika visu īres dzīvokļu jomu - neviens nemaksā nodokļus, izīrē dzīvokļus slepeni, saņem īres maksu un komunālo maksājumu summu, ja tos maksā pats izīrētājs.

|Irnieki arī gudri - padzīvo mēnešus dzīvoklī, sataisa izīrētājam parādus, nesamakā ne kapeikas un tu cīnies ar viņu, kā padzīt. Vienīgā iespēja - izmest laukā ar spēku vai kad nav mājā, atvērt durvis, ielikt jaunas atslēgas metāla durvis un lai meklē sava mantas - tevi nepazīstu, nav līguma. Karš.

Tas nosacīts hibrīdkatra elements, ko ieviesusi NOMENKLTŪRA, kura nekad ne par ko Latvijā nav atbildīga. Ja kādu grinb padzīt - tā jau nodrošinājusies ar līgumu - izmaksāt "sāpju naidu"simtos tūkstošu.
Nezinu kā daudzīvokļu privātās mājas?!

Atbildēt

TU nepraša vai

22.02.2024. 02:29

»

+

un visi latviesu ieredni zagli


Ierēdņi ir vēl vairāk beztisiski, kā jebkurs "no ielas"sētnieks. Viņiem pie tam jāraksta likumi tādi, kādus grib "NOMENKLATŪRA", kas pārvalda valsti - arī ministrus, deputātus, priekšniekus virs nomenklatūras tā tur īsā saitē.

Nez kādēl to mēs nejēdzam un apvainojam - ierēdņi vainīgi.

Ja nomenklatūra nestrādātu par kukuļiem, nu kulturāli - tās partijām nebūtu sponsoru, visi ierēdņi strādātu godam,

Ierēdnism nav tiesībau "pareizi un tiesiski strādāt":, to tu nezini. to tauta nezina un gāž dubļus tiem, kuri pāsi iedzīti dubļos līzd ausīm.

Atbildēt

venta

22.02.2024. 00:30

»

bus sudi

baidens otkata nesanems 2% no ikp,hoholi aizbegs no mulku zemes un Tramps pazinos ,ka so teritoriju neapsargas


Vai kads apšauba padomju varas spējas un viedumu? Tad jau politinformačija vajadzīga, lai biedri saprot kā tā vertikāle darbojas vertikālē pareizajā nacionāl- vienotībā

Atbildēt

bus sudi

22.02.2024. 00:13

»

kaut kā tā

Valsts aparāts bez nodokļiem vienkārši nespēs eksistēt bet cilvēki bez nodokļiem dzīvos lieliski


baidens otkata nesanems 2% no ikp,hoholi aizbegs no mulku zemes un Tramps pazinos ,ka so teritoriju neapsargas !

Atbildēt

+

22.02.2024. 00:09

»

bnf

Latvieši ir strādīga, lepna un ņipra tauta


un visi latviesu ieredni zagli !

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

21.02.2024. 22:39

»

Jūsmiņš

Latvija jau 30+ gadus ir ekonomikā attīstīta pilnīgi aplam...


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: “Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenu “titulnācijas” zombiji) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni leksējošus “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

Savukārt, kā zināms: “Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai “vētrainas rosības” imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc “esam tur, kur esam, un ārā netiekam”." ;)

-------

Mediju ziņa (2012. gada decembris): Neskatoties uz to, ka Latvija esot “spējusi izkļūt no ekonomiskās krīzes, piedzīvojot strauju ekonomikas izaugsmi jeb tā dēvēto “veiksmes stāstu”, un Valdis Dombrovskis ( V-“jenotība” ) premjera amatā ir noturējies kopš 2009.gada”, šīs valsts iedzīvotāji joprojām ir ļoti kritiski noskaņoti pret valdības darbu – lai gan starptautiskajā arēnā Latvijas valdība šogad (2012.) esot “baudījusi īpašu popularitāti un teju ik dienas saņēma atzinīgus vārdus par šīs valsts izkļūšanu no finanšu krīzes un ekonomisko augšupeju”, šajā valstī, par spīti iepriekš minētajam, valdības popularitāte, iespējami politkorekti izsakoties, nu nepavisam nav liela – tieši tāpat, kā šīs valsts sabiedrības ticība nu jau krietni vairāk nekā ceturtdaļu gadsimta (!?!) jeb aptuveni 30 gadus “ilgtspējīgajam”, varas turētāju “elites locekļu” populistiski sludinātajam un masīvi reklamētajam “veiksmes stāstam”...
-------

Latv(ĀN)ijas “veiksmes stāsts”.
( SILES “valsts” 30+ gadu “ilgtspējas sausais atlikumus” )
( ‘konceptuālais rezumējums’ – iz “O.M.© aŗChīva” )

Pa(r) “latv(ĀN)iju” klīst kā LĀSTS,
Šīs “valsts” un SILES “veiksmes stāsts” ~
Priekš “glupās Tautas” fantazēts,
Un “masmē.dekļos prom(au)cēts”:
“Lai VISA pasaule skauž mums,
KĀ “veiksmes stāsta” shēmojums,
Tiek “aprobēts” uz “latv(ĀŅ)iem” ~
Šīs M.U.Ļ.Ķ.U zemes LUMPE.ŅIEM!…”

Jau “ilgtspējīgi” ZOMBĒTS tiek:
“Nav “valstij” muļķos jāpaliek,
Bet – “jāstrādā”, lai Tauta (b)ļauj,
Ka “vara” to “bez naža kauj” ~
Mums, biedri, tas ir izdevies!!!
TĀDS “veiksmes stāsts” ir ienācies,
(Un “konceptuāla pieredze”),
Ka – jāpie...(šmucē) pasaule:

Par “valsti”, kas smok PARĀDOS
(Ko “prominences” neatdos ~
Uz “glupās Tautas” pleciem liek,
Lai n-tām paaudzēm “prieks” tiek).
Par “shēmām”, KĀ tiek “pūlis kāsts”
(Bet salaupītais – SILĒ gāzts),
Ar “nodokļiem” un “nodevām” ~
(Ap rīklēm) “jostām savilktām”.

Par “augstās mājas” MUTANTIEM,
(No “politbandu sarakstiem”),
Kas tēlo “tautas priekšstāvjus”
(Jo – “vēlētājs dod mandātus”).
Par “premjeriem” un “ministriem”,
Kas “strādā valdībā” - priekš tiem,
Kam “stipendiju” sarakstos,
Pa pilnam kontu “ofšōros”.

Par LIEKĒŽIEM, kas piezīžas,
Pie “valsts” - kā kazas slaucamas,
Un var laist muļķi “padomēs” ~
Līdz “partkoms” citur “aizrotēs”.
Par AUGĻOTĀJIEM “banksteriem”,
Kam ļauts no “pūļa” VIENTIEŠIEM,
“Cirpt procentus” (līdz “bankrotiem”)
Ar “kredītiem” un “līzingiem”.

Par “ķēķa tiesām” SISTĒMĀ,
Kur kretīns skaitās “godība”,
Un bandīts - ‘mentu’ “tiesībsargs”,
(Kā “profs” un Cilvēks - jēgā vārgs).
Par ZOMBĒJUMIEM (masīviem),
Priekš “bauriem” (glupi pasīviem),
Caur “masmē.dekļiem” (“lojāliem” ~
Par “jūdasgrantiem” pērkamiem).

Par “simtlatnieku” “liekačiem”,
Ko klaušās dzen par santīmiem,
Pie pašval.d(au)ņu vergturiem ~
Priekš “komunāliem rēķiniem”.

Par “striķa & ziepju pabalstiem”,
Kas pašval.d(au)ņu “labdariem”
(No “darba algu” tūkstošiem),
Ir “jāatgrūž priekš ubagiem”.

Par “pensīšiem”, kas badā mirst,
Jo - viņiem (p)ieteikts neaizmirst:
“Kam nav ko ēst, tam - HUĻI di#st!” &
“Bez skaidām – NAFIG mežu cirst!”

Par “emigrantiem” (masveidā),
Kam “trimdā” Maize jāgādā,
Jo - “valsts” pat darbu noskauda,
Kad Tēvzemi tiem atņēma.

Par māmiņām, kas nedzemdēs,
Jo – saviem bērniem negribēs,
Ne “veiksmes stāsta” ‘trillerus’,
Ne “valsts” un SILES vagarus.

Par demogrāfiem “raudošiem”,
Ar KATASTROFU draudošiem,
Jo – Tauta arvien straujāk dilst,
Kas “veiksmes stāstam” neiebilst…”

Šķeļ apziņu kā MURGS un LĀSTS,
'Feiks' M.U.Ļ.Ķ.U ZEMES “veiksmes stāsts”,
Ko BLEFO rukšķošs SILES balsts ~
Šī NAV ne Latvija, ne Valsts,
Par kuru Letiņš “stāv un krīt”:
Kaut zobiem plēst un pīšļos mīt,
Var tŗulus KRE.TĪNUS, kas To,
Ar “veiksmes stāstiem” ap(zaimo).

‘ANNO’ ~ 21.12.2012.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

Solī

21.02.2024. 22:38

Var piekrist. Šī veimāras satversme noveda postā fāterlandi un visticamāk tur novedīs mūs.

Atbildēt

reālists

21.02.2024. 22:33

»

anarhists

Kas un par kādu naudu remontēs ceļus? Kas maksās skolotājām algu


Šajā pašreizējā "valstī" ceļi ir kā purvi, izglītība ir kā genderisma un deģenerācijas purvs, medicīna kā lopkautuve Nr.5, tiesībsargājošā sistēma kā "likumīga" bandītisma piesmirdis ķēķis, valsts / pašvaldību pārvade kā dzīvniekfermas vienlīdzīgāko cūkpurnu izrīta un izbradāta SILE (u.t.t, u.t.j.pr.) - vai priekš tā visa būtu jēga un motivācija maksāt nodokļus?

Atbildēt

nevajag rakstit muļķības

21.02.2024. 22:24

»

Jūsmiņš

Latvija jau 30+ gadus ir ekonomikā attīstīta pilnīgi aplam...


Latvija jau 30+ gadus ir ekonomikā attīstīta pilnīgi aplam..
________________________________________
Latvijā ekonomika ir pilnīgi garām līdz ar osvoboditeli tanku ierašanos te, un ruskii mir ieviešanu.

Atbildēt

Jūsmiņš

21.02.2024. 21:31

Latvija jau 30+ gadus ir ekonomikā attīstīta pilnīgi aplam.
Ir izvēlēts lielas valsts ekonomikas attīstības modelis un ieviests Latvijā. Ar ko tas rezultējies - nav pat vērts atgādināt.
Pēc Atmodas liels bija entuziasma un saimnieciskās attīstības vēlme, cerība, ka dzīvosim labi un vēl labāk.
Diemžēl, jaunās vecās varas rīcība bija tieši pretēja. Iespējas tika iznīcinātas, entuziasms pazuda un sākās emigrācija, kura vēl šobrīd nav beigusies. Un, turpinoties nodokļu ārprātam, arī nebeigsies.
Patiesībai jāskatās acīs, jāmaina valdošo rīcība, pie varas jālaiž tikai savas nozares speci, kas sevi ir pierādījuši ar panākumiem savos darbos, jāmaina vēlēšanu sistēma.
Ja to nedarīs, tad mūs glābt, visu kardināli izmainot - var tikai karš. To saprot arī Eiropā un atbilstoši sāk jau gatavoties.

Atbildēt

anarhists

21.02.2024. 20:33

»

kaut kā tā

Valsts aparāts bez nodokļiem vienkārši nespēs eksistēt bet cilvēki bez nodokļiem dzīvos lieliski


Kas un par kādu naudu remontēs ceļus? Kas maksās skolotājām algu?

Atbildēt

kaut kā tā

21.02.2024. 20:14

Valsts aparāts bez nodokļiem vienkārši nespēs eksistēt bet cilvēki bez nodokļiem dzīvos lieliski.

Atbildēt

bnf

21.02.2024. 20:01

Latvieši ir strādīga, lepna un ņipra tauta!

Nu ja, prezidents un generalprokurors p.dar.si, premjere izbijusi porno aktrise! lepna tauta?????

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: