Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

tas ir labi, ka

15.09.2024. 19:41

»

vai vai

pats sevi aplēj ar šķidro


tu sevi atpazini nekļūdīgi

Atbildēt

gājeinā

15.09.2024. 19:25

»

Wow

Ko tad te visādi murgi sarakstīti? Lai komentētāji nerakstītu, ko domā par kārtējiem varas kārotājiem? Jā, kumosiņš jau gards. Galvenais jau tas , kas nāk bonusā pie varas. Lietu kārtotājam Jaunupam jau tas vislabāk zināms, tāpat kā Bārdai un Buldozeram


Gan jau Skapis arī mobilizēsies un populistiem arīi vēl gājieni un izjājieni paredzēti ar Lindiņas paraudgdemoimnstrējumiem - un visi pīļu gājiemā aiz stratoklimpiņas

Atbildēt

to PIETIEK

15.09.2024. 19:17

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts).

Nav tādas vietas, kur šodien nebūtu samurgojies


PATIESĪBĀ viss ir vienkārši - JA jebkuram Normālam Cilvēkam būtu interese ievērtēt situāciju kopumā jeb "konceptuāli" un "monitorējot visu spēles laukumu" – būtu elementāri konstatējams, ka taml. "nospārdīšanas kultūra" tiek piekopta faktiski pie visām publikācijām komentāru sadaļās, kur vien šie divi deģenerāti – pašnominēts "70 un 80 gados virzītais neatzītais ģēnijs" / "VDK savervētais provokators / stukačs / noderīgais idiots" / "pagrīdē nodzītais labākais dzejnieks" Pēteris Karlovs, tas kurš Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки un deģenerātu centra zombijblozga ar aģentes / provokatores / noderīgās idiotes palamu "hehehehe" (vai "hohohoho", dažkārt arī "beta", "pljūūūka" un taml.) – izmisīgi cenšas publiski "nolinčot" (vismaz personīgi man patiešām nezināmu objektīvu / loģisku iemeslu dēļ, jo – izņemot bezjēdzīgi trulu skaudību un / vai ģenētiski kritisku mentālo kroplību + iespējams, deģenerātu centra zombij.troļļošanas angažējumu – neko citu nevarētu iedomāties jebkurš Normāls Cilvēks) izvēlētu par "nospārdīšanas objektu", šiem deģenerātiem subjektīvi akūti netīkamu personāžu (pat, šķiet, PAŠiedomātu "ienaidnieku") kurš nu jau pārdesmit gadus publiskajā telpā lieto (arī, t.sk.) lit. pseidonīmu Ontūns Mazpusāns© jeb O.M.©.

Kā redzams, šiem abiem minētajiem deģenerātiem – "pagrīdē nodzītajam labākajam d
Rādīt visu

Atbildēt

Wow

15.09.2024. 19:11

Ko tad te visādi murgi sarakstīti? Lai komentētāji nerakstītu, ko domā par kārtējiem varas kārotājiem? Jā, kumosiņš jau gards. Galvenais jau tas , kas nāk bonusā pie varas. Lietu kārtotājam Jaunupam jau tas vislabāk zināms, tāpat kā Bārdai un Buldozeram.

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts).

15.09.2024. 18:30

Nav tādas vietas, kur šodien nebūtu samurgojies.

Kaite liek sevi manīt.

Kad lēkme, sevi nekontrolēju.

Man ļoti kauns par sevi

Esmu latvĀNIJas dumiķis.


Rādīt visu

Atbildēt

Tikai pēc jums,

15.09.2024. 17:35

»

nokāpāt no skapjaugšas?

Nu tad vairāk nekad nekur nekāpiet


kad nokritīsiet no sirdsmājiņas jumta.

Atbildēt

nokāpiet no skapjaugšas ....

15.09.2024. 16:47

»

to PIETIEK

Jums ir taisnība, taču visam ir savas robežas. Ja pat vienkāršs aicinājums portālam pievērst uzmanību notiekošajam izsauc agresīvu uzbrukumu komentāros, tas nav normāli. Viedokļi var būt dažādi, arī kritiski. Uz ielas šāds uzbrukums būtu kā nolamāšana vai pat fizisks uzbrukums. Jums tas arī šķistu pieņemami...


anekdote par studentu, kurš sūdzējās vietvarai, ka nespēj koncentrēties, jo logs iziet tieši uz sieviešu pirti. Mālderi devās uz pirti un tur logu aizkrāsoja, atstājot pašā augšā tikai mazu spraudziņu gaismai. Tomēr students nebeidza žēloties un uz jautājumu, kas tagad par vainu, atbilde bija - BET, JŪS UZKĀPJIET UZ SKAPJAUGŠAS!

Atbildēt

Īsts LIEKULĪBAS PARAUGS.👍

15.09.2024. 16:39

»

Īsts

LIEKULĪBAS PARAUGS


kurš cūk.lops nu būtu kviekuļojis...

Atbildēt

to PIETIEK

15.09.2024. 16:20

»

non

cien un god. kārtības ieviesēji,kādēļ jūs gribat, lai vietne izlemj jūsu vietā lasīt vai nelasīt piedalīties vai nē. Tādi indivīdi eksistē mūsu vidū, viņi vienkārši ir un tas ir jāpieņem.Tā ir katra paša izvēle to visu lasīt vai pat komunicēt. Komentāros viņi nodara vismazāko kaitējumu. Vai jūs iesakiet...


Jums ir taisnība, taču visam ir savas robežas. Ja pat vienkāršs aicinājums portālam pievērst uzmanību notiekošajam izsauc agresīvu uzbrukumu komentāros, tas nav normāli. Viedokļi var būt dažādi, arī kritiski. Uz ielas šāds uzbrukums būtu kā nolamāšana vai pat fizisks uzbrukums. Jums tas arī šķistu pieņemami, tāpēc ka ''viņi vienkārši ir un tāpēc tas jāpieņem''? Portāls nav sociālā dienesta vietne saziņai ar savu kontaktpersonu. Jābūt kādai nebūt kārtībai.
Nebrīnīšos, ka manam komentāram pēc laika uzbruks ar šo pašu niku un izmantojot komentāra tekstu. Tas tikai apstiprinās manis teikto.

Atbildēt

to PIETIEK

15.09.2024. 16:19

»

eheh

smirdulis


Kas arī bija jāpierāda - tipiski iedomāti "anonīmi" deģenerāti parastie, visticamāk, truli neapzināti (vai, varbūt, nu jau visai apzināti) cenšas "piesmērēties kā sīki sūdiņi" jebkāda, kaut vai sava iedomātā "ienaidnieka" apava pazolei - lai varētu nosmirdēt iespējami uz katra soļa, ko sper CITI, nevis viņi. Jo - taml. "sīkiem sūdiņiem" jau pašiem savu kāju (un galvu / smadzeņu) nav, kā zināms. ;)

P.S. Aktuāls citāts: "Lato Lapsa - vai portāls vēl ir tavs? Izlasi pats, kas te notiek!"

Atbildēt

non

15.09.2024. 14:46

»

to PIETIEK

to PIETIEK: Atkārtoti uzsvērti aicinām portālu (īpašniekus / administrāciju) BEIDZOT pievērst atbilstošu uzmanību komentāru sadaļām pie portāla publikācijām. Varētu padomāt, ka Jūs patiešām neziniet (neredzat vai pat nevēlaties redzēt), kas tur notiek? Kāda ir "pievienotā vērtība" šiem necilvēcīgi trulo...


cien un god. kārtības ieviesēji,kādēļ jūs gribat, lai vietne izlemj jūsu vietā lasīt vai nelasīt piedalīties vai nē. Tādi indivīdi eksistē mūsu vidū, viņi vienkārši ir un tas ir jāpieņem.Tā ir katra paša izvēle to visu lasīt vai pat komunicēt. Komentāros viņi nodara vismazāko kaitējumu. Vai jūs iesakiet viņus noliegt, paslaucīt zem tepiķīša kā padlaikos, kad mums "nebija" seksa, narkotiku u.t.t., lai paglābtu normālos. Katram pašam ir galva uz pleciem un vietne te nav ne pie kā vainīga. Komentāros piedalās daudz gudru un domājošu indivīdu, ar kuriem apmainīties viedokļiem. Skatieties uz zvaigznēm, nevis dubļos.

Atbildēt

15.09.2024. 13:52

»

Jukums

No vienas puses, it kā kaut ko mēģina attīstīt. No otras puses, cilvēkus, kuri to dara, mēģina no Rīgas izdzīvot ar ekonomiskām svirām - nesaprātīgu satiksmes un maksas stāvvietu organizāciju, dzīvei ne visai piemērotu vidi utt. Un tad paši brīnās un rausta plecus


ja pie Levita "pareizajām" partijām piederošos muļķus salika atbildīgos posteņos, tad arī saņemam situāciju, kādu šodien redzam Rīgā. Gandrīz ikviena rajona pilsēta Latvijā ieliek Rīgai pēc pilnas programmas. Drīz vien krietni patukšosies arī noplukušais dzīvojamais fonds, jo nevienam te nauda kokā neaug, bet sodot neviens slimnieks vēl nav izārstēts

Atbildēt

bnf

15.09.2024. 13:50

Tatad fiksejam, ka autors Usakova terinus Rigas dome nosauc par legendariem, bet progresivo darbus Airbaltic un railbaltic ka diezgan negativus darbus! Varam secinat, ka autors apgalvo, Usakovs legendari parterejis Rigas dome esot vairak ka briskenveidigie airbaltic un railbaltic!
Perkamais zurnalists Imants! Ne kauna ne goda!

Atbildēt

Jukums

15.09.2024. 12:17

»

Vecie blēži atkal taisās iegūt Rīgas atslēgas

Vai tad Šlesers un Šķēle kādu biznesu ir uztaisījuši bez valsts resursa piešprices? Kā viņi vispār tika pie Andrejostas? Pieregulēja likumus? Kā parasti


Tos "kungus" pašus labi raksturo šēles teiciens, par lielāko kretīnu - ja viņi nespēj ieraut nāsīs nolūkoto kumosu, tad viņi sabotē un gremdē visu, kas ar to saistās.

Atbildēt

Jukums

15.09.2024. 12:13

»

saucamā politika galvaspisētā tādā bietē

sliktāk būt jau nevar. Rīga grimst. To vienkārši pamet tie, kas to spētu uzturēt...Paliek kantori un sociālie trušu būri, skaistā Rīga sabrūk.. Man vienalga, man par ko balsot nav...NAV


No vienas puses, it kā kaut ko mēģina attīstīt. No otras puses, cilvēkus, kuri to dara, mēģina no Rīgas izdzīvot ar ekonomiskām svirām - nesaprātīgu satiksmes un maksas stāvvietu organizāciju, dzīvei ne visai piemērotu vidi utt. Un tad paši brīnās un rausta plecus.

Atbildēt

Vecie blēži atkal taisās iegūt Rīgas atslēgas

15.09.2024. 09:40

Vai tad Šlesers un Šķēle kādu biznesu ir uztaisījuši bez valsts resursa piešprices? Kā viņi vispār tika pie Andrejostas? Pieregulēja likumus? Kā parasti.

Atbildēt

saucamā politika galvaspisētā tādā bietē

15.09.2024. 09:20

sliktāk būt jau nevar. Rīga grimst. To vienkārši pamet tie, kas to spētu uzturēt...Paliek kantori un sociālie trušu būri, skaistā Rīga sabrūk.. Man vienalga, man par ko balsot nav...NAV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

non

15.09.2024. 08:32

Rīgas domi viennozīmīgi ieņems tie, kuri vismaz solījumos atcels esošo teroru un genocīdu pret pilsētas iedzīvotājiem, draudot rīdziniekiem ar piecpadsmitkārtīgo NĪN un nenormāli progresējošo zemes nomas maksu. Tā, ka, opozīcija, domājiet un rosieties

Atbildēt

Rolis

15.09.2024. 08:27

Roslikavs caur Starpniekuem no Torniem prasija atkatu tā ari Kirsis ar vienotibu Latvija tikai caur Kukuliem, pat gadijuma ka tas izdevigi Valstij(karinu sodis par Lidojumiem un Zaudejumu valstij, vai kancelejas setnieku Prokuratura ar knab sodis???

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: