Vai sabiedrība ir pamanījusi likumu, kas regulē zāļu reklamēšanu?

»

Pieminēts jau ir, bet citēts gan nav, atšķirībā no citiem. Turklāt tā nemaz nav zāļu reklāma, pat ja vakcīnu uzskata par zālēm, tātad uz to neattiecas nekādi likumi par zāļu reklāmu.

Atbildēt

»

Lasi uzmanīgāk.Tas pants ir pieminēts.

Atbildēt

Ļoti labs salīdzinājums. Diezgan daudz līdzību Veselības ministrija ar Pavļutu 2021 un Propagandas ministrija ar Gebelsu 1941

Atbildēt

»

Tev triperis ir galvā .

Atbildēt

Tikai autors nav pamanījis, ka netiek reklamēta vakcīna, bet vakcinēšanās pret konkrētu saslimšanu. Tad jau arī aicinājums ārstēt triperi ir zāļu reklāma.

Atbildēt

»

Orthomyxoviridae
Virus classification
(unranked): Virus
Realm: Riboviria
Kingdom: Orthornavirae
Phylum: Negarnaviricota
Class: Insthoviricetes
Order: Articulavirales
Family: Orthomyxoviridae

Coronaviridae
Virus classification
(unranked): Virus
Realm: Riboviria
Kingdom: Orthornavirae
Phylum: Pisuviricota
Class: Pisoniviricetes
Order: Nidovirales
Suborder: Cornidovirineae
Family: Coronaviridae

Atbildēt

»

Trollim tikai "aizmirsās" tāds sīkums, ka viņa to teica 2020.gada martā!

Atbildēt

»

Ja parokas dziļāk, tad norādītajā vietnē ir atrodams raksts, kas satur pirmo teikumu
Otro Google vispār neatrod, bet tālākais teksts izrādās pārveidots fragments no Force Health Protection Branch FHPB (former DHSC) NATO MILMED COE
in Munich
16th of March 2021
un oriģinālā ir

Preliminary COVID-19 vaccination results
• A recent study showed that two doses of the Pfizer BioNTech vaccine prevented 94% of symptomatic COVID-19 cases, 87% of hospitalizations and 92% of severe disease in 596,618 people vaccinated between 20 December and 1st of February in Israel
• Preliminary results from Scotland, show that four weeks after the first doses of the Pfizer BioNTech and Oxford AstraZeneca vaccines were administered the risk of hospitalization from COVID-19 fell by up to 85% and 94%, respectively. Combined effectiveness for people over 80 was 81%


Trollis tikai veicis "nelielas korekcijas" un
vaccine prevented 94% of symptomatic COVID-19 cases pārvērtis par

prevented 6% of symptomatic COVID-19 cases
87% of hospitalizations and 92% of severe disease pārvērtis

13% of hospitalizations and 8% of severe disease
un no
risk of hospitalization from COVID-19 fell by up to 85% and 94%, respectively. Combined effectiveness for people over 80 was 81% radījis

risk of hospitalization from COVID-19 fell by up to 15% and 6% respectively. Combined effectiveness for people over 80 was only 11%.

Saite uz informatīvo ziņojumu
https://www.coemed.org/files/Branches/FHP/Coronavirus_11/Information%20about%20Infectious%20disease%20update%2061.pdf

Atbildēt

Likuma punkts kuru autors "pazaudēja"
12. Šo noteikumu 11.punktā minētie aizliegumi neattiecas uz vakcīnām, kuras reklāmas devējs reklamē vakcinācijas kampaņas laikā. Jautājumu par vakcinācijas kampaņu, pamatojoties uz reklāmas devēja iesniegumu un pieejamajiem epidemioloģiskajiem datiem, 15 dienu laikā pēc iesnieguma saņemšanas izskata Slimību profilakses un kontroles centrs. Ja Slimību profilakses un kontroles centrs pieņem lēmumu par vakcinācijas kampaņas apstiprināšanu, tas nosaka vakcinācijas kampaņas laiku un informē Veselības inspekciju un reklāmas devēju.

Atbildēt

Pie käjas reklāma! Vemt gribas no tā ciniskuma kāds valda pie siles, apmēram ko tur lejā viņiem vajag,, naudu.,tad gudrais padomnieks varam organizēt loteriju un izdalīsim piķi. Nevis to piķi paredzēt tiešām kam vajag , bet vienkārši izdalīsim,, tāds nihilisms un cinisms laikam ir iespējams tikai ar postpadomju domāšanu. Nevis ieguldām miljonu sporta laukumu paplašināšanā vai uzlabošanā, vai padarīsim iespējamu pārvietošanos ar ratiņiem un tā ļoti daudz iespēju kur jēdzīgi notērēt piķi! Tikai kolhoza laikā vajadzēja degvielu liet grāvī, jo pēc normas it kā nobrauci bet bet bākā vēl ir Šī tauta iznīks ātrāk nekā sola visādi profesori! Pēc vienas divām paaudzēm nebūs neviens kurš runā latviski

Atbildēt

»

Pie krematorijas vartiem.

Atbildēt

»

Vai viņiem uz pieres bija rakstīts ,ka kovidslimnieki? Tagad pat ar caureju tu būsi kvalificēts kā slims ar covid19! :D

Atbildēt

Bija tak iespēja, pat īpašs uzaicinājums - apmeklēt ziemā infektoloģijas nodaļu ar kovidniekiem, lai personīgi pārliecinātos, vai tādi ir un cik daudz tādu ir.
Vai šis te paštaisnais antivakseris to darīja?
Nē taču. Viņam pietiek ar to, ka sagrābsta internetā kaut ko, kas it kā apstiprina viņa konspirācijas teoriju, ka tāda vīrusa vispār nav. Aiziet pārliecināties praktiski viņš neuzskata par vajadzīgu. Toties tēlo gudru un uzbāžās visiem ar savu subjektīvo pārliecību.

Atbildēt

Reģ. apliecība derīga līdz Uz neierobežotu laiku
Bet Eiropā tak tikai uz gadu izņēmuma veidā lielas jezgas dēļ atļauts ....

Atbildēt

Par jauno vīrusu joprojām nezinām pietiekami daudz, lai varētu izdarīt uz pierādījumiem balstītus tālejošus un pat mirkļa secinājumus, sarunā par infekcijas slimībām, to izplatības apkarošanu un jaunu sērgu izplatības riskiem norāda Rīgas Stradiņa universitātes Infektoloģijas katedras vadītāja, profesore LUDMILA VĪKSNA.

Atbildēt

»

Ortomiksovīruss arī ir no koronovīrusu saimes.

Atbildēt

»

Neviens un nekad nav izdalījis gravitonu, tāpēc droši lec ārā pa logu un lido. Gravitāti izdomājuši tie paši, kas covidu, lai cilvēki nevarētu brīvi lidot!

Atbildēt

»

Tikpat labi varētu apgalvot, ka tīģeris ir jūrascūciņa un to droši var turēt mājās.

Atbildēt

»

Idiotam, kurš nezin, ka gripu neizraisa koronavīrusi, bet ortomiksovīruss, nav jēgas neko skaidrot!

Atbildēt

Es, protams, saprotu, ka runa ir kopumà par farmācijas produktu, un mediķi jau zina labāk. Un tomēr.. vakcīna nav zāles un zāles nav vakcīna. Ar zālēm Ārstē. Ar vakcīnu - novērš saskimšanu ( vai vismaz mīkstina saslimšanas simptomus un sekas). Tāpēc te visgudrelim autoram (te izpaužas mana negatīvā attieksme pret vakcīnu aktīviem noliedzējiem šajā sarežģītajā laikā), pàrgudrajam autoram gribu teikt: ja protat " piekasīties", ņemot talkā likuma burtu, tad arī protiet nosaukt - vai vakcīnu, vai arī zāles. Ne ar vienu ( labo un patiešām vajadzīgo) vakcīnu, vai tā būtu pret gripu vai tbc, vai bakām vai polio.. ,ne ar vienu neviens dakteris nevienu slimnieku nav Ārstējis. Ar Zālēm ārstē.

Atbildēt

T.sk., regula (ES) 2020/1043, + mk not. Nr 289

Atbildēt

»

jums, folijgalvām, jau neder tās atbildes, ko sniedz ārsti, imunologi un zinātnieki. Jums der tikai tādas atbildes, kas apstiprina jūsu konspirāciju teorijas. Interesantāk ir ticēt, ka pasauli pārvalda ķirzakcilvēki, nekā zinātnieku skaidrojumam. Tāpat pateiksiet, ka visi ir uzpirkti.

Atbildēt

»

Neizvairies no atbildēm.Jautājumi ir vienkārši un saprotami.Uz tiem var atbildēt tikai ar jā vai nē.
Varu pat palīdzēt.Līdzšim vīrus kovid 19 nekur nav izdalīts,elektroniskaja mikroskopa to neviens nav redzējis.
PCR (DNS) tests uzrāda pilnīgi visus koronovīrusus.Arī sezonalās gripas ir koronovīrusi.Šis tests uzrada arī mirušo koronovīrusu DNS.
Vai būs zinātniskie iebildumi?!

Atbildēt

»

Senajiem latviešiem bija tāds sakāmvārds jeb tautas gudrība: "Viens muļķis var uzdot vairāk jautājumus, nekā simts gudrie atbildēt."

Atbildēt

»

Bet tu izvairies no uzdotajiem jautājumiem.Atbildi uz tiem un visas šaubas par vakcīnu kaitīgumu tiks kliedētas.Lūk, tik vienkārši.
Atbildes studijā!

Atbildēt

»

tas labi sanāk ! MalaCIS!

Atbildēt

»

plakanā zeme jau ir noiets etaps. Tagad jau rullē telefoni, kas caur bluetooth pieslēdzas pie čipa, visas sevietes sāk asiņot vakcinēto tuvumā, spontānie aborti, magnēti un tā tālāk. Antivakseru izdomai nav robežu. Galvenais, iemest kādu linku ar izdomātu zinātnieku, vēlams, profesoru, un pēc iespējas debilāku pētījumu rezultātu. Pēc principa:jāmuld tā, lai neviens neticētu, ka tik nešpetni var muldēt.

Atbildēt

»

lasi pats savus antivakseru sūdus

Atbildēt

»

Tās nebija atbildes uz jautājumiem.Trolli,tu piemirsi plakano zemi,slikti esi sgatavots izcilības centrā.Laikam jau esi iesācējs.

Atbildēt

»

http://humanrightsmatter.site/chto-soderzhat-ptsr-testy-maski-i-vaktsina-issledovanie-v-laboratorii-pod-mikroskopom/

Atbildēt

Vismaz Kāds atmasko karlevita režīma noziegumus .

Atbildēt

»

atbildes uz taviem jautaajumiem zina katrs kaartiigs briivais cilveeks. Vīrusu ir izdomājis Soros un Geits lai samazinātu cilvēku populāciju. Vakcinējas tikai aitas bet briivie cilveeki ne. Un jūtūbā un feisbukā teica, ka tas saistīts ar 5G torņiem, ari aNDRIS Ciekurs tā saka. Tie, kas švakcineejas ir ar zemu intelktu. UN pec diviem gadiem visi vakcinētie apmirs kā mušas jo tas ir lielais restarts. Vot.

Atbildēt

Jauns "Baltais tēvs" pie apvāršņa parādījies, ar ko arī viņu apsveicu! Aizmirsi pavaimanāt, ka ilgstošā laika periodā TV tika reklamētas vakcīnas pret ērču encefalītu. Kad rakstīsi Satversmes tiesai pieteikumu, noteikti neaizmirsti arī par šo reklāmu. Un vēl. Kur var izrakstīt receptīti vakcīnām? Labprāt kādas iegādātos. Pie ģimenes ārsta griezties? Vai viņa mani automātiski nenosūtīs pie psihiatra? Garantē, ka ne?

Atbildēt

»

Kur,kad un kas ir izdalījis kovid 19 vīrusu?
Kāpēc DNS tests tiek izmantots vīrusa identifikācijai?
Šis DNS tests uzrādu visus koronovīrusus pēc kārtas,arī mirušus.
Cik reizes un kāpēc tiek titrēti analīžu paraugi?
Ja nu švakcinēsanas specialisti nespēj uz šiem jautājumiem atbildēt tad nav jēgas piesaukt zinātni un medicīnu.
Bet ir arī citi jautājumi,piemēram,no kā tiek pasargāti švakcinētie?

Atbildēt

https://www.la.lv/krievija-atkal-registrets-rekordliels-covid-19-izraisito-naves-gadijumu-skaits

Atbildēt

ka Pietiek ir kļuvis par Brīvvalsts Tv filiāli. Visi antivakseru murgi vienuviet.

Atbildēt

http://humanrightsmatter.site/gryadyot-tribunal-nad-organizatorami-covid-genotsida/

Atbildēt

TOREIZ esot bijusi diktatūra, bet TAGAD - DEMOKRĀTIJA: un spried - kam pienākas gaļa, kam kauli; kam pienākas nauda, kas kar zobus vadzī; kam ir likums, kam tas ir tiesiskuma bende; kas sponsorē partijas, tas ir korumpants - iepērk likumus un tiesiskumu sev; kam (kurām partijām) valsts vara piešķir naudu, tās valda valstī.
Tātad salīdzini, kā tas bija TOREIZ, ko sauc par okupāciju un diktatūras režīmu, vai komunistisko režīmu, un kā tas ir TAGAD (te nejauksim klāt deportācijas, okupantu zvērības slepkavojot tautu pēc ienākšanas, bet runājot par atkušņa laiku - nu, no 1960.gada).
Lai cik tas nepatīkami, lai okupantu varu un privilēģijas nevar salīdzināt un saukt par labu, bet te jāatšķir - vai tagad pie ārsta vari tikt, kad tieši to vajag, vai nauda tev ir, ja ēst vajag, vai nauda tev ir (vai vajadzēja), kad bija jāizstāvas tiesā) aizstāvēt savas intereses un nopirkt advokātu, ut. Un vai bērni dzima TOREIZ un vai dzimst TAGAD tikpat? Vai tev bija drošība par rītdienu TOREIZ un kāda drošība, ja saslimsi, ir TAGAD?
TOREIZ bija ārstniecība, TAGAD - ārstniecības pakalpojumi, un nevis izmeklējumi, bet manipulācijas - kā jau korupcijā.
Un pajautā Valsts zāļu aģentūrai - kādēļ Olainfarm "pantoprozole", kura ir dārgāka, var nopirkt bez receptēm, bet lētāko importa - uz receptēm - korupcija un vis iet garām kā - VIENS LIKUMS, VIENA TAU+ISNĪBA VISIEM. Lasi: Versijas
01.03.2019 00:04
Vilis Seleckis: Kad tiesiskums pārvēršas par tiesiskuma bendi (109)

Atbildēt

Pirmas satraucošas ziņas no Izraēlas valdības. Holokausts.


https://www.timesofisrael.com/


“The Times of Israel”

By TOI STAFF
9 July 2021, 10:13 pm

Israeli government said to adopt ‘soft suppression’ strategy on resurgent COVID.

To keep in mind- vaccination destroys natural immunity

Preliminary COVID-19 vaccination results
• A recent study showed that two doses of the Pfizer BioNTech vaccine prevented 6% of symptomatic COVID-19 cases, 13% of hospitalizations and 8% of severe disease in 596,618 people vaccinated between 20 December and 1st of February in Israel
• Preliminary results from Scotland, show that four weeks after the first doses of the Pfizer BioNTech and Oxford AstraZeneca vaccines were administered the risk of hospitalization from COVID-19 fell by up to 15% and 6% respectively. Combined effectiveness for people over 80 was only 11%.


Izraēlas valdība paziņoja, ka ir jāpieņem atdzimstošās COVID “maigas apspiešanas” stratēģija.

Paturot prātā, ka vakcinācija iznīcina dabisko imunitāti.

Provizoriski vakcinācijas rezultāti ar COVID-19
• Nesenais pētījums parādīja, ka divas Pfizer BioNTech vakcīnas devas novērsa 6% simptomātisku COVID-19 gadījumu, 13% hospitalizāciju un 8% smagu slimību 596 618 cilvēkiem, kuri vakcinēti Izraēlā no 20. decembra līdz 1. februārim.
• Sākotnējie Skotijas rezultāti liecina, ka četras nedēļas pēc pirmajām Pfizer BioNTech un Oxford AstraZeneca vakcīnu devām COVID-19 hospitalizācijas risks samazinājās attiecīgi līdz 15% un 6%. Kombinētā efektivitāte cilvēkiem virs 80 gadiem bija tikai 11%.

Atbildēt

Ārprāts, kā gan var nīst cilvēkus mēra laikā, lai ko tādu iedomājos savārstīt!

Atbildēt

Nesaprotu šās vaimanoloģijas jēgu. Labāk, lai rudenī atkal ir pārslodze ārstiem un pārpildītas slimnīcas, tā ka citi pacienti nevar saņemt palīdzību?

Atbildēt

nauda, pie tam liela padara gandrīz vai visus aklus un kurlus...

Atbildēt

Kuš!Par to runāt ir politnekorekti.Kā nekā viss farmācijas bizness atrodas "pasaules vareno" rokās.Noteikumus diktē tas kas maksā.

Atbildēt