Vai šāds cilvēks vispār spēj būt par iedarbīgu, uzticamu un sabiedrības interesēm kalpojošu valsts sekretāru?

Atjēdzieties, pie varas esošie! (saucu tā, lai gan labi zinu, ka neviens no viņiem nemūžam neatjēgsies!) Šajā valstī ir tikai kādi 700 000 strādājošu cilvēku. Kā viņi var uzturēt visu to šaušalīgo astoņkājvarzu, kas uzgūlusi viņu pleciem un grābj sev padsimt tūkstošu algas? Parasts vidusmēra darbasrūķis LV pelna ap 1500-2500 eiro mēnesī. Bet jūs jau to nezināt. Jūs esat pārņemti paši ar sevi un savām personīgajām problēmām.

Atbildēt

»

...bet ja šajā valstī neveiksmes, kļūdas un muļķības vien tiek strādātas? Un arī šaurās vietas - no vienas vietas! Kāpēc vajadzīga tāda viedās adminstrācijas ministrija? Kāpēc vajadzīga kultūras ministrija, ja ir kultūrkapitāla fonds? kāpēc vajadzīga zemkopības ministrija, ja ir lauksaimniecības atbalsta dienests? Kāpēc vajadzīgi parlamerntārie un vēl atsevišķi preses sekretāri, ja pat šo amatu apvienotai personai tā īsti nebūtu ko darīt? Kāpēc vaslstij jāuztur vesela varza - teiksim rupji! - nevajadzīgu liekēžu-vecūkšņu prezidentu? Un tā tālāk un tā joprojām, dāmas un kungi!

Atbildēt

»

kā diegs uz zemes kā palags.

Atbildēt

»

tas par klaiņojošu suņu, šovu sabiedrību...Ne velti no č vienmēr latvieši centušies distancēties

Atbildēt

»

augu pars skolaws, bet pat tad zinu rozu, klaru, krupskas, turpnātajus ježovus jagodas staļinus čekas ziņotājus ROGOĻOVUS...vienas vienīgas sekspatoloģijas un izvirtības...tad hanteri kamalas...KUR MŪSU VIETA? pasaules mēslainē?

Atbildēt

»

mums nav 'trampa'

Atbildēt

viss okei

Atbildēt

»

ir varena lieta

Atbildēt

no bijušā krāslavas menta līdz vslsts sekretāram, ne bez stambulas atbalstītāju atbalsta tāds karjeras lēciens

Atbildēt

Diez vai katru vajadzētu saukāt par kremlistu, lai gan jāatzīst, ka katra mūsu, dienestu kļūda,muļķība, neveiksme ir kā medusmaize ienaidniekam, kurš varbūt meklē mūsu šaurās vietas. Pietiek jau ar to, ko vairāk vai mazāk atklātie un legālie ziņotāji te atrod un ziņo saviem maizestēviem.

Atbildēt

Lasot ziņas par juridiskām problēmām, "tiesu darbiem" un īpaši pēc tam atskaitēm par padarīto, metas šķērmi: tā samudžinātība, formālisms terminos.Procesi, ja sākas par kaut ko, parasti ir pec n-tiem gadiem,velkas gadu desmitus, atliek prāvas uz pusgadu/gadu, bet kāds ņem un saslimst tieši tajā dienā!Juristi daudzos līmeņos un amatos ur luelākie daudzrunātāji un vienlaikus mazpateicēji. Tā laikam viņu profesionaitātes pazīme.Viņiem nedaudz seko tikai lielveikau runātāju atbildes uz sūdzībām, bet viņiem vēl augt un augt

Atbildēt

»

kaut kas nepatīk un dirsu plēš?

Atbildēt

»

Nevajag sakopt?

Atbildēt

Šis purns izmantojot savu amatu, konkrētās lietās ir ietekmējis dažus tiesnešus, ieteicis tiem , kādam jābūt tiesas spriedumam.

Atbildēt

»

palīgskolu basto, analfabēt, atkal. tava dabīgā vide ir aborta atlieka.

Atbildēt

»

šizas mēslu analfabētu Vaivaivai

Atbildēt

»

tur atrodies vienmēr,jo tā ir tava dabīgā vide.

Atbildēt

»

Nav pienācis laiks uzkopt šos mēslus?

Atbildēt

»

Visa nauda pieder FRS kas ir privātstruktūra un ar ASV nav nekādā sakarā.Galvenais akcionārs ir Gotorpas Goldšteini Romanovi ar 89,1% un pārējais pasaules bagātākajiem jūdiem.
Visas naudiņas ir dolāri neatkarīgi no tā kas tur sazīmēts.
Nezināt nav grēks bet nevēlēties zināt ir viens no lielākajiem grēkiem.

Atbildēt

»

Raškas-paraškas, kas dod vismaz 90% grēcinieku, beneficiārs ir elles valdnieks, bet pasaules nauda nepieder kādam konkrēti.

Atbildēt

»

Kas ir krievijas beneficiārs un kam pieder visa pasaules nauda?
Nepārkarsē smadzenes.

Atbildēt

»

Kremlis un visa krievu bidlomasa, tai skaitā Latvijā smirdošā, formāli pieder Putinam. Pagaidām viņš savus aktīvus tērē pēc paša ieskatiem.

Atbildēt

»

Vai nauda arī pieder kremlim?Kam pieder Kremlis?

Atbildēt

»

Kad prokremliskiem zagļiem un pederastiem pieder visi tā sauktie sabiedriskie mediji un tiem kalpojošie propagandoni - žurnašļuhas, viegli pārliecināt parasti nedomājošo sabiedrību, ka vajag šaut sev kājā.
Ja Tramps vēlēšanu kampaņā 2016. gadā nebūtu pa tiešo vērsies pie vēlētāja ar Twitter starpniecību, ģem-parķijas par nodokļu maksātāju līdzekļiem algotie 90% mediju būtu viņu samaluši putekļos, bet kad ģem-parķija saprata savu kļūdu, bija jau par vēlu. 2020. gadā Tramps jau bija izmests no Twitter, bet viņa reitings jau bija tik augsts, ka ASV marksistu, korumpantu un pederastu parķijai nācās ķerties pie savu kremļa saimnieku vēlēšanu nozagšanas tehnoloģijām, bet 2024. gadā arī tās vairs nestrādāja.
Mūsu sabiedrībai ir jāaug līdz amerikāņu apziņai, lai varu sagrābušie nelieši nepadarītu Latviju par nevalsti.

Atbildēt

»

12:48

Atbildēt

»

Lasu tevis rekatīto un brīnos: Ko te raksti muļķības un puspatiesības?
Visu ierēdniecību vada politiķi, bet politiķus ievēlē vēlētāji. Tad sāc ar vēlētājiem, pirms te gudri spriedelē.

Atbildēt

»

tukša muldēšana te......

Atbildēt

Atbilde ir ļoti vienkārša. Galvenais kleptokrātu atlases kritērijs, lojalitēte pastāvošam režīmam. Priekš kam kaut ko mainīt, ja var nemainīt, pildīt jaunās vemjotības naratīvus, saņemt atalgojumu un klusi sēdēt maliņā. Sliktākā gadījumā aizrotēs citur.
Pie siles pietuvinātie ne kur nepazūd, tie rotē, mainot siles. Cietumu sistēmā sen bija vajadzīga reforma, no iestādēm, kas pazemo ieslodzītos uz iestādi kura vienkārši ierobežo notiesātos no sabiedrības, ļaujot viņiem pilnvērtīgi attīstīties un mainīties. Sods ir izolācija, nevis ņirgāšanās.
Jaunās vemjotības režīma cietumi ne ar ko neatšķiras no raškas cietumiem, ar vienu izņēmumu, raškas cietumā var iebāzt slotas kātu anālajā atverē, pie ziliem un čekistiem tas cieņā.

Atbildēt

Šodienas Latvijā vajadzīgi līderi ar skaidru ētisku stāju, drosmi atzīt kļūdas un gatavību mainīt sistēmu, nevis tie, kas turpina to uzturēt, kamēr sabiedrība zaudē ticību valsts taisnīgumam. Papsujeviča karjera diemžēl rāda pretējo — ieradumu saglabāt veco, nevis radīt jauno.
_____________________________________

Eihmani, nosauc kādu tādu ja zini? Es tadus te nezinu. Ko nu? paliksi tikai pie tukšas spriedelēšanas te?

Atbildēt

Induli! Cikos tev šodien sāksies gļuki?

Atbildēt

»

un visus velk BEDRĒ

Atbildēt

»

Mihails Papsujevičs – sistēmas cilvēks, nevis sabiedrības kalps

Latvijas Tieslietu ministrijas valsts sekretārs Mihails Papsujevičs ir klasisks piemērs tam, kā birokrātiska sistēma audzē pašpietiekamus un no reālās dzīves atrautus ierēdņus, kuri gadiem spēj noturēties amatos, neraugoties uz apšaubāmiem darba rezultātiem. Viņš pārstāv to valsts pārvaldes šķiru, kurā lojalitāte pret “pareizajiem cilvēkiem” ir vērtīgāka par lojalitāti sabiedrībai.

Papsujeviča ilgstošā klātbūtne Tieslietu ministrijas vadības līmenī pati par sevi ir diagnoze. Šajā laikā tieslietu sistēma nav kļuvusi ne taisnīgāka, ne caurspīdīgāka, ne sabiedrībai tuvāka. Gluži pretēji – aizvien biežāk redzam formālas reformas, izlocīšanos un tukšas frāzes par “efektivitāti” un “modernizāciju”, kamēr parastam cilvēkam tiesiskums kļūst arvien nepieejamāks.

Tiesu darbs vilcinās, taisnīgums kļūst par privilēģiju, bet Papsujevičs turpina baudīt sistēmas privilēģijas. Tā vietā, lai būtu pārmaiņu virzītājs, viņš ir kļuvis par stagnācijas simbolu — birokrātu, kurš zina, kā izdzīvot un saglabāt ietekmi, bet ne kā panākt reālu taisnīgumu.

Ir pienācis laiks beigt klusēt par to, ka Latvijas tiesu un tieslietu pārvalde bieži vien kalpo nevis cilvēkiem, bet pašai sev. Ja valsts sekretāra amatu ieņem cilvēks, kurš ne tikai nav spējis pierādīt reformu rezultātus, bet pat veicina sistēmas pašsaglabāšanos, tad jautājums ir vienkāršs — vai Mihails Papsujevičs vispār ir īstais cilvēks, kuram uzticēt tiesiskuma pārraudzību valstī, kurā taisnīgums jau sen ir kļūdains jēdziens
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Kamēr citās valstīs tiesas ierobežo ierēdņu patvaļu, Latvijā tās bieži to leģitimizē.
Taisnīgums te nav vērtība — tas ir tikai dekoratīvs elements varas fasādē.

Atbildēt

Valsts Probācijas dienests vispār ir zemē nomesta nauda. Ar nodaļām visos novados, lielu pārvaldes aparātu un rijīgu vadību. Uz katru probējamo iznāk pāris probācijas drbinieku.

Atbildēt

»

Kā to mainīt, ja Vienotībai viss ok?

Atbildēt

lotgola

Atbildēt

Vai līķu tārpi vispār var būt cilvēki?

Atbildēt

Tieslietu ministrijā gadiem nekas nemainās — vai Baiba Broka, kura tiek tiesāta par korupciju, vai Inese Lībiņa-Egnere, abas strādāja arī Latvijas Universitātes Juridiskā fakultātē, rezultāts viens: stagnācija, aizsegta atbildība un tukši solījumi.
Valsts sekretārs Papsujevičs – sistēmas simbols, nevis tās reformētājs.
Sabiedrība pelna taisnīgumu, nevis dekoratīvu tiesiskumu.

Atbildēt