Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

HA

24.06.2019. 11:46

Iela - Aizsaules. Kapi - Brāļu. Mašīnu sadedzina pie krematorijas. Izskatās pēc pretējās puses atklāta vēstījuma.

Atbildēt

zaza

23.06.2019. 13:01

»

Šerlox-Puarooo

Pirmā ticamākā versija


toreiz uzreiz izplatījās šī versija, jo ir milzīga dzīvības apdrošināšana. Dīvaini, ka Borovkova uzpūstajā Timenote info vēl arvien nav informācijas par kapsētu

Atbildēt

Irši

22.06.2019. 13:32

Ir pretīgākais un zemiskākais liberāļu mēsls, kāds jebkad drukāts uz papīra.IR autoriem ir biežāk jāmazgājas

Atbildēt

Aizmuka ar nolaupīto

22.06.2019. 08:07

Vai tad nošāva bunkusu? Drīzāk safabricēja un citu pameta dubultnieku izskata pēc. Bunkus ir ārzemēs un bauda laupītāja milojonāru dzīvi. Tas viss bija šovs ko paši bunkusi uzrīkoja. Lai noķengātu vp un citus.

Atbildēt

par na biedriem ir fakti

22.06.2019. 06:41

........................

Atbildēt

tikai

22.06.2019. 05:53

»

to viš i tā

Netēlo muļķi! Visi zin, ka Runkus ir Bunkus, un viss grāmatā NAUDA rakstītais piepildās. Protams, grāmatas autoriem patīk par personām paķengāties, bet tas nemazina atbilstību reālajiem notikumiem. Bunkus ģimene un NA atbalstītie maksātnespējas administratori-izzadzēji ir īsta mafioza banda...


Kaut kā nav gadījies lasīt ne par vienu FAKTU, kas to apliecinātu tieši attiecībā uz Bunkus. Vienīgais reālais fakts, par ko Lapsa sarīkoja histēriju, bija, kad Bunkus tiesas ceļā piedzina iespaidīgas summas no uzņēmumu izlaupījušajiem bijušajiem īpašniekiem!

Atbildēt

atslēgas vārds

21.06.2019. 18:06

na

Atbildēt

trakais

21.06.2019. 17:19

»

Niknais

Nejauc sirdsapziņu ar morāli, pederast, morāle katram sava


un tā himēras Tev nemaz nav

Atbildēt

to viš i tā

21.06.2019. 17:17

»

viš i tā

Melīgāku izdevumu par Pietiek ir grūti iedomāties! Žurnālā "Ir" nav neviena paša raksta par kaut kādu Runkus


Netēlo muļķi! Visi zin, ka Runkus ir Bunkus, un viss grāmatā NAUDA rakstītais piepildās. Protams, grāmatas autoriem patīk par personām paķengāties, bet tas nemazina atbilstību reālajiem notikumiem. Bunkus ģimene un NA atbalstītie maksātnespējas administratori-izzadzēji ir īsta mafioza banda.

Atbildēt

kapeikina

21.06.2019. 15:30

"Ir" taču arī ir nauda un tā ir jānopelna.... atstrādā pa visu rubuli

Atbildēt

Hmm

21.06.2019. 08:57

»

Nja

Salīdzinājumā ar Lato Lapsu, jebkurš nelietis ir morāles iemiesojums


Dīvains uzskats...Citi drīkst darīt,bet citi - pat runāt ne? Un par morāli - liekaties nu mierā,cienītais:))

Atbildēt

IR

21.06.2019. 05:43

Šī nodaļa ieintregēja, jo kāds tiek padarīts balts un pūkains. Varbūt grāmatas finansētājs?

Atbildēt

š

20.06.2019. 23:01

Ma pastāvīgi rodas sajūta, ka rakstījis krievs (gan tikai vietām). Teikuma uzbūve, citos fragmentos pārspīlēta krievu slenga lietošana, krievu izteicienu burtiskais tulkojums, ko latviešu valodas cienītāji uzskata par valodas kropļošanu.
Protams, ne līdz tādam līmenim, kā otrā komentāra autoram, mazliet smalkāk, bet tomērt tas man ir uzkrītoši.

Atbildēt

baranks

20.06.2019. 21:59

Batonu bāšana ausīs ar spēku caur "mākslas patiesību".

Atbildēt

Niknais

20.06.2019. 20:47

»

Nja

Salīdzinājumā ar Lato Lapsu, jebkurš nelietis ir morāles iemiesojums


Nejauc sirdsapziņu ar morāli, pederast, morāle katram sava

Atbildēt

viš i tā

20.06.2019. 20:31

»

tā viš i...

Žurnāls "Ir" - melīgāku sorosīdu izdevumu ir grūti iedomāties. Ločmele, Ozoliņš un Co ir vesela buķete līdēji un iznireļi. Žurnālu jau sen nelasu un ignorēju


Melīgāku izdevumu par Pietiek ir grūti iedomāties! Žurnālā "Ir" nav neviena paša raksta par kaut kādu Runkus.

Atbildēt

tā viš i...

20.06.2019. 17:05

Žurnāls "Ir" - melīgāku sorosīdu izdevumu ir grūti iedomāties. Ločmele, Ozoliņš un Co ir vesela buķete līdēji un iznireļi. Žurnālu jau sen nelasu un ignorēju.

Atbildēt

Nja

20.06.2019. 16:56

Salīdzinājumā ar Lato Lapsu, jebkurš nelietis ir morāles iemiesojums.

Atbildēt

Īstais vārds Zaharenko!

20.06.2019. 16:54

Tieši tā, viņi bez Rimševica informāšanas viņa vietā kā savējie no lašu zvejas nošāva M. Bunkus. Aizdomas bija sen...

Lasi un brīnies!

Ļoti precīzs izdomāti tēlu psiholoģiskais raksturojums.

Kādā darījumā nācās saskarties ar ABLV bankas "mākleriem". Varu raksturot kā ļoti profesionāli likumdošanu saistību tiesībās pārzinošus. Bandītus ar tiešiem sakariem ar ABLV vadību. Īpašnieces, kura dzīvo ASV, dzīvoklis at nenonāca izsolē,, ko vinņa bija gatava atpirkt, dzēšot kredītsaistības ar ABLV. Tā kā arī līdz niansēm pārzinu tās pašas saistības, tikšanās ar ABLV "mākleriem" un sadarbība pret mani sekas neatstāja. Citos apstākļos viņi mani nošautu, vai es viņus, jo bija reāli bandīti bez tobežām, ar atbalstu pat policijā.

Atbildēt

siseklis

20.06.2019. 16:19

Secinājums: Runku varēja tik viegli nošaut, jo viņš samērā paredzamā laikā tika palaists treniņbiksēs aizmukt no kādas vēl nenosauktas vietas. Patiesībā šis ir ļoti iztrūkstošs posms visā izmeklēšanā - no kurienes viņš brauca, ja brauca no rīta treniņtērpā uz mājām.

Tikai tas varēja nodrošināt tik elegantu pasākuma norisi, kur saskaņots bija pilnīgi viss.

Neticu, ka no rīta varēja sadedzināt mašīnu pie Sarkandaugavas dzelzceļa stacijas, kur bizo garām miljoniem ļaužu, tā, ka neviens neko neredzēja

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: