Vai valdība nav nokārtojusi pielaidi veselajam saprātam?

»

Šis kaķis stulbumā pārspējis pats sevi!

Atbildēt

»

Vispirms visu Ukrainas uzvarai,tad visam pārējam!

Atbildēt

»

Sieviete? Un dzemdējusi? Un kurš gan tevi, saldumiņ, pamanījās piegulēt, un kā tu to dabūji gatavu? Es gan varu iedomāties. Tā jau ir klasika - kāda velna pēc vīrieši meklē vīriešus seksuālām attiecībām? Vai tad nav iespējams atrast spalvainu un vīrišķīgu sievieti? Tikai šaubos vai tas, kas piedzima šādā sakarā, ir īpaši vērtīgs demogrāfisks uzlabojums Dievzemītes populācijai. A kāpēc Putins ir mūsu? Un kāpēc pederasts?

Atbildēt

»

Tehniski to nevar jūsu pederasts putins, kurš bērnībā izvarots no pašu urlām. Mums ar "tehniku" viss kārtībā. Starpcitu, statistikā tieši latviešu bērni dzimst 2 reizes vairāk nekā krievulēni. Tā kā esmu dzemdējusi sieviete, varu droši apgalvot, kā bērni dzimst "caur pakaļu", bet tu, kropli, protams vari to nezināt, jo ne tev galvas, ne pakaļas.

Atbildēt

»

Tak viņš muld. Ja ziedoja, tad tikai zinot, ka saņems kompensāciju 2x ziedotās summas apmērā. tas tagad ir moderni. Uzņēmumi ziedo pusnosprāgušus autiņus, iereģistrējas patriotu sarakstā un saņem kompensācijai valsts pasūtījumu, piemēram, tā paša ziedokļa aizgādāšanai līdz robežai. Nekas tur neaiziet līdz galam, vērtīgāko nosper pa ceļam, nevērtīgāko vienkārši izgāž grāvī. Tur ir citi fenderes mērogi, šito dievgosniņu zeķītes tur neviens negaida.

Atbildēt

»

Neesi sev uzdevis jautājumu, kāpēc krievi nepievāca sev visu Gruziju 2008. gadā, kaut varēja mierīgi? Es atbildi zinu, bet Tu?

Atbildēt

»

Jūs nemaz nevarat dzemdēt, caur pakaļu bērni nedzimst (kaut gan, paskatoties uz politiķiem šādas domas, likumsakarīgi, rodas). Jūs aizmirstaties. Jūs nevis baidāties dzemdēt, bet to tehniski nevarat, lai kā trenētos, kādas operācijas taisītu un kādas ripas rītu LGBT saietos. Nichts wird funktionieren.

Atbildēt

»

ja gribi ziedot,tad ziedo kadam Latvijas bernu namam,bernu slimnicai vai pasniedz davanu kadam konkretam bernam no bernu nama pilngadibas sasniegsanas diena !

Atbildēt

»

Baidāmies dzemdēt bērnus, kurus iuzvaros krievi no 5.kolonnas

Atbildēt

»

kapec mulku zemei lojalajiem pisoniem tik svaki ar dzimstibu iet ?

Atbildēt

»

par nieka 300 evrikiem zelenska vecene tak nevar nevienu briljanta gredzenu nopirkt,ja nu vienigi pats zelenskis kadai no savam jahtam papildus svabru pasutis par tavu naudu.

Atbildēt

»

Pielaides līmeņi ir dažādi. Jebkuram policijas iecirkņa inspektoram ir nepieciešama pielaide. Viņiem arī to iedod bez jebkādas apņemšanās ziņot, jo par ko gan lai viņi ziņotu - vai Vasja, kas kārtējo reizi ir sakāvies ar Laimoni, dabūjis pa kreiso aci vai, pārmaiņas pēc, pa labo, un ko, pēc notveršanas, izteicies par ukraiņiem? Neviens jau "līgumu ar sātanu" no laba prāta neslēdz (kaut gan, noteikti, ir arī tādi). Par gultas partneru maiņu un pozām jāziņo politiķiem, kas noslēguši vienošanos ar sātanu, citiem ne.

Atbildēt

»

Mēs - Latvijai lojālie pilsoņi. Mēs atsakāmies no daudz kā, lai aizsardzībai dotu vismaz 2,5 % IKP. Voismaz tikpat daudz vajadzētu IeM. Vajadzētu pilnībā nomainīt drošības dienestu kadrus, kas pat acīmredzamus krievijas aģentus nespēj nedz aizturēt, nedz notiesāt, lai gan šobrīd pilnā Latvija ar krievijas aģentiem vai tiem noderīgiem idiotiem. Bet mēs esam tie, kas mīl
106- gadīgo Latviju, un mēs tik un tā uzvarēsim :)!

Atbildēt

»

... veicot pilnīgu krievijas iznīcināšanu

Atbildēt

»

Kas tie tādi mēs un kā tie mēs griezīs rokas ārā.

Atbildēt

»

Vakar no saviem personīgajiem līdzekļiem (neesmu nedz oligarhs, nedz uzēņēmējs, bet strādājošs pensionārs)ziedoju Ukrainai 300 eiro. Iztikšu bez dažām ierastajām lietām, bez kurām tiešām var iztikt, ja ir krīze.

Atbildēt

»

Bet krievija mums grib uzbrukt. Ja mēs tai "neizgriezīsim rokas", tas arī notiks. Nav slimākas, sapuvušākas, nežēlīgākas un smirdīgākas valsts un sabiedrības kā krievija un krievi, un krievijas sabiedrība.

Atbildēt

»

Nezini, tad neraksti. Lai saņemtu pielaidi, ir jāparaksta apņemšanās ziņot. Ir jāziņo pat par savu gultas partneru maiņu. Ja maina partnetri un laikus nepazino, tad pielaidi var ataņemt. Šantāža ir pati neefektīvākā metode. 90% cilvēki sadarbojas ar specdienestiem labprārtīgi, bet pēc tam, lai attaisnotos, kāpēc sadarbojās, melo, ka esot tikuši šantažēti. Nav ne ar kādām mapītēm neviens nav jābaida. Tu vienkārši nedabū darbu, ja nepiekrīti sadarboties.

Atbildēt

»

Redzi, PSRS partija kontrolēja VDK, nevis otrādi. Ja partija pateica kādu likt mierā, VDK to arī darīja. Subordinācija bija stingra. Šobrīd ir tieši tāpat, tikai starp "partiju" un specdienestiem ir klauni, Saeimas un pašvaldību deputātu izskatā. Partijas lomu pilda ASV vēstniecība un specdienesti tai pakļaujas. Ja ASV vēstniecība pateiks kādi likt mierā vai atbalstīt, tad tas tiks izdarīts nekavējoties un bez jautājumiem. Pa vidu ir "demokrātija" ar visiem klauniem, kas darbojas savas kompetences ietvaros - jauc pieminekļus, pārsauc ielas, taisa likumus, kuriem nav nekāda sakara ar to ko māca juridiskajā fakultātē, vaimanā par vilcieniem un dara visas citas lietas, cik nu muļķība un entuziasms atļauj. Mūsdienu Vili Lāci (Kariņu) ministru prezidenta amatā nomainīja pret Siliņu, bet tas jau leļļu teātrī nemaina neko, visi viņi karājas tajās pašās aukliņās.

Atbildēt

»

Necego, tovarisc: Putin nam pomožet!

Atbildēt

»

Nu nē, tik traki nav - aģentus vervē ar tieši tādām pašām metodēm kā vervēja VDK (nekas jauns jau nav izdomāts), savukārt ziņotāji ir tā sauktās "uzticības personas", "trauksmes cēlāji" un visādi citi susļiki, par ko viņiem tiek savs labums un jumts. Saņemot pielaidi "pielaistais" parakstās par neizpaušanu, ne jau par ziņošanu. Bet specdienestiem ir vara pielaidi izsniegt vai ne, bez īpašas skaidrošanās. Ja neizsniedza, var ar to samierināties, vai iet ciemos, sarunāt un dabūt, noslēdzot "vienošanos ar sātanu", kā to sauc tautā. Šantāža visos gadījumos ir klasiska - "būsi labs puisis/meitene, būs tev pielaide", "sāksi slikti uzvesties - pielaidi atņemsim". Tas parastiem pilsoņiem. Bet īpašajiem ir cita lieta - "nē, puisīt, pielaide tev nespīd, mums te uz tevi ir 5 melnas mapītes. Bet to var labot - tev vajag pielaidi, mūs interesē ...". U.t.t.

Atbildēt

Iesaku Helmanim rakt ierakumus apkaart savai maajai.Ieprieksh tik iznemt buuvatlauju un samaksaajot nodevu.Bet es sargaashu Kargina iipashumus,jo vish ir visveertiigaakais Cilveeks Valstii ,visa Valsts vinju glaaba.Un neviens okupants pat tuvumaa tam nepienaaks,pat tu Helmani.

Atbildēt

»

Arī te Mazpisāns ir piestrādājis?

Atbildēt

»

Vai kāds ir tās grāmatas redzējis? Lūdzu sarakstu uz galda. Kur var dabūt? Taustāmā veidā, nevis kādā interneta portālā.

Atbildēt

»

Tā ir, 1940.gadā par Ulmaņa režīma krišanu tauta sevišķi nesēroja un tāpēc okupācijai nepretojās. Tagad viss virzās līdzīgi. Par vemjotības režīma krišanu neviens Latvijā īpaši nesēros un tāpēc motivācijas pretoties okupācijai nebūs. Tāpēc Latvijas lielākais ienaidnieks nav Krievija, bet gan ASV koloborantu politiskais režīms. Plutokrāti ir izdomājuši jaunu attaisnojumu tam, kāpēc Latvijā tiek slegtas skolas- tāpēc, lai okupantiem nebūtu kur mācīties. Vienīgais, ko spēj, tas ir baidīt nemitīgi ar krieviem, bet paši slēdz skolas un pasta nodaļas.

Atbildēt

»

Tieši tā, Latvijā izveidotā pielaižu sistēma nav tāpēc, lai sargātu kādus valsts noslēpumus, bet tāpēc, lai specdienestiem būtu iespēja kontrolēt un manipulēt ar cilvēkiem. Saņemot pielaidi, katrs pielaides saņēmējs vienlaikus parakstās par to, ka viņam ir pienakums būt par specdienestu ziņotāju un zinot tajā skaitā arī par saviem tuviniekiem.

Atbildēt

»

vicei klimaksa krīze kārtējā

vice-šmuce (tas kurš Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки)

Regresīvs plānprātiņš , "mākslinieks" ,ar tukšu "būri" un,milzīgām ambīcijām !

Bet , par visu "ir viedoklis" ! !!

Neglaimo ,sev "alkonaut" deģenerāt !


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Un, ja kāds nesankcionēti iebilst, tad viņam maina dzimumu neatkarīgi no paša vēlmēm. Kurš gan jaunā modeļa demokrātijā klausīsies kaut kādas vaimanas.

Atbildēt

»

,,jaunais valsts modelis,,:1 vieta izraelas ebreji
2.otra vieta ukrainas ebreji.
...pedeja vieta,goiji stav pie ratiem,bet demokratiski spej mainit dzimumu.

Atbildēt

»

Tavs jautājums ir labs, bet vēl labāka ir atbilde uz to, un tā atrodama arī šī raksta virsrakstā:) Ko tad viņš pats nav Zemessardzē? Viņš tur nemaz vairs nevar būt, jo 93.gadā viņu un vēl 9 viņam līdzīgos izmeta no Zemessardzes ar pantu! To var palasīt internetā. Tāpēc jau viņam svilst pakaļa, jo tagad draud pielaides atņemšana valsts noslēpumam. Viņa atrašanās pie varas Ogrē ir briesmīga kļūda!

Atbildēt

»

Man ir Bērzūdens, to es uzšpricēšu pirms apsveikšanas, kāda jēga regulāri?

Atbildēt

»

ka vakar nosvineji armijas dienu ?

Atbildēt

»

vajag ar 3x kartigo odekolonu apspricet regulari !

Atbildēt

»

dregeris varbut ,ko nelabu sakeris uz galu?

Atbildēt

»

Pacietību. Es savā šķūnītī glabāju mākslīgās, katru pavasari mazgāju un kā jaunas. Pa gabalu tāpat nevar atšķirt.

Atbildēt

»

Vispār gan "valsts noslēpums" ir fikcija un izgudrots tikai lai ļautu specdienestiem manipulēt ar politiķiem. Tam nav saistības ar lojalitāti Latvijai, bet ar lojalitāti specdienestam - nebūsi paklausīgs, nebūs pielaides valsts noslēpumam un varēsi iet arā no sapulcēm, kurām būs piešķirts atbilstošs statuss. Kāds valsts noslēpums var būt Dievzemītē? Ja nu vienīgi atsevišķu politiķu evakuācijas ceļi (Kariņš ar Rinkēviču un Levitu skrien uz lidostu, kur gaida sarkanbaltsarkanais A220, ja nepagūst, vai airbusam kāds sadūris riepas, iemūk ASV vēstniecībā, Siliņa saģērbjas fufaikā un ausainē, un lavās uz ostu, kur viņu gaida laiva). Nu i viss valsts noslēpums. Cerams, ka mani nenoķers un neieliks būrī par tā izpaušanu, kā to padomju pilsoni, kurš izteicās, ka politbirojā ir ieviesies vecuma marasms.

Atbildēt

»

BEt kad? Solīts jau tiek sen! Puķes sāk novīst!

Atbildēt

Šitais, par nodokļu naudu braukājošais kurjers, laikam beidzot pavisam prātu nodzēris. Ko tad viņš pats nav Zemessardzē? Jo ne tur, ne armijā viņu nepieņem. Un ir skaidri saprotama viņa baža par to pielaidi valsts noslēpumam - viņš taču pats apzinās, ka tādu nedabūs, jo drošības dienestiem ir pārāk bieza mapīte par viņu savākta. Arī bez drauga Avena, ar kuru ne reizi vien viņš ir ticies, arī bez visiem zināmā gadījumā.

Atbildēt

»

Vai Krievijas un Baltkrievijas tv tur var uztvert ?

Atbildēt

»

ar FAB 1500 tev pa pauri.

Atbildēt

»

Tas, ka baltvācieši (nevis vācbaltieši, tādu te nekad nav bijis) 1941.gadā atnāca atpakaļ kā uz savu teritoriju, ļoti labi atceroties Latvijas zemes reformu, ar kuru viņiem tika atņemta zeme apmēram ar tādu pašu pamatojumu (precīzāk - bez jebkāda, ja neskaita stāstu par leimaņiem, kuri tā kā bija brīvi, bet pēc kāda laika vairs it kā ne, tāpēc vāciešiem viss jāņem nost), kā Abrene atdota Krievijai jaunākos laikos, ir diezgan labi saprotams. Par to, kāpēc Abrene pienākas Krievijai ir pat grāmata ar dokumentu apkopojumu un skaidrojumiem izdota. Pēdējā laikā gan to īpaši nepiemin, tur ir daudz jautru domu. Tieši tāpat ir izdotas grāmatas par agrāro reformu Latvijā. Ar tikpat humoristisku saturu, ja neskaita muižniecības vēstuli Tautu savienībai, kur viņus, protams, pasūtīja vienu māju tālāk. Savukārt, muižas vāciešiem atņēma nevis tāpēc, ka tam būtu kaut kāds tiesisks pamats, bet tāpēc, ka tā varēja un par to nekas nebija. Abreni atdeva tāpēc, ka tā vajadzēja, jo ES un NATO neņēma pretī bez robežlīguma. Un dzeju ar "juridisko" pamatojumu, sacerēja ar pārliecību, ka tāpat neviens to visu nelasīs un, ja izlasīs un sāks klaigāt, neviens neklausīsies. Tad kad krievi nāks atpakaļ, viņiem būs daudz lielākas pretenzijas, nekā kādreiz vāciešiem.

Atbildēt

»

Sveiciens tev no atbrivotas Avdeevkas.Avdeevkas iedzivotaji sak sanemt Krievijas pases.

Atbildēt

»

Ja Ziemeļkoreja var būvēt atomzemūdenes, tā tehnoloģiski stāv 10 x augstāk par Latviju. Mēs pat elekrovilcienu specifikāciju nemākam uzrakstīt. Cita lieta, ka viņu atomrūpniecība apēd pusi budžeta, tāpēc politisko partiju finansēšanai nauda nepaliek. Bet Helmanis, lielais patriots, varēja nopirkt lielu ložmetēju un braukt karot uz Ukrainu. Gan jau Ogre kaut kā iztiktu.

Atbildēt

»

Pašvaldība savā dmensijā viss uz vella parausanu- katrs uz savu pusi pašprucicas un izklaidējas ka prot. Ministrija tukšā muca pat neskan. Tad jau vsas peles pa galdu un te kārtēais traveļraports, izpušķoti sasmarzināts tikai ož pēc tā "Boze moi" padomju varas dāmīšu sapņa.... Ieraut arī nav par skadī

Atbildēt

»

Mana māte turpināja mācīties meiteņu ģimnāzijai samainīja tikai vēsturi, pārējo atstāja. 54. ģimnāzija, kur mācījās bagātie ar teicamniekiem, bija domāti atstāt Latvijā pārvācojot, pārējos par vergiem, jeb vispār prom aiz Urāliem.

Atbildēt

»

kas it kā ar zeļenski jau stambulā parakstīts cionistu interesēs

bankrotējot ASV

Atbildēt

»

Kad izbeigsies Tevis pareģotā Krievijas spēja veikt karadarbību, ko Tu šeit pareģoji jau uz šā gada februāra sākumu?

Atbildēt

»

No ASV valsts parādzīmēm kā ieguldījumu veida ķīnieši atbrīvojas jau sen.

Atbildēt

»

Māte stāstīja, ka viņas skolā blakus Gaisa tiltam Rīgā vācieši ierīkojuši zirgu slalli, tik tālu Tevis rakstītajam var ticēt.

Atbildēt

»

Nesanāks jau. Kā teica klasiķis (Hēgelis, ne Markss vai Ļeņins, kuriem to ik pa brīdim pieraksta), vēsture atkārtojas 2reiz - pirmo reizi kā traģēdija, otro reizi kā farss. Kad kliķe uzmetas tautai uz kakla un stāsta kā pareizi jādomā, pretējā gadījumā nekavējoties liekot būrī, jau tika pieredzēts 1934.gadā. Un mūsdienu VDD ir Ulmaņa politpārvaldes idejiskais mantinieks. Ulamnis sāka latviskošanu laiku nekavēdams. Krievus gan lika, puslīdz, mierā, bailes no PSRS jau bija, bet vāciešus trenkāja un apspieda pēc pilnas programmas. Tas beidzās ar 1939.gada repatriāciju, kas ļāva Ulmaņa kliķei pievākt vāciešu atstātos īpašumus. Gan uz neilgu laiku, bet ko vērta toties bija "denacionalizācija" - denacionalizēja visu, turklāt banku kredītus neviens neņēma vērā. Un, ja kādam īapašumam nebija mantinieku, tad tādus uztaisīja un - denacionalizēja. Nu izārdījās, noveda Dievzemīti līdz kliņķim. Stāsta morāle ir vienkārša - tautai nav absolūti nekādas motivācijas pretoties jebkuram, kurš taisītos pievākt šo teritoriju. Tāpat kā 1940.gadā cerēja, ka būs vismaz kaut kādas pārmaiņas. Un 1940.gadā jau nekas īpaši briesmīgs nenotika - izķēra Ulmaņa politpārvaldi un lojālo ierēdņu kliķi, par ko neviens īpaši neraudāja. 1941. gadā jau bija savādāk... Tas viss būs atpakaļ.

Atbildēt