Vai viņi uzbruks arī Rainim un Čakam? Karš pret kultūru Rīgā

»

Polija nu galīgi nav mononacionāla valsts, tur vienkārši nav 5.kolonnas. Arī eiropai parāda zobus, kad vajag.

Atbildēt

»

Vai esi dzirdējis par tādu lietu kā Jurģi, kad kalpi pameta negantos saimniekus, bet pie kārtīgiem saimniekiem rindā stāvēja. Jau toreiz bija izvēle, atšķirībā no krievijas verdzības un krievu okupācijas laika. Kad zemi komunisti atņēma un kolhozos maksāja smieklīgas kapeikas, no kurām daļu vēl graudā, bet aiziet no kolhoza varēja tikai zārkā. Atmaksas stunda būs drausmīga, ko sarkanie iznireļi atcerēsies vēl piecsimt gadus.

Atbildēt

»

Puķka tev sagādāja orgasmu, jo tev jau tie tavi štuceri esot pagalam švaki!

Atbildēt

Daudziem padomju gados “paslīdēja roka” un tapa pa kādam ideoloģiskam dzejolim, stāstam, romānam etc. Bet ne jau tāpēc būtu jāgāž nost pieminekļi, kas celti šiem rakstniekiem, dzejniekiem, turklāt par pavisam citiem - daudz kultūrvēsturiski nozīmīgākiem darbiem!

Atbildēt

»

Vēsture attīstās pa spirāli.Reizēm uz augšu reizēm uz leju.

Atbildēt

Atgriežas tumšie viduslaiki
...

Atbildēt

»

Kam tad uzkāpis? Savam ego?

Atbildēt

»

Merķelis ir uzrakstījis grāmatu par latviešu laimīgo dzīvi zem vācu baronu pātagas.

Atbildēt

»

Polija ir mononacionāla valsts!

Atbildēt

»

Tieši tā - Ruks gan jau kāro izkalpoties pie Putina.

Atbildēt

Autors pat nav pamanījis, ka pret Upīti cinās Publiskās atmiņas centrs nevis Staķis.

Atbildēt

»

Ja kas, tad vācu baroni zaļumballēs lēca kopā ar kalpiem, bet krievu okupanti apšāvuši visus pretoties spējīgos, izsūtījuši dumpīgos un pat nevainīgos, vienalga staigāja ar pušku azotē un uzturēja milzīgu KGB aparātu. Jūti atšķirību starp vācu baroniem, ko latvieši protams neieredzēja, iekams nebija iepazinušies krievu lopiskumu.

Atbildēt

»

Latviešiem aizmirsušies 800 vācu baronu verdzībā pavadītie gadi?

Atbildēt

Piesaku karu Krievijai: Pūķins man pagājušajā naktī piekakāja pampērus!

Atbildēt

»

Kāpēc piemēram Polijā nav internacionālas politikas. Varu paskaidrot, Polijā nav 40% krievu okupantu un nav komunistu pie varas.

Atbildēt

Graut rakstnieku pieminekļus ir zemiski.

Atbildēt

»

Nodokļus krievu okupanti maksā okupācijas varai. 90tajā nekāda vara nenomainījās, tie paši komunisti un čekisti ar okupantiem pasludināja sevi par kapitālistiem un noprivatizējās paši sev. Vara nomainīsies tikai pēc dekolonizācijas un kārtīgas komunistu izlustrēšanas.

Atbildēt

»

Atsevišķas par valsts naudu apmaksātas krievu skolas te ir okupācijas varas jaunievedumus-viņu ''internacionala'' politika....

Atbildēt

»

Bet tu taču tici ka Latvija ir valsts,ka te ir kaut kāda tur demokrātija.Tavs tumsonības līmenis ir tāds pats.

Atbildēt

»

te atkal kads savas tumsoniba jauc krievus ar jusu LV latviijciem. Tas vis ko rakstiji-vairak attiecas uz latviijciem ka krieviem.

Atbildēt

»

Ideoloģē cik gribi, ja caram vai gensekam nav krievu tumsoņu miljoni, kuri to vien tik gaida kā okupēt, izvarot un aplaupīt, tad tava ideoloģēšana ir sunim zem astes.
Var tikai nojaust to tumsonības līmeni, kāds krieviem bija pirms 80 gadiem, ja tie vēl šodien uzticīgi kremļa propogandai un kāršu licējām.
https://youtu.be/QiYwE5260n4

Atbildēt

»

Kaut vai tāpēc ka tie krievi maksā nodokļus un viņi tā vēlās.Par Gēti un Puškinu,labāk salīdzini purgenu ar rīcineļļu eksperimentālā veidā.

Atbildēt

»

Te pat nav ko runāt .Jūs padkataties kas sēž Latvijas valdībā un aigstos amatos Neviens no tiem pamuļķiem nav savā mūžā izlasijis nevienu Latvijas rakstnieka grāmatu vai dzejoli .Ko par Puškinu var spriezt cilvēks kurš skraida pa pasauli ar svešas valsts dimboliku

Atbildēt

Nesaprotu, kāpēc Latvijas valsts skolās būtu jāmācās krieviem krievu valodā. Lai mācās privātskolās un maksā paši par savu Puškinu dzimtajā valodā. Puškins nav nekāds pasaules literatūras milzis. Gētem viņš ne tuvu nestāv.

Atbildēt

»

ka uzbrauciens Staķim ir stulbi nesakarīgs,jo ne Staķis,ne Dome nav lēmuši un netaisās tik drīz lemt par rakstnieku pieminekļiem.Tad kāpēc Ruks vaino Staķi?Lai vēl uzraksta,ka Staķis rīt no rīta pats personīgi ies sagraut Upīti.nebūtu nekāds brīnums.No Ruka var sagaidīt visādas dīvainībasVienīgais piemineklis,par kuru lēma Dome ,bija okupeklis,bet Ruks steidzas satraukties par neko.

Atbildēt

»

Vai tu vispār zini ,cik "ilgs"'bija vācu laiks?nieka trīsarpus gadu.Jā sadarbojās visi strādājošie,jo kautkur taču bija jāstrādā.Turklāt bija karš.Nesadarbojās bērni un veci cilvēkiĪsti neatminos nevienu latviešu rastnieu,kurš baigi sadarbotos ar fricīemVar jau būt,ka kāds arī bija.Kurš tad te "var tēlot patriotus,as sadarbojās,ja gandrīz astoņdesmit gadu ir pagājis.No aizsaules tēlo patriotus,vai kā?

Atbildēt

»

Vai tad uzbrauciens Staķim ir paŗ Pārdaugavas piemineķļa nojaušanu. Par tā pienmekļa nojaukšanu gan neviens te nesēro.

Atbildēt

Koloboranti ir arī visi tie, kas vācu okupācijas laikā sadarbojās ar vāciešiem, bet tie tagad te tēlo patriotus.

Atbildēt

ir niknais uzbrauciens Staķim Rīgas Domei,kuriem pagaidām nav lāga nekāda sakara ar to visu,Jā,Dome lēma par Pārdaugavas piemineklā nojaukšanu,kas acīm redzot ir sāpnājis autoru,bet ne jau par rakstnieku pieminekļiem.To rosināja kāda sabiedriska organizācija nevis Dome.Dome arī pagaidām negrasās lemt par šiem pieminekļiem.Ruks ir galīgi izgāzies,raidot savas bultas Staķa virzienā.Ka tik varētu pačalot un izteikt savu sašutumu,pats nezinot par ko.

Atbildēt

»

uz kādām varžacīm var uzkāpt narkoloģijas klīnikas pacients.

Atbildēt

Rīgas domē palikuši vieni kvīri. Galvaspilsēta, kurai būtu jābūt ekonomikas dzinējspēkam, rauj lejā visu Latviju.

Atbildēt

Ir izvēle. Viens virziens būtu kultūrtelpas, publiskās vides atveseļošana, kas sevī neietver obligātu graušanu, bet prasa izvērtēšanu un jaunu saturu. Otrs, esošais ceļš būtu turpināt atražot padomjlaika naratīvu, bet jāsaprot, ka ar to akceptējam un samierinamies ar savām traumām, okupācijas faktu, noliedzam upurus un, kas ir svarīgi, turpinām audzināt savus bērnus šādos uzstādījumos. Kopjam liekulību, dubultmorāli, kas nav paraugs patriotismam.

Atbildēt

»

vai viņam vispār ir sieva un bērni.Un ko Staķis viņam nodarījis.Dome nemaz par tiem pieminekļiem nav lēmusi un izskatās,ka ari'tik drīz nelems.Kāds te sakars Staķim.Sudrabu Edžu nemaz negrasā jaukt,bet Upīti doma bija pārvietot citur.Tur tiks būvēta koncertzāle.Upīts nodeva vismaz piecus literātus,uri tika izsūtīti un nomira bada nāvē Sibīrijā.Ko šie cilvēki bija nodarījuši Upītim?Un viņa Bezsaules noriets,kas tika sarastīts čekas uzdevumā?indīga ņirgāšanās par trimdā dzīvojošiem rakstniekiem un dzejniekiem.Rukam vienreiz derētu sākt rakstīt par lietām,urās viņš kaut ko sajēdz,ja tik ļoti gribas izteikties.Sakse esot laba rakstniece?Komentāri lieki.""Rakstniece"',kura sarakstījusi vienu normālu grāmatu savas dzīves nogalē?Viņai nekāda pieminekļa nemaz nav,ja neskait to sīko,gandrīz neredzamos sēņu vecebnīti starp akmeņiem.Vecīņa jau ira iznesta uz kādu noliktavu un miers mājās.

Atbildēt

»

Paši jau šo jautājumu kustinat. Jo jūtaties neērti. Komfortablais laiks, kad visas atbildes bija gatavas, uzrakstītas ir aizgājis. Gatavās atbildes ir sevi izsmēlušas.
Un ne jau pieminekļi ir diskusijas centrā, bet postpadomju mantojuma apzināšana, izvērtēšana. Kamēr šo neapzināmies kā sev svarīgu uzdevumu, turpināsies stagnācija, konkurences trūkums, korupcija un citas no padomju laika mantotās izpausmes.

Atbildēt

»

bet ministrelis Rinka-pederasts ir pilsētnieks! Tāpēc neapvainojiet laukus un skolotājus!

Atbildēt

»

Vēsturi raksta uzvarētāji!

Atbildēt

Palasiet Puškina dzeju pieaugušajiem! Zārkam vāku mazliet pavēra Busulis izrādē Oņegins ar dziesmu par Natašu. (To var sameklēt youtube, kaut kur izrādes sākumā). Tāpēc visādiem liekuļiem Puškins ir kā kauls rēklē.

Atbildēt

»

Izcilības centram jumts nonests, Upīti par masu slepkavu lamājot. Kamdēļ Ruks nepatīk- palasiet netā Ruka darbus, uzreiz sapratīsiet, kam viņš uzkāpis uz varžacīm.

Atbildēt

»

Un kāpēc tagad šāda diskusija vispār būtu kādam jāuzsāk? Kam Upīša piemineklis tā traucē dzīvot? Vai šī pieminekļa novākšana tuvinās Ukrainas uzvaru karā?

Atbildēt

»

Precīzs komentārs par rakstu. Jāsaka, ka virsraksts ir izcili tendenciozs. Trīsdesmit gadu laikā nav bijusi drosme sākt diskusiju par galveno, būtisko. To aizstājam ar ūdens kulšanu un tukšu kņadu. Un paaudze, kuru nosoda autors, ir tā, kurai būtu jāpārņem stafete kultūras un visās citās jomās, bet tā ir pašu izlolota audzināta postpadomju vērtību un komformisma garā. Vecie čekisti pie Upīša jūtas kā mājās, bet viņu bērniem tas ir vienaldzīgs, jo viss grozās ap pašu ego un komfortu. Nav pagātnes - nav nākotnes.

Atbildēt

Uzbruks, protams. Staķa pedarasi hunveibini jau citādi dzīvot nemāk kā vien uzbrūkot kādam un postot to, ko citi radījuši.

Atbildēt

»

Tukša propaganda ir mūsu valdībai,ja beidzot parādas raksts ar pareizu domu tad uzreiz prokremlisks,vai kā citādi nosaukts!!! Tak lops tu esi ,bez morāles,principiem un sapratnes.

Atbildēt

Andrejs Upic lec kā krupīc!

Atbildēt

»

Gejs,jeb,pederastus esi tu ,ja vari ko tādu rakstīt.redams kā smadzeņu tev paurī nav

Atbildēt

Lauku skolotājs Upitis bija gejs.Neiaztieciet viņu.

Atbildēt

Kura Latvijas vēstures daļa tad ir tā ritīgā? Pirms 1918. gada latvieši bijā vergi dažādiem vagariem, pēc tam līdz 1940. gadam komunisti, Ulmanis, atkal nekā, diktatori, no 1940 gada PSRS pilnīgā pak..., tad tā varenība un brīvība kuru jācildina, jāceļ pieminekļi ir no 1991 gada?

Atbildēt

»

Nu tad ir jāatrbrīvo no nodokļiu samaksas, kāpēckrieviem jāmaksā nodokļi,ja ar viņiem pat ārstiem aizliedz runāt krievu valodā, lai nemaksā nodokļus, un par visu maksā ko izmanto paši no savas nopelnītās.

Atbildēt

Vispār jau rakstam nosaukums diezgan tendenciozs....Rīga jau sen vairs nevar kādam rādīt kultūru..liekas vairs neviena jomā. Rīga pilna ar CCCP imigrantiem kuriem ir tikai soviet kultūra...meli..un agresija...(Protams-ne visiem).
Latvieši lielā mērā pārņēmuši osvoboditeli attieksmi un bezkultūru....Diez vai par kultūru var saukt melīgu attieksmi, zagšanu, afēras, draugu būšanu, uzpirktu žurnālistiku,utt.

Protam: ja par kultūru sauc muzejus, istādes, utt..tad tur varbūt ir kāda jēga, bet liekas, ka to cilvēku skaits kas tos apmeklē nav liels..UN vēl mazāks tas ir starp osvoboditeliem..
Piemēram: Kāda kultūras izpratne ir Saeimas deputātiem? Vairumam tā ir blēžu un kabatu pildītāju līmenī...
Tas pats par pašvaldību deputātiem, politiskām partijām, daudzām NVO, utt...

Atbildēt

Kas par debiliem un žultainiem komentāriem!!!???

Atbildēt

»

Tur nav ko noskaidrot: Visi kas grib to zināt-zina. Kas negrib-tiem to neieskaisdrosi un neiemācīsi.

Atbildēt