Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Sapņot ir atļauts...

23.05.2021. 19:22

»

piekrītu

Malacis Urbanovičs! Latvijai vēl ir izredzes uz attīstību, balsojot par Saskaņu


Lai būtu līdzsvars, ir jābūt liberālo un kanservatīvo blokiem. Tieši Saskaņa ir šī līdzsvara jaucēja! Orientācija uz krievu šovinismu, nekad nebūs pieņemama lielai sabiedrības daļai. Saskaņa izslēdz kreiso spēku konsolidāciju ar savu destruktīvo politiku. Tāpēc jau 30 gadus pie varas nīkuļo vieni un tie paši nejēgas, kuriem nav alternatīvas!

Atbildēt

mjā

23.05.2021. 08:55

Anonimizētais KNAB lēmums ļauj secināt, ka starp iespējamajiem naudas saņēmējiem lietā figurējis arī Jānis Urbanovičs no “Saskaņas”, kuram it kā maksāts par to, lai “Saskaņa” nebalsotu par “airBaltic” pamatkapitāla palielināšanu 2015. gadā

Atbildēt

lasītājs

22.05.2021. 11:54

Precīzi noformulēta esošā situācija. Nevar nepiekrist. Tikai un viemīgi mainot vēlēšanu sistēmu, varam patriekt šo laupītāju mafiju.

Atbildēt

vietējais

22.05.2021. 05:03

»

Tiesu eksperts

Tu nodevējs. Pēc šīs vēlēšanu sistēmas vēlētāji nav vajadzīgi, jo vēlēšanas ir notikušas, ka tajās katrā apgabalā piedalās vismaz VIENS vēlētājs un nobalsojis par vienu sarakstu, lai 5 apgabalos sanākt 100 deputāti. Ta teorētiski - atnāks un nobalsos tie, kam tas izdevīgi un vara būs atdota visnekrietnākajai...


Tiesu ekspert, kur Tu redzi pie mums negodīgu partiju, visas kā viens apgalvo ka ir vislabākās, vis godīgākās, kad tiks pie teikšanas tad nu tik būs paradīze zemes virsū. Tikai 30 gadus nevarēja tik galā ar sprtķiki, cigareti pašā Rīgas sirdī, centrāltirgū. Ko Tu vēlies sagaidīt no tādiem vispār, atmosties no miega beidzot.

Atbildēt

viedoklis

22.05.2021. 04:25

»

Adata

Piekrītu Tiesu ekspertam. Neejot uz vēlēšnām var notikt kā Rīgā. Uzvarēja Progresīvie ar Par, jo vēlēja tikai 40% iedzīvotāju. Vai gribam, lai valda homoseksuāļi...


Lai kaut ko labotu ir jābūt vēlmei to darīt, bet to nevar izdarīt mūsu valstī ar vēlēšanu palīdzību, jo pie teikšanas tiešā, vai aizkulišu veidā nonāk cilvēki kuri nav ievēlēti, vai pat nav bijuši kandidāti.Tieši šā iemesla dēļ vēlēšanas ir tikai muļķu mierinājums, lolota cerība ka kaut kas beidzot valstī būs kā normāla valstī. Teoretiski vis jau izskatās ļoti pareizi un jauki, bet praksē ja iedziļinās tad situācija ir pavisam cita. Tieši šāda iemesla dēļ rodas tādi OIK, zemes baroni,modernie paverdzinātāji,problēmas izglītībā, problēmas medicīnā un tā varētu uzskaitīt bez gala.

Atbildēt

Viedais Manels

22.05.2021. 04:08

Patiesībā Jancis itin kā pareizi visu saka. Nevar cerēt, balsojot par vieniem un tiem pašiem, ka kaut kas mainīsies. Taču pirms tam Jancim jāatbild uz pāris jautājumiem: 1) attieksme pret vakcināciju, jo nomainīt uzspiestās Rietumu vakcīnas pret uzspiestajām Austrumu kaut kā negribas; 2) attieksme pret partijas biedra Eiroparlamentā pievienošanos LGBTQ, jo nomainīt vienus 3,14 pret otriem arī nav jēgas.

Atbildēt

!

21.05.2021. 23:28

»

Padoms

Klausiet ko saka okupantu pārstāvis


asv un nato okupacijas apstaklos jeb kadas ,,velesanas,, latvija ir nelegitimas.

Atbildēt

Padoms

21.05.2021. 22:10

Klausiet ko saka okupantu pārstāvis.

Atbildēt

Adata

21.05.2021. 18:58

»

Tiesu eksperts

Tu nodevējs. Pēc šīs vēlēšanu sistēmas vēlētāji nav vajadzīgi, jo vēlēšanas ir notikušas, ka tajās katrā apgabalā piedalās vismaz VIENS vēlētājs un nobalsojis par vienu sarakstu, lai 5 apgabalos sanākt 100 deputāti. Ta teorētiski - atnāks un nobalsos tie, kam tas izdevīgi un vara būs atdota visnekrietnākajai...


Piekrītu Tiesu ekspertam. Neejot uz vēlēšnām var notikt kā Rīgā. Uzvarēja Progresīvie ar Par, jo vēlēja tikai 40% iedzīvotāju. Vai gribam, lai valda homoseksuāļi?
Urbanovičam un Saskaņai nākošajās vēlēšanās saulīte vairs nespīd, tāpēc spiež uz mums sāpīgu vietu-vēlēšanu likumu. Vai šos gadus saeimā sēdēdams jau to nevarēja ierosināt? Var būt vēl visu var labot šīs saeimas sasaukuma laikā?

Atbildēt

viedoklis

21.05.2021. 18:13

»

Tiesu eksperts

Tu nodevējs. Pēc šīs vēlēšanu sistēmas vēlētāji nav vajadzīgi, jo vēlēšanas ir notikušas, ka tajās katrā apgabalā piedalās vismaz VIENS vēlētājs un nobalsojis par vienu sarakstu, lai 5 apgabalos sanākt 100 deputāti. Ta teorētiski - atnāks un nobalsos tie, kam tas izdevīgi un vara būs atdota visnekrietnākajai...


Apbrīniju ik naivi vēl var būt cilvēki,cerot ka ar vēlēšanu palīdzību varētu kaut ko valstī mainīt uz labo pusi.Pie mums nepastāv partiju sistēma, bet gan interešu grupiņas kuras raujas pie varas tikai ar vienu mērķi, apmierināt savas personīgās intereses, tādēļ ir galīgi vienalga kura grupa ir pie varas. Neviens no šiem grupējumiem nenes nekādu atbildību ne par savu rīcību, ne par to kas notiek valstī. Ja man nebūtu taisnība, tad jau sen nevaldītu valstī tāds bardaks, korupcija,izsaimniekošana, blēdības, atklāta zagšana.Šiem grupējumiem (partijām pēdiņās) ir izdevīgi ka valstī ir bardaks, vāja policija,vāja tiesu sistēma,uzblīdusi valsts pārvaldes sistēma kuras uzturēšanai ir vajadzīgi milzu līdzekļi un kura ne par koneatbild, bet apzināti sarežģī elementāri risināmas lietas.

Atbildēt

ммм

21.05.2021. 15:57

»

Staķis Rīgā ir pierādījums

katram Jāņa rakstītajam vārdam


Nevis Jānis, bet Ivans!

Atbildēt

Haralds Kalns

21.05.2021. 15:04

Urbanovičs pareizi pateica! Tikai neviens,kuram ir tiesības rosināt likumdošanas izmaiņas,nevar vai negrib to darīt!!! MAŽORITĀRĀ vēlēšanu sistēma ir reāls glābiņš.

Atbildēt

John Smith

21.05.2021. 10:52

»

Tik stulbi,kā no Aptiekas ielas

Ja tev sajukušas smadzenes, maz esi skolā gājis (beidzis pat augstskolu, bet zināšanu nav), neesi lasījis grāmatas, smadzenes nevāra. Ne par vēlētājiem saņem balsis, bet par iegūto vietu skaitu, par procentiem, sākot , ja ieguva 2 % +. Šos procentus var iegūt pat no dažiem vēlētājiem un pietiek...


https://www.knab.gov.lv/lv/finances/control/state_funding/

Citēju: "Atbilstoši 2019.gada 14.novembra grozījumiem Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likuma 7. 1 pantā, valsts budžeta finansējumu piešķir politiskajai partijai vai partiju apvienībai, par kuru pēdējās Saeimas vēlēšanās nobalsojuši vairāk nekā divi procenti vēlētāju – 4,50 EUR apmērā kalendārā gada laikā par katru iegūto balsi, 0,50 EUR par katru iegūto balsi pēdējās Eiropas Parlamenta vēlēšanās un papildus 100 000 EUR partijai, par kuru pēdējās Saeimas vēlēšanās nobalsojuši vairāk nekā pieci procenti vēlētāju."

Par katru iegūto balsi.

Atbildēt

Tik stulbi,kā no Aptiekas ielas

21.05.2021. 10:19

»

John Smith

Manuprāt tie kas aicina uz vēlēšanām zinot ka visas partijas nāk no vienas vietas paši ir aizdomīgi. Par katru vēlēšanās piedalījušos vēlētāju partijas saņem naudu no valsts kases. Ja neejam uz velēsanām, rezultāts nemainas, bet ietaupam valsts naudu


Ja tev sajukušas smadzenes, maz esi skolā gājis (beidzis pat augstskolu, bet zināšanu nav), neesi lasījis grāmatas, smadzenes nevāra. Ne par vēlētājiem saņem balsis, bet par iegūto vietu skaitu, par procentiem, sākot , ja ieguva 2 % +. Šos procentus var iegūt pat no dažiem vēlētājiem un pietiek.

Nepublisko šizofrēnisku loģiku ar nepiedalīšanos, aizies, kam to vajag, guli mierīgs un nepļurksti.

Atbildēt

John Smith

21.05.2021. 10:02

»

Tiesu eksperts

Tu nodevējs. Pēc šīs vēlēšanu sistēmas vēlētāji nav vajadzīgi, jo vēlēšanas ir notikušas, ka tajās katrā apgabalā piedalās vismaz VIENS vēlētājs un nobalsojis par vienu sarakstu, lai 5 apgabalos sanākt 100 deputāti. Ta teorētiski - atnāks un nobalsos tie, kam tas izdevīgi un vara būs atdota visnekrietnākajai...


Manuprāt tie kas aicina uz vēlēšanām zinot ka visas partijas nāk no vienas vietas paši ir aizdomīgi. Par katru vēlēšanās piedalījušos vēlētāju partijas saņem naudu no valsts kases. Ja neejam uz velēsanām, rezultāts nemainas, bet ietaupam valsts naudu.

Atbildēt

Staķis Rīgā ir pierādījums

21.05.2021. 06:57

katram Jāņa rakstītajam vārdam!

Atbildēt

Tiesu eksperts

21.05.2021. 00:04

»

viedoklis

Man šis vēlēšanu cirks ir līdz kaklam,turpmāk es tajās nepiedalīšos, tam vienkārši nav jēgas.Patreizējā sistēma nestrādā un arī turpmāk viņa nestrādās,tādēļ pat viens mans solis vēlēšanu iecirkņu virzienā nav to pūļu vērts. Laikam mums visiem ir jānogrimst līdz bezdibeņa apakšai, lai saprastu kur patiesībā...


Tu nodevējs. Pēc šīs vēlēšanu sistēmas vēlētāji nav vajadzīgi, jo vēlēšanas ir notikušas, ka tajās katrā apgabalā piedalās vismaz VIENS vēlētājs un nobalsojis par vienu sarakstu, lai 5 apgabalos sanākt 100 deputāti. Ta teorētiski - atnāks un nobalsos tie, kam tas izdevīgi un vara būs atdota visnekrietnākajai partijai, ar kuru tu vari rīt atmosties Kremļa varas sastāvā - NEIEŠU UZ VĒLŠABNĀM - saka nodevēji. To vien gaida organizētā mafija, lai paturētu varu.

Atbildēt

Tiesu eksperts

20.05.2021. 23:56

»

Žulis

Ir jāmaina ne tikai Vēlēšanu likums, bet arī Politisko partiju likums tā,lai par politiskajām partijām nevar saukties mafiozi ekonomiski grupējumi, kam priekšvēlēšanu solījumi un ideoloģiskie saukļi pēc vēlēšanām ir dziļi pie kājas. Katrai politiskajai partijai ir jābūt savai ideoloģijai un ar'šīm ideoloģiskajām...


Īsti un patiesi Urbanovič: Ir tikai viens veids, kā leģitīmi pārraut šo apburto loku. MPV.LV kartelis ir jālikvidē.
Jāmaina vēlēšanu sistēma: katram, kas sakās pārstāvam tautu, jātiek arī tautas ievēlētam. Nevis sarakstu siltajā vagoniņā, bet gan katram individuāli. Katram ir jāatskaitās savam konkrētam vēlētājam - Vaiņodē, Varakļānos vai Saulkrastos. Katram ir jāpierāda, ka tieši viņš ir vispiemērotākais - vairāk zina, tālāk redz. Ir gan idejas, gan sirdsapziņa. Godīga konkurence, kurā vēlētāji lemj, kam un kāpēc jāuztic mandāts. Vai kuram jāatņem. Nevis kā pašlaik - ar melīgiem solījumiem, ar varas resursu, ar dažādu “dienestu” svētību izmānīt vēlētāju balsis un ātri paslēpties no tautas aiz drošā MPV.LV mūra.
“Saskaņa” iestājas par mažoritārām Saeimas vēlēšanām, par tieši ievēlētiem pilsētu mēriem, par Tautas tieši vēlētu Tautas Prezidentu. Tikai tā, ar visplašāko līdzdalību var atjaunot uzticēšanos varai. Tikai tā var pēc būtības īstenot Satversmes galveno punktu - ka vara pieder Latvijas tautai" - tā ir (1) viena un vienīga izeja, kā raksta Jānis URBANOVIČŠ.

ŽULI, neaizskar partijas vai vēlētāju apvienības, veidojumus - tās visas ir "tādas pašas partijas. (2) Vēl aplamāks, nodevīgāks un bīstamāks variants - nepiedalīties vēlēšanās, ko popularizē ienaidnieki.

Jānis Urbanovičs nepateica, ka "par katru cenu" jāorganizē Mažoritārās vēlēšanu sistēmas likuma REFERENDUMS, ko esmu rakstījis jau reizes desmit, bet aiz borta palikušās partijas neprotas to organizēt, citādi pie šāda Vēlēšanu likuma nelaidīs klāt, netiksi un rakst paliek kā tukša runa, ja nav metodes, piedāvājuma, kā to realizēt.

Atbildēt

No laukiem

20.05.2021. 21:56

»

Nekādas partijas nav vajadzīgas. Kārlis sen to jau saprata...


Tirgotāju 800% uzcenojums nav spekulācija, bet mantotā īpašuma pārdošana ir spekulācija un tiek aplikta ar nodokļiem bez žēlastības, balstoties vēl uz Godmaņa parex afērā pieņemtiem likumiem. Dīvainības sākas jau ar sludinājuma ievietošanu, kur miljonārs biedrs Līnis prasa procentus no nenotikušiem darījumiem.

Demokrātiju reizi pa reizei uzspēlēt var, bet jābūt sakārtotam rāmim, no kura nedrīkst izkāpt bez tautas referenduma. Jānosaka amatpersonu atbildība, ko tie paši nekad nedarīs, jāierāmē tautas kalpu algu līmenis, attiecīgi pret pārējo labklājības līmeni. Maniakiem un korumpantiem jāatjauno nāves sods. Obligāti jābūt sodam par valsts nodevību, ko saprotams nesagaidīsim no pašreizējiem visu zemju proletāriešiem, kompromisu meklētājiem. Kad tauta nobalsojusi par tādu vai citādu rāmi politiķiem, tad aplokā var ielaist demokrātiju uz kādu brīdi. Varbūt.

Atbildēt

zane

20.05.2021. 21:28

»

ABC

Kad nacionālo jūdu bandai NA vajadzēja naudīgo amatu saeimas priekšsēdētājs un vajadzēja apspēlēt citas kangaru bandas, tad SC mierīgi piepalīdzēja tiem naciķiem


No ka tad partiju kases tiek papildinātas? No valsts budžeta! No nesamērīgi augstam ierēdņu algām, no uzpūstiem štatiem un kapitālsabiedrību valdes locekļu algām. Bez tā, partijas izdomā visādus, nevienam nevajadzīgus projektus, kuros tiek izšķērdēti miljoni. Pašas partijas ir ieinteresētas liekēžos un nesamērīgi lielās algās. Un, tauta kā aitas, par visu maksā.

Atbildēt

20.05.2021. 21:07

»

Žulis

Ir jāmaina ne tikai Vēlēšanu likums, bet arī Politisko partiju likums tā,lai par politiskajām partijām nevar saukties mafiozi ekonomiski grupējumi, kam priekšvēlēšanu solījumi un ideoloģiskie saukļi pēc vēlēšanām ir dziļi pie kājas. Katrai politiskajai partijai ir jābūt savai ideoloģijai un ar'šīm ideoloģiskajām...


Nekādas partijas nav vajadzīgas. Kārlis sen to jau saprata.
Ulmanis par demokrātiju ir sacījis šādus vārdus:
„Ne bads, ne mēris, ne karš, ne zemes trīces nav spējīgi kādu valsti tik ātri izpostīt, kā to spēj demokrātiskie principi, ja tie tiek par tās pārvaldīšanas principiem. Pirmie var gan nodarīt lielus materiālus zaudējumus un apturēt uz laiku tautas progresu, bet tie negriežas pret organiskās vienības ideju, kas visu satur kopā. Tāpēc pēc katras sabiedriskas vai dabas katastrofas tautas organisms atkal salasās, lai dzīvi turpinātu.
Demokrātiskie principi ķeras pie pašu pamatu iznīcināšanas. Tie iznīcina papriekšu galvu un tās funkcijas piešķir rokām, kājām jeb kaut kam citam. No tā ceļas sajukums visā organismā, jo vienas pavēles vietā katra daļa sāk dzīvot pati savu dzīvi, nonākdama savukārt juceklī."

Atbildēt

Tagad jel teiciet ,

20.05.2021. 21:02

ar ko saskaņas priekšvēlēšanu krekla plēšana ir ticamāka ,par Gobzema pirmsvēlēšanas striptīzu? :D
Viņi visi ir sen jau pliki !!!!

Atbildēt

Žulis

20.05.2021. 20:55

Ir jāmaina ne tikai Vēlēšanu likums, bet arī Politisko partiju likums tā,lai par politiskajām partijām nevar saukties mafiozi ekonomiski grupējumi, kam priekšvēlēšanu solījumi un ideoloģiskie saukļi pēc vēlēšanām ir dziļi pie kājas. Katrai politiskajai partijai ir jābūt savai ideoloģijai un ar'šīm ideoloģiskajām nostādnēm saistītam rīcības plānam. Atkāpšanās no pašpasludinātās ideoloģijas un rīcības plāna (vai tai pretējai darbībai) būtu jābūt par pamatu politiskas partijas statusa zaudēšanai un šīs partijas deputātu izslēgšanai no Saeimas. Tikai tad partijām var uzticēt deputātu izvirzīšanu Saeimas vēlēšanām.

Atbildēt

Silts ar sildīšanu, labs ar gaidīšanu

20.05.2021. 20:35

»

juris

Personīgi man, bijušās komunistiskās partijas maukas viedoklis ir pie vienas vietas


No vienas puses jau tā ari būtu, bet kamēr viņu barvedis bunkurā knibinās gar atompogām, vēl biškiņ jāuzgaida. Šitais laikam tas pats fuksis, kurš Biškeku mums solīja, ja kas.

Atbildēt

Rieb skatīties kā Latvijas vārdu ķengā

20.05.2021. 20:17

Ja to saka biedrs Urbanjanovičs, tad pilnībā piekrītu - valsts tiešām pieder JUMS. Manipulācijas ar latviešvalodīgām izkārtnēm jau sen ir atšifrētas un europas delegātu komanda, teicami veic savu melno darbu paša bunkernija uzdevumā.

Atbildēt

lauķis

20.05.2021. 20:13

»

Vienīgi var balsot

par Kalašņikova kunga izvēli. Pēc tam neviens nemelos un nesolīs


Jūs esat ļoti asinskārs.Kādreiz sūtņus (tā sauca izvēlētos) par melošanu sēdināja uz mietiem.

Atbildēt

Kā augšā ,tā apukšā ... :)))

20.05.2021. 20:10

https://youtu.be/CTEw9Xqn6PM

Atbildēt

Vienīgi var balsot

20.05.2021. 20:05

par Kalašņikova kunga izvēli. Pēc tam neviens nemelos un nesolīs.

Atbildēt

ABC

20.05.2021. 19:44

SC ir tāda pat kangaru banda kā vienotība vai vienotības klons jaunā kangaru banda jeb JKP. Par pederastu par nemaz nerunājot. Viņi visi ir viena komanda, kangari. Ārzemju kaklakungiem svarīgos jautajumos vai savai labklājībai būtiskos jautājumos viņi visi vienmēr ir vienoti.
Zagt visiem nepietiek, tāpēc viņi konkurē savā starpā. Pēc zagšanas viņiem visiem lielākā laime ir apkalpot, šobrīd, rietumu kaklakungu intereses Latvijā. Ja vajag upurēt Latvjijas intereses vai latviešu tautu par labu ārzemju kaklakungu interesēm.

Atbildēt

piekrītu

20.05.2021. 19:36

Malacis Urbanovičs! Latvijai vēl ir izredzes uz attīstību, balsojot par Saskaņu!!!!

Atbildēt

!

20.05.2021. 18:53

»

Jūlmalnieks

Par maināmiem sarakstiem , tikai bez *Saskaņas*un ZZS


tikai bez asv un nato okupacijas !

Atbildēt

vieniga ceriba uz Sleseru un Gobzemu !

20.05.2021. 18:52

»

Secinājums

Ko tik nesarunās pirms vēlēšanām


Ja 3 velesanas uzvarejusas partijas lideris nevar izvest tautu ielas pec uzvaras velesanas,kad partijai atnem tiesibas sastadit valdibu,tad par kadu dermokratiju asv kolonija vispar var runat.3 varianti,balso par Sleseru vai Gobzemu,nebalso vispar ,jev,,velesanu,, urna iemet aploksni ar Vladimira Putina bildi.

Atbildēt

Jūlmalnieks

20.05.2021. 18:27

Par maināmiem sarakstiem , tikai bez *Saskaņas*un ZZS !

Atbildēt

juris

20.05.2021. 18:10

Personīgi man, bijušās komunistiskās partijas maukas viedoklis ir pie vienas vietas.

Atbildēt

viedoklis

20.05.2021. 17:59

Man šis vēlēšanu cirks ir līdz kaklam,turpmāk es tajās nepiedalīšos, tam vienkārši nav jēgas.Patreizējā sistēma nestrādā un arī turpmāk viņa nestrādās,tādēļ pat viens mans solis vēlēšanu iecirkņu virzienā nav to pūļu vērts. Laikam mums visiem ir jānogrimst līdz bezdibeņa apakšai, lai saprastu kur patiesībā esam.

Atbildēt

vietējais

20.05.2021. 17:48

»

Eduards Lunis

------Izlasīju Urbanoviča rakstu un gandrīz nokritu no krēsla!? Aiz pārsteiguma...


Politiķiem ir izdevīgi dažreiz izlikties par muļķiem, tā var cerēt ka viņu sastrādāto nepamanīs.

Atbildēt

Secinājums

20.05.2021. 17:45

Ko tik nesarunās pirms vēlēšanām.
Kolonijas pārvaldnieki vēlēšanu sistēmu nemainīs,vinkārši tiem nav tādu tiesību.
Atliek divi varianti,vai nu boikotēt vēlēšanas un patriekt visas tās partijas,vai arī balsot par sistēmu.

Atbildēt

Eduards Lunis

20.05.2021. 17:44

------Izlasīju Urbanoviča rakstu un gandrīz nokritu no krēsla!? Aiz pārsteiguma!?
Vai tad viņš vēl līdz šim laikam nav uzzinājis un sapratis-PARTIJU VARA LATVIJĀ TĀDĀ VEIDĀ KĀDA IR BIJUSI VISUS ŠOS,,BRĪVĪBAS UN DEMOKRA'TIJAS GADUS-NEATBILT LATVIJAS SAYVERSMĒI-TĀTAD NELIKUMĪGA!
Un atbildēt, jums nelieši , nāksies ,nekādas saskaņas te nepalīdzēs,jo ir sastrādāti drausmīgi ,,darbi,,!?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: