Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Patriks

11.09.2013. 12:24

Ja nemaldos bija arī interese no Alfa Bank interese atpirkt Parex Bank. Viena no intervijam ari Peter Aven to pats ari apstiprinaja. Taja laika stradaju pie viena ietekmiga onkula. Vins vairaksas reizes jau 2006 un 2007 gada teica kad bus krize. Un LV valdiba nezin un nesaprot ko darit. Zinu tikai to kad Valsts so banku patureja sev lai veiktu kaut kadas manipulacijas. Var jau teikt kad LV viss notiek katos un sturos un tad sanak un publiski vienojas. Lai ka ari nebutu logiski tiek aprakstiti notikumi un jebkurs uznemejs grib kaut ko darit nevis sedat majas un raudat. Ja jatjauno laba slava tad ari jacinas par to. Lai veicas !

Atbildēt

Patriks

11.09.2013. 12:24

Ja nemaldos bija arī interese no Alfa Bank interese atpirkt Parex Bank. Viena no intervijam ari Peter Aven to pats ari apstiprinaja. Taja laika stradaju pie viena ietekmiga onkula. Vins vairaksas reizes jau 2006 un 2007 gada teica kad bus krize. Un LV valdiba nezin un nesaprot ko darit. Zinu tikai to kad Valsts so banku patureja sev lai veiktu kaut kadas manipulacijas. Var jau teikt kad LV viss notiek katos un sturos un tad sanak un publiski vienojas. Lai ka ari nebutu logiski tiek aprakstiti notikumi un jebkurs uznemejs grib kaut ko darit nevis sedat majas un raudat. Ja jatjauno laba slava tad ari jacinas par to. Lai veicas !

Atbildēt

Interesanti

05.09.2013. 20:05

Vai ar sadarbību "ar valsti" domāta valsts un pašvaldību politikas un lēmumu ietekmēšana, piemēram LSDSP u.c. sponsorēšana gūstot dāsnas dividentes? ;)

Atbildēt

Karlis

05.09.2013. 14:45

diezgan praatiigi pa plauktinjiem salikts raksts

- paarfinanseeshanaas probleemas 750M eiro - skaidrs, ka 2008. gadaa bija paarfinanseeshanaas probleemas jebkuram aiznjeemeejam, tai skaitaa Latvijas valstij

- amerikaanju sliktie veertspapiiri - arii skaidrs, ka bija, tikai termins "sliktie" ir jaaskaidro - ja veertspapiiri kriit, tad tie ir slikti, bet kad aug - tie pashi veertspapiiri kljuust labi; 2009. un 2010. gadaa tie pashi veertspapiiri jau bija "labo" kategorijaa un Citadelei ienesa kaudzi peljnjas (skat. gada paarskatus)

- vai banka bija nolaista vai izzagta - nu nekas par to neliecina, ar kapitaalu it kaa viss bija kaartiibaa, aktiivu caurumi arii neatklaajaas

respektiivi, reekjini kaa gribi, bet Kargins ar Krasovicki kljuva par kriizes upuriem - pazaudeeja bankas kapitaalu, vismaz 200M latu, pazaudeeja naakotnes peljnju (Citadele tachu straadaa ar peljnju)

no otras puses - skaidrs, ka valstij arii nekas izdeviigs tur nebija (varbut ja tikai atsevishkjiem personaazhiem, kas tika pie Revertas aktiivu izpaardoshanas)

taa ka ielidojushi ir visi - gan Kargins/Krasovickis, gan valsts, gan ljautinji shai valstii - nu taada nu ir taa pasaules finanshu sisteema - paldies kapitaalismam

Atbildēt

duraks

05.09.2013. 11:27

Lapsa psūtījuma rakstus raksta ne tikai Lembergam , lai nomelnotu Sprūdžu , bet nesmādē arī Kargina naudu

Atbildēt

mulkitis

04.09.2013. 14:11

Nezinaju, ka valsts 1 miljarda iegrusana Parexaa ir tiesi Parexa nogremdesana! Jopcik! Es arii gribu, lai mani taa nogremdee, man pietiks ar 100 miljoniem. Gremdejiet mani!

Atbildēt

vecais spekulants

04.09.2013. 13:37

Loti viltigs gajiens.Raksts ir lai ,vai kads komentaros nepateiks to,ko nedrikst zinat neviens.

Atbildēt

Зинаида Гиппиус

04.09.2013. 12:52

Ошибочно подходить к деятельности банка как к винтику государственной политической машины.Банк создан частными лицами и вкладчиками,верившими в будущее нашей страны.Пускай банк столкнулся с трудностями.Его начали спасать,а потом потопили.Наивно предполагать,что бюрократ,назначивший себе самую высокую зарплату в стране словно предприниматель семи пядей во лбу достигнет того же,что банк при Каргине и Красовицком.Люди различаются талантами,у одного разрушать,у других создавать.Страна дала разрушить Латвийский банк,бывший узнаваемым брендом,как рижский бальзам или шпроты.Кому легче от того,что его не стало.Только нынешней администрации и власти,но никак не стране и народу.Жаль.Хочется верить,что для таких ярких людей как бывшее руководство "Парекса" наступит полоса удачи.

Atbildēt

omg

04.09.2013. 12:30

Man tā arī nekas nepalika skaidrs. No Valērija teiktā izriet, ka visā pasaulē visi pareizi rīkojušies, glābjot bankas. Latvija tad jau laikam arī. Vienīgi sekas tādas, ka krīzi ļoti smagi izjuta gandrīz visi Latvijas iedzīvotāji. Saprotu, ka Valērijs vaino tā laika politiķus. Labi, lai tā būtu, tikai lai Valērijs konkrēti un detalizēti atbild, kā viņiem vajadzēja rīkoties, lai kopējais sabiedrības zaudējums būtu pēc iespējas mazāks.

Atbildēt

Šalle

04.09.2013. 12:21

»

bs

Kāpēc,kāpēc,tev taču raksta,ka tas aiz pārlieku lielās sadarbības ar valsti


Ā, nu pareizi! Man jau tā arī likās. :)

Atbildēt

jautājums

04.09.2013. 10:28

Lato, var paprsasīt kāpēc DNB banka nenopirka Parex banku 2006. gadā, kādi bija dāņu veiktā audita rezultāti un pirkuma atteikuma iemesli? Kāpēc to pašu neizdarija 2007. gadā Alfa banka? Vai nebija tā, ka dāņi atklāja, ka bankas uzrādītie aktivi neatbilda patiesībai jau 2006. gadā, kad nekādu Lehmans un brāļu pie horizonta vēl nebija? Vai nebija tā, ka banka aktīvos uzrādīja vērtspapīrus, kuru uzrāditā vērtība nesakrita ar reālo vērtibu simtkārtīgi?

Atbildēt

hhh

04.09.2013. 10:21

11111

Atbildēt

kk

04.09.2013. 10:20

Intervijas nobeiguma rindkopa vienkārši "ģeniāla". Nu ka vairākuma intereses īstenojot, valsts tiek dzīta postā, bet plaukst un zeļ vien tad, ja dominē mazākuma intereses. Nožēlojami. Paskatieties uz tādām valstīm kā Zviedrija. Tur dominē VAIRĀKUMA INTERESES. Nevis dažu fiksu bagātnieku intereses. Lieli nodokļi un taisnīga nodokļu sistēma, nevis tā kā Latvijā, kur nabagiem ir vislielākie nodokļi. Un pētījumos par to, kuras valsts iedzīvotāji sevi uzskata par vislaimīgākajiem, Zviedrija un Skandināvija kopumā vienmēr ir galvgalī. Nevis ka laimīgi ir tikai daži bagātie. Nožēlojami, Kargin, nožēlojami.

Atbildēt

KKLL

04.09.2013. 09:46

»

sīkumi

vispār jau bankai bija MaksātNespējas Pazīmes, fktk likumīgi varēja apturēt bankas licences darbību, jo depozītus tā nespēja vairs izmaksāt, tad kā Latv.Krājbanka vai divas lielākās Kipras banku MN Proecesā valsts atdotu 50.000 EUR depozītu noguldītājiem (jo noguldījumu padrošināšanas fondā nepietika...


Nu man jau sākuma likās ka nogaidīs, kad valsts atkops banku un tad pa lēto atpirks! Nu tagad izskatās ka tam gatavojās!
Ja jau K tik gudrs varēja pārdot savus īpašumus un glābt banku, bet to jau nevar aizskart, kas kabatā ieslidināts to biznesā neiegulda- superīgais biznesmenis! Likumā vajadzētu ierakstīt, lai tiem zagļiem KK NEKAD nevarētu piederēt bankas!

Atbildēt

Šalle

04.09.2013. 09:18

Tā nav nekāda intervija, bet rūpīgi sagatavota PR akcija. Nav nekādas jēgas to lasīt, jo fakti ir ļoti labi piemeklēti, lai krviežīdu farsofščikus padarītu baltus un pūkainus. Paprasiet labāk, kāpēc depozīti tika atdāvināti bērniem, kāpēc savlaicīgi tika nobēdzināts viss Parexa vērtīgākais autoparks utt.

Atbildēt

diskobumba

04.09.2013. 09:03

Izmisīgs pr gājiens, lai atgūtu seju, lai var iziet sabiedrībā! Ceram, ka aizmirsīs. Vai tad Lato Lapsa nerakstīja Karginam pasūtījuma grāmatu? Un kas mani var pārliecināt, ka šis nav paša Lato Lapsas sagatavots pasūtījuma raksts? Vai Kargins runā latviski? Kurš tulkojis tik daiļrunīgā valodā ar atsaucēm?

Atbildēt

alo

04.09.2013. 09:02

Šis finansu ģēnijs varētu pastāstīt par to,kā ieguva apkārtējo zemi savas Villas celšanai Jūrmalā, kā nodega veco Jūrmals iedzivotāju koka namiņi utt. Un tad tikai raudāt par zaudētiem Noguldījumiem.

Atbildēt

Alex

04.09.2013. 08:59

Uzskatu, ka Kargina kunga rīcība raksturo viņu ka godīgu un atbildīgu cilvēku, atšķirībā no tām amatpersonām, kuras ar savu nožēlojamo lēmumu nogremdēja stipru un dzīvesspējigu banku, ņemot vērā, ka tolaik nebija ne banku pārņemšanās likuma, ne adekvātās pieredzes. Visi tie, kas šeit apmelo bijušos Parekss bankas īpašniekus, vienkarši nav spējigi izvertēt visā pilnībā patieso situāciju, kura bija novēdusi pie bankas pārņemšanās. Nenoliedzams fakts ir, ka neviens no milzīgā daudzuma bankas klientiem nav zaudējis ne santīma no saviem noguldījumiem, turklāt, ka zinams, pret bijušājiem bankas īpašniekiem netika uzsakta neviena krimināllieta par bankas izlaupīšanu. Neapšaubami, ka bankai vajadzēja sniegt valsts palīdzību, ņemot piemēru no citām gudrā un attīstītām valstīm. Ja būtu panākta vienošanās par palīdzības sniegšanu, Parekss varētu sekmīgi darboties.

Atbildēt

Hm

04.09.2013. 08:23

Nu pēdējā rindkopa pavisam dīvaina. Kargins laikam netic demokrātijai. Tas saprotams - ar Ulmani 1934.g. noteikti visu bija daudz vienkāršāk sarunāt nekā ar Saeimu šodien... Taču vēsture rāda, ka tieši valstīs ar stipru demokrātiju ir augstākais dzīves līmenis un - kas nav maznozīmīgi vairākumam - mazāka nevienlīdzība.

Atbildēt

Aldis

04.09.2013. 08:18

Pareizi saka - sadarboties ar so LR pilsoņu ieveisto totalitārās valsts līmeņa noziedzības un genocīda 4.maija noziedzīgo rezīmu ir totāla kļūda...

Atbildēt

Nu ja

04.09.2013. 07:57

Lumpeņiem mērķtiecīgi iebaro informāciju, gan par Citadeli, gan par Revertu, smadzeņu skalošanā iesaistījies arī LL,tūlīt nabaga lumpeņi redzēs, kāpēc patiesībā šie raksti parādās ar apskaužamu regularitāti pēdējā mēneša laikā. papētiet lumpeņi parējos medijus, un būsiet izbrīnīti, cik daudz dažādu rakstu parādās tieši par šo veidojumu.

Atbildēt

Edžus

04.09.2013. 07:42

Lapsa, vakar tu sava rakstā, ,,Valērijs Kargins: visaplamākā rīcība manā dzīvē - pārlieka sadarbība ar valsti", bez maz vai aplaizīji valsts nozadzējus, karginu &krasovicki. Šodien tu vēlies ieraudzīt aizejošu ministru, ar lepni paceltu galvu.(E.Sprūdžu)
Nesāc ,, jaukt krāsas" , jo augstāk pieminētie k&k savulaik taisīja esošo politiku, bīdīja ,sponsorēja vajadzīgos ,,cilvēkus". Patreizējais Valsts aparāts izskatās pēc ,,Vasj- Vasj" grupējuma, kas ,,nobradās" , pie siles, neiederīgos. Diez vai atradīsies ducis amatpersonu, kas atrodās savā vietā. Nerunājot par galvām, it sevišķi lepni paceltām.
Lai ari Lapsa, bet cilvēks vien esi. Pat spalvas kačokam pienāk grūtas dienas.

Atbildēt

visaplamākā rīcība

04.09.2013. 06:51

piedzimt!

Atbildēt

anna

04.09.2013. 02:06

Kargins,Krasovskis un vinju gjimenes,pedejie neliesi. Latvijas valsts ir parak liberala ,lai aizstavetu savus pilsonjus no tadiem banditiem.Tapat ari tie Liepajas Metalurga zeni.Jau tad ,kad bija skaidrs,ka ir nopietnas problemas ar r]uznemumu,vinji ljava ipshumus "atdavinat". Laiks domat par valsti.Vai tiesham saema nav cilveku ar tiram rokam?

Atbildēt

zabriskie

03.09.2013. 23:35

Bišku jau vajadzēja pieslīpēt to preses relīzi. Lai nav tā, ka uz Pietiek.com skaudro jautājumu "Nu bet taču skaidrs, ka jūs neesat vainīgi, pareizi?" Kargins atbild 7000 zīmju komentārā "Nu protams, ka ne. Nekad neesam devuši kukuļus, nedz darījuši ko sliktu (tālāk detalizēts bankas 6 gadu pārskats)". Nu Lato :). Facepalm, facepalm.

Atbildēt

jautajums Karginam par Latviju Kipru nr2

03.09.2013. 23:19

Parex= Kipras bankas, vai tur nav so banku lidziba? Kad nerezidentu noguldijumi sastada 70 - 90%, tad sadas bankas pie attiecigiem apstakliem apdraud valsti, kuraa taas atrodas, jo valstij pec likuma jagarantee ( ja banka nespej) katram nogulditajam noteikti tukstosi, kas so valsti vienkarsi finansiali var iznicinat. Vai bankierim nav jazin, ka parmerigi daudz nerezidentu noguldijumi nav pielaujami?

Atbildēt

Kas

03.09.2013. 22:42

Kā tur bija ar to, ka Parex banka visu laiku pārfinansēja īstermiņa aizņēmumus, lai no tiem izsniegtu ilgtermiņa kredītus? Cik ilgtspējīgs bija tāds modelis?

Atbildēt

sems

03.09.2013. 22:41

...uzzināsim pēc piecdesmit gadiem ... Tavi mazbērni (sliktākajā gadījumā Īrijā, labākajā ASV vai Izraēlā) uzzinās

Atbildēt

Ilze

03.09.2013. 22:03

Vai Valsts nav Godmanis ? )

Atbildēt

atkritumi no kgb musuriem

03.09.2013. 22:02

Kgb estukači glābj ādas viens otram. lapsa laikam beidzot lidos uz marsu, kopā ar repši, būs no ebaņķiera lielo čunguru saņēmis.
Bet vispār šitiem ebaņķieriem un ežurnālismiem - čumudan, vokzal, kolyma! Uz 25 gadiem.

Atbildēt

Ja ja

03.09.2013. 21:22

Lai nu ko toreizējais finansu ministrs murgoja, vienu gan viņš pareizi vienā intervijā pateimca, K&K vislielākais trieciens ir reputacijas zaudēšana un šis mini monologs ir tikai apstiprinājums.

Atbildēt

RD un VD sirdsdraudzenīte

[R] 03.09.2013. 20:26

Intervijas ar eksbanķieri nav sliktas. Pareizāk teikt, Kargina monologs. Un te Lato nav ko vainot. Diemžēl tā saucamā sabiedrība ir pieradināta pie interviju dzeltenuma. Un ja parādās kāda publikācija bez guļamistabas piesitiena, tad vairākuma lumpenismam tas nav interesanti. Tas par lielāko daļu komentētāju plānprātīgo īdēšanu.

Kargins, Krasovickis principā nekad neatmazgāsies balti un pūkaini. Bet laikam jau vārds neatmazgāsies te īsti arī nav vietā. Balti pēc definīcijas nevar būt cilvēki banku biznesā. Parex īpašniekus pazudināja protams pasaules finansu sistēmas kroplības. Kuras starp citu aizsākās Amerikā. Tad pārmetās uz Eiropu. Tiem, kuriem patiesi interesē šie jautājumi, var atrast par to pietiekoši materialus. Parex tajā spēlītē bija vien maziņa skrūvīte. Visas runas par to kas notika pēc tam un kā notika (aktīvu izņemšanas, utt) jau ir tikai detaļas. Esmu ievērojis ka aizvien mazāk cilvēku meklē, kādreiz arī atrod, problēmu cēloņus. Lielākā daļa ir tik debilizēti ka saskata, vai domā saskatījuši ļaunuma sakni sekās. Un atkal un atkal atkārto savas mantras. Tajā pat laikā pat nevēloties iedziļināties problēmas saknē.

Par nožēlojamajiem godmaņiem, plānprātīgajiem slakteriem, deģenerātiem no Latvijas bankas un visa veida komitejām vispār te nav ko runāt. Te būtu darbs psihoterapeitiem uz daudziem gadiem. Ja būtu atzinums ka šie lopiņi ir pieskaitāmi, tad varētu skatīt šīs lietas tiesu iestādes. Bet ne Latvijā. Vismaz ne tajā, kura ir pašlaik.

Kopumā abas tā saucamās intervijas ir pārlieku tomēr piegludinātas un jautājumi tiešām ir iepriekš apspriesti ar intervējamo. Nu neticu ka Karginam ir pie rokas visu, uz Parex attiecināmo publikāciju internetadreses. Negaidu arī no trešās intervijas nekādas sensācijas. Intervējamais nav traktorists Jāzeps no blakus kolhoza un labi saprot kad un ko var runāt. Karginam nav slikta doma mēģināt mainīt sabiedrisko domu sev par labu. Ņemot vērā to ka ļoti liela sabiedrības daļa ienīst tā saucamos politiķus ( pamatoti), domāju ka daļēji tas arī izdosies. Augsne tam ir pateicīga. Tas gan nemainīs, nemazinās abu KK līdzatbildību notikušajā. Šie kungi spēlēja sistēmā uz robežas. Tādi bija tie spēles noteikumi. Un zaudēja. Pareizāk teikt, sistēmas spēlē zaudēja Latvijas iedzīvotāji ......

Atbildēt

RD un VD sirdsdraudzenīte

03.09.2013. 20:25

Intervijas ar eksbanķieri nav sliktas. Pareizāk teikt, Kargina monologs. Un te Lato nav ko vainot. Diemžēl tā saucamā sabiedrība ir pieradināta pie interviju dzeltenuma. Un ja parādās kāda publikācija bez guļamistabas piesitiena, tad vairākuma lumpenismam tas nav interesanti. Tas par lielāko daļu komentētāju plānprātīgo īdēšanu.

Kargins, Krasovickis principā nekad neatmazgāsies balti un pūkaini. Bet laikam jau vārds neatmazgāsies te īsti arī nav vietā. Balti pēc definīcijas nevar būt cilvēki banku biznesā. Parex īpašniekus pazudināja protams pasaules finansu sistēmas kroplības. Kuras starp citu aizsākās Amerikā. Tad pārmetās uz Eiropu. Tiem, kuriem patiesi interesē šie jautājumi, var atrast par to pietiekoši materialus. Parex tajā spēlītē bija vien maziņa skrūvīte. Visas runas par to kas notika pēc tam un kā notika (aktīvu izņemšanas, utt) jau ir tikai detaļas. Esmu ievērojis ka aizvien mazāk cilvēku meklē, kādreiz arī atrod, problēmu cēloņus. Lielākā daļa ir tik debilizēti ka saskata, vai domā saskatījuši ļaunuma sakni sekās. Un atkal un atkal atkārto savas mantras. Tajā pat laikā pat nevēloties iedziļināties problēmas saknē.

Par nožēlojamajiem godmaņiem, plānprātīgajiem slakteriem, deģenerātiem no Latvijas bankas un visa veida komitejām vispār te nav ko runāt. Te būtu darbs psihoterapeitiem uz daudziem gadiem. Ja būtu atzinums ka šie lopiņi ir pieskaitāmi, tad varētu skatīt šīs lietas tiesu iestādes. Bet ne Latvijā. Vismaz ne tajā, kura ir pašlaik.

Kopumā abas tā saucamās intervijas ir pārlieku tomēr piegludinātas un jautājumi tiešām ir iepriekš apspriesti ar intervējamo. Nu neticu ka Karginam ir pie rokas visu, uz Parex attiecināmo publikāciju internetadreses. Negaidu arī no trešās intervijas nekādas sensācijas. Intervējamais nav traktorists Jāzeps no blakus kolhoza un labi saprot kad un ko var runāt. Karginam nav slikta doma mēģināt mainīt sabiedrisko domu sev par labu. Ņemot vērā to ka ļoti liela sabiedrības daļa ienīst tā saucamos politiķus ( pamatoti), domāju ka daļēji tas arī izdosies. Augsne tam ir pateicīga. Tas gan nemainīs, nemazinās abu KK līdzatbildību notikušajā. Šie kungi spēlēja sistēmā uz robežas. Tādi bija tie spēles noteikumi. Un zaudēja. Pareizāk teikt, sistēmas spēlē zaudēja Latvijas iedzīvotāji ......

Atbildēt

dace

03.09.2013. 18:48

nu kaut kā neiet kopā ar lielo vēlmi sadarboties uz intresantiem noteikumiem ar pašvaldībām, īpaši Rīgu

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

03.09.2013. 18:26

Kaut kā viss tomēr neiet kopā šī intervija ar šeit teikto:http://www.pietiek.com/raksti/ekonomikas_policija_izskaidro_kriminalprocesa_izbeigsanu_pret_karginu_un_krasovicki

Atbildēt

sīkumi

03.09.2013. 18:21

1. Kādēļ LL ir lielā mīlestība pret K&K, kad jau problēmas ir plaši zināmas? Лато Лапса: "Parex стоит больше, чем 344 миллиона!", 03.11.2008 13:07 http://www.ves.lv/article/60013, man liekas smieklīgi, kāds LL teiks ka draugi no Laika Stara nekļūdās, intervijas beigu daļā par Liepājas Metalurgu, kā tad tā - novērtēts zemāk par azartspēļu kompāniju!
2. Vakardienas un šodienas teksti ieturēti vecajā stilā! Skatīt „Valerija Kargina atbildes 'Delfi' lasītājiem” 01.decembris 2010.http://www.delfi.lv/news/national/politics/valerija-kargina-atbildes-delfi-lasitajiem.d?id=22525510

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

03.09.2013. 18:16

Drīz jau Karginam tiks piešķirti eņģeļa sudrabotie spārni ar diviem lieliem burtiem LL,lai ievestu svēto kārtā.Kāpēc netiek stāstīts par nelikumīgiem daudzmiljonu pārskaitījumiem uz krieviju? Par tagadējo Kargina uzvedību Latgalē, kur viņš tiranizē vietējos latviešus..u.t.t. Kas tie tādi, kas mūsu KGB puika Lato liek mazgat tīru šo zīdu bandītu ? Par to mēs nedēļas nogalē padiskutēsim tautastribunals.eu

Atbildēt

Valsts

03.09.2013. 18:04

Jaa, es tiesam negribu ar tadiem kaa jus sadarboties, bet lai visu kezu pasi izstrebj. Valsts bankroteja del sitiem diviem kretiniem, kuri vel vaid tagad! Kaa var bankrotejusas bankas bankieri joprojam but miljonari?! Tapec, ka valsts samaksaja vinu vietaa visus nelietigos paradus. Labak Krievijas mafija butu sos apsavusi, ka tie nevareja viniem naudu atdod. Tagad vel valsts vainiga! Latvija bankroteja so merglu del un izdzina simtus tukstosua no valsts!

Atbildēt

?

03.09.2013. 18:02

Cik lapsam tie kadri maksā ? Vienā lapsas preskonforencē bija divi miesasargi lapsam aiz muguras un viens no viņiem bija (ja nemaldos) parex banakas apsardzes priekšniecelis kaut kāds , kuram tēvs 91 gadā strādāja KGB un augustā pēc neizdevušās puča nošāvās . Varbūt es to visu esmu nosapņojis ...
Starp citu tie divi frukti jau no kaut kāda 2007 gada meiģināja pārdot to parexu (jo jau tad viņi zināja ka gals ir tuvu) un bija viens kurš reāli gribēja pirkt (krievijas banka alfa ja nemaldos) , bet iepazīstoties ar visiem parex datiem - atteicās no ieceres nopirkt parexu (prasīja viņi tad ap miljardu) - tā stātija viens parex darbinieks (nodaļas priekšnieks)
Tā kā kā un kas tur bija un kas slēpās zem parexa mēs varbūt pēc gadiem 50 uzzināsim - no kādām naudām un kādas intereses tas parex te aizstāvēja 90 gadu sākumā !

Atbildēt

Aidis

03.09.2013. 17:55

Jā, sadarbība ar valsti ir bīstama lieta. Vienīgā labā sadarbība ar valsti ir piesmērēties politiķiem, iekārtoties siltā amatā, piemēram, Reverta vai Citadele, saņemt lielu algu un apliet ar samazgām visu pasauli. It sevišķi savu cienījamo banku dibinātājus, kuriem daži labi minēto banku tagadējie vadoņi savulaik bučoja un laizīja rokas, un ne tikai.

Atbildēt

sīkumi

03.09.2013. 17:53

vispār jau bankai bija MaksātNespējas Pazīmes, fktk likumīgi varēja apturēt bankas licences darbību, jo depozītus tā nespēja vairs izmaksāt, tad kā Latv.Krājbanka vai divas lielākās Kipras banku MN Proecesā valsts atdotu 50.000 EUR depozītu noguldītājiem (jo noguldījumu padrošināšanas fondā nepietika) un ja izpārdodod banku pa daļām kaut kas atliktu, tad arī Krivijas naudas turētājiem "sīknaudu", ...K&K, IG, AS un citi procesa pašplūsmā palaidēji gan būtu apbērti ar "zivju galvām" un citādiem pēdējiem brīdinājumiem, te nu liekam daudzpunktu....jautājusm - 5 gadi pagājuši kāds ir K skaistā tēla veidošanas mērķis = sabiedriskā doma par labu K&K cīņā pret Revertu & Citadeli(kur iesprūduši K depozītu pamatsumams, bet lielie % tiek maksāti)... vai R + C prasības 100 milj LVL prasījumā pret K&K pavirzījušās uz priekšu kādā no tiesām ;)... vai K ģimene grib cēlu un cieņas pilnu atgriešanos (nu neviens taču viņiem netraucē un nevaino, valdība taču (stulbi) piekrita uzņemties atbildību) ... vai gaidāma R+C atpirkšana...tādēd, KĀDS IR ŠĪ GLUMĀ TEKSTA MĒRĶIS???

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: