Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Oki

11.02.2021. 19:03

»

Kartes

Vācieši 1940tajos gados lielu daļu no piekrastes nofotografējā no gaisa. Šīs bildes iespējams dabūt un pārliecināties gan to kādi koki auguši, gan to vai var redzēt kādu būvi


Un kurā Vācijā tās fotogrāfijas ir tagad ? Ar cik lielu topogrāfisko precizitāti ? Vai arī gruvešus zem smiltīm vai priedēm nofotografēja no gaisa ?

Atbildēt

hopā

11.02.2021. 17:50

»

smārde 2


tad jau rosickis pie vainas ar līkcepuri gravu

Atbildēt

Kartes

11.02.2021. 17:29

Vācieši 1940tajos gados lielu daļu no piekrastes nofotografējā no gaisa. Šīs bildes iespējams dabūt un pārliecināties gan to kādi koki auguši, gan to vai var redzēt kādu būvi.

Atbildēt

Uzedušies

11.02.2021. 17:16

Kurnav rebes šai jūdu politikas valstī. Sūda jūda pat ir valsts prezidents.

Atbildēt

struktūras

11.02.2021. 17:09

»

smārede 2

https://visasalgas.com/valsts-iestades/valsts-meza-dienests/atalgojums/55821-ivo-ozolins...


Aptuveni tajā laikā sāka tirināties pa ministriju arī zināmais nemirstīgais Latvijas valsts mežu cirtējmafijas jumts Arvīds Ozols. Tirinās un tirinās pa ministriju un nevar vien notirināties

Atbildēt

Strasbūra

11.02.2021. 16:57

»

smārde 2

te visi pieminētie


Pavisam noteikti netīrākā, ar politisko jumtu noklātā mafiozā grupējuma atmaskojoša publikācija.

Atbildēt

Pag

11.02.2021. 16:02

»

smārede 2

https://visasalgas.com/valsts-iestades/valsts-meza-dienests/atalgojums/55821-ivo-ozolins...


Stiga dibināta 1994g ? Cik tad tam balamutem gadi bija ? Kaut kur lasīju kā viņš no vācijas mašinas veda un tirgoja, jau 94 gadā ?!

Atbildēt

kaut kā tā

11.02.2021. 15:35

Odnomu dala, drugomu nedodala.

Atbildēt

Kraupainais čekists

11.02.2021. 15:11

»

kurš no Zemgales mežziņiem?

Rosickis Jānis vai Šneiders Ivars? Virsmežzinis Grava jau sen izslavets korumpants un nelikumību piesedzējs savējiem korišiem. Tādi viņi tur Zemgalē visi. Vāvers, Liepa, Bušmanis, Sisene, Nagainis


Tak beidziet, kādu tiesu var gribēt līdz bezsamaņai korumpētā zemē, kur komunisti 91.gadā pārcēlās īstenā komūnismā.

Atbildēt

Ramoliņš norausies

11.02.2021. 14:51

Šis gnīda norausies, nav šaubu. Pārāk jau ieņēmis galvā, ka ir Dievs tas Kungs. Neliešiem ir neļieša gals. Par to īstais Dievs parūpēsies, ja ne mūsu policija un tiesa.

Atbildēt

89

11.02.2021. 14:45

»

svarīgākais šajā lietā

kurš no Valsts meža dienesta ierēdņiem izdeva prettiesisko aktu un vai šis prettiesiskā akta izdevējs vēl joprojām strādā Valsts meža dienestā


Palasi administratīvā procesa likumu. Šādi izdoti administratīvie akti ir cilvēcisks faktors, kurus kļūdaini var izdot jebkurā iestādē. Tāpēc ir pieļaujama pārsūdzības kārtība. Galvu uzreiz par to cirst nost... lūk kas ir kļūda.
Māk riet kā traki suņi

Atbildēt

lauķis

11.02.2021. 14:30

»

Njam

Diez vai, bet vispārīgā taisnīguma vārdā - vai Pietiek būtu gatavs atvainoties, ja šis viss kipišs izrādītos fake story


Tu par to vispārīgo taisnīgumu pastāsti tiesu sistēmai un Romas tiesībām(vergu beztiesiskumam).

Atbildēt

Tas gan

11.02.2021. 13:23

»

Njam

Diez vai, bet vispārīgā taisnīguma vārdā - vai Pietiek būtu gatavs atvainoties, ja šis viss kipišs izrādītos fake story


Kas feiks, koku nelikumīga ciršna (jau pierādīta) ,būvgružu ierakšana,dokumentu viltošana pašvaldībā ? Nelegālu līdzekļu legalizācija! Cik var saprast no raksta tie ir juridiski konstatēti fakti, protams ka tiesa tik pateiks kam te taisnība !

Atbildēt

Njam

11.02.2021. 13:17

»

hm

Izskatās, kādam sāk piesvilt


Diez vai, bet vispārīgā taisnīguma vārdā - vai Pietiek būtu gatavs atvainoties, ja šis viss kipišs izrādītos fake story?

Atbildēt

Njam

11.02.2021. 13:14

»

tukums


Par nomelnošanu šķiet ir pants likumā... piesardzīgi ar nepatiesas info apzinātu izpaušanu.

Atbildēt

oficiāls jaut.

11.02.2021. 12:58

tad andža dod dibenā???

Atbildēt

smārede 2

11.02.2021. 12:16

https://visasalgas.com/valsts-iestades/valsts-meza-dienests/atalgojums/55821-ivo-ozolins

ramoliņu viņiem vajag , ramoliņam savukārt viņus, lai mainītu vecumu, caurmēru, izvarotu melnā stārķa ligzdas !!! ramoliņu ģimene vēsturiski ir bijusi zmkopības mministrijas struktūrās ! Bēdīgi slavenā stiga rm dibināta 1994 g .savus mežus sagrāba kad vecais vel tirinājās par ministriju !

Atbildēt

smārde 2

11.02.2021. 12:06

te visi pieminētie

https://pietiek.com/raksti/mezzinu_mafija_-_lielaka,_slepena_un_neatklata_mafija_latvija

Atbildēt

kurš no Zemgales mežziņiem?

11.02.2021. 11:08

»

smārde 2


Rosickis Jānis vai Šneiders Ivars? Virsmežzinis Grava jau sen izslavets korumpants un nelikumību piesedzējs savējiem korišiem. Tādi viņi tur Zemgalē visi. Vāvers, Liepa, Bušmanis, Sisene, Nagainis

Atbildēt

Jautrības turpinās!

11.02.2021. 10:56

Vienīgi žēl, ka visādus koruptīvus gadījumus valsts var atklāt tikai tad, kad viens blēdis mēdijiem pasūta otru...

Atbildēt

precīzi

11.02.2021. 10:35

»

ak vai

Nožēlojama valsts, kur valsts iestādes spiestas atklāt blēdības un valsts apkrāpšanu tikai tad, kad uzņēmēji sastrīdas. Ja tā nebūtu noticis - blēdīgā miljonāra ģimene kāpu aizsargjoslā darītu visu, ko vien vēlas


jaunā Valsts meža dienesta ģen.direktore Stašāne nebūs iestādes blēdību novērsēja. To parāda dabas resursu izzagšanas jumtotāja Gerharda protežē Koļegovas pieņemšana meža dienestā bez konkursa ar viņai speciālas jaunas amata vietas izveidi

Atbildēt

ohtama

11.02.2021. 10:32

»

ak vai

Nožēlojama valsts, kur valsts iestādes spiestas atklāt blēdības un valsts apkrāpšanu tikai tad, kad uzņēmēji sastrīdas. Ja tā nebūtu noticis - blēdīgā miljonāra ģimene kāpu aizsargjoslā darītu visu, ko vien vēlas


Tā nu ir mūsu sabiedrības īpatnība, ka no tiesiskuma nav ne vēsts līds brīdim , kamēr tas kādam kļūst izdvīgi. Koļegova vadīja VVD , viņas deklarācija nevienu neiteresēja līdz brīdim, kamēr šī nesāka cierēt uz VID. Pat veselu krimināllietu sameistaroja.
Juhņēvičas deklarācija arī nevienu neinteresēja, kamēr nekļuva par vakcinācijas biroja priekšnieci.
Tas pats notiek privātajā sektorā. Kad vajag, uzreiz parādās informācija. Bet tā dažādi ''taisnības cīnītāji'' neliekas ne zinis par to, kurš un ko pārkāpj. Tiko ir pasūtījums, tiko, visticamāk, maksā, viss notiek.tāpēc kādreiz būtu lietderīgi pārbaudīt pašus ''trauksmes cēlājus'', ''apdirsējus'', ''melnos PR-stus'' u.c. darboņus, kāpēc zināmu laiku slēpuši likumpārkāpumus, pat noziegumus. Arī par to taču ir atbildība. Kriminālatbildība.

Atbildēt

tukums

11.02.2021. 10:03

»

smārde 2



palavinskis, ķuzis, ramoliņš +students bahs ar klejo apkārt utt dzer kopā un reiderē reģiona mazos uzņēmējus ! Cik tukumnieki jau par to nav domei rakstijuši

Atbildēt

ohtama

11.02.2021. 09:44

»

PIETIEK

Gudriniek, no visa, ko Jūs šai sakarā varat iekasēt, 50% - Jums kā starpnieka komisija. Stājieties tik vagā, ja reiz zināt, kur nauda guļ


Nevajag bērnišķīgi apvainoties. Atradušies labdari. Varētu padomāt ka pārtiekiet no svaiga gaisa. Arī citu izmaksu nav. Arī citas pērnā gada pirmās sezonas, kā Vansovičs, Levits vai jau par klasiku kļuvušais ''a la Sparāns Vaškeviča spridzināšanas vietā'', nemaz nerunājot par daudzgadnieku ''Meroni&manta'', tirāžējas pilnīgi par velti un tikai un vienīgi cēlu ideju vārdā. Kurš tādām pasakām vēl tic? Katram ir savs biznesiņš un no kašķiem barojas daudzi. Tā kā vēlreiz - nav ko te apvainoties. Katram biznesam sava garoza, šim laikam ne vienmēr gaidīti komentāri.
P.S. Ja kas, imternetā atrodamas pavisam konkrētas norādes , informācija, piemēri par konkrēto biznesu ar LL vistiešāko līdzdalību. Atliek tikai pameklēt.

Atbildēt

jautaajums

11.02.2021. 09:37

»

Smārde

Pie mums tā ikdiena


Vai tāda ikdiena apmierina Smārdes cilvēkus?Vai nebūtu laiks nolikt uz diētas parazītus?

Atbildēt

verems

11.02.2021. 09:30

nu vella kapls tas smārdes alkoholiķis nesaprotu ko tik simpātiska daktere tai dzērājā atradusi. Pret darbiniekiem viņš izturas kā pret lopiem

Atbildēt

smārde 2

11.02.2021. 09:27

»

Palovinskis

Jàsaprot cik kukuli tika dots tad IVo,ka tik nav vairàk kà man



Ivo jau tik mežzinis, roc dziļāk virsmežzini ramols silda !

Atbildēt

Vecā ziņa

11.02.2021. 09:14

To ka ramoliņš ir mežu izvarotājs zin katrs, nekā jauna te nav.

Atbildēt

ak vai

11.02.2021. 09:01

»


Nožēlojama valsts, kur valsts iestādes spiestas atklāt blēdības un valsts apkrāpšanu tikai tad, kad uzņēmēji sastrīdas. Ja tā nebūtu noticis - blēdīgā miljonāra ģimene kāpu aizsargjoslā darītu visu, ko vien vēlas.

Atbildēt

PIETIEK

11.02.2021. 08:59

»


Gudriniek, no visa, ko Jūs šai sakarā varat iekasēt, 50% - Jums kā starpnieka komisija. Stājieties tik vagā, ja reiz zināt, kur nauda guļ.:)))

Atbildēt

Un šis valsts meža darbinieks ar turpina vel strādāt?

11.02.2021. 08:31

https://www.liepajniekiem.lv/tv-kurzeme/sizeti/koku-cirsana-papes-dabas-parka-teritorija-pretruna-ar-noteikumiem/komentari/

Atbildēt

hm

11.02.2021. 08:28

»

Atkal

Cik Mierkalns ir samaksājis par šo kārtējo kampaņu? Pašam zaudējumi miljonos, citam pasūta Lato, paši slēpjas par it kā trauksmes cēlājiem, un tad tiražē pašu saražoto kā mega sensāciju? Un lētticīgie pavelkas līdzi? Nožēlojami


Izskatās, kādam sāk piesvilt.
Cerams, Pietiek publicēs miljonāru ģimenes "sakārtoto" amatpersonu vārdus un sekos tam, lai prettiesiskais akts patiešām tiktu atcelts.
Interesanti, kad KNAB būs beidzis savu pārbaudi?

Atbildēt

Atkal

11.02.2021. 08:26

Cik Mierkalns ir samaksājis par šo kārtējo kampaņu? Pašam zaudējumi miljonos, citam pasūta Lato, paši slēpjas par it kā trauksmes cēlājiem, un tad tiražē pašu saražoto kā mega sensāciju? Un lētticīgie pavelkas līdzi? Nožēlojami.

Atbildēt

svarīgākais šajā lietā

11.02.2021. 08:07

kurš no Valsts meža dienesta ierēdņiem izdeva prettiesisko aktu un vai šis prettiesiskā akta izdevējs vēl joprojām strādā Valsts meža dienestā?

Atbildēt

Urrā!

11.02.2021. 08:02

Valsts meža dienests oficiāli fiksējis paša Valsts meža dienesta izdarīto pirmo blēdību!!!!

Atbildēt

Secinājums

11.02.2021. 07:34

Tādi ramoliņi ir sekas,cēlonis ir sistēma,sistēma kuru aitas un kāmīši uztur un atbalsta.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: