Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

zemgalietis

24.04.2013. 16:33

Klasisks koruptīvs darījums!Darbs atkal KNAB.

Atbildēt

cilvēks

24.04.2013. 14:16

Nesapratu brekas iemeslu. Bija izdemolēts īpašums, faktiski tikai sienas, bez iekšām un ar tekošu jumtu. Faktiski grausts. Zeme īpašumā neietilpa. Kur tur ir augstāka vērtība, nekā 15 kilolati?

Džeki nopirkuši, renovējuši, pārdod tagad pa augstāko cenu, kas ir pilnībā loģiski. Tomēr, ņemot vērā aktuālo būvniecības un nekustamā īpašuma tirgus situāciju, un it īpaši to 2010.-2011.gadā, kad būvniecība bieži vien bija neizdevīga, jo pārdodot, nevarēja atsist investīcijas, tā pārdošanas cena virs 2 miljoniem patiesībā izskatās pēc naudas mazgāšanas shēmas - te darbs KNABam, VIDam un pārējiem.

Aizdomas par mojku apstiprina arī ķīla, kas novērtēta tikai pa 700 kilolatiem.

Tagad PIETIEK tradīcijās vēlos uzdod jautājumus L.Lapsam, vai šī raksta autoram:

1. Vai autors ir izpētījis, kas notika ar zemes gabalu - vai tas jau bija iekļauts īpašumā uz pārdošanas brīdi pa 2 miljoniem latu, vai nē?

2. Vai autors pārzin jēdzienu tirgus vērtība, tās noteikšanas metodes un paņēmienus, nekustamā īpašuma vērtēšanas regulējošos standartus un/vai normatīvos aktus (lūdzu nosaukt tos precīzi)?

3. Vai autors pārzin šo regulējošo normatīvo aktu prasības, kā arī vai autora rīcībā ir BDO novērtējums, kas ļauj autoram konkrēti apšaubīt aprēķināto tirgus vērtību 15 kilolati?

Šos jautājumus gribētos uzdot arī brēcošiem komentētājiem, bet saprotu, ka no viņiem atbilsi nesaņemšu nekad. Ja neatbildēs arī PIETEIK, tad uzskatīšu, ka šis ir pasūtījuma raksts.

Šis aizdomas apstiprina arī nedaudz neadekvāta L.Lapsas rīcība LTV raidījumā sastrēgumstunda par Liepājas metalurgu, kad L.Lapsa uztājīgi mēģināja uzzināt no A.Deniņa, LM padomes locekļa, ar cik mašīnām LM darbinieki ir atbraukuši uz raidījumu. Pretjautājums L.Lapsam - vai tiešām liela uzņēmuma padomes loceklim šādas nianses būtu jāpārzin?

Atbildēt

cilvēks

24.04.2013. 14:01

»

Artūrs Detlavs

Hermani, pirms bļauj par citu domāšanas līmeni paskaties uz sevi. Katram domāšanas līmenis iet roku rokā ar morāli...


Uz kā pamata tu un visi pārējie spriež, ka īpašuma cena pārdošanas brīdī ir bijusi augstāka? Vai tu to īpašumu esi redzējis un veicis tā apsekošanu, noteicis tā tehnisko stāvokli utt? Vai tu maz zini, kā veic vērtēšanu, un kādi standarti tiek izmantoti, un ko tie nosaka?

Atbildēt

EZIS

23.04.2013. 20:31

Cienījamie žurnālisti, ja jau rokat, tad rokat līdz galam. Ne jau izdemulētām kojām ir vērtība, bet zemei. Bez zemes īpašnieka piekrišanas tur neko nevarētu renovēt. Kas ir noticis ar zemi? Nopirka ?
Ja nopirka tad plus renovācija arī varētu būt tā darījuma vērtība.

Atbildēt

ES

23.04.2013. 11:16

»

Analfabēts

Cik tad var Grausta vērtība analfabēt divi ļimaki


Ēka pirms tās pārdošanas par 2mil tika pilnībā renovēta.

Atbildēt

ES

23.04.2013. 11:14

Nopirka vecu izdemulētu īpašumu, pie tam bez zemes, un pilnībā renovēja un tagad par normālām cenām pārdod dzīvokļus kur problēma. Jāsaka godīgi, es to sūdu kāds tas bija sākumā pat par 15 000 nepirktu. Ja tā ir valsts izzagšana tad, lūdzu, kaut visus Rīgas graustus tā izzagtu.

Atbildēt

wet

22.04.2013. 20:49

Nu apstījos tãs vecās bildes , vismaz 200000ls , ne kapeikas mazāk.

Atbildēt

Igors

22.04.2013. 17:59

Kaut kā pēdējā virkne komentāru tāda vienā stilā. Džeki, es saprotu, ka zem dažādiem nikiem vajag radīt sabiedrisko domu, nu bet ne jau tik koncentrētā veidā - pamēēginiet iemest pa kādam komentāram reizi 2h, nevis pēc kārtas neatejot no kompja...

Atbildēt

SanD

22.04.2013. 16:34

Vai šīs ēkas bija īstais iemesls, lai likvidētu Policijas akadēmiju?

Atbildēt

Vērtētājs

22.04.2013. 13:33

Ja paskatās google attēli, tad pirms tam tur ir bijis izdemolētas kopmītnes. Īpašums bez zemes (nākotnē dzīvokļu īpašnieki varēs maksāt 5% nomu no zemes kadastrālās vērtība). Atrašānās vieta vienkārši pabriesmīga - tas nav Mežaparks. Vērtība = nākotnes vērtība dzīvokļiem - investīcijas. Šobrīd pat daudziem īpašumiem tirgus vērtība - investīcijas ir ar mīnuss zīmi. Tad nu par plikām sienām, kā redzams attēlos ar daļējiem logiem, tātad mitruma, sala ietekmē "supersienas", jumts jāmaina, apkure, kanalizācija, ūdensvadi, elektrība ar...var maksāt 15 000...ne vairāk...

Atbildēt

Realitāte

22.04.2013. 13:21

»

zz

izsoles sākumcena ir puse no tirgus vidējās vērtības. Kas taisīja novērtējumu


Vai nemāki lasīt? Deniņa a/s BDO taisīja! :)

Atbildēt

Realitāte lupai

22.04.2013. 13:18

A/S BDO ar Deniņu prieksgalā ir manāma gadiem vērtējot Rīgas domē īpašumus. Domājams, savērtēts ir gana daudz un labākajās mistera 20% tradīcijās.

Atbildēt

klops

22.04.2013. 13:02

nu te takš jāsēž daudziem cugunderā,kur jenotu kalpu tiesiskums,godīgums,kur skatās meijerkalns,kur skatās knābis ar potapovu,kur kviesis ar saviem policai,an,cvai......Cik tas turpināsies,kur skatās briseles politbirojs ar saviem komisāriem,Ko?

Atbildēt

experts

22.04.2013. 12:25

tādas būves, kāda bija Ezermalas iela pirms rekostrukcijas ir pilna Latvija..tās lēnām sagrūst un nevienam nav vajadzīgas....
vēl jau nav zināms vai tirgojot dzīvokļus izdosies atsist ieguldījumus...

Atbildēt

:)

22.04.2013. 12:23

no ēkas pārdošanas brīdī bija palikušas tikai sienas...zeme nebija valsts īpašums, tā kā vai nu rakstītājs nezina par ko raksta vai arī tas ir vnk kārtējais pasūtījums....
ja jau rakstītājs grib būt godīgs, tad varēja publicēt atēlus, kada ēka izskatījās pārdošanas brīdī...bildes ir pieejamas.....

Atbildēt

vilis

22.04.2013. 11:43

Kur sensācija?Viss pareizi un likumīgi.Tur jau galvenā vērtība ir zeme,kas VNĪ nepieder, ne ēka(grausts),Pareizi dara ,ka pārdeva.

Atbildēt

edzzzza

22.04.2013. 08:34

ko jūs tur murgojat, cik tad varētu būt grausta vērtība uz fiziskai personai piederošas zemes- tuvu nullei. Ja ēka tiek renovēta- ieguldot lielus līdzekļus un kopā ar zemi tad cita cena, sviests. Latvietim kā jau latvietim - k-ko padzirdēt un tad jau visi zagļi... analfabēti

Atbildēt

Parazīts

22.04.2013. 08:09

»

Hermanis

Komentētāji, beidziet vienreiz riet. Paši nesaprotat par ko komentējat. Kāpēc Jūs paši nelasāt katru dienu Latvijas Vēstnesi? Tur tika publicēts, varējāt jebkurš iemaksāt 1500 Ls un doties uz izsoli un nosolīt īpašumu. Tik to vien zināt, ka žulti liet, bet lai paši savu dibenu izkustinātu un miljonus...


Taadiem "Dariitaajiem" kaa tev tikai pa zobiem. Pilna Latvija ar tādiem zagļiem un shēmotājiem, tādēļ esam tur kur esam. Izlasot šo rakstu jau shēma skaidra. Kamēr tādi domātāji kā tu neizmirs un netiks saukti pie atbildības, taa nekas nemainīsies.

Atbildēt

???

22.04.2013. 08:02

Arī nesaprotu, ko te traci ceļ. Kam vajadzīgas kopmītnes. Bez lieliem ieguldījumiem tā ēka kopmītnes vien palika. Par to, ka to ēku pārdeva par divi miljoni būtu jāinteresējas VID un prokuratūrai vai tur nav legalizācijas pazīmes. Citādi tās ēkas vērtība ne tuvu nav tiem 2 miljoniem, ko apliecina Grand credit maksimālā ķīla.

Atbildēt

!!!

22.04.2013. 06:33

Tas BDO arī Jūrmalā mistiskus slēdzienus taisa ! Laikam kādam valsts un pašvaldību mafijai tuvi cilvēki ...

Atbildēt

Nu, un ko tagad ???

21.04.2013. 20:59

Ieput man ta ka skan , tev ta neskan ta ka man !!!!!!!!!!!!!???????
Ne vairs atsavinat, ne nacionalizet,ne neitralizet tos parazitus
Tadi vini ir - pilna latvija ar parazitejosajiem uz tautas rekina !!! ???????? !!!!!!!!!

Atbildēt

ui

21.04.2013. 20:48

Darījumu atcelt , vainīgos nošaut. Vai tādu rezolūciju var pieņemt?

Atbildēt

Artūrs Detlavs

21.04.2013. 20:32

Hermani, pirms bļauj par citu domāšanas līmeni paskaties uz sevi. Katram domāšanas līmenis iet roku rokā ar morāli.

Ja piedalies tik daudz izsolēs, tad bija nepieciešams zināt tādu mazu faktu, kā izsoles sākumcena. Man neliekas normāli, ja īpašumu pārdod pat 15tk, kaut arī tā vērtība ir ntās reizes lielāka. Nevar aizbildināties ar stulbo frāzi par to, ka izsole ir tikusi izsludināta un īpašums pārdots par augstāko cenu. Tāpat kritiku neiztur Tevis norādītais par Latvijas Vēstnesi. No 100 cilvēkiem varbūt 5 viņu lasa tikai.

Nekas jau nemainīsies, ja šādi ierēdņi aizbildināsies ar procedūras ievērošanu. Mainīsies tad, kad viņi tiešām strādās valsts labā un arī domās kā lai valsts gūst lielāku labumu.

P.S. valsts, tie esam mēs visi, es un Tu un pārējie. Šādi mums spļauj sejā!

Atbildēt

:)))

21.04.2013. 20:27

Nopirka kopmītņu graustu, izremontēja (kapitāli) un tagad tirgo dzīvokļus.
Kur problēma ?

Atbildēt

Hermanis

[R] 21.04.2013. 20:21

Komentētāji, beidziet vienreiz riet. Paši nesaprotat par ko komentējat. Kāpēc Jūs paši nelasāt katru dienu Latvijas Vēstnesi? Tur tika publicēts, varējāt jebkurš iemaksāt 1500 Ls un doties uz izsoli un nosolīt īpašumu. Tik to vien zināt, ka žulti liet, bet lai paši savu dibenu izkustinātu un miljonus no zemes paceltu - nemākat. Redz citi māk. Kalpu dvēseles Jūs komentētāji :) Pirms rakstāt par citiem, padomājiet, kas un kā. Katru dienu izsolēs tiek pārdoti aptuveni 50 īpašumi. Pats esmu piedalījies neskaitāmās izsolēs. Nu nav tur nekā nelikumīga un aizdomīga. Vienkārši pilna Latvija ar komentētājiem, bet darītāju nav.

Atbildēt

Valdis

21.04.2013. 20:09

Zagļu banda!

Atbildēt

odnako

21.04.2013. 19:45

Tā vien šķiet, ka šī liberālisma dzemdētu žurku pārņemtā valsts drīz sabruks pati zem sava svara...

Atbildēt

sss

21.04.2013. 18:32

Iekšlietu ministrijā tur kāds taisa riktīgas rebes un dzelas,kā īsts bandītiskis grupējums. Es zinu vienu strādājošu servisu kur IM iznomā par nieka 50Ls mēnesī.Un stāsta kad tas esoto nu ļoti ministrijai izdevīgi.

Atbildēt

???

21.04.2013. 18:14

Nu bāc, kur ir mūsu valts robin huds, kas šitos visus atšauj, lai pārējie raustītos? Kas te notiek? Tiešām iespējamas šādas shēmas un neviens par to neatbild? Tiešām kāds tic, ka iesaistītie ierēdņi kā roboti pildīja burtu un neiebrauca, ka atdot kādam īpašumu par velti? Vai tiešm neviens neatbildēs un turpināsies atmazkas, ka uzvarēja lielākais solītājs? OMG. Tāda gadījuma dēļ ir viens emigrēt un aizmirst par šito korumpēto midzeni

Atbildēt

x

21.04.2013. 17:23

jo majo!

Atbildēt

neons

21.04.2013. 17:12

A kurš tas tiesu izpilītājs un viņa SOOBŠČNIKI? Cietumā!

Atbildēt

ANNA

21.04.2013. 17:10

Aiz vārda valsts vienmēr ir fiziskās personas, kas darījumu slēdz valsts vārdā. Lūdzu, personas, jo tā tak vairs nav zagšana, bet LAUPĪŠANA!

Atbildēt

voldiņš laiž uz pilnu klopi

21.04.2013. 16:38

tāpec viņš glupām psrs vecenēm tā patīk, Izdarīgs.

Atbildēt

omite

21.04.2013. 16:32

Ārprāts,pārdod īpašumu par dzīvokļa cenu!Te nu redzams,kā "diskriminē" krievus.Visos lielos uzņēmumos tikai cittautiešu uzvārdi!
p.s.ļoti pareizi uzrakstīja-aaaaa.

Atbildēt

zz

21.04.2013. 15:52

izsoles sākumcena ir puse no tirgus vidējās vērtības. Kas taisīja novērtējumu?

Atbildēt

garāmejot

21.04.2013. 14:43

Baigi dārgi izsolē pārdeva, varēja tak par 1 santīmu.

Atbildēt

lol

21.04.2013. 14:40

klasika:)

Atbildēt

aaaaa

21.04.2013. 14:15

Normālā valstī ( piemēram , Igaunijā ) šitie krieveļi sēdētu cietumā. Taču korumpētajā Latvijā zagšana ierēdniecībā ir parasta lieta.
Paldies dievam , ka es nemaksāju nodokļus šai mafiozajai valstij .

Atbildēt

ai

21.04.2013. 14:12

Vai tad izsoles sākumcena bija 0,00 lati , ka varēja nosolīt tikai par 15 000 latiem ??

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: