Vēja parki kā tiešs apdraudējums

Redzam vienu cilvēku cīņu par savām tiesībām pret citu cilvēku alkatību.
Un tie pirmie zaudes, jo otrie balstās uz valdošo kliķi alkatību un kliķei ir vara!
Cīņa nolemta - meģinats cīnities ar alkatīgu Bonavu un to sattelitpalīgu Grupa93 pret monstrozu putnu buru būvniecību privātmāju rajona viducī - pat līdz tiesai! RD ar putam uz lupam (zila staķa priekšgalā) aizstāvēja "projektu" un "leto dzīvokļu" būvetāji uzvarēja...

Atbildēt

»

deģenerātu centra zombijblozga resnā berta agonē jo vēl nevar nosprāgt un vairs nesmirdēt

Atbildēt

»

smirdulis palaists

Atbildēt

»

vakaros neiet uz podiņa ar savu regulāro aizcietējumu bet publiski smird kur pagadās

Atbildēt

»

deģenerātes zombijblozgas resnās bertas kārtējais aizcietējums smird pretīgi kā parasti

Atbildēt

»

Tas bija dzirdēts, ka Latvenergo ir iemācijies spekulēt un izmanto biržas vājās vietas.

Atbildēt

Atnāc un izglāb Latviju! Skaidrs pat kariņam, ka vējdzirnavas ir tikai mirkļa kaprīze, kas sakropļos vidi un mirs, atstājot betona kubikmetrus nederīgā zemē! Taupiet zemi! To vairs neražo! Atšķirībā no zaļajiem idiotiem, kas atražojas pat ar kontracepciju. Izspārdiet Klimata ministriju, Pērkona šautras un latvju dievu dusmība lai ķer zemes apgānītājus!

Atbildēt

»

Jā, bet visi šundi sākas, ja visi 40 Latvijas tirgotāji apvienojas kartelī un sāk darbināt savu datorprogrammu, lai cenas vienmēr būtu maksimāli augstas, lai pēdējais "zem strīpas" megacenas piedāvātājs tajā piedāvātāju sarakstā tiktu, kaut vai ar vienu megavatu no dīzeļģeneratora vai gāzes koģenerācijas stacijas ar gaisā izpūstu siltumu, kuru nevienam nevajag.
Tāpēc arī tiek tagad bremzētas jaunas saules stacijas, jo tajās saražoto enerģijas daudzumu var izmainīt tikai mākoņu daudzums, nevis elektromafija.

Atbildēt

Vēja parki būs mani Ikara spārni, tikai šoreiz no tīra zelta ...

Atbildēt

»

Ko nozīmē neatslēgsi, gribi teikt, ka atslēdzot no līnijas saules paneļi sadegs.

Atbildēt

»

nevis kur pagadās p'ļut.kin.ēt

Atbildēt

»

vakara smirdēšana

Atbildēt

»

Uzdāvini sev smadzenes BEIDZOT, pietiek.skapja plānprātiņ demences invalīd un sūdu strīpa, Pēteriss Karlovss©aurejss 😂😂😂😂, tas kurš Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки.

Atbildēt

»

Slimiem 😂😂😂😂 litedrātiem, kas represēti padomju gados, liekas, ka ar saviem slimo murgiem dara labu, bet tas tikai pierāda un apliecina "pagrīdē nodzītā labākā dzeijnieksa" Pēterisa Karlovsa©aurejsa 😂😂😂😂, tas kurš Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки 😂😂😂😂 padomju gados represēta litedrāta šizofrēniju.

Atbildēt

»

šķidrais ar cērmēm kā parasti

Atbildēt

»

...saules paneļus neatslēgsi, tas nav kurināt ogles vai gāzi...ar HESu arī būs problēmas, labāk lai pāris stundas "sadeg tīklos", kaut kur tālu citur jau nav tās negatīvās cenas, bet zudumi ceļā...:)

Atbildēt

»

Labi, ka visu kontrolē valstij piederošais Latvenergo, bet iztēlojies, kas būtu, ja visu kontrolētu privāta kompānija - liekam HES cenu kādu gribam un par tādu arī garantēti pārdodam, jo neviens cits nevar nodrošināt 100% patēriņu.

Atbildēt

»

Kā var sanākt negatīva biržas cena? Tad visi ražotāji sola negatīvu cenu, kas pilnībā nosedz visu patēriņu? Turklāt liela daļa ražotāju sola vēl zemāku cenu, jo biržas cenu jau veido maksimālā cena par pēdējo kWh. Vai tad nav vieglāk atslēgties no tīkla, neko neražot un attiecīgi arī pašiem nepiemaksāt par saražoto?

Atbildēt

»

...nu nebūs tā gan īsti...ja, teiksim, ir saulaina diena, saules paneļi ražo, un tā jauda ir jānoņem vienalga kā...vakar divas stundas vispār mīnusā bija, nabaga ražotāji piemaksā, lai vispār tiktu no tās elektrības vaļā...un labi, ka ir Latvenergo, kuram ir gan HESi, gan TECi, un būs arī vējdzirnavas...labāk, ka tas ir viena rokās, kaut minimālas iespējas ko paredzēt ub pieregulēt...lai krājas ūdzens HESos, kad pūš vējš un saule spīd...un otrādi, ja vēja un saules nav, strādā nost ūdeni...nepatikšanas ir tajā, ka mēs ļoti maz elektrības tērējam...:)

Atbildēt

»

Var, var ja zin elektrotehnikas pamatus :). Lai sāktos frekvences nestabilitāte vēja ģeneratoram ar savu jaudu būtu jāvar izmainīt visu sistēmas ģeneratoru frekvenci, vai uztaisot īsslēgumu uz vēja ģeneratora spailēm 0Hz būtu jāapstājas visai energosistēmai :)

Atbildēt

»

Starp citu, man studenti veica trīs mēnešu analīzi elektroenerģijas cenu izmaiņām Latvijā. Secinājums bija viens- cena NORDPOOLā pieauga vienotajā Baltijas reģionā tad, kad tika pieslēgti Rīgas TECi.
Jo elektroenerģijas biržai ar tirgus pieprasījuma-piedāvājuma likumu nekā kopīga nav, jo šeit strādā tā jocīgā sistēma, ka ir pieprasījums pēc tik un tik gigavatiem konkrētai stundai, tad tiek šim apjomam biržā saskaitīts piedāvājums par šo apjomu, apturot cenu tajā brīdī, kad pieprasījums ir apmierināts. Bet VISIEM piedāvātājiem maksā nevis to cenu, ko viņi ir piedāvājuši, bet gan to cenu, kuru ir piedāvājis pēdējais zem strīpas nokļuvušais. Tāp[ēc visiem, kad nav saules un nepūš vējš tiek maksāts dārgās gāzes stacijas tarifs.
Protams, tās ir tikai aizdomas, bet, tā kā Latvijā praktiski visu kontrolē Latvenergo, tad viņiem ir ļoti izdevīgi šie bezvēja brīži, tad atliek tikai pieturēt ūdeni HESos un dārgā TECu enerģijas cena visiem ražotājiem ir garantēta! Plus vēl viena "shēmiņa", ka Baltija NORDPOOL reģions nav prasījis uzlikt ražotājiem nekādus griestus elektroenerģijas cenai, kā tas ir citos kritiskajos reģionos. Kāpēc SPRK to nav izdarījusi, atkal ir interesants jautājums...
Studenti datus ņēma te: https://ast.lv/lv/content/situacija-energosistema

Atbildēt

»

Domāju, ka spārniem pielietojumu atradīsm nav jau nekādi plastmasas maisiņi, kuri jārok zemē. Pieņemu, pie tiem pašiem vēja parkien pieliks smalcinātājus un tālāk pārslas varēs atkal pārstrādāt vei iestrādāt autoceļos. Latvijā kaut vai slaloma kalnu no tiem var sataisīt, tukšajam vidum cauri izurbjot saldējamos kanālus. Un šībrīža Latvijas elektroenerģijas sistēmas zaļuma nav nekāda, ja man no 10 eiro jāmaksā 7 eiro par pieslēgumu un pārvadi, tad nav nekādas motivācijas taupīt, jo katrs papildus patērētais kilovats man lietderīgās izmaksas padara zemākas!!!

Atbildēt

Būtu ļoti stulbi, ja pie gaisa tempwratūras +30 mums Latvijā vajadzētu darbināt gāzes TEC , lai varētu darbināt kondicinierus.

Atbildēt

»

Un vēl, samest kaudzē, vai izgāzt mežā, vai izliet bedrē vienmēr ir lētāk nekā pārstrādāt, ja vien to ļauj darīt.

Atbildēt

»

Tā arī nesapratu ar ko tie spārni sliktāki par simtiem reižu lielākiem atkritumu kalniem, ko cilvēce saražo bez šiem spārniem? Savukārt pat 100% rezerves jaudas turēšana ir nesalīdzināmi ekonomiskāka nekā šīs jaudas darbināšana uz 100%.

Atbildēt

»

Pagaidām vējdzirnavu spārnus rok zemē. Sadaloties kaut kādos miljons gados. Turklāt ar vienu spārnu komplektu ne vienmēr izvelk plānotos gadus. Esot jāmaina. Sevišķi uz jūras. Bet nu pagaidām mums tas vēl nav un jācer, ka nebūs. Arī ar saules paneļu pārstrādi nesokas. Vieglāk pierakt vai samest kaudzē. Kāds vedot kaut kur uz āfriku. Tā esot lētāk. Ar vējdzirnavām vienas vienīgas problēmas. Turklāt jātur garantētas jaudas 100% apmērā, kas arī nav lēti un izmaksas jāamortizē uz patēretāju. Kopumā dārgs prieks. Topošais Vācijas kanclers bija spiests atzīt, ka vējdzirnavas esot tikai tāds pagaidu variants kamēr atradīšot kādu citu. Par infra/ultraskaņu un putniem nemaz nerunājot. Tas tāds dabu graujošs process.

Atbildēt

»

Nu ierēc vēl, var diskutēt ar gudru cilvēku, bet ne jau ar sētnieka līmeņa murmuli. Ierēcies, pakaries pats, neapvemies un neaptaisies.

Atbildēt

Aicinu Strakšas pastāstīt, kāpēc ilgstoši un regulāri šeit tiek publicēti viņa rakstīti vai parakstīti teksti? Kāds tam mērķis? Varbūt beidzot vajag saņemt drosmi un uzrakstīt? Komentāros izteikti vairāki varianti šādai rīcībai. Varētu tos uzrakstīt apkopojumā. Taču aicinu saņemties un vispirms izteikties Strakšas.

Atbildēt

latvijas saules paneļu un vēja pederastijas draugiem ir pārāk optimistisks viedoklis par "zaļo enerģiju"

Atbildēt

»

Gadsimtus to arī izmantoja, bet tieši elektrības ražošanai tā bija pārāk dārga tehnoloģija, lai gan arī tika izmantota.

Atbildēt

»

Ierēcu. Kā tev traucē zemē esošs dižakmens vai betona pamati, ja vien tu nedomā precīzi tajā vietā izrakt pagrabu? Nolietotie spārni traucē? Tad pakaries tuvākājā kokā, jo tu savas dzīves laikā saražosi 10 un 100 reizes vairāk atkritumu nekā tie vēja spārni. Turklāt tos var pārstrādāt, tikai amerikāņi neko nemīl pārstrādāt un viņiem ir tieši tādas pat tikai vēl lielākas un dabu piesārņojošākas autokapsētas. Tramps neko neaizliedza un nevar aizliegt, jo komunisms ASV nepastāv. AES Francijā? Kad tika sākta jaunākās AES būvniecība? Vai tik ne pagājušā gadsimta 80-tajos gados. Turklāt laikam nav jāstāsta, kas notiek, kad tāda AES aiziet pa gaisu.

Atbildēt

»

Kā tikko tas griežas ar vajadzīgo frekvenci vai ātrāk pieslēdzas tīkls, kas vienkārši bremzē ģeneratoru un sākas frekvences nestabilitāte.

Atbildēt

»

grēksūdze

Atbildēt

»

vēja enerģija cik gadsimtus zināma..patreiz kā iespēja zagt

Atbildēt

bet , ja DARBAM neder

Atbildēt

»

Smiekligi, ka Panorāmas onkuls runā par vēja ģeneratoru. Vēja ģenerators var stāvēt nekustīgi var griesties lēnu, pat iedomājies ģeneratoru var ieslēgt režīmā, lai kompensētu reaktīvo jaudu, tad viņu griež no tīkla. Ja tas griežas lēnu, ir apstājies enerģija netiek ražota un ģenerators ir atslēgts no tīkla. Kā tikko tas griežas ar vajadzīgo frekvenci vai ātrāk pieslēdzas tīkls, kas vienkārši bremzē ģeneratoru un saņemot elektroenerģiju.

Atbildēt

»

...uzliec linku...:)

Atbildēt

»

Dažreiz stāv tikai vecie propelleri kā Ainažos vai Grobiņā,Eiropā lielajos parkos nestāv neviens.

Atbildēt

»

..."nedrīkst apstāties ne uz mirkli" ?...:)...a kāpēc tik bieži bezvējā stāv ?...to, kas nodrošina frekvenci (jebkuru) sauc par "invertoru", vajag tikai jaudu vēl...:)

Atbildēt

»

Palasi to vējdzirnavu tehnisko uzbūvi,tās nedrīkst apstāties ne uz mirkli un nedrīkst griesties par ātru,savādāk kaput,turklāt griešanās ātrumam jābūt vienādam un tieši to nodrošina dīzeļģenerators,strāva no citiem vēja ģeneratoriem vai saules paneļiem neder dēļ tās pašas 50Hz stabilizētās frekvences.Panarāma un G-punkts par to nestāsta.

Atbildēt

»

...par tien 400 l dīzļdegvielas muļķības absolūtas, tas var būt arī Daugavas ūdens, kas plūst caur HESu vai jauda no citām vējdzirnavām...:)

Atbildēt

...vakar un šodien kurinu ar elektrību...paldies vējdzirnavām !...to naudu, kas tagad aiziet "zaļajā neprātā", savā makā es neieraudzītu tāpat, starlinki, ceļojumi uz Marsu utt.utt,...muļķību, kurās saguldīt naudu un uzspēlēt kazino "sanāks/ nesanāks" pietiks vienmēr...no vējdzirnavām vismaz taustāms labums...:)

Atbildēt

»

Ja tu vēl ņemtu vērā paškritiku, būtu pavisam labi.

Atbildēt

»

Tev laba paškritika, tikai vēlāk aizmirsti ko teici.

Atbildēt

»

Vēja ģenerators nedēļā patērē apmēram 400 l dīzeļdegvielas un smērvielas lido vismaz 150m attālumā,par to arī nestāsta.Kāpēc vajadzīgs dīzeļģenerators vēja ģeneratoriam?To lai mīlētāji noskaidro paši.Paralēli saules paneļiem un vēja ģeneratoriem nepieciešams TEC ar tikpat lielu jaudu.Kāpēc tā?Mīlētāji,atrodiet uz to atbildi paši.Dati ir par zemajiem vēja ģeneratoriem,lielajiem vajadzības būs vēl lielākas.

Atbildēt

»

Stulbam putnam stulba dziesma. Lai uzstādītu vienu tādu vējagrābsli, nepieciešami ļoti dziļi betona pamati, ekvivalenti trīsstāvu mājas augstumam. Tas nozīmē to, ka zeme pamatu vietā tiks samaitāta uz visiem laikiem. Bez tam, laiku pa laikam būs jāmaina nolietotie vēja spārni, kuru pārstrāde pagaidām nav iespējama, jo tos netaisa no metāla. Jau tagd ASV, ja nemaldos kalifornijā, izveidojušies kalni ar nolietotiem vēja spārniem un pat gudrie amerikāņi nezin, kā tos pārstrādāt (var atrast foto). Tāpēc jau Tramps aizliedza vēja ģeneratoru izmantošanu. Bet tādam pamuļķim, kā "fakts" tie nav pietiekoši argumenti. Vajadzēja skolā fiziku un matemātiku mācīties, tad saprastu, kāpēc Francijā ir pavisam ap 72 darbojošies atomreaktori, kuri nodrošina 80% no nepieciešamās elektroenerģijas. Pavisa eiropā ir 141 atomreaktors, pat Rumānijā ir veseli divi, tikai latviešiem nav nekā. Kad Latvijas zemi p.izdnesmeņi būs aizd.irsuši ar vējagrābšļiem, tad būs par vēlu.

Atbildēt

»

... un tās pieticīgākās ambīcijas ir maksāt un maksāt par aizvien augošiem elektrības tēriņiem gala patērētājam Ja nauda no gaisa birst ierēdniecībā un pašvaldībau figurantiem- tad tie jau sen var nodoties putniņu vērošanai un pilnīgai ilgtspējai

Atbildēt

»

lielp'ļutkinens

Atbildēt

»

Var arī tā teikt par vēja ģeneratoru nīdējiem.

Atbildēt

vajag propelleri pie katras mājas, pagrabā bumbu patvertni un arī pie dirsas propelleri kā karlsonam un uz cepures saules bateriju.

Atbildēt