Vēl viens trieciens Eiropas "zaļajam kursam"

»

Eiropas atpalicību un zemo produktivitāti te neglābs slēpsānās zaļos palagoos.Slēptās un ne tiks sleptās valdību dotācijas ir postosās pēc savas būtības un ietekmes. Te tikai viens uzskatāms zaļā sociālisma piemērs. Dotē uzņēmumu un dotē patēriņu (kā Eiropas elektoauto) un neefektīva ražošana garantēta un tādā tad ir darba vietas Āfrikas bēgļiem un ieziemiešu iedomām par 4 darba dienām- turpinam tik bazunēt , vel te iztrūkst tikai zero waste tukšmuldētāji- it kā visi tikai noierēdņiem un padomēm nākuši bez poņas par ko čugunu lej

Atbildēt

Tramps pieliks punktu tā saucamajiem 'greenwashing' "zaļajiem" liberastu neliešiem.

Atbildēt

grētām...

Atbildēt

Varu papildināt autoru, kāpēc Northvoltiem iestājās polārlapsa. Vienīgie, kas ražo iekārtas, lai ražotu akumulatorus, dīvainā kārtā, arī ir palikuši ķīnieši. Turklāt, kvalitatīvie iekārtu ražotāji "nejauši" iedeva northvoltiem kurvīti, bet, lai izturētu akcionāru un investoru spiedienu ātrāk sākt ražošanu, iedomīgie, bet tupie zviedri noslēdza līgumu ar trešās šķiras ķīniešu kantori, kura produkcijas brāķa procents trīs reizes pārsniedza biznesa plānā paredzēto. Tāds reāls Nothvoltu Gauss 2017-2024, in memoriam!
Un kāda zaļā ražošana ķīniešie? Viņi taču nemaz nav iestājušies tajā mafiozajā CO2 izmešu shēmā!

Atbildēt

»

12,1 cents parastais tarifs, zaļais 12,2 centi.

Atbildēt

»

Atpalicis esi, pie Enefit sen jau to var izarīt, tikai par 0,1 centu dargāk 1kwh nekā parastais tarifs.

Atbildēt

»

Esi tikai palīgskolā mācījies?

Atbildēt

»

Krievs arī Āfrikā būs krievs.

Atbildēt

»

Štazi kuce Merkele, pēc Putina rīkojuma aizklapēja ciet Vācijas AES un ogļu TEC, aizbildinoties ar zaļo kursu.

Atbildēt

»

Nozīmē- ne savās kurpès? Kas tas par debilu izteicienu? Esi tikai krievu skolā mācījies?

Atbildēt

»

Tā nu tas ir.

Atbildēt

»

Japāņi uzražoja 11000 auto ar Stenlija Meijera ūdeņraža ģeneratoriem,rezultātā Fokusimas terorakts un pārdotie autiņi atpirkti/konfiscēti no klientiem.Sanāca stipri dārgi.Trieča sūkņus stāvošiem un tekošiem ūdeņiem pirms gadiem 200 un vēl senāk ražoja rūpnieciski,par termopāriem pat nerunājot.Tagad zināt/nieki par to neko negrib zināt.

Atbildēt

»

Tas viss ir zināms, tikai izņemot hidroģenerāciju, viss pārējais vēl nav izkāpis no zinātnes un laboratoriju autiņiem. Varbūt kaut kad. Taču ne šobrīd. Pat ūdeņredais, jo sanāk dārgi. Zinātnieki pievīla ES komisārus, kuri nākotni par ātru uzlika uz ūdeņradi.

Atbildēt

...iesaku visiem strādājošajiem pārbaudīt un uzzināt pie sava 2.līmeņa pensiju fonda, vai un cik bankrotējošā "nozares flagmaņa" akciju ir tā portfelītī...un nobirdināt asariņu...:)

Atbildēt

Вопрос не в зеленой политике как таковой, а в моменте, когда ею занимаются. зеленая политика хороша для спокойных, богатых времен. Когда доходы растут, экономика развивается, и есть куда девать деньги. А когда в экономике проблемы, появляются более насущные траты (военная промышленность), то и зеленая экономика начинает хромать.
А тут еще конкуренция с Китаем. Который сейчас не очень "зелено" производит "зеленую" продукцию. Достаточно вспомнить смог над Пекином, из-за которого чуть олимпиаду не отменили

Atbildēt

»

Ja jau spējāt uzrakstīt komentāru tad iemaņas rīkoties ar datoru ir,atliek tikai meklēt.Piemēram,visi hidrodinamikas veidi,arī stāvošos ūdeņos,ūdeņradis,Stenlija Maijera ģenerators,Roša ģenerators,Šaubergera darbi,augstā kodolsintēze,kavitācija,termodinamika,termopāri.......

Atbildēt

»

Pelējums ir un paliek pelējums lai kura kolonijā tas atrastos.Pa zaļajiem vadiem plūst zaļā strāva,pa oranžajiem vadiem plūst oranžā strāva.

Atbildēt

»

Nestrīdēšos. Man nav informācijas par to cik netīra pret vidi ir saules un vēja enerģija. Nav iemācījušies vēl salīdzināt dažādus piesārņojuma veidus uz vienas bāzes. Bet tīra tā nav. Taču par to lielu daudzumu videi draudzīgās enerģijas gan ieintriģēji. Kas ar to ir domāts?

Atbildēt

Liekas Nīderlandē ar zaļo enerģiju, proti šajā gadījumā zaļo elektrību. ir sekojoši - klients slēdzot līgumu par elektrības piegādi var izvēlēties kādu tieši elektrību viņš vēlas pirkt - zaļo vai parasto. Protams cenas atšķiras turpat divas reizes. Un visi zaļi domājošie pērk dārgo bet zaļo. Liekas tādu bija ap 15%. Latvijā ieviešot šādu sistēmu visiem vides aktīvistiem un zaļi domājošiem būtu obligāti jāpērk zaļā elektrība, citādi tā ir tāda tukša muldēšana.

Atbildēt

»

Kas ir atjaunojamā enerģija?Tukša skaņa.Ir enerģijas nezūdamības likums un liels daudzums videi draudzīgi enerģijas ieguves veidi bet par tiem nerunā.Saules paneļi un vēja ģeneratori ir visnetīrākie enerģijas ieguves veidi.

Atbildēt

»

Kāds sakars Kremlim ar ES "zaļo kursu"?

Atbildēt

»

Tātad runa nav par zaļo kursu, bet par kremļa nopirktiem un sakompromitētiem siles lopiem.

Atbildēt

Kā autoram sokās Kurzemes rajona tiesā?

Atbildēt

»

neskaud

Atbildēt

Muļķiem pateikšu - tehnoloģijām nav robežu. Nezinu ar ko mēs darbināsim auto pēc 30-40 gadiem, bet tas noteikti nebūs dīzelis un bendzīns. Nesen lasīju rakstu , ka francūži pēc 5 gadiem izveidos>>>>>>>>>>>Līdz 2028. gadam "Ampere" būs gatavs nodrošināt nākamo tehnoloģiju izrāvienu ķīmijā ar akumulatoriem bez kobalta – jaunās tehnoloģijas akumulatorus varēs uzlādēt nepilnās 15 minūtēs. Tas tiks panākts, divkāršojot enerģijas blīvumu, cietvielu akumulatorā izmantojot katodu bez kobalta un litija metāla anodu.

Atbildēt

»

Runa nav tikai par atjaunojamo enerģētiku. Ķīniešiem tā sanāk divas reizes lētāk, jo paši ražo un uzstāda ar mazāku birokrātiju un izmaksām. Un darbojas pēc lietderības, nevis politiskās pārliecības. Eiropa iekāpa ne savās kurpēs. Atjaunojamā enerģētika saprātīgās proporcijās ar pārējiem veidiem ir lietderīga. Ja vācieši nebūtu nolikvidējuši savas AES, tad elektrībai būtu citas cenas. Ja nebūtu nolikuši nesasniedzams mērķus pārejai uz elektroauto, autorūpniecība dzīvotu bez bēdām.

Atbildēt

»

Ķīna neuzskata par obligātu barot krievijas militāri rūpniecisko komplektu, krievu badakāšus un Irānas lupatgalvas, tāpēc ļoti nopietni strādā pie atjaunojamo resursu iegūšanas tehnoloģiju ieviešanas. To pašu dara tādas saprātīgas arābu valstis, kā AAE un SA, kaut arī naftas tām ir pāri pārēm.

Atbildēt

Zaļais kurss nav savienojams ar Eiropas ekonomikas konkurētspēju. Tāpat ar veselo saprātu. Te ir darbs psihiatriem.

Atbildēt

»

Vienkārši daudzās valstī pie silēm ir ienaidnieki, kā demokrāti ASV, vai Vienotība Latvijā, kas saliks barjeras normālam biznesam, bet valsts naudu par milzu orkatiem sagrūdīs noziedznieku firmām. Piemērs bija Gudronu dīķu projekts, piemērs bija OIK, Vienotības know-how, kad par elektrību no koksnes un gāzes no patērētāju maciņiem izvelk miljardus. Kā tādā gadījumā teiktu to saimnieki kremlī, "анало говнет".

Atbildēt

»

Eiropas birokrāti nav spējīgi domāt biznesa kategorijās. tikai lozungi. Ūdeņradis bez subsīdījām nerullē. Zaļā enerģija bez subsīdījām ir sūds. zaļā ideoloģija ir sūds. Klimaktēristus vajag likvidēt, ja iespējams, tad arī fiziski.

Atbildēt

daudzām valstīm atvērsies acis un ne tikai "zaļā kursa" sakarā, nākošā uz dienas kārtības gaida "covid" afera ar savām supervakcīnām

Atbildēt

Nav problēmu konkurēt ar Ķīnu. To jau nodemonstrēja Tramps, ieviešot adekvātas muitas nodevas un daudzi tūkstoši Obamas izdzītie ASV uzņēmumi un 6 miljoni darba vietu repatriējās. Kad Ķīnas kompartija iedot Hanteram Baidenam apgrozīt 1,5 miljardus, tad gaidīt no marksistiem valstisku pieeju, ir muļķīgi. Tas pats arī ar Eiropas pederastiem - Putinversteher, kas tikuši pie silēm.

Atbildēt

Paņemiet taču šo RAKSTNIEKU galmā: lai mūsu varnešiem sacer runas vieglajā valodā! Cilvēciņš tā cenšas, ka šķiet - nupat līdīs deputātos ...

Atbildēt

Zaļajiem klimata aktīvistiem ar klimatu nav nekāda sakara. Tikai slīpētu darboņu vēl slīpētāks biznesa projekts. Vai ES birokrāti ar galvu nedomā? Nu ja tur visi tādi kā mūsu Lācītis, tad nav jābrīnās. Galvenais laikā pacelt ķepiņas. Kad jābalso par.

Atbildēt

»

Konkurence ir tikai medijos un slimajos pauros.Vispār jau cilvēkiem vajadzīga sadarbība nevis konkurence.

Atbildēt

Pie tik intensīvas logorejas Ostapam Benderam derētu apmeklēt kādu speciālistu.

Atbildēt

tieši kā zaļais kurss ietekmējis konkurenci.

Atbildēt

Zaļie mēsli, zaļie teroristi un zaļie idioti beidzot ir jāizvelk saulītē! Lai visi redz un padomā par zaļā kursa bezjēdzību. Tūnberģus ziepēs!

Atbildēt

Ja jau sistēma pārtrauc akumulutoru ražošanu tad tas nozīmē ka tuvākajā nākotnē tie nebūs vajadzīgi.Skatieties,klausieties,domājiet!

Atbildēt

Man bez ironijas patīk secinājums "Eiropa acīmredzot ir nepareizi novērtējusi savu spēju politiski deformēt enerģētikas tirgu pasaulē atbilstoši saviem politiskajiem uzstādījumiem." Šis arī ir iemesls, kāpēc šobrī Eiropā nestrādāju savā specialitātē, kas ir enerģētikas juridiskie jautājumi. Tajā darbā bija pārāk maz tiesību zinātņu un pārāk daudz politikas, kā arī atklats un nekaunīgs ASV aģentu spiediens uz manu psīcholoģiju un karjeru, lai rakstītu nevis to, ko nosaka likums, bet to ko vajag aizōkeana lobijiem, lai gremdētu Eiropu.

Atbildēt