Iesaki rakstu:

Pēc pašvaldību vēlēšanām pašmāju aktuālākais jautājums bija jaunās vēlēšanu sistēmas problēmas ar balsu skaitīšanu. Kārtējā sistēma, kas uztaisīta par lielu naudu, vienkārši nestrādā. Visu padara vēl ievērības cienījamāku fakts, ka šoreiz pat atbildīgā ministre un vēlēšanu komisijas vadītāja atkāpās no amata. Tad nu beidzot!

Paliek jautājums - kas tad notiek ar izstrādātājiem, kāpēc nedzird neko par viņu atbildību. Nolēmu gan pats papētīt šo jautājumu, gan prasīt palīdzību no „zāles”, gan „zvans draugam”un visbeidzot daži klikšķi interneta pārlūkā, un redz, kas sanāca.

Kā konsultanti šis sistēmas specifikāciju gatavošanai tika izvēlēti „Ernst&Young Latvija” (EY). It kā kompānija nopietna, bet vai gadījumā nevarētu būt tā, ka uz šo un daudziem citiem lielākiem ar IT nozari saistītiem projektiem EY piesaista apakšuzņēmējus, precīzāk, vienu apakšuzņēmēju, jo savu resursu un kompetenču IT jomā pietrūkst?

Vai varētu būt tā, ka šis apakšuzņēmējs ir kāds ar „Corporate Solutions” SIA saistīts uzņēmums, kas faktiski arī sagatavoja visu vēlēšanu sistēmas specifikāciju? Jā, jā, tieši tie paši jau bēdīgi slavenie - Miks Ekbaums un Aigars Ceruss, tie paši, kas saistīti ar zemkopības uzlādes staciju 3 miljonu skandālu, tie paši, kas izstrādāja joprojām normāli nestrādājošo Tiesu informācijas sistēmu (6 miljoni), kas saistīti ar bēdīgi slavenās E-veselības specifikāciju izstrādi un daudziem citiem skandaloziem projektiem?

Savukārt, kas attiecas uz pašas vēlēšanu sistēmas izstrādi, tad tur konkursa kārtā bija izvēlēti 3 uzņēmumi. No šiem 3 uzņēmumiem mūs interesē divi – „Baltic software factory” SIA (BSF) un „RIX technolgies” SIA, kas tiešā veidā ir iesaistīti vēlēšanu sistēmas izstrādē. Trešais uzņēmums ir izstrādājis referendumu sistēmu, kas šobrīd nav vēl praksē pārbaudīta.

Pēc izpētes gribas uzdot šos dažus jautājumus.

Vai varētu būt tā, ka tieši BSF esot bijuši atbildīgi par skenēšanas sadaļas izstrādi, kur arī parādījās galvenās problēmas? Vai varētu būt tā, ka pēdējie nodevumi no viņu puses tika iesniegti tieši piektdienā pirms vēlēšanām? Vai varētu būt tā, ka faktiskie darbu izpildītāji, kas tika piesaistīti šīs sistēmas izstrādei, atkal jau ir tie paši ar „Corporate solutions” SIA saistītie uzņēmumi vai tā darbinieki? 

Vai varētu būt tā, ka gan specifikāciju rakstīšana, gan to realizācija ir bijusi ar „Corporate solutions” SIA saistīto uzņēmumu pārziņā? Vai nevienam tas neliekas dīvaini, ka viens grupas uzņēmums sagatavo programmatūras specifikāciju citam savas grupas uzņēmumam? Un pat tad paši nespēj to realizēt...

Vai nevienam neliekas, ka šeit veidojas interešu konflikts un “valsts nozagšana” vistiešākajā veidā?

Paskatīsimies, vai atkal mūsu kompetentās institūcijas nespēs neko atrast vai varbūt šoreiz būs citādāk.