Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

atbilde tovariščam

18.01.2024. 20:18

»

jautājums tovariščam

Manuprāt tas ir pat ļoti salīdzināms, un ir divas iespējas pie kā nonākt: Viena -pie osvoboditeli varianta, otra -kopā ar pārējo Eiropu. Citas iespējas nav


tavuprāt - tas ir tikai un vienīgi subjektīvi un truli nozombēti tendenciozi "tavuprāt", kam ar objektīvu, pienācīgi pamatotu vērtējumu / viedokli NAV nekā kopīga, absolūti.

Izrādās, ka tavi zombētāji ir pat vēl glupāki, nekā varētu būt iespējams. Neklausi muļķus, kas tevi uzskata par vēl stulbāku, nekā ir paši - tas neatmaksājas NEKAD un NEKĀDĀ "variantā". ;)

Atbildēt

jaajaa

18.01.2024. 20:01

..."Trīs gadu laikā Sabiedriskā medija bāzes finansējums no 40 miljoniem pieaugs līdz 55 miljoniem."...no kurienes nauda ?...ECB refin likme 4,5%, daudz aiziet karam Ukrainā, aizņemties mazā valsts vairs nevarēs utt...es iztiktu bez Latvijas "sabiedriskā medija", labāk tos 30 EUR gadā lai katram pašam atdod...:)

Atbildēt

hi hi

18.01.2024. 19:29

»

tev

patika? Tad tikai gaidi, gan jau būs vēl


Mēsli var patikt tikai sūdu mušām!

Atbildēt

Tālavas taurētājs

18.01.2024. 19:14

Kas var būt labāks par demokrātiju, neizbeigtas okupācijas apstākļos. Tas būtu līdzīgi kā cietumā ieviest demokrātiju, neveicot amnestiju, kad cietumniekiem pēkšņi ir tādas pašas tiesības kā cietuma uzraugiem. Nav jābūt īpaši gudram, lai saprastu ar ko tas beigsies, bet tāds jau laikam bija sākotnējais plāns, iznīcināt Latviju un latviešus, kuri nebija piebeigti vēl okupācijas 50 gados.

Atbildēt

good

18.01.2024. 19:14

būs mazāk te ko lasīt, skatīties un klausīties, laiks ietaupīses interneta ārzemju ziņām

Atbildēt

Vai vēl nav apnicis visur savu sūdu bāzt

18.01.2024. 19:02

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


Caurejas kungs?

Atbildēt

jautājums tovariščam

18.01.2024. 18:54

»

patiesībā

Kas Tev pašam labāk patīk? Demokrātija Krievijā vai demokratija Ukraina...


Manuprāt tas ir pat ļoti salīdzināms, un ir divas iespējas pie kā nonākt: Viena -pie osvoboditeli varianta, otra -kopā ar pārējo Eiropu. Citas iespējas nav!

Atbildēt

vice

18.01.2024. 18:30

TASS filiāle pilnībā nokomplektēta!

Jaunās krievotības un Regresīvo medijšļura "saštancēta"!!!

Atbildēt

Apinis

18.01.2024. 18:24

»

Хм

Не говорите, что мне делать. И я не скажу, куда вам идти


Пей мочу - не доверяй врачу.

Atbildēt

tev

18.01.2024. 18:15

»

Muļķa latvāņa

Ticības apliecinājums


patika? Tad tikai gaidi, gan jau būs vēl. ;)

P.S. Tas ir labi, muļķa latvāni, ka tu tici pareizajam - slikti tikai, ka netici pats sev.

Atbildēt

Muļķa latvāņa

18.01.2024. 18:06

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


Ticības apliecinājums.

Atbildēt

Fakts

18.01.2024. 17:27

»

Nat

Treškārt, apvienošana paredz, ka Sabiedriskajā medijā tiks izveidota pārvaldības struktūra, kas ļaus efektīvāk izmantot sabiedriskā pasūtījuma veidošanai atvēlētos sabiedrības līdzekļus...


ietaupīt būs grūti, ja abiem medijiem līdz šim naudas trūcis, bet varbūt beidzot naudas būs pietiekami...Pats galvenais, atteikties no Zaķusalas ēkas uzturēšanas, tur jau aogtāja 50% TV paredzētās naudas

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

18.01.2024. 17:17

»

Domājums

Vajag privatizēt visus mēdijus! Tikai tad tie darbosies efektīgi un būs mazāk ietekmējami no politiķiem. Patreizējā variantā sanāk vircas maisīšana mucā, jo pat naudas summas ietaupījuma nav ministres sacerējumā un tas jau ir neprofesionāli


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-----------
Ir sacīts: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Un, arī: "Kritikas (jebkādas, t.sk. arī satīras, ironijas, sarkasma un taml. radošu izpausmju) totalitāri agresīva ierobežošana vai pat lop!ski tŗula iznīcināšana (cita starpā – tieši tāpat, kā objektīvas un taml. "veselīgas" PAŠkritikas deficīts) neizbēgami noved pie tā, ka VISS kritikā aktualizētais izpildās daudz ātrāk, graujošāk, apjomīgāk, "iekļaujošāk" un taml. pamatīgāk."

Savukārt, kā zināms: "Gudri ļaudis mācās galvenokārt no citu kļūdām, ne pārāk gudrie – galvenokārt no savējām, bet pilnīgi bezceŗīgi muļķi nemācās VISPĀR." ;)

-----------

Mediju ziņa (2014. gads): "Kā zināms, pēcpadomju Latvijā sabiedrības uzticēšanās žurnālistiem ir drūma problēma. Laiku pa laikam medijos parādās publikācijas par mūsu atsevišķu žurnālistu negodīgo rīcību gan informācijas iegūšanas laikā, gan informācijas tendenciozajā izmantošanā. Mūsu žurnālistikai nav laba morālā slava. Slikti ir tas, ka mūsu žurnālistikā nav konstatējams profesionālais korporatīvisms, aizsargājot savas profesionāli korporatīvās intereses un tajā skaitā savā kontingentā veicot paškritisku vietējās žurnālistikas analīzi, kā arī vajadzības gadījumā nosodot profesionālo normu pārkāpējus. Bet tagad (...) no tā būtiski cieš ne tikai mūsu žurnālistikas ja tā gaužām necilais profesionālais "mundieris", bet arī visas valsts reputācija." ... ( apt.cit.vied.aut. – zinātnieks un publicists Aŗturs Pŗiedītis, aktuālā publikācija "Vai nelietis var būt parlamenta priekšsēdētājs?" )
-------

"M.U.Ļ.Ķ.U Zemē - TĀ vi’š i’!..."
( ...[p]ar MZ SILES "valsts" angažētajiem ‘masmē.dekļiem’ )
( 'tekošā momenta aktualizējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

"Caur to ar' esam slaveni, ka..."
Šīs "valsts" 'masu mē.dekļi',
Pirms "glupo pūli" NOZOMBĒ ~
Šos (paš)C.E.N.Z.Ū.R.A izkastŗē:

Ja Saimnieks pauž, ka “melns ir balts” ~
Top “žurnālistiem” ‘feiss’ tik “salds”,
Ka pašiem “dūša apšķiebjas” ~
Dēļ ANGAŽĒTAS ...(mel)šanas:

“Šai M.U.Ļ.Ķ.U Zemes “valstī” VISS,
Ir tā, kā Saimnieks CENZĒJIS ~
Ja “balts i' mells”, tad - tā vi’š i’,
Mums ‘nespīd’ citi “viedokļi”!

Ja Saimnieks pavēl "nospārdīt" ~
Pa "masmē.dekļiem" iz..(gānīt),
Jebko, kas "nelojāls" vai "svešs",
Tad - tā vi’š i’ (kaut - paknaps "kešs")!

Ja Saimnieks ŗukšķ (pēc Orvela),
Ka "četras kājas" -- "vērtība",
Bet "divas kājas" -- "nerullē",
Tad - tā vi’š i’ (kaut - kretinē)!

Ja Sainieks ķērc: "Wooow - "hibrīdkarš",
JAU grauj šo "valsti", gadiem garš!!!"
Kā maitas putns, ap ...('jūdzies'),
Tad - tā vi’š i’ (kaut - "bauri" smies)!

Ja Saimnieks kviec, ka "Krievi nāk!!!"
Un gvelž, ka "MZ "valstij" VĀKS,
Bez rietum-OKUPANTIEM 'briest'!!!"
Tad - tā vi’š i’ (kaut - totāls "sviests")!

Ja Saimnieks vēkšķ, ka Valoda(s),
Tiek (deģenerātu!!!) kropļota(s),
Bet slāvu kašķim -- 'jeņķu' fōns,
Tad - tā vi’š i’ ('bļin, lohatrōns'...)!

Ja Saimnieks sten, ka "rietumiem",
Briest ...('lapsāda') BEZ "Austrumiem",
(Vai "kolektīviem Dienvidiem"),
Tad - tā vi’š i’ (kaut - ...'ķēķī' lien)!

Ja Saimnieks šņukst, ka - "kažoki",
(Pat - ja šos "griež uz oderi"!?!…),
Pret "vatņikiem" nav 'haipa trends'
Tad - tā vi’š i’ (kaut - 'euro-brends'...)'

Ja Saimnieks "pandēmiski" spiedz:
"Qiii - "kroņa" vīruss 'fišku žmiedz' ~
Laiks 'špricēties' un griķus pirkt!!!"
Tad - tā vi’š i’ (kaut - 'pavelk ņirgt')!

Ja Saimnieks grib, lai "gAnderiem",
No "skapja" šķēŗmi smiŗdošiem,
Tiek "cieņa" ZOMBĒTA un "gods",
Tad - tā vi’š i’ (kaut - totāls pods)!

Ja Saimnieks "prezentē", ka šis,
Ir “balts un pūkains” kustonis,
Ne tŗekni stŗebjošs SILES lops,
Tad - tā vi’š i’ (kaut - “profīts” skops)!

Ja Saimnieks uzdod samelot,
Un “masmē.dekļos” publiskot,
Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”,
Tad - tā vi’š i’ (kaut - BLEFS ir tas)!

Ja Saimnieks glaimus pieprasa,
Iekš ANGAŽĒTA “mē.dekļa” ~
‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird:
“Yesss - tā vi’š i’!...” (kaut - šķērmi smird)...”
...
Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”,
Kam medijs der kā “mušpapīrs”,
Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI,
Tad – M.U.Ļ.Ķ.U Zemē tā ‘vi’š i’!

Bet - tie, kas “nelien” (...) Saimniekiem,
Tiek “C.E.N.Z.Ē.T.I” no “mē.dekļiem”:
“Kam riebjas KALPOT “lojāli” ~
Lai lasās... (dillēs) – TĀ vi’š i’!...”

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

Хм

18.01.2024. 17:16

»

sa

raksti latviski, ja ne - ej uz citu portālu, kur tevi gaida


Не говорите, что мне делать. И я не скажу, куда вам идти

Atbildēt

Domājums

18.01.2024. 17:12

Vajag privatizēt visus mēdijus! Tikai tad tie darbosies efektīgi un būs mazāk ietekmējami no politiķiem. Patreizējā variantā sanāk vircas maisīšana mucā, jo pat naudas summas ietaupījuma nav ministres sacerējumā un tas jau ir neprofesionāli.

Atbildēt

patiesībā

18.01.2024. 16:55

»

jautājums tovariščam

Kas Tev pašam labāk patīk? Demokrātija Krievijā vai demokratija Ukraina


Kas Tev pašam labāk patīk? Demokrātija Krievijā vai demokratija Ukraina?
___________________________

Tas pat nav salīdzināms. Ne savstarpēji konkrētajā "derbijā", ne "rietumu / NErietumu orientācijas" izpratnē / izpausmē jeb "konceptuāli".

Un tas arī nav būtiski - atšķirībā no tā, kas / kā / kāpēc u.t.t. notiek ŠAJĀ pašreizējā "valstī", kur tā virzās un pie kāda fināla jeb "sausā atlikuma" nonāks savas pašreizējās "virzības" rezultātā.

Atbildēt

Evika S.

18.01.2024. 16:51

»

jautājums tovariščam

tu pats nevari izvēlēties, ka jautā citiem


Pūķins (no Krievijas) man katru nakti novelk biksītes un ...pastāsta vakara pasaciņu!

Atbildēt

jautājums tovariščam

18.01.2024. 16:42

»

jautājums tovariščam

Kas Tev pašam labāk patīk? Demokrātija Krievijā vai demokratija Ukraina


tu pats nevari izvēlēties, ka jautā citiem?

Vai arī tev joprojām nav smadzeņu, ko aizmirsi sev uzdāvināt uz Z-svētkiem?

Kāds sakars mediju apvienošanas tēmai ar Krieviju? Vai arī, visticamāk, tavi debilības centra kuratori ir tev uzdevuši "piešūt" Krieviju jebkurai tēmai?

Atbildēt

protams

18.01.2024. 16:30

»

beidzot

Beidzot mums ir saprātīga, gudra kultūras ministre


Jums ir kā Šķēlem: Jo stulbāk-jo labāk!

Atbildēt

jautājums tovariščam

18.01.2024. 16:29

»

Jaja, dasistfantastish!

Tikpat ļoti saprātīgs, kā deRmokrātiskajā ukrānā


Kas Tev pašam labāk patīk? Demokrātija Krievijā vai demokratija Ukraina?

Atbildēt

Jaja, dasistfantastish!

18.01.2024. 16:22

»

medijs

Ļoti saprātīgs risinājums


Tikpat ļoti saprātīgs, kā deRmokrātiskajā ukrānā. :)

Tikai ļoti nokavēts risinājums, vismaz par kādiem 2 ( ja ne vismaz 8) gadiem...

Atbildēt

Nu

18.01.2024. 16:22

Pirmkārt, Sabiedrisko mediju apvienošana ļaus efektīvāk stiprināt mūsu valstī demokrātiju, vārda brīvību un piederību Latvijai.
___________________________________---

Šī patiess ir ''zelta doma'' LV ministru līmenī: Viņiem, redziet, konkurences likvidēšana ļaus stiprināt demokrātiju...
Pilnīgs sviests, ne tukšmuldēšana.
Demokrātiju var stiprināt tikai ar GODIGU konkurenci...Ar pilnīgi pretēju rīcību..

Atbildēt

Xm

18.01.2024. 16:07

Сценарий нападения РФ на НАТО (Балтию) / Кому адресована статья в Bild?/ / №659 - Юрий Швец

Atbildēt

sa-šņaucies esi?

18.01.2024. 15:58

»

sa

raksti latviski, ja ne - ej uz citu portālu, kur tevi gaida


tu pats ej uz citu portālu, kur tevi gaida tavi skapja partneri.

Šī tak esot brīva valsts, kur katrs var darīto, kas ar likumu nav aizliegts. Vai arī, tomēr, šeit ir muļķu geto, kur drīkst darīt tikai to, ko sa-šņaukušies deģenerāti šucmaņi pieprasa?

Atbildēt

beidzot

18.01.2024. 15:25

Beidzot mums ir saprātīga, gudra kultūras ministre!

Atbildēt

Nat

18.01.2024. 15:16

Treškārt, apvienošana paredz, ka Sabiedriskajā medijā tiks izveidota pārvaldības struktūra, kas ļaus efektīvāk izmantot sabiedriskā pasūtījuma veidošanai atvēlētos sabiedrības līdzekļus...
Var muldēt cik vien grib. Katru reizi, kad tika apvienotas iestādes, rodas jautājums, cik ietaupīts, jo tam arī jābūt - citādi pasākums kļūst bezjedzīgs, Un NEKAD pēc procesa pabeigšanos skaitļi netiek publiskoti, bet vienmēr nopludinātos datos var izdarīt secīnājumus, kā jauns kantoris valsi(nodojku maksātājiem) izmaksa dargāk. Šājā gadījumā pat neslep, kā tas prasīs papildus nodokļu maksātāju naudas. Kam tas ir vajādzīgs? plampratiniem regresivājiem kopā ar pārējam divam partijelem - lai brīvāk komandēt jau tapāt angažētus "žurnalistus"

Atbildēt

medijs

18.01.2024. 14:57

Ļoti saprātīgs risinājums!

Atbildēt

Хм

18.01.2024. 14:47

Treškārt, apvienošana paredz, ka Sabiedriskajā medijā tiks izveidota pārvaldības struktūra, kas ļaus efektīvāk izmantot sabiedriskā pasūtījuma veidošanai atvēlētos sabiedrības līdzekļus. Tas nozīmē, ka satura ražošanā nepieciešamās atbalsta funkcijas nedublēsies, bet būs jaudīgākas. Apvienots Sabiedriskais medijs mazinās arī juridiskos šķēršļus kopīgu projektu attīstībā.

примерно так в свое время объясняли укрупнение самоуправлений. Мол, вот не будет много небольших, будут крупные, экономия за счет прекращения дублирования. В итоге родственники из Видземе говорят, что чиновников в их малом городке после объединения стало ..еще больше! Просто раньше было два председателя. А теперь один председатель, и два зама-работы же типа больше стало! То есть в итоге 3 рабочих места, а не 2. И никакой экономии, еще и выросли затраты. Зам же не будет за 500 евро работать.
И так по всем позициям.
Так и тут. Потом окажется, что вдруг понадобилось много замов, ассистентов, особенно советников! Ведь ну стала же структура больше, сложнее! Но..зато и закупки станут жирнее..покупать-то уже будут на всю объединенную организацию.. А провернуть 1 большой конкурс всегда проще, чем 2 поменьше. Рисков меньше

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: