
Vilks nav pelnījis, lai viņu salīdzinātu ar to ļaunumu, ko Latvijas dabai nodara cilvēki
Pēteris Apinis · 08.04.2024. · Komentāri (58)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Arī Dakteris
08.04.2024. 20:27Apiņa kungs!
Prātīgi būtu izteikt viedokli par lietām, kuras saprotiet, un par kurām ir iegūta attiecīga izglītība!
Ar šo rakstu Jūs iebrauciet lauciņā, no kura Jums nav ne mazākās sajēgas!
Ar to, ka orientēšanās sacensības notiek mežā nepietiek, lai spriestu par vilkiem!
Neapkaunojiet sevi!
Vieplis.
08.04.2024. 20:21»
Dakteris
Visu cieņu daktera kunga rakstiem par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Par to strīdu nav. Autoram ir attiecīga izglītība un darba pieredze medicīnas jomā un nav pamata neticēt tam ko viņš raksta par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Bet šis nu gan ir par traku. Varbūt vajadzēja...
Nav te nekāda augstā zinātne , lai cilvēks nevarētu izteikt savu viedokli.
Vieplis.
08.04.2024. 20:18Zeme ļoti labi iztiktu bez cilvēka, bet kāda tā būs, kad uz tās būs palicis tikai cilvēks? Šobrīd notiek sestā masvaida izmiršana uz Zemes un pie tās ir vainīgs cilvēks.
Dakteris
08.04.2024. 19:59Visu cieņu daktera kunga rakstiem par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Par to strīdu nav. Autoram ir attiecīga izglītība un darba pieredze medicīnas jomā un nav pamata neticēt tam ko viņš raksta par smēķēšanas un alkohola lietošanas kaitīgumu. Bet šis nu gan ir par traku. Varbūt vajadzēja izmantot iespēju un paklusēt par tēmu, kurā nav attiecīgas izglītības un darba pieredzes, tanī skaitā par vilu populācijas saglabāšanu un medībām. Kaut kādi zaļo ideju radikāļi, kuri nemaz nav dabas draugi par ko cenšas izlikties, ir sajaukuši cienījamajam daktera kungam galvu.
Pīter!
08.04.2024. 19:58»
Līga
Paldies Apiņa kungam! Prieks, ka beidzot esmu ar Apiņa kungu vienisprātis. Tas vien jau ir apliecinājums tam, ka mēs varam būt ar dažādiem uzskatiem daudzos jautājumos, bet galvenais ir tas, kāds ir mūsu viedoklis ētiskas dabas jautājumos, tai skaitā, ko mēs domājam par jebkuras dzīvas būtnes nogalināšanu...
Vai tad medicīnā visu sakārtoji, ka bāz šņukuru svešā jomā?
jaajaa
08.04.2024. 19:52...:)...varu autoru nomierināt..."baisākais Laundaris cilvēks" Latvijas laukos un mežos pēc pārdesmit gadiem sastopams vairs nebūs, vilki var neuztraukties...:)
Līga
08.04.2024. 19:02Paldies Apiņa kungam! Prieks, ka beidzot esmu ar Apiņa kungu vienisprātis. Tas vien jau ir apliecinājums tam, ka mēs varam būt ar dažādiem uzskatiem daudzos jautājumos, bet galvenais ir tas, kāds ir mūsu viedoklis ētiskas dabas jautājumos, tai skaitā, ko mēs domājam par jebkuras dzīvas būtnes nogalināšanu sava prieka pēc. Redzot ilustratīvo foto, pārņem šausmas. Tas ir slepkavas foto. Kā cilvēks, šajā gadījumā - sieviete, var pozēt ar nogalinātu dzīvnieka bērnu tā, it kā tas vēl būtu dzīvs. Tas izsaka visu par šāda tipa "medniekiem" un, manuprāt, komentāri ir lieki. Tai skaitā, par Preiļu siera amatpersonu, kura vārdu pat necentīšos iegaumēt.