Viltotais paraksts uz tēvu mājas hipotēkas: ko darīt brīdī, kad „tiesu izpildītājs” klauvē pie durvīm?

1940 tika pie varas

Atbildēt

»

piemēsloja.

Atbildēt

»

Mēsluvabole piemēsloja.

Atbildēt

»

Uz Latvijas armiju, kura vēl joprojām pilna ar kalniņiem, trulajiem, dāboliņiem, garbariem, graudiņiem, ādamsoniem un to izaudzētiem ienaidniekiem, labāk nepaļauties, lai nesaņemtu lodi mugurā.

Atbildēt

»

Ko tad ar Vienotības sugas un saprāta brāļa Šlesera bandu, kas kalpo tam pašam saimniekam un kremli atklāti pārstāvošo SC, kam ar Vienotību 90% gadījumos bija vienādi balsojumi, kas kopā sagādāja siles Vējonim, Rinkēvičam, Kozlovskim, Ronim un Matīsam, kas kopā ar to sargāja čekas maisus un dalīja uzturēsānās atļaujas no krievijas ievazātiem bandītiem un čekistiem?

Atbildēt

»

murgi alchokola dileriums.

Atbildēt

Vispirms ir jāsavāc stadionā zem apsardzes Jaunā Vienotība, Progresīvie, ZZS, NA un tad pa vienam laidīsim laukā, vispirms pārbaudot viņa parakstus un balsojumus. Turpat pie izejas stāvēs cietuma mašīna, bet kuri izvēlēsies nolēkt no 5.stāva- tas netiks liegts.

Atbildēt

Viltotais paraksts uz tēvu mājas hipotēkas: ko darīt brīdī, kad... Latviju par mākslīgi uzpumpētiem un izzagtiem parādiem ar varu piespiedīs a-la labprātīgi iestāties Eiropas federācijā? Naudas grābšana un šķērdēšana pa labi un pa kreisi nav nejaušība. Arī Latvijā izvietotais ārvalstu militārais kontingents ir pietiekami liels, lai x stundā, kad no Briseles pavēlēs ar militāru spēku apspiest iespējamo pretestību, nekāda Latvijas armija nepalīdzētu, kaut arī varbūt gribētu. Vai jūs ticat, ka mūsu priekšā izspēlētā izrāde ir tikai nejaušība?

Atbildēt

pilnmēness nesāk beigties...

Atbildēt

»

Ir diva veida cilvēki - kuri prot darbu ar AI un, kuri neprot, bet, ja neapgūs, paliks atpalikušo skaitā, murgainos viedokļos.

Eihmanis AI izmanto primitīvi. Laikam tikko uzsācis. Savu primitīvo viedokli iedevis vien AI pārveidot jēdzīgākā valodā, kas atstāj profesionālu iemaņu iespaidu. Bet saturs maldinošs un melīgs. Vai nu tīši ar nodomu, vai viņa infantīlisma rezultāts.

Ar AI ir iespējams diskutēt un strīdēties un iegūt jaunas un nebijušas naratīvas, un perspektīvas, bet tas atkarīgs no personas intelekta, kura to spēj, vai nespēj.

AI ir tik unikāls instruments un ierocis vienlaikus, daži jau par tā izmantošanu maksā 500€ mēnesī un vairāk.

😂😂😂😂

Atbildēt

»

Tas AI,laikam,dzīvo Latvijā-visu zina.

Atbildēt

Eihmani un Hermani-par deputātiem, biedrus kā Xm-par nabļudateļiem...

Atbildēt

»

Ja debilie nesagaida viņu, paši sāk tēlot duksi.😂

Atbildēt

»

Ir taču Duksis - mazpusāns. Kur vēl 'adekvātāks'?

Atbildēt

»

iemācījies MI izmantot kā instrumentu sava idiotisma “svētku atvēršanai”, tēlo politiķi, taisa sev reitingu. Ne viens vien te tāds, kas mēģina pietiek platformu izmantot sevis reklāmai. Tādas haotiskas un naivi bērnišķīgas idejas izvirza. Vai nu muļķīšus tēlo, tērējot savu laiku, vai tiešām infantīli savā proiciālismā ar padomju laiku diplomiem.😂😂😂😂

Atbildēt

Jo tik daudz idiotu un lētticīgo , ka nenobrīnīties! Jūs, debilie idioti, neko labāku neesat pelnījuši. Gudrie parūpēsies par sevi ari, neejot politikā. Lasot komentārus, neredzu neviena adekvāta. LL cenšas “idiotus atmodināt”, bet tas ir bīstami - nāks pie varas un visu salauzīs. 😂😂😂😂

Atbildēt

»

Neskatos sojuzmultfilm produkciju uz ko gļāvais sadists un pederasts Putins nemitīgi atsaucas, bet par to, viss Mosfilm rekvizīts atdots uz fronti, paziņoja pats krievu fašistu kustonis Šahnazarovs.

Atbildēt

»

Jums ir smagas uztveres problēmas,jautājums bija no kuras sabiedrības esat,biedi?

Atbildēt

»

Mazais - tavs texts brēc, ka esi maximums 14-gadīgs.

Atbildēt

»

Vēl interesantāk paliek.
Ja tev tā patīk Kvartal-95 action rullīši, ar ko Mosfiļm nogrēkojies?

Atbildēt

»

Cūkmenim pašam jāliek satīrīt.

Atbildēt

»

Ko nevar ar varu to paņem ar viltu,talkā nāk Kangari un Spīdolas.

Atbildēt

...nav nekāda "viltota paraksta"...demokrātija...visi 35 gadus uz vēlēšanām gājuši, sev tīkamos cilvēkus pilnvarojuši (un auzņemto naudu tērējuši, ne jau visu apēda 4.maija kliķe, padalās jau)...un par tiem, kas vēlēt neiet, vispār runāt nav vērts...ja patīk būt pilnībā atkarīgam no "saimnieka", bez sava viedokļa utt., tad pēc tam nevajag blēt...kāpēc ASV, piemēram, nākas ņemt vērā visus (melnos, latinosus, Pakistānas aizstāvjus, žīdus utt.,utt,) ?... kāpēc ES ir balsstiesības Ungārijai, Slovākijai u.c., kuru viedoklis nesakrīt ar vairākuma gribu ?...a tāpēc, ka demokrātija...katram ir tiesības uz viedokli un tā paušanu...:)

Atbildēt

Piekrītu katram vārdam, bet kā to izdarīt?

Atbildēt

»

No kuras sabiedrības jūs,biedri?No Pilsoņu sabiedrības,personu sabiedrības,no sabiedrības ar ierobežotu atbildību vai kādas citas sabiedrības?

Atbildēt

Izklausās pēc 1905. gada muižu dedzināšanas plāna... Tāds anarhistiski-komunistisks piegājiens.
Tikai ir problēma, kapitālisms ir modificējies tādā veidā, ka paši vergi šobrīd ir vislielākie kapitālistu aizstāvji, jo, ja aldziņa neienāks, nebūs no kā maksāt hipotēku, līzingu, komunālos... Un tad dzīve ir galā, cietums vai pliks pa nātrēm.
Nav jau vairs Eiropā daudz tādu, kuriem nav cita ko zaudēt, kā tikai savas važas.
Tas vairs nestrādā!

Atbildēt

»

Vai domāji Mosfiļm rekvizītu, T-34 un T-55?

Atbildēt

»

Rašistu kustoņi vēl varētu atlekt uz kruķiem vai uzbrukt mums ratiņkrēslos, bet tanku var iznīcināt pāris tūkstošus vērts drons.

Atbildēt

»

Ko jūs, jenoti, tur Satori orģijās šņaucat? Stipra manta. Redzi, budzēn vai buržujēn, ja tavs papiņš pie Godmaņa pirmā gēnu cīda sagrābās tik daudz tautas mantas, ka palika tev, par ko trīcēt, tas jau nav iemesls man, par jūsu labiešu muižām uztraukties.

Atbildēt

»

Ja tu redzi tikai “rīšanu” un “krievu tankus”, tad tā nav Latvija, tā ir tava paša tumšā fantāzija. Demokrātiju neuzvar ne ar tankiem, ne ar žēlabām – to veido ar atbildību un līdzdalību.

Tāpēc mazāk putekļu par “sili”, vairāk drosmes par savu valsti.

Atbildēt

»

Ļoti parasts latišonoks, jūsu paveids nekad nespēj saprast, ka vienam vārdam var būt 100 nozīmju. Nākošreiz paklausies, ko skolotājs stāsta, mazais.

Atbildēt

»

bez sapņiem, kĀ to reali izdarīt, jeb kā teica LEŅINS - KO DARĪT?

Atbildēt

»

Ļoti sekls skatījums,sabiedrību ir bezgala daudz un tieši tāpēc tās ir viegli manipulējamas un vadāmas vajadzīgajos virzienos.Vismazākā grupa ir Cilvēku sabiedrība.

Atbildēt

Vai zilās brālības Edgara Rinkeviča partijas biedrenes Evikas Siliņas valdība neturpinās ņemt enerģiski kredītus? Vai valdība nemaksās no budžeta miljoniem eiro dienā, kredīta aizdevējiem?
Vai Aivars Lembergs nebija CK loceklis un Nomenklatūras biedrs? Kurš tiesnesis Augstākā tiesā vēl noturēja atvilknē krimināllietu un pēc tam aizgāja izdienas pensijā? Vai ne čekas maisos atrastais Raitis jeb Ivars Bičkovičs? No kādaa naudas Lembergam un Bičkovičam ir pensijas?

Atbildēt

Автор же вроде в Латвии живет? Какое общество? Кто запросит? Зачем?
Парадокс, но единственный момент, где смогла собраться хоть сколько-то заметная часть общества- это протест против выхода из Стамбульской конвеции.
По всем остальным вопросам общество молчит как рыба об лед. Оппозиция не может собрать хоть сколько-то значимое число участников своим митингов.
Ну не будет власть сильно нервничать, если на митинг Шлесерса придет тысяч 5, даже 10. Собралось бы хотя бы тысяч 50, может тогда еще и подергались бы. Да и то..Шлесерс годами одно и то же молотит, и что у него там с местами в Сейме? Что-то минимальное
А кто другой? Росликов, что ли? Да как только Росликов появится рядом со Шлесерсом, тот сразу потеряет значимую часть латышей, даже если они и не согласны с Единством.

… Rādīt visu

Atbildēt

Saeima" nodarbojas ar nekustāmiem īpašumiem. Visus līgumus apstiprina
Saeimas deputāti apstiprina vienbalsīgi, par to saņemot bonusus!!!

Lūk, tas ir bizness!!!

Atbildēt

1. Samazina reputācijas risku

Korporācijas negrib izskatīties kā režīma partneri “nozieguma atbalstītāji”.
Tāpēc:
• tās sadarbību ar režīmiem sauc par “ekonomisku”,
• bet sadarbību ar tautu — par “attīstību”.

Atbildēt

»

Ir tauta, vienaga - Latvijas vai latviešu tauta, vai sabiedrība, kas ir daļa no režīma. Un ir režīms. 4. maija varas režīms, kas slepeni bez referendumiem noslēdzis parādsaistības valstij, mums visiem ar globālām finanšu korporācijām, kuru patiesie labuma guvēji mums nav zināmi.

Režīms rodas tautas sociālo procesu, izvēļu, baiļu un pasivitātes rezultātā, tāpēc politiskā nozīmē tas nav pilnībā atdalāms no sabiedrības. Tomēr juridiski režīma un tautas atbildība ir stingri nodalīta.

Tātad.

Režīms, 4. maija varas režīms

Režīms rodas tautas sociālo procesu, izvēļu, baiļu un pasivitātes rezultātā, tāpēc politiskā nozīmē tas nav pilnībā atdalāms no sabiedrības. Tomēr juridiski režīma un tautas atbildība ir stingri nodalīta.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Latvijā ir trīs sabiedrības, pārējie tikai planktons - sabiedrība, kas ir pie varas un rij, sabiedrība, kas nobīdīta no siles, bet var atgriezties, un sabiedrība, kas netiks pie rīšanas bez krievu tanku iejaukšanās. Texta autors ir no trešajiem.

Atbildēt

»

Par kuru no sabiedrībām ir runa?

Atbildēt

Sabiedrībai jāpieprasa:

arestēt bijušo amatpersonu aktīvus,

pārbaudīt ofšoru kontus,

piedzīt līdzekļus no tiem, kas parakstīja neizdevīgos līgumus.

Lai maksā tie, kas lēma.

Atbildēt

»

KOPĒJAIS SECINĀJUMS

Vilora Eihmaņa teksts ir stilistiski spēcīgs, bet loģiski un juridiski nepilnīgs, un tā struktūra liecina, ka tas ļoti iespējams radīts vai stipri noslīpēts ar mākslīgā intelekta palīdzību.

Metafora par “māju” ir emocionāli pārliecinoša, taču:
• tā ignorē reālos valsts pārvaldes mehānismus,
• rada vienkāršotus risinājumus sarežģītām problēmām,

… Rādīt visu

Atbildēt

Galvenās pretrunas un vājie punkti

1. Metafora “māja valsts” pārāk tieši tiek pārcelta uz valsts parāda mehānismiem

Valsts parāds nav uzņemts aiz muguras bez tautas pilnvarojuma – valdību ievēl tauta. Līdz ar to metaforā:
• tiek teikts, ka pārvaldnieki rīkojās bez mandāta,
bet demokrātiskā realitātē mandāts ir dots vēlēšanās.

… Rādīt visu

Atbildēt

Īsā atbilde: jā, Vilora Eihmaņa teksts ļoti iespējams ir radīts ar mākslīgā intelekta palīdzību, un to var secināt pēc vairākiem pazīstamiem AI rakstības parakstiem.

Zemāk — neitrāla, analītiska diagnostika, kas parāda, kāpēc tas izskatās pēc AI un nevis viena konkrēta cilvēka brīvas, individuālas domas.

⸻

Kāpēc teksts izskatās pēc mākslīgā intelekta radīta?

1. Ļoti konsekventa metafora visā garumā (māja valsts)


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Šādu jautājumu var uzdot tikai tāds kurš neapzinās kas vispār ir atbildība.

Atbildēt

Nu un kā tu sauksi pie atbildības?

Atbildēt

Ko darīt cilvēkam sastopoties ar meliem,perversijām,netikumiem?Cilvēks to vienkārši nepieņems,ja spēs tad pretosies turot tikumu augstāk par savu rumpi.Un tad rodas loģisks jautājums,esmu cilvēks vai neesmu?
Jā,nospiedošais vairums uzreiz deklarēs ka bioloģiski jau visi esam cilvēki tikai neviens tiem nav iemācījis ko nozīmē būt Cilvēkam un kas ir Cilvēks.

Atbildēt