Menu
Pilnā versija
Foto

Visi bērni valstij nav vienādi mīļi

Ilona Lielmane* · 31.03.2024. · Komentāri (57)

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Nu

02.04.2024. 15:03

»

Sarkanais mēris pār eiropu

Latvijas pēdējais leģitīmais prezidents K.Ulmanis, noņēma no trases tos, kas citās valstīs bērnus zog un vazājas slepkavodami ne tikai ekonomiku, bet arī cilvēkus


Latvijas pēdējais leģitīmais prezidents bija Alberts Kviesis, vēsturniek! K.Uļmans nekad nav bijis prezidents, šo varu viņš uzurpēja 1936.gadā, pēc Kvieša termiņa beigām, 2 gadus pēc apvērsuma.

Atbildēt

Nu

02.04.2024. 03:08

»

nu nu

Tāpat kā tev, caur anālu taisītam deģenerātam, arī Źdanok nav jāsmird uz Cilvēku planētas un elli tai būtu jāpiedzīvo arī šai saulē


Zini gaili, kad pediņš K.Uļmans (latviešiem ar pediņiem veicas) uztaisīja apvērsumu 34.gadā, bija līdzīga eiforija ar ielu pārdēvēšanu un vēstures pārrakstīšanu. Kas beidzās ar K. Uļmana, kopā ar viņa piegulētāju Cimmermani, atdošanu kazahu pediņiem, kas abus drāza līdz mandelēm, kamēr tie nosprāga. Politpārvalde tika izķerta, ar to vispār neceremonējās. Un nav pat ko pateikt. Ja Latvija 1940.gadā būtu brīva demokrātiska valsts, varētu vēl vaimanāt. Bet nebija. Tajā valdīja pidars. Kas gan, kā valsts prezis, bija pašpasludināts. Vēsture atkārtojas. Latvija vairs nav demokrātiska valsts, bet režīma objekts. Tad kad par prezi Latvijā kļūst pidars, tās dienas ir skaitītas. Tā ka, trenē tūpli, parašņik, Kolima sauc.

Atbildēt

Nu

01.04.2024. 17:54

»

nu nu

Valsts savā teritorijā ir visvaroša pēc definīcijas un, ja Latvija būtu rīkojusies kā VALSTS, tad ne tikai likvidējusi to spiegu un teroristu midzeni, bet arī pēc visu čekas sūdu izdauzīšanas, būtu visus tā darbiniekus, kopā ar Ždanoku, Linģerman, Korenu un Gapoņenko, iesēdinājusi uz mūžu, jeb iemainījusi...


Tiešām? Un kas tad ir valsts un kam domāta? Tā kā čukčam, kurš atbraucis no Maskavas un stāsta - es uzzināju, ka viss ir cilvēkam, visu radījis cilvēks, un es redzēju To Cilvēku! Tu sevi tagad par visvarošu valsti pasludini? Pols Pots arī uzskatīja, ka birokrātiski sīkumi nav nepieciešami. Un ne viņš vienīgais. Mēs, diemžēl, atgriežamies laikā, kad konstitūcija ir "lai būtu". Varbūt Ždanoka, nevis tu, ir īstā valsts?

Atbildēt

nu nu

01.04.2024. 14:48

»

Nu

Tas tāds pionieru-komjauniešu secinājums


Horvāti mierīgi iztīrīja savu valsti no Balkānu krieviem - serbiem, lai ko tur arī nebūtu smirdējuši visādi marksisti un kremļa kuces.

Atbildēt

Gustavs

01.04.2024. 13:42

»

divkarodzība un 4.maija kurss

Par tiem īpašniekiem varētu sevišķi neraudāt, jo nebija obligāti jāatprasa īpašumi natūrā, bet varēja tā vietā ņemt kompensāciju - varbūt ne tik lielu kā gribētos, bet kompensāciju. Bēdīgākais ka šī alkatība pazudināja ne tikai pašus īpašniekus, bet noveda postā arī īrniekus, kuriem nekāda kompensācijas...


Patiesībā tas jau bija paredzams 90-o gadu vidū, kad Godmaņa valdība sāka realizēt prihvatizāciju bezjēgā....Un manas domas-ka tas tika darīts ne aiz nezināšanas, bet apzināti..
Alkatība, ko te mantoja no LPSR laikiem ir lielākās daļas LV nelaimju cēlonis...

Atbildēt

divkarodzība un 4.maija kurss

01.04.2024. 13:20

»

šķirošana

Tīsdesmit+ gadus uzkraujot uz īpašnieku un nī pleciem visu atbildību par denacionalizēto namu īrnieku institūciju esam tur kur esam - pie sasistas siles. Resursi nav neizsmeļami, vēsturiskie centri piedzīvo depopulāciju, vēsturiskā apbūve tiek forsēti grauta ar iztukšojošu graustu nīn politiku, nonāk...


Par tiem īpašniekiem varētu sevišķi neraudāt, jo nebija obligāti jāatprasa īpašumi natūrā, bet varēja tā vietā ņemt kompensāciju - varbūt ne tik lielu kā gribētos, bet kompensāciju. Bēdīgākais ka šī alkatība pazudināja ne tikai pašus īpašniekus, bet noveda postā arī īrniekus, kuriem nekāda kompensācijas izvēle pat netika piedāvāta. Kurš par to atbildēs? Vai viss norakstīts uz vienu atsevišķu pašnāvnieku, un vai šis pašnāvnieks patiešām bija pašnāvnieks?

Atbildēt

režīma atrauga

01.04.2024. 13:07

»

nu nu

Valsts savā teritorijā ir visvaroša pēc definīcijas un, ja Latvija būtu rīkojusies kā VALSTS, tad ne tikai likvidējusi to spiegu un teroristu midzeni, bet arī pēc visu čekas sūdu izdauzīšanas, būtu visus tā darbiniekus, kopā ar Ždanoku, Linģerman, Korenu un Gapoņenko, iesēdinājusi uz mūžu, jeb iemainījusi...


Arī Latvijā no 1934.g (valsts apvērsums!!!) līdz 1940.gadam bija diktatūra, ko viena daļa dēvē par "zelta ulmaņlaikiem". Ulmanis pat nepūlējās rīkot kaut kādas vēlēšanas vispār. Tas palīdzēja sovoku propagandistiem izpušķot okupāciju par demokrātisku revolūciju. Arī tagad viens advokāts tiesājas ar okupācijas muzeju, prasot atpakaļ 5 eur par to ka noklusēts 1934.gada valsts apvērsuma fakts.

Atbildēt

nu nu

01.04.2024. 12:32

»

Nu

Nu un? Ja valsts var konfiscēt, bez tiesas sprieduma, pretēji Satversmei, Maskavas namu, uztaisot nelikumīgu likumu, tad valsts var jebko


Valsts savā teritorijā ir visvaroša pēc definīcijas un, ja Latvija būtu rīkojusies kā VALSTS, tad ne tikai likvidējusi to spiegu un teroristu midzeni, bet arī pēc visu čekas sūdu izdauzīšanas, būtu visus tā darbiniekus, kopā ar Ždanoku, Linģerman, Korenu un Gapoņenko, iesēdinājusi uz mūžu, jeb iemainījusi pret Putina un Ļvovas - Belovas nolaupītiem ukraiņu bērniem.

Atbildēt

tā ir

01.04.2024. 12:24

»

pilnīgs stulbums

Kariņam ir dubultpilsonība un jāpilda arī LV likumi. Savus Slesera -Kremļa melus labāk neizplāti


Sorosoīds Kariņš savu dirsas caurumu var izmantot pēc saviem ieskatiem, kaut vai nesāt tur noderīgas lietas, ja vien tas ir noslēgts un no tā netek gar cisku viņa anālās vagīnas sekrēts, kas bojā gaisu, bet uzbrukt Ungārijai par to, ka tā negrib atdot savus dēlus pederastiem padarīt par fiziskiem, garīgiem un morāliem kropļiem, tā jau ir atklāta naidīguma izrādīšana mūsu ES un NATO partnerim.
Kādreizējam Maskavas elitāro gej-klubu mīlulim Šleseram ir tāda pat seksuālā orientācija kā Kariņam, bet viņš taču neuzbrūk heteroseksuāļiem.

Atbildēt

šķirošana

01.04.2024. 10:31

»

divkarodzība un 4.maija kurss

Denacionalizēto namu īrnieki ir apzagti vairākkārtīgi un vispirms ar to ka nevarēja privatizēt dzīvokļus par sertifikātiem, atšķirībā no valsts dzīvokļu īrniekiem, jo katrs varēja privatizēt tikai to kur dzīvoja iekšā. LTV katru nedēļu skandēja "mans būs mans, mans būs mans". Arī valsts, sakarā ar dzīvokļu...


Tīsdesmit+ gadus uzkraujot uz īpašnieku un nī pleciem visu atbildību par denacionalizēto namu īrnieku institūciju esam tur kur esam - pie sasistas siles. Resursi nav neizsmeļami, vēsturiskie centri piedzīvo depopulāciju, vēsturiskā apbūve tiek forsēti grauta ar iztukšojošu graustu nīn politiku, nonāk uzpircēju/attīstītāju rīcībā, kas pārrauj dabisko pilsētas attīstības procesu, pārmantojamību, ienes neīstmu, samākslotību, nomaina iedzīvotāju kopienu.

Atbildēt

pilnīgs stulbums

01.04.2024. 10:15

»

Cilvēktiesības ir k.kariņam

tās nodrošina ASV pase un likumi


Kariņam ir dubultpilsonība un jāpilda arī LV likumi. Savus Slesera -Kremļa melus labāk neizplāti..

Atbildēt

divkarodzība un 4.maija kurss

01.04.2024. 09:16

»

šķirošana

Tā ir ierasta prakse. Tā ar denacionalizētiem namiem paredzēto t.s. pārejas laika īres likumu tika sadalīts īres tirgus un grauts denacionalizēto namu fonds. Rezultātā esam nonākuši pie pussabrukušiem, nolaistiem pilsētu vēsturiskiem centriem, no kuriem aiziet iedzīvotāji, kas ir būtiski - vēsturiskie...


Denacionalizēto namu īrnieki ir apzagti vairākkārtīgi un vispirms ar to ka nevarēja privatizēt dzīvokļus par sertifikātiem, atšķirībā no valsts dzīvokļu īrniekiem, jo katrs varēja privatizēt tikai to kur dzīvoja iekšā. LTV katru nedēļu skandēja "mans būs mans, mans būs mans". Arī valsts, sakarā ar dzīvokļu privatizāciju par sertifikātiem, zaudēja miljoniem, ja ne miljardiem latu. Kurš par to atbildēs? Vai viss norakstīts uz vienu atsevišķu pašnāvnieku?

Atbildēt

šķirošana

01.04.2024. 08:53

»

Nu

Vistiešākais. Tas pats 91.pants Un vēl 92. un 105. Nedrīkst taisīt likumus speciāli kādai personu grupai, nav svarīgi vai tie ir nēģeri, ukraiņi, krievi, sankcijām pakļautas personas vai vēl kāds cits. Atzīt, ka kāds apdraud valsts drošību un konfiscēt īpašumu ir tiesīga tikai tiesa. Nevis Saeima uz...


Tā ir ierasta prakse. Tā ar denacionalizētiem namiem paredzēto t.s. pārejas laika īres likumu tika sadalīts īres tirgus un grauts denacionalizēto namu fonds. Rezultātā esam nonākuši pie pussabrukušiem, nolaistiem pilsētu vēsturiskiem centriem, no kuriem aiziet iedzīvotāji, kas ir būtiski - vēsturiskie iedzīvotāji, kā īpašnieki, tā īrnieki. To mēgina glābt ar pātagas/graustu un puķu podu politiku, jo nav drosmes atzīt kļūdas un labot tās pēc būtības. Segmentos, kur gadiem ir ņemts, ir jāiegulda un tos ir jāatveseļo.

Atbildēt

Nu

01.04.2024. 07:48

»

Darbs dara brīvu.

Kāds sakars okupantu namam ar bērniem un vienlīdzību


Vistiešākais. Tas pats 91.pants Un vēl 92. un 105. Nedrīkst taisīt likumus speciāli kādai personu grupai, nav svarīgi vai tie ir nēģeri, ukraiņi, krievi, sankcijām pakļautas personas vai vēl kāds cits. Atzīt, ka kāds apdraud valsts drošību un konfiscēt īpašumu ir tiesīga tikai tiesa. Nevis Saeima uz VDD "atzinuma" pamata. Atliek tikai sākt "cēla mērķa vārdā" pārkāpt likumus, un sākas domino efekts visās sfērās. Cerības uz tiesisku valsti ir iznīcinātas saknē, sākas parasta izdzīvošana. Jo Saeima un citas institūcijas darbojas pēc principa - "definējiet mērķi, likumus mēs uztaisīsim". Vēl 90tajos un 2000šo pirmajā dekādē, ja juridiskās fakultās students būtu eksāmenā stāstījis, ka tā drīkst darīt, atzīme būtu nesekmīga.

Atbildēt

Cilvēktiesības ir k.kariņam

01.04.2024. 07:03

»

Rasa

Pie mums nav neviena cilvēka - ir tikai personas ar terminētu pilsonību, subjekta tiesībām un pienākumiem. Cilvēku pie mums nav...


tās nodrošina ASV pase un likumi.

Ar to kariņš ir aizsargāts pret latvijas likumiem un kriminālprocesu pret viņu izbeigs, tauta nomierināsies.

Atbildēt

Rasa

01.04.2024. 06:58

Pie mums nav neviena cilvēka - ir tikai personas ar terminētu pilsonību, subjekta tiesībām un pienākumiem. Cilvēku pie mums nav.
Ja kāds domā pretēji - nosauciet dokumentu, kas jūs apliecina kā cilvēku. Reāli uz mums neattiecas ne Satversme (mūsu konstitūcija) ne starptautiskās cilvēktiesības. Nav neviena tiesību akta, kas personas, subjektus, vai terminētos pilsņus atzītu par cilvēkiem.
Tas tā, lai zinātu, kas jūs esat un nelolotu ilūziju, ka uz kādu te attiecas cilvēktiesības, neatkarīgi no vecuma un tautības.

Atbildēt

tas viss

01.04.2024. 02:36

»

Darbs dara brīvu.

Kāds sakars okupantu namam ar bērniem un vienlīdzību


žīdu kosmopolītisma bankets

arī rašā tas pats

Atbildēt

Darbs dara brīvu.

01.04.2024. 01:24

»

Nu

Nu un? Ja valsts var konfiscēt, bez tiesas sprieduma, pretēji Satversmei, Maskavas namu, uztaisot nelikumīgu likumu, tad valsts var jebko


Kāds sakars okupantu namam ar bērniem un vienlīdzību ?

Labāk izskaidro, kāpēc strādīgas ģimenes bērnam piedzimšanas pabalsts no valsts ir 170€, bet korumpētu zagļu otprisks dabū 50 000€ no tās pašas valsts.

Atbildēt

Troļļu gans

31.03.2024. 21:36

»

redz

vēl viens romānu rakstītājs uzradies


Kā atšķirt trolli no vienkāršā komentētāja - trollis vienmēr uzbrūk autoram, nevis komentē saturu.

Kā cīnīties ar troļļiem - ignorēt debiliķus. Nekā necīnīties. Nav jau Rīgas "Dinamo".

Troļļiem sīku naudiņu maksā par to, ka viņi uzbrūk un apkaro pasūtītos publikāciju tēmu vai komentāru viedokļu autorus.

Pašiem viņiem dziļi vienaldzīgs gan pats autors, gan viņa raksti un viedokļu saturs komentāros.

Jo troļļi ir totāli nozombēti deģenerāti un tāpēc pilnīgi neko no tā nesaprot, tikai atstrādā savu sīknaudu.

Atbildēt

Nu

31.03.2024. 20:01

Nu un? Ja valsts var konfiscēt, bez tiesas sprieduma, pretēji Satversmei, Maskavas namu, uztaisot nelikumīgu likumu, tad valsts var jebko.

Atbildēt

zorte

31.03.2024. 19:39

»

ar idiotiem kāds esi

nediskutē


Kā kaut ko tādu slimā feminismā var iedomāties? Ir [irmas šķiras v bŗni no padomēm un valdēm pasprukušiem iere'dņu un dižpolitiķu berni. Un tad t vsādi šitādi, bet tad vēl dīvainie no viendzimuma ģimenēm nākuši ar īpašam sievešu tiesībām

Atbildēt

Gustavs

31.03.2024. 19:23

»

kas apsūdzēs LV huntu

Eiropas cilvēktiesību tiesā


Kad iesūdzēsi, tad redzēsi, kas ir vai nav pierādīts..lai nav tukša muldēšana te..

Atbildēt

patiesībā

31.03.2024. 19:13

»

Muļķa latvĀŅa MazpisĀŅa

Ticības apliecinājums


viss ir vienkārši - JA jebkuram Normālam Cilvēkam būtu interese ievērtēt situāciju kopumā jeb "konceptuāli" un "monitorējot visu spēles laukumu" – būtu elementāri konstatējams, ka taml. "nospārdīšanas kultūra" tiek piekopta faktiski pie visām publikācijām komentāru sadaļās, kur vien šie divi deģenerāti – Pēteris Karlovs, tas kurš Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" - izmisīgi cenšas publiski "nolinčot" (vismaz personīgi man patiešām nezināmu objektīvu / loģisku iemeslu dēļ, jo – izņemot bezjēgā trulu skaudību un / vai ģenētiski kritisku mentālo kroplību + iespējams, debilības centra zombijtroļļošanas angažējumu – neko citu nevarētu iedomāties jebkurš Normāls Cilvēks) izvēlētu par "nospārdīšanas objektu", šiem deģenerātiem subjektīvi akūti netīkamu personāžu (pat, šķiet, PAŠiedomātu "ienaidnieku") kurš nu jau pārdesmit gadus publiskajā telpā lieto (arī, t.sk.) lit. pseidonīmu Ontūns Mazpusāns© jeb O.M.©.

Kā redzams, šiem abiem minētajiem deģenerātiem – Pēterim Karlovam, Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – nu nekādi nesanāk izvēlēto personāžu "kancelēt" jeb "nospārdīt tā, lai gar zemi un vairs nekustās". ;) Tas, dabiski, abus deģenerātus vājprātīgi tracina un (viņuprāt) publiski apkauno, tāpēc - šamajiem [cenzēts]gabaliem nav citu variantu, kā vien infantili naivi un absolūti nepamatoti "cerēt uz brīnumu, kas negaidīti nāk", un izmisīgi turpināt šādu savu pirms nu jau n-tajiem gadiem (!?!) aizsākto jebkurā izpratnē / izpausmē absolūti neadekvāto izpildīšanos. Patiesībā – tipisku kretinēšanos (nu jau pat klīniski šizofrēniski, galēji derdzīgi un absolūti bezjēdzīgi), pie tam, šim deģenerātu tandēmam praktiski ikdienišķi publiski "izgāžoties kā vecām sētām".

Savā ziņā (to, visticamāk, konstatētu jebkurš normāls cilvēks, sevišķi jau ar psihiatriju saistīti profesionāļi), papildus jau minētajai "kancelēšanas (nospārdīšanas) kultūras" piekopšanai – priekš minētajiem klīniskajiem deģenerātiem Pētera Karlova, tas kurš 'vice", Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – tā ir tipiska psihotoksiska atkarība no sava pašu publiski demonstrētā kretīnisma. Tāda savdabīga abu deģenerātu "ilgtspējīgi" praktizēta publiska "mētelīšu virināšana", visplašākajai auditorijai demonstrējot savas nožēlojami necilās un (ģenētiski?) derdzīgi kroplās mentālās "mantības". Un, vienlaikus, tas ir arī tipisks enerģētiskais vampīrisms, jo abiem deģenerātiem – Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs" – netiekot pie maiakāli kārotās publiskās (paš)apķēzīšanās, šiem jēgas vājiniekiem var iestāties kritiski smaga abstience (tā dēvētās "lomkas"), vai pat "pazust dzīves jēga" (t.i., protams – ja šādus izdzimteņus Radītājs būtu vispār apsvētījis ar Dzīves Jēgu, kaut vai "pa minimumu") un šie uz pakaļkājām balansējošie sīklopiņi vienkārši nosprāgtu.

P.S. Viens no abiem minētajiem jēgas vārguļiem – tas, kurš "Pēteris Karlovs, Пётр Алексеевич Карлов" – ir visnotaļ "sen(il)s” personāžs, kuram savulaik, tā dēvētajos "sliktajos padomjlaikos", nav sekmējies sevi "radoši apliecināt" (t.sk. – arī kā VDK provokatoram stukačam), šim fakta izraisot "mūžam nesadzīstošu / jēli pulsējošu" mentālu traumu (ar VISĀM no tā "iztekošajām" konsekvencēm - par ko var pārliecināties jebkurš interesents, pārvarot gluži dabīgu riebumu vērot patoloģiska deģenerāta agonijas konvulsijas).

Savukārt - otrs, tas, kurš bezsmadzeņu deģenerāts analfabēts Atejs Caurejs ar debilības centra kuratoru savervētā "ietekmes aģenta un noderīgā idiota" zombijtroļļa stukača palamu "pupsiks zeltvedējs", ir tipisks iedomāti "anonīmais" deģenerāts analfabēts parastais, kurš, visticamāk, truli neapzināti (vai, varbūt, nu jau visai apzināti) cenšas "piesmērēties kā sīks sūdiņš" jebkāda, kaut vai sava iedomātā "ienaidnieka" apava pazolei - lai varētu nosmirdēt iespējami uz katra soļa, ko sper CITI, nevis viņš. Jo - taml. "sīkiem sūdiņiem" jau pašiem savu kāju (un galvu / smadzeņu) nav, kā zināms. ;)

P.P.S. Aktuāls citāts: "Lato Lapsa - vai portāls vēl ir tavs? Izlasi pats, kas te notiek!"

-----------

Ir sacīts: "Lai redzētu to, kas notiek degungalā, vajadzīga nepārtraukta piepūle." ;)

Un arī: "Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.vied.aut. - Džordžs Orvels vai īstajā vārdā Eriks Arturs Blērs, 25.06.1903. ~ 21.01.1950., leģendāri pravietiskā rakstnieka izcilākie darbi - "Dzīvnieku ferma" un "1984". /

Savukārt, kā zināms "Pasaule pazudīs nevis no tā, ka ir pārāk daudz cilvēku, bet tādēļ, ka ir daudz necilvēku."

Atbildēt

apbižota liver- jeb aknu desa

31.03.2024. 18:33

»

as bija galvenais?

Viss šai rakstā bija puslīdz saprotams līdz vietai, kur sākās uzbrukumi Vienotībai, pat lakatiņiem


"atmiņā lakatiņš zilais, tram-pa-param-pam-pampam.." Ja tie ir tie lakatiņi, tad tie lakatiņi neesot nozagti bet nopirkti Turcijas tirgū, taču neesot bijuši nodeklarēti.
Cilvēki, esiet modri. Ziņojiet!

Atbildēt

salaizījies savas olas

31.03.2024. 18:03

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


tāpēc tagad murgo bez apstājas

Atbildēt

Butaforija

31.03.2024. 17:49

Valsts ir tik bagāta, cik bagāts ir tās nabadzīgākais cilvēks.

No jurista nedaudz negaidītas beigas.

Tomēr nākas atgādināt, ka tādi paši juristi likumus arī raksta. Ne visa vaina ir partijās, bet nespējā aizstāvēt savas intereseses un pārliecināt gan savu, gan citu partiju par savu patiesību, argumentēti atsaucoties uz Cilvēktiesību biroju, ES direktīvām un pašas valsts Satversmi.

Atbildēt

Atkal pieķēzījis

31.03.2024. 17:49

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


visas malas.

Atbildēt

Muļķa latvĀŅa MazpisĀŅa

31.03.2024. 17:39

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


Ticības apliecinājums.

Atbildēt

sūdu vairāk

31.03.2024. 17:27

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


nekā idiotam dukam saprašanas

Atbildēt

hehe

31.03.2024. 17:23

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


Tad tomēr pļutkinens ....

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

31.03.2024. 17:18

»

Jons

Valstī,kurā pensija var būt 40000 €,bet nav līdzēkļu invaliditates piemaksām pensionāriem,nav līdzēkļu arodslimību ārstēšanai,invalīdu skaits līdzēkļu ekonomijai tiek mazināts nesūtot tos uz invaliditates komisijām,kurā ministrs rosina indeksēt milzīgās,valsts lielumam un iespējām neatbilsošās pensijas...


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: “Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenu “titulnācijas” zombiji) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni leksējošus “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

Savukārt, kā zināms: “Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai “vētrainas rosības” imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc “esam tur, kur esam, un ārā netiekam”." ;)

-------

Mediju ziņa (2012. gada decembris): Neskatoties uz to, ka Latvija esot “spējusi izkļūt no ekonomiskās krīzes, piedzīvojot strauju ekonomikas izaugsmi jeb tā dēvēto “veiksmes stāstu”, un Valdis Dombrovskis ( V-“jenotība” ) premjera amatā ir noturējies kopš 2009.gada”, šīs valsts iedzīvotāji joprojām ir ļoti kritiski noskaņoti pret valdības darbu – lai gan starptautiskajā arēnā Latvijas valdība šogad (2012.) esot “baudījusi īpašu popularitāti un teju ik dienas saņēma atzinīgus vārdus par šīs valsts izkļūšanu no finanšu krīzes un ekonomisko augšupeju”, šajā valstī, par spīti iepriekš minētajam, valdības popularitāte, iespējami politkorekti izsakoties, nu nepavisam nav liela – tieši tāpat, kā šīs valsts sabiedrības ticība nu jau krietni vairāk nekā ceturtdaļu gadsimta (!?!) jeb aptuveni 30 gadus “ilgtspējīgajam”, varas turētāju “elites locekļu” populistiski sludinātajam un masīvi reklamētajam “veiksmes stāstam”...
-------

Latv(ĀN)ijas “veiksmes stāsts”.
( SILES “valsts” 30+ gadu “ilgtspējas sausais atlikumus” )
( ‘konceptuālais rezumējums’ – iz “O.M.© aŗChīva” )

Pa(r) “latv(ĀN)iju” klīst kā LĀSTS,
Šīs “valsts” un SILES “veiksmes stāsts” ~
Priekš “glupās Tautas” fantazēts,
Un “masmē.dekļos prom(au)cēts”:
“Lai VISA pasaule skauž mums,
KĀ “veiksmes stāsta” shēmojums,
Tiek “aprobēts” uz “latv(ĀŅ)iem” ~
Šīs M.U.Ļ.Ķ.U zemes LUMPE.ŅIEM!…”

Jau “ilgtspējīgi” ZOMBĒTS tiek:
“Nav “valstij” muļķos jāpaliek,
Bet – “jāstrādā”, lai Tauta (b)ļauj,
Ka “vara” to “bez naža kauj” ~
Mums, biedri, tas ir izdevies!!!
TĀDS “veiksmes stāsts” ir ienācies,
(Un “konceptuāla pieredze”),
Ka – jāpie...(šmucē) pasaule:

Par “valsti”, kas smok PARĀDOS
(Ko “prominences” neatdos ~
Uz “glupās Tautas” pleciem liek,
Lai n-tām paaudzēm “prieks” tiek).
Par “shēmām”, KĀ tiek “pūlis kāsts”
(Bet salaupītais – SILĒ gāzts),
Ar “nodokļiem” un “nodevām” ~
(Ap rīklēm) “jostām savilktām”.

Par “augstās mājas” MUTANTIEM,
(No “politbandu sarakstiem”),
Kas tēlo “tautas priekšstāvjus”
(Jo – “vēlētājs dod mandātus”).
Par “premjeriem” un “ministriem”,
Kas “strādā valdībā” - priekš tiem,
Kam “stipendiju” sarakstos,
Pa pilnam kontu “ofšōros”.

Par LIEKĒŽIEM, kas piezīžas,
Pie “valsts” - kā kazas slaucamas,
Un var laist muļķi “padomēs” ~
Līdz “partkoms” citur “aizrotēs”.
Par AUGĻOTĀJIEM “banksteriem”,
Kam ļauts no “pūļa” VIENTIEŠIEM,
“Cirpt procentus” (līdz “bankrotiem”)
Ar “kredītiem” un “līzingiem”.

Par “ķēķa tiesām” SISTĒMĀ,
Kur kretīns skaitās “godība”,
Un bandīts - ‘mentu’ “tiesībsargs”,
(Kā “profs” un Cilvēks - jēgā vārgs).
Par ZOMBĒJUMIEM (masīviem),
Priekš “bauriem” (glupi pasīviem),
Caur “masmē.dekļiem” (“lojāliem” ~
Par “jūdasgrantiem” pērkamiem).

Par “simtlatnieku” “liekačiem”,
Ko klaušās dzen par santīmiem,
Pie pašval.d(au)ņu vergturiem ~
Priekš “komunāliem rēķiniem”.

Par “striķa & ziepju pabalstiem”,
Kas pašval.d(au)ņu “labdariem”
(No “darba algu” tūkstošiem),
Ir “jāatgrūž priekš ubagiem”.

Par “pensīšiem”, kas badā mirst,
Jo - viņiem (p)ieteikts neaizmirst:
“Kam nav ko ēst, tam - HUĻI di#st!” &
“Bez skaidām – NAFIG mežu cirst!”

Par “emigrantiem” (masveidā),
Kam “trimdā” Maize jāgādā,
Jo - “valsts” pat darbu noskauda,
Kad Tēvzemi tiem atņēma.

Par māmiņām, kas nedzemdēs,
Jo – saviem bērniem negribēs,
Ne “veiksmes stāsta” ‘trillerus’,
Ne “valsts” un SILES vagarus.

Par demogrāfiem “raudošiem”,
Ar KATASTROFU draudošiem,
Jo – Tauta arvien straujāk dilst,
Kas “veiksmes stāstam” neiebilst…”

Šķeļ apziņu kā MURGS un LĀSTS,
'Feiks' M.U.Ļ.Ķ.U ZEMES “veiksmes stāsts”,
Ko BLEFO rukšķošs SILES balsts ~
Šī NAV ne Latvija, ne Valsts,
Par kuru Letiņš “stāv un krīt”:
Kaut zobiem plēst un pīšļos mīt,
Var tŗulus KRE.TĪNUS, kas To,
Ar “veiksmes stāstiem” ap(zaimo).

‘ANNO’ ~ 21.12.2012.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

as bija galvenais?

31.03.2024. 17:07

Viss šai rakstā bija puslīdz saprotams līdz vietai, kur sākās uzbrukumi Vienotībai, pat lakatiņiem
- ļauni un žultaini.
Laikam jau tas bija galvenais, ko kundze gribēja pavēstīt, jo pamatdoma pazuda žults izvirdumā.
Ar šādām metodēm tomēr nav atrisināms neviens jautājums.

Atbildēt

vvm

31.03.2024. 16:51

»

kas apsūdzēs LV huntu

Eiropas cilvēktiesību tiesā


Vai tu vispār zini kas ir hunta?

Atbildēt

kas apsūdzēs LV huntu

31.03.2024. 16:19

»

Gustavs

tiem kas to nezina: ir pieņemta speciāla ES Direktīva kas aizliedz cilvēkus diskriminēt pēc dzimuma un vecuma, bet LV to lielā mērā vara ignorē


Eiropas cilvēktiesību tiesā?

Ir pierādīts, ka nekas nemainās. Konkrēta persona var uzvarēt huntu, tad Eiropas tiesa rada judikatūru, kas nav saistoša huntas Satversmes tiesai

Atbildēt

vot

31.03.2024. 15:16

Tāda ir šīs valsts politika - izverdzināt savu tautu maksimāli, gan ekonomiski, gan policejiski mafiozi sēžot uz tautas darba sviedriem

Atbildēt

Manuprāt

31.03.2024. 12:57

Diemžēl. Un vēl cilvēku ar invaliditāti un pensijas vecuma cilvēku pilnīga noniecināšana. Jo arī visās aptaujās interesē cilvēku izjūtas tikai cilvēkiem līdz 65 gadiem. Redzu, ka ar šādu attieksmi mums pasaka, ka pensionāri nav valsts iedzīvotāju sastāvdaļa. Bet tā jau ir cita tēma. Par bērniem - diemžēl.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: