Zaharjinu ar sievu vaino būvmateriālu piesavināšanā viņu lepnās privātmājas vajadzībām

»

Pilnīgi piekrītu šim viedoklim!
Doktors Zatlers varētu paskaidrot, ar ko šis serjožinka atšķiras no cita oligarha?

Atbildēt

Laiki mainījušies,bet blata sistēma saglabājusies...
Liepājā ne tikai saglabājusies, bet mafiozi attīstījusies tādā līmenī, ka tādi zaharjini un līdzīgie pilnīgi iebrauc auzās....
Tauta-kukainīši saprot , ka saimnieko glumi zagļi, bet pilsētas saimnieks- Sekis NĒ ! Viņa viedoklis mierīgi atturīgs ...Nav nekāds! Dzimumdienas puķu pušķis Pelēcim(Serjoženkam) gan makten pamatīgs.
Klusē Seka pasūtijumu avīzes, "lielo" negāciju atklājēji, Kurzemes vārda-KOMUNISTA raksveži.
šerlok Ulbert, lūk kur ir ko rakt! Vai tev atļauts rakstīt (pat nenoskaidrojot lietas būtību) tikai par tiem , kuri nepieder pie Seka SVĪTAS?

Atbildēt

mācība: vajag zagt kopā ar voldi

Atbildēt

Vēl viens pieradījums kastu sisitēmai Latvijas tiesiskuma izpratnē.Ja šadu piesavināsanos būtu izdarījis prasts reņģedājs,viņš jau sen atrastos cietumā.Bet naudasmaisam un Zatlera sponsoram likumi nav rakstiti.Ja Orvels būtu dzīvs,viņš Latviju redzētu kā tīru "Dzīvnieku fermas"iemiesojumu.

Atbildēt

nu redz, nebutu te paris menesjus vaimanajis, ka ir slikti Metalurgam nu re, taagad tevi panjems pie dziesmas visos punktos.. neesi jau diezgan tu iebazis $ zmuguli savaa pa..ljaa.

Atbildēt

domaju ka materiaalu noraxtiisana bija vienkaarshi veids kaa iznjemt no firmas naudu, un gan jau ar kupaca akceptu. tagad kupacam ir izdeviigi izlikties ka neko nav zinaajis, un paterorizeet zaharinu.

Atbildēt

Puse no komentāru skaita ir Zaharjina nemākulīgā darboņu skaita uzrakstīti. A Zaharjins ir lohs jau sen vajadzēja no debesīm uz zemes nolaisties

Atbildēt

»

Visas manis minētas ziņas var atrast internetā , ieliekot guglī uzvardu KUpačs. Es tā parasti daru, jo vienpusējai informacijai neuzticos

Atbildēt

ko TUR MEKLĒJA Valdis ZATLERS?

VAI ŠO NEVAR NOSAUKT PAR NĀKAMO 0LIGARHU

JA NACIONĀLĀS DROŠĪBAS PADOMES VADĪTĀJS brauc PIE VIŅA CIEMOS?

Atbildēt

»

Pastāstīsiet mums visiem?

Atbildēt

Padomju mēsliem zagšana un citu mantas iznīcināšana ir asinīs! Par Latvijas desovjetizāciju!

Atbildēt

»

Vai tad policija jau ir sniegusi atbildi?Par Kupača parAdu ZAharjinai gan jau ir tiesas spriedums. Ka tikai bav tā, ka zaglis bļauj - ķeriet zagli- Sākoties nekustamā īpašuma krīzei, A. Kupačs gan visu parāda summu J. Zaharjinai nav atdevis un viņu kopīgajam draudzīgajam biznesam un privātajai sadarbībai ir pielikts pavisam nedraudzīgs punkts.Parasts stasts, tikai pietiek. kā jau bieži publicē tikai vienas puses versiju

Atbildēt

Godīgi sakot smieklīgi. Hmm cik tad liels tas projekts bija, kad Kupča kungs nepamanīja 63k LS? Smieklīgs iesniegums godīgi sakot neticu, ka cilvēks kurš darbojas savā/sava uzņēmuma labā nepamanītu tādu summu.. Ok protams ja projekts pāris miljoni tad jau var visu ko saslēpt, bet nu ticības tam īsti nav.

Atbildēt

Fantastiski! Latvijas ekonomikas "flagmaņa" īpašnieks ir prasts zaglis, kas nesmādē neko!

Atbildēt

Izskatas, ka tas ir Kupača izmusuma solis, lai nemaksatu tiesas piespriesto 100000ls paradu ZAharjinai un nekas tur nav pieradīts No interneta-. A. Kupačs J. Zaharjinai bijis parādā aptuveni 100 tūkstošus latu, ko J. Zaharjina tikai sev zināmu iemeslu dēļ nav vēlējusies saņemt savā kontā, bet lūgusi to pārskaitīt uz sava vīra S. Zaharjina konta. Daļu parāda – 43 tūkstošus – A. Kupačs arī pārskaitījis uz norādīto kontu, taču vēlāk J. Zaharjina iesūdzējusi savu parādnieku par parāda neatdošanu tiesā un apgalvojusi, ka nav lūgusi naudu pārskaitīt uz vīra konta. Līdz ar to A. Kupačs vēlas atgūt šo naudu, kas ar procentiem šo gadu laikā jau palielinājusies līdz 47 tūkstošiem latu.

Kā stāstīja advokāts, tiesas lēmums bijis piedzīt no A. Kupača visu parāda summu – gandrīz 100 tūkstošus latu. Nelaimīgu apstākļu sakritības dēļ A. Kupačs nav paguvis šo pirmās instances spriedumu pārsūdzēt, un tas stājies spēkā.

A. Kupačs kopā ar J. Zaharjinu ilgus gadus bijusi cieša, pat draudzīga sadarbība nekustamo īpašumu jomā: viņi kopīgi nodarbojušies ar E. Tisē ielas 83. mājas rekonstrukciju, viņš palīdzējis arī kārtot Zaharjinu ģimenes personisko īpašumu lietas – bijis tās pilnvarotā persona nekustamo īpašumu lietās, turklāt, kā apgalvoja advokāts, šī sadarbība bijusi tik uzticēšanās pilna, ka dažbrīd ne visas vienošanās nokārtotas rakstiski. Līdz ar to tagad esot grūti pierādīt daudzus ar šiem darījumiem saistītus apstākļus. Ar Zaharjinu ģimenes lietām A. Kupačs bijis saistīts jau kopš 1997. gada, bet šis parāds izveidojies pirms aptuveni pieciem gadiem.

Atbildēt

Nu comon,tik leetas durvis pat truuciigie neliek savaas maajaas!

Atbildēt

Pirms cik gadiem tad tas bija ?Nu tikai pamanīja ? Ja ta ir sievas firma, tad pats ZAharjins gan neko tur nevarēja nozagt. Aprīli turpinasies tiesa starp ZAharjinu un Lipmanu par akciju piederību, tad jau visi līdzekļi labi,ar Pietiek. palīdzību Lipmanam javac visadi veci papīri par ZAharjinu,varbūt nobaidīsies un atdos savas akcijas LIpmanam

Atbildēt

Kad nevar savādāk tikt klāt tad,saka ka šis durvis nozadzis :D kur tad tas Andris bija ātrāk? :D

Atbildēt

da laaaabi. Taču tik godīgs skatiens tam zahurjinam ;) Noteikti kāds pārpratums

Atbildēt

cerams, ka no nevainīgas shēmas būs arī restes. nozodz veikalā kaut ko virs 50 ls, var izpelnīties kriminālatbildību, un attiecīgi cietumsodu. ja Latvijā vel ir kāds prokurors un tiesnesis, tad te spīd vairāki gadi. cerams. audzējiet taukus, zahariji.

Atbildēt

kam ir par daudz tam nepietiek

Atbildēt

Kāpēc,ne!

Atbildēt

kas tad nu būs, nekas

Atbildēt

Padomju alkoholisma sekas...

Atbildēt