Iesaki rakstu:

Politiskajā vidē aizvien skaļāk raisās runas par šovasar gaidāmajām Valsts prezidenta vēlēšanām. Tiek apspriesti potenciālie kandidāti, Saeimas frakcijas un interešu grupiņas stūros te runā par jauniem līderiem, te izdveš atbalstu jau zināmai (ne)vērtībai. Lai kā nebūtu žēl, ka Latvijā joprojām pastāv iekārta, kur prezidenta pilnvaras ir salīdzinoši minimālas, nedrīkstētu pieļaut, ka šajā amatā nokļūst politisko vagaru “klēpja suns” ar mugurkaulu, kas lunkanāks par zuša asti.

Plašsaziņas līdzekļos no politiķu un viņiem pietuvinātu personu puses aizvien jūtamāk tiek kultivēts uzskats, ka Valdis Zatlers augstajā amatā būtu jāievēl arī uz otru termiņu. Argumenti gan liecina, ka sabiedrība, tās “krējumu” ieskaitot, sirgst ne vien ar hronisku atmiņas zudumu, bet arī ar, maigi sakot, muļķību. Uzskatu, ka tagadējais Rīgas pils saimnieks šo amatu atkārtoti ieņemt nav morāli tiesīgs. Paskaidrošu, kādēļ.

Vispirms atcerēsimies, kā ķirurģijas ģēnijs Zatlers pirmo reizi nokļuva augstajā krēslā. Kā ar laiku atklājās, par spožā mediķa (kura prasmju šajā amatā Latvijai pietrūkst daudz vairāk nekā prezidenta ampluā) virzīšanu uz Rīgas pili paklusām zvērudārzā vai tā tuvumā vienojās daži diženi politikas smagsvari un oligarhi, kas vēlāk skalpeļa meistaru nolika vilinoša fakta priekšā. Sekoja kompromitējošas ziņas par dakterim dotajām “pateicībām”, visu ienākumu nedeklarēšanu, pārmetumi par vietu “pārdošanu” rindās uz operācijām (Zatlers pats to izmisīgi noliedza, taču uz pretējo pastāvēja viņa agrākie kolēģi un pacienti)... Zatlers nemanot tika ierauts augstākās līgas politiskajā spēlē, kas beidzās ar viņa skandalozo ievēlēšanu.

Bet - vai daudzi vēl atceras jaunievēlētā prezidenta izjautāšanu tūlīt pēc Saeimas balsojuma? To augstprātību, ar kādu Zatlers stomīdamies izvairījās no “neērtiem” jautājumiem (sak, dodiet vārdu citiem! uz konkrētiem jautājumiem var būt nekonkrētas atbildes! u.c.), “caur puķēm” liekot jautātājiem pastāvēt pie ratiem!?

Vai daudzi vēl atceras viņa liekulīgo atrunāšanos TV, ka “par oligarhiem neko nezinu un negribu zināt”? Kas tas par prezidentu, kurš neko par šo “pasugu” nav dzirdējis? Uz mēness dzīvojis, vai? Vai arī pārdesmit gadu bijis ieslēdzies operāciju zālē? (Vietā piebilst, ka ārvalstu presē skandalozo prezidenta priekšvēlēšanu laiku un tā iznākumu cita starpā vainagoja arī virsraksts pirmajā lapā “Uzpirkts ķirurgs (corrupted surgeon) kļūst par Latvijas prezidentu”.) Ar laiku par lielām summām algotie padomnieki, konsultanti un apmācītāji Zatleru it kā iedīdīja runas mākslā, bet – kas no tā? Tik un tā vēl krietnu laiku “mūsu” prezidents turpināja (un bieži vien joprojām turpina) runāt tukši un nesakarīgi, nemaz nerunājot par to, ka ievērojami darbi runām nav sekojuši... Tik vien bija, kā saposta un safrizēta “dzīvā manekena” gozēšanās TV un publiskos pasākumos!

Vai visiem jau aizmirsušies Zatlera pirms inaugurācijas balles dotie solījumi būt “visas tautas prezidentam”? Teju vienīgais gadījums, kad Rīgas pils saimnieks centās šo pašpasludināto titulu attaisnot, bija īslaicīgā parādīšanās “lietussargu revolūcijā” (un veikla pazušana no tās), un arī tā drīzāk izskatījās pēc politisko punktu krāšanas. Un tālāk? Pietrūka dūšas Godmaņa valdības norieta laikā pat saņemties uz “bezzobainās” Saeimas atlaišanu! Vai baidījās, ka, neskatoties uz toreizējo sabiedrības atbalstu šādam solim, kaut kas var noiet greizi vai sabojāsies attiecības ar viņa politiskajiem aizbildņiem un “barotājiem”?

Kur bija Zatlers ar savu iniciatīvu un aktīvu rīcību brīžos, kad valdība lēma par tautas apzagšanu, kas tika slēpta aiz buramvārdiem “pensiju samazināšana”, “konsolidācija” un “nodokļu paaugstināšana”? Tajā skaitā šajā laikā, kad ikdienā nepieciešamās preces draud kļūt par sortimentu no dārgmetālu kategorijas!

Kur viņš ir tagad, brīdī, kad tauta ielās protestē pret nākamo sabiedrības aptīrīšanas vilni caur elektrības tarifu pacelšanu, PVN paaugstināšanu gāzei un kārtējo soli ceļā uz sabiedriskā transporta iznīcināšanu? Gļēvi nobijies doties pie protestētājiem, kundziņš “tikās ar protestētāju pārstāvjiem” un piesolīja runāt ar premjeru un par nozari atbildīgo ministru. Un tālāk? Kā parasti - parunāsies, padomās, ka laikam jau ir slikti, bet izejas nav, pensijas būs jāgriež tik un tā, un – laimīgu protestēšanu, tauta?

Kur bija prezidenta stingrā nostāja savas valodas aizstāvībai, kad to (ne pirmo reizi) faktiski piesmēja un apspļaudīja krievu “mātes leksiku” dāsni bārstošs hokeja veterāns ar Vācijas pilsonību? Toreiz Zatlers tādu “sīkumu” nodēvēja par “matu skaldīšanu”... Kur ir viņa valstiski svarīgā pozīcija tagad, kad atkalatvēršanas stadijā ir Pilsonības likums, ar kura grozījumiem noteiktās politiķu ložās plānots piešķirt balsstiesības (labi, ja tikai!) tiem “lojālajiem” Latvijas nepilsoņiem, no kuriem savas pāris trešdaļas (par vismaz tikpat lielu viņu senču īpatsvaru pat nerunājot), šeit gadu desmitus nodzīvojuši, valsts valodu neprot pat zīdaiņa līmenī? Kādas tam būs sekas, nav grūti iedomāties...

Šādu paša deklarēto “vērtību aizstāvēšanu” grūti nosaukt citādāk kā par liekulību un gļēvulību! Un tādu “zemtupeles” lupatu mums vajag par prezidentu? Par dārgajiem auto un citu lietu iepirkumiem Valsts prezidenta kancelejas un Jūrmalas rezidences vajadzībām nemaz nerunāsim... Tāpat kā uz vēdera līšanu, par neesošiem nopelniem pasniedzot valsts augstāko apbalvojumu jeņķu viceprezidentam, kuram droši vien ir miglaina nojausma, kur tāda lielgabalgaļas valsts kā Latvija vispār atrodas...

Zatlera kungs (vai esat maz cienīgs, lai šādi tiktu uzrunāts?), izdariet labu darbu sev un Latvijai un atsakieties no kandidēšanas uz Valsts prezidenta amatu, kuru neesat pat morāli tiesīgs ieņemt! Ja pirms četriem gadiem nepietika drosmes atkāpties no muļķīgām politiskajām spēlītēm, dariet to tagad! Atgriezieties operāciju zālē, tur ir jūsu īstā vieta, ko (ar vai bez aploksnēm) novērtē arī pacienti! Tā jūs valstij dosiet daudz vairāk labuma, jo, tupot Rīgas pilī, drebot par savu krēslu un runājot muļķības, no Jums jēgas nav nekādas!

P.S. Rakstā pausts tikai tā autora personīgais viedoklis, kas nepretendē uz vienīgo un absolūto patiesību.

P.P.S. Jautājums – ko virzīt par prezidentu? – pagaidām paliek atklāts. Inteliģences rindās godīgu cilvēku ar nevainojamu reputāciju ir pietiekami daudz. Uzskatu gan, ka kļūda būtu arī tautā populārās Ingunas Sudrabas nominēšana šim amatam, jo cilvēka, kurš tik “nevajadzīgi aizrautīgi” strādā, eleganta aizvākšana no valsts kontrolieres posteņa sanāktu “lāča pakalpojums” blēdīgiem politiķiem, kas nekavētos ielikt šajā krēslā “gurdenāku” personāliju un varētu droši nodoties cūcībām...