Zemes piespiedu nomas attiecības tiek izbeigtas netaisnīgi, uzliekot jaunu slogu dzīvokļu īpašniekiem

»

Visas šīs afēras sauc juridiski tā: valsts terorisms.

Atbildēt

PATĒRĒTĀJU TIESĪBU AIZSARDZĪBAS CENTRS JAU 2 REIZES SODĪJA NORMJNDU ŠLITKI AR NAUDASSODU
SUMMĀ 170 000 EURO APMĒRĀ PAR NEGODĪGAS KOMERCPRAKSES VEIKŠANU KĀ JURIDISKU PERSONU, BET PATIESĪBĀ FIZISKJ PERSONU TAGAD NORMUNDU ŠLITKK IR JĀTIESĀ UN 12 MILJONI EURO VĒRTIE ZEMES NEKUSTAMIE ĪPAŠUMI JĀKONFISCĒ VALSTS IENĀKUMOS UN NORMUNDAM ŠLITKEM JĀPIEMĒRO CIETUMS, MŪŽA IESLODZĪJUMS PAR TERORISMA IZDARĪŠANU UN SLEPKAVĪBU IZDARĪŠANU, MASVEIDA IZNĪCINĀŠANAS IEROČU LIETOŠANU UN IZMANTOŠANU SLEPKAVĪBU IZDARĪŠANAI, RĪGĀ 2017.GADĀ UN TURPINĀTI VISU ŠO LAIKU, KAD SLEPKAVĪBAS MASKĒ UN SLĒPJ KĀ COVID 19 MIRUŠIE. BRĪDINU 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 NORMUNDAM ŠLITKEM NEMAZ NAV DERĪGU KOROBORĒTU ZEMESGRĀMATU UN VIŅŠ IZMANTO KĀ ĪSTUS VILTOJUMUS, PARASTAS PAŠTAISĪTAS KSEROKOPIJAS IZPRINTĒTAS NO DATORA, AR KURĀM NEVAR NOKO PIERĀDĪT, TIESNEŠI IR KORUMPĒTI UN UZPIRKTI, IR LĪDZDALĪBNIEKI UN NOZIEDZĪGAS OAGANIZĀCIJAS ( APVIENĪBAS ) VADĪTĀJI, IESAISTĪGI MAFIJĀ, KORUPCIJAS UN ORGANIZĒTĀS NOZIEDZĪBAS TĪKLĀ, ĶĒDĒ UN DARĪJUMOS, UZMANIETIES NO KRĀPNIEKA TIESNEŠA RINALDA SILAKALNA. NORMUNDS ŠLITKE NAV ZEMES NEKUSTAMA ĪPAŠUMS ĪPAŠNIEKS, ESIET UZMANĪGI UN NEPRIVATIZĒJIET NEKĀDU ZEMI, NEVIENAM NAV NEKAS JĀPRIVATIZĒUN JĀIZPĒRK, VALDĪBA AF TIEŠU NODOMJ IZDARA SEVIŠĶI SMAGUS NOZIEGUMUS PRET CILVĒCI. SĀKUMĀ OBLIGĀTI PIEPRASIET LAI NORMUNDS ŠLITKE JUMS UZRĀDA PAPĪRA FORMĀTA ORIĞINĀLO ZEMESGRĀMATAS APLIECĪBAS DOKUMENTU UN APLIECINA KĀ IEGUVA ZEMES NEKUSTAMO ĪPAŠUMU SAVĀ VARĀ, TĀ KA LAI PAR ZEMES NEKUSTAMĀ ĪPAŠUMA ĪPAŠUMTIESĪBĀM PAT ŠAUBU NEBŪTU. BRĪDINU KA NORMUNDS ŠLITKE MASVEIDĀ IZDARĪJA MANTKĀRĪGOS NOLŪKOS, SĀKUMĀ AR TIEŠU NODOMU IZDARĪJA KRĀPŠANA AUTOMATIZĒTĀ DATU APSTRĀDES SISTĒMĀ LIELĀ APMĒRĀ, ORGANIZĒTI, ORGANIZĒTĀ GRUPĀ NOZIEDZĪGU NODARÌJUMU, KOPĀ AR JĀNI BERGU UN TIESU ADMINISTRĀCIJU, VILTOJA ARĪ DATUS KADASTRA ELEKTRONISKĀS DATUBĀZES SISTĒMĀ UN RĪKOJĀS PILNĪGI PATVAĻĪGI, BET VĒLĀK AR TIEŠU NODOMU IZDARĪJA NOZIEDZĪGI IEGŪTU LĪDZEKĻU LEGALIZĀCIJA NOZIEDZĪGU NODARĪJUMU, ĪSTENOJA DZĪVĒ GADSIMTA AFĒRU ! KIBERNOZIEGUMUS KONGIDENCIĀLĀ VIDĒ IZDARĪJA MASVEIDĀ, LIELĀ APMĒRĀ KOPĀ AR ELEKTRONISKO VALSTS PUBLISKO DATUBĀŽU IZVEIDOTĀJU JĀNI BERGU, JĀNIS BERGS KOPĀ AR DONALDU TRAMPU RĪKOJAS ASV DENVERĀ KOLORADO ŠTATĀ UN VIŅI VISI IR TRANSNACIONĀLĀ TERORISMA , TERORISTU ORGANIZĀCIJAS DALĪBNIEKI, TERORISTI, KOPĀ AR KARIŅJ UN LEVITU. LEVITS IZVEIDOJA KRIPTOVALŪTU, LAI KIBERNOZIEGUMUS UN NAUDAS PLŪSMU NESPĒTU IZSEKOT UN NEKAD NEATMASKOTU NOZIEGUMUS !

Atbildēt

LATVIJAS REPUBLIKA VALSTS VALDĪBĀ ESOŠIE TERORISTI NEPILDA EIROPAS SAVIENĪBAS REGULAS LIELĀ SKAITĀ, NEPILDA REGULU PAR TERORISMĀ CIETUŠO KONTAKTPUNKTA IZVEIDI UN IZDARĪJA VISU IESPĒJAMO, LAI NOSLĒPTU NOZIEGUMU PĒDAS UN, LAI NEVIENS NESPĒTU PAZIŅOT PAR TO KO VIŅI IZDARĪJA LATVIJĀ, VĒLĀK VIŅI IZRASĪJA PLĀNOTO, MĒRĶTIECĪGI IZRAISĪTO COVID 19 GLOBĀLO PANDĒMIJU, LAI AR TESTIEM UN VAKCINĀCIJU ARĪ VĒL NO KARA NOZIEGUMIEM IEDZĪVOTOS NEPELNĪTI, LIELĀ APMĒRĀ, VIŅI BIJA UN IR JOPROJĀM APVIENOJUŠIES AR STELLU LAPIŅU, GINTU APIŅU UN ADAMS HOCK, KOPĀ AR EDVĪNU KAZUŠS, KOPĀ AR NU JAU MIRUŠO MALIGINU VIŅU 2015 GADA VIENOŠANĀS LAIKĀ, KAD VIŅI SĀKA GATAVOTIES COVID 19 PANDĒMIJAS IZRAISĪŠANAI NO LATVIJAS !🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴

Atbildēt

Normunds Šlitke ir tieši un cieši saistīts ar terorismu, ir transnacionālu teroristu organizācijas dalībnieks, izmantoja un lietoja ikdienā slepenus militārus cilvēku masveida iznīcināšanas ieročus un 2017.gada vasarā izdarīja masveida selektīvas civiliedzīvotāju slepkavības, masveidā selektīvi prettiesiski nonāvēja, noslepkavoja privatizētos dzīvokļu īpašniekus Rīgā mikrorajonā Purvciems terora akta epicentrā Katlā, ir par to nesodīts, aktīvi slepeni darbojās kopā ar Rīgas pašvaldības policistiem kopā ar Burovu, Šlesetu, Šķēli, Pabriku, Kalniņu, Kaeakovski, Krasovski, Bērziņu, Mežvietu, Vējoni, Bindi, Abramovu, Levitu, Kadakovski, Trampu un Putinu. VIŅI LIETOJA UN IZMANTOJA KONVENCIONĀLA UZBRUKUMA LAIKĀ INOVATĪVUS KONVENCIONĀLUS IEROČUS UZBRUKUMAM NO GAISA UN NO SĀNIEM, KAD UZBRUKA CILVĒKIEM PĒKŠŅI UN SLEPENI, ORGANIZĒTI KOPĀ AR TERORISMAM APMĀCĪTĀM ALGOTĀM PERSONĀM, VIŅI ZINĀJA KĀ NOTIEK TERORISMS UN KĀ JĀRĪKOJAS, VIŅI BIJA SAGATAVOJUŠIES UN PAR TERORISMS NOZIEDZĪGA NODARĪJUMA IZDARĪŠANU VIENOJUŠIES, TERORISTI OKUPĒJA UN ANEKTĒJA DAĻU LATVIJAS TERITORIJAS SLEPENI, ĪSTENOJA KONVENCIONĀLU KARADARBĪBU, AR KONVENCIONĀLĀM METODĒM, MASVEIDĀ SELEKTĪVI NOSLEPKAVOTO UPURU MANTU NEKUSTAMOS ĪPAŠUMUS PIESAVINĀJĀS BEZATLĪDZĪBAS CEĻĀ IZDARĪJA KRĀPŠANA AUTOMATIZĒTĀ DATU APSTRĀDES SISTĒMĀ MASVEIDĀ ELEKTRONISKO DATORIZĒTO ZEMESGRĀMATU JURIDISKO DOKUMENTU VILTOŠANU ELEKTRONISKAJĀ SISTĒMĀ ZEMEGRĀMATU TIESĀ RĪGĀ IERIĶU IELĀ 5 KOPĀ AR TIESAS PRIEKŠSĒDĒTĀJU, KĀ ARĪ, KOPĀ AR VALSTS ZEMESDIENESTA KADASTRA IESTĀDES VALDES PRIEKŠSĒDĒTĀJU UN AMERIKĀ, ASV DZĪVOJOŠO DENVERĀ KOLORADO ŠTATĀ JĀNI BERGU KURAM IR PIEKĻUVE SISTĒMĀM, JO JĀNIS BERGS UN NORMUNDS BERGS KOPĀ AR JĀNI BORDĀNU IZVEIDOJA DATORIZĒTO SISTĒMU ZEMESGRÆMATAI UN VIŅIEM RADĀS IDEJA PAR SEVIŠĶI SMAGU NOZIEGUMU IZDARĪŠANU PRET CILVĒCI UN VIŅI VIENOJUŠIES KOPĪGI AR TIEŠU NODOMU ARĪ IZDARĪJA.

Atbildēt

»

Mans vienistabas dzīvoklis pie privatizācijas netika reģistrēts , kā apgrūtinājums ar zemi ,kas atrodas zem 12.stāvu mājas,kāpēc gan tagad man šī zeme,kura iegūta ne tad,kad es šo dzīvokli privatizēju,bet gan tagad? Tas ir nepareizi un negodīgi! Es pēc vīra nāves esmu savos "80" dzīves gados palikusi viena ar 2.gr.invaliditāti un maznodrošinātās personas statusu ar mazu pensiju- 301 eiro!Vai mani izmetīs uz ielas,ja es nespēšu no patiesi viltnieka zemes īpašnieka apmaksāt zemes vērtību,varbūt man palīdzēs Latvijas valsts? Tas ir kauna traips visai Latvijas sabiedrībai ! Valsts prezidenta kungam būtu jāatsauc tāds apkaunojošs likums un mums visiem privatizēto dzīvokļu īpašniekiem ir jāiet vienotā pozicijā pret šo likumu!!!

Atbildēt

»

Kurus murgus, konkrēti?

Atbildēt

»

Laikam esi par stulbu lai saprastu ka nolikvidējot neko nevar atrisināt, problēma vienalga paliks.Un kā tu justos ja kāds vēlētos tevi nolikvidēt, varbūt tu esi daudziem apnicis?

Atbildēt

»

Nevar kāds lūdzu nolikvidēt to drausmīgo biedrību, reāli jau apnicis tos viņu murgus lasīt? :))

Atbildēt

»

Pārrakstīs īpašumtiesības un hipotēkas paliks, pēc tam jaunajiem īpašniekiem zemi izsolīs, ja Šlitke nepildīs savas saistības :))) Kā var tik debīls jautājums ienākt prārā??

Atbildēt

»

Tā kā valstij ir svarīgāka nauda par cilvēkiem un godīgumu, tādēļ jau arī šai valstij neviens netic (tie kuri spēj domāt).Bet daudzi ir aizbraukuši vai pareizāk sakot izdzīti trimdā, starpība ir tikai tajā ka neizveda lopu vagonos.

Atbildēt

»

ar 51% nepietiek, dzīvokļu īpašnieku balsojumam jābūt ar 100% kvorumu.

Atbildēt

»

Daudzdzīvokļu valsts celtajām mājām kāds sakars ar privātiem zemes īpašniekiem? Tas ir valsts jautājums, ja vispār pastāv. Te var būt vienīgi zemes nodoklis valstij maksājams, nevis piespiedu izpirkšana, ar kredītu ņemšanu no bankām. Ja cilvēki atteiksies no zemes pirkšanas,tad viņus padzīs no dzīvokļiem, vai kā? Ja 51% būs ar mieru, tad 49% tiks represēti? Dižie likuma lēmēji, tuvojās vēlēšanas, tas ir viss ko Jūs variet sabiedrībai piedāvāt?

Atbildēt

»

Visa šī "zemes reforma" pilsētās bija vina krimināla afēra, tautas apkrāpšana. 30 gadus izkrāpa milzīgu "piespiedu" nomas maksu, spekulēja ar zemi izmantojot krapšanas metodes, ar dāvinājumu svešais personai un vai vienu zemes gabalu pērkot pa daļām trīs dienu laikā un trīs dienas pēc ārtas pirkumu par vienu un to pašu zemi reģistrējot zemesgrāmata, kas bija acīmredzams noziegums un ar citiem paņēmieniem.

BVisus zemesgrāmatas tiesnešus un šos zemes pircējus bija jāapcietina, jāsaliek aiz restēm. Viņiem bija "krminālā demokrātija!

Atbildēt

»

Termins valsts īsti neiederas, bandītu un PSRS okupantu kontrolētai teritorijai.

Atbildēt

»

Neviens nesamazinās kadastra vērtības. No tā taču aprēķina nekustamā īpašuma nodokli. Valsts taču neies atteikties no papildus naudas.

Atbildēt

Lūdzu avotu apgalvojumam “vidējā vērtība šiem zemes gabaliem ir 30% no kadastra”. Paldies.

Atbildēt

»

Ir tāds sens teiciens, ka nevajag bāzties par korķi visos caurumos, bet dumš jau nezin ka ir dumš.

Atbildēt

»

arī pērnās lapas no komposta čupas esi sapīpējies, ja nesaproti to, ko normāli cilvēki saprot?

Atbildēt

»

Šī sabiedriskā iekārta to uzskata par pieņemamu un normālu, šajā sistēmā neeksistē tāda veida morālās īpašības kā taisnīgums un godīgums. Pat komunisti tādas cūcības neatļāvās, jo saprata ka cilvēks ir cilvēks bet ne līdzeklis atsevišķu grupējumu īpašums, materiālo vērtību iegūšanai.

Atbildēt

»

Tas ebrejs nedaris neko, jo visi vini ir viena labi organizeta noziedznieku grupa. Esmu nodzivojis 80 gadu Latvija, visu muzu seit stradajis, un tagad muza nogale man jaizperk zemes gabalins zem sava divistabas dzivoklisa. Nu pasakiet man, vai var but vel lielaka nirgasanas un pazemojums?

Atbildēt

Te arī Ločmele muld par tēmu, ko līdz galam nesajēdz. Visa sāls ir zemes kadastrālajā vērtībā. Ja šīs zemes novērtējumā ņemtu vērā svešu būvi kā apgrūtinājumu, tad zemes vērtībai būtu būtiski jākrītas, t.sk. samazinot i nomas maksas apmēru, i atpirkšanas vērtību. Kāpēc citam piederoša ēka, kā zemes apgrūtinājums, joprojām tiek ignorēts, tas ir galvenais jautājums.

Atbildēt

»

Viss tak bija ar viltotiem papīriem

Atbildēt

»

Vis Jūsu teiktais ir taisnība, bet Latviju vada tāda zīdītāju suga, kura nekad nekļūdās, visur kur pie varas ir cilvēki (vārda tiešajā nozīmē), kļūdās un tas ir cilvēcīgi, viņi savas kļūdas atzīst un cenšas tās labot, bet tikai ne Latvijā.

Atbildēt

»

Ir tāds vecs teiciens, ka ambīcijām ir jākorelē ar munīcijas daudzumu.

Atbildēt

»

Vai tu pats vismaz saprati šo tekstu?

Atbildēt

Kā valsts pieņēma greizu likumu, tāpat to var arī atcelt, ja ir gribēšana, un āmen. Šis tizlums pastāv tikai brīnumzemē LR. Zemes, jeb, faktiski nelietojamas mantas, saucamie īpašnieki varētu vēl priecāties, ka nebūs jāatmaksā 30 gados par tukšu gaisu saņemtā nauda.

Atbildēt

Patiesībā gan piespiedu nomas gadījumā, gan nekustamā īpašuma nodokļa gadījumā, problēma nav noma vai nodoklis, vai % no kadastra, bet problēma ir kadastra neadekvātā vērtība, jo faktiski tā ir tikai Rīgas, Jūrmalas un pieRīgas problēma. Citur tās nomas ir zemas, nodokļi zemi. Bet tā vietā, lai atteiktos no kadastra idiotiskajām izmaiņām pirms 10 gadiem, tā tikai progresē, saceļot kadastru pilnīgi neadekvātos augtumos, un tad mēģina lāpīties ar visādiem citiem likumiem, lai nesanāk tik daudz maksāt. Bet tas viss ir bezjēdzīgi, ka 10 gados kadasts dubultojas, trīškāršojas vai pat 5kāršojas.

Atbildēt

Ja man kādam jāmaksā par to zemes gabaliņu ka es dzīvoju savā valstī, tad man nevajaga tādu valsti un man vienalga vai to plosa covid-19 mēris, vai te ienāk migranti,ienaidnieki vai izdedzina atombumbas, vislabāk kopā ar tiem izdzimteņiem kuri izdomāja šo ekonomiskās paverdzināšanas metodi saviem tautiešiem.

Atbildēt

»

Nepiniet tajā K.Ulmani, viņu neieredz kā valsts nozadzēji, tā arī okupanti, kas ir lielākā daļa šajās mājās dzīvojošie.

Atbildēt

Lai zemes ieguvējam neradītu zaudējumus, izpirkuma zemei cena jānosaka tāda, par kādu to iegādājās. Pie tam zemes īpašnieki jau trešo gadu desmitu saņem nomas maksu, kas vērtējama kā trīskārtīga izpirkuma maksa.
Zemi izpērk par vēsturiski patiesu vērtību skat, iniciatīvu ManaBalss.lv: https://manabalss.lv/i/627, ”Par piespiedu nomas zemes kadastrālo vērtību” (pavisam ManaBalss.lv portālā ir trīs iniciatīvas) un Latvijas Republikas 1938. gada likumu „Nodokļu likme”, kurā izteikti zemes zem mājām vērtēšanas kritēriji un ka zeme zem ēkām un būvēm nav vērtējama atsevišķi, bet izejot no būves vērtības. Kur palika NA partijas Kārļa Ulmaņa likumdošanas tiesiskuma mantojums (kur palika partijas NA kā latvietības sargsuņa īpašbu slavināšana?). Dalītā īpašuma izbeigšana jārisina arī atbilstoši dzīvokļu īpašnieku maksātspējai, ko nosaka „Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma”, 4.pantā, ka dzīvojamās mājas pārvaldīšanas principi ir šādi: 2) … optimālu dzīvojamās mājas pārvaldīšanas izdevumu veidošana, samērojot tos ar dzīvojamās mājas īpašnieka maksātspēju. Te nu ir „tiesiskums” - valsts varas gādība izpaužas ar māju apsaimniekošanas maksas aplikšanu ar PVN, ar papildus nodokli.
Zeme zem daudzdzīvokļu mājām, kas uz 1938.gadu piederēja pašvaldībām, netika izpirkta, ko nebija tiesiski dāvināt kā mantojumu.

Pilns raksts lasām Facebook publiskajā slejā, ja ir interese.

Jautājums Valsts prezidentam Egilam Levitam:

"Vai jums, prezidenta k-gs, nešķiet, ka šis likums nevar tik izsludināts, kamēr šai zemei zem dzīvojamām mājām tiks reģistrēts apgrūtinājums - dzīvojamā mājas, mājas, komunikācijas, "sarkanās līnijas" un kamēr VZD noteiks patiesu šīs zemes kadastrālo vērtību.

Atbildēt

»

atkal sliktu zāli tev iesmērējuši, visticamāk, vai pērnās lapas no komposta čupas?

Atbildēt

..."viņiem zeme jāizpērk par 100% no kadastrālās vērtības, lai gan vidējā vērtība šiem zemes gabaliem ir 30% no kadastra"...kaut kas tur neklapē...kāpēc tad nav izpirkuši par tiem 30% jau tagad ?...muļķības...likums vismaz dod dzīvokļu īpašniekiem iespēju no "landlorda" atkratīties...a tiem, kam vienmēr visu gribas par brīvu, vienmēr ir iespēja pārdot dzīvokli...valsts nopirks ?...un pēc tam ļaus nemaksāt viņiem NĪN ?...nu nenotiek tā...:)

Atbildēt

visas nomas nauda, ņemot vēra inflāciju koeficientus...ka vēl nenākas ko atdot

Atbildēt

»

To varēsiet prasīt okupācijas varai, komunistiem un čekistiem, kuri pēc 90tā gada sevi pasludināja par īstenajiem latviešiem un Latvijas valstiskuma patiesajiem īstenotājiem. Prettiesiski pārlaboja Satversmi, pārlaboja vēlēšanu likumu, pārlaboja pilsonības likumu, vēlāk nelikumīgi izdalot pilsonību milzīgam skaitam okupētājvalsts piederīgiem pilsoņiem un prettiesiski iekļāva tos privatizācijas saraksto. Kopā ar okupācijas upuriem !!!

Šāda rīcība pielīdzināma kara noziegumu apzinātai attaisnošanai, lai turpinājumā šie slepkavas un marodieri kopā ar attaisnotājiem, realizētu upuru mantas sadalīšanu.

Atbildēt

»

Ar kuru galu tu TT taurē, smird tik ļoti!..

Atbildēt

Vai tas bija 1994.gads, kad pieņēma likumu par dalīto īpašumu? Ja meklē saknes, tad būtu smuki jāizskata katra dalītā īpašuma zemes īpašnieka iegūšanas statuss. Domāju, ka bija maz tādu, kuri vienkārši atguva senču īpašumus. Ne velti Likums tika gatavots pietuvinātajiem - mar šo, faktiski nelietderīgo, zemju īpašniekiem kļuva absolūti ar zemi nesaistītas personas, kuras kļuva par kārtējo partiju barotavu. Valstij jāuzņemas savas kļūdas, un šiem cilvēkiem, kuriem nepaveicaa, nav jāmaksā nekas nevienam par zemi, kura zem dzīvokļa. Vai - kā maksāja privatizācijas laikos tie, kuri privatizēja dzīvokli, kur zeme bija valsts īpašumā. Un ne centa vairāk. Uzvārījās jau visi. Pietiek. Spalvu spodrināšanai pieņemt likumu, kurš IT KĀ beidzot atrisina problēmu, papildinot zagļu maciņus vēl par dažiem miljoniem no reņģēdāju budžeta?

Atbildēt

Ko par šo visu domā paši dzīvokļu īpašnieki / daudzdzīvokļu māju kopīpašnieki?

Kura no šajā pašreizējā "valstī" sadibinātajām n-tajām asociācijām un taml. "nagu-ragu kantoriem", kas trekni parazitē visnotaļ apjomīgajā mājokļu īpašumu & komunālbiznesa sfērā uz savu neskaitāmi daudzo "klientu" rēķina, pārstāv un aizstāv dzīvokļu īpašnieku / kopīpašnieku intereses un likumīgās tiesības?

Atbildēt

»

Kas un kad sāks maksāt reparācijas - kompensāciju par okupācijas radīto postu pašreizējās ,,atjaunotās brīvvalsts,, laikā - par morālajām un fiziskajām ciešanām, visiem tiem, kam jau 30+ gadus arvien izmisīgāk jācenšas izdzīvot aiz tā dēvēto ,,rietumsabiedroto,, sashēmotā dzelzs aizkara, vairojot okupētājvalstu lumpenbiznesa treknumu?

Atbildēt

Par kādu vēl Latviju var iet vēl runa, un tautas (ik katra) nepieciešamību pēc Latvijas, savas telpas un teritorijas. auzas

Atbildēt

Bet kas notiks ar hipotēkām? Šlitke uz zemes gabaliem pa 30-40 tūkstošiem ir sarakstījis hipotēkas pa 4-5 miljoniem

Atbildēt

Militārajiem un civilajiem okupantiem jāatgriežas no kurienes ieradušies un jāsāk domāt kā nomaksāt reparācijas - kompensāciju par okupācijas radīto postu. Par morālajām un fiziskajām ciešanām, visiem tiem, kam 50 gadus bija jādzīvo aiz dzelzs aizskara, čekistu un komunistu uzraudzībā vairojot okupētājvalsts krievijas bagātības un militāro jaudu.

Atbildēt

Tēma ir VĒL sarežģītāka. Jaunais regulējums ir nepārdomāts un pretrunīgs, tā rezultātā dzīvokļu īpašnieki, kuri līdz šim bija zemes nomnieki var nokļūt ļaunprātīgo nemaksātāju reģistrā, jo ar 1. janvāri mainās zemes īpašnieka un dzīvokļa īpašnieka attiecību statuss. Ja vēlaties uzzināt par šo vairāk - te ir gara saruna r zemes īpašnieku pārstāvi, vienu "zemes baronu", kurš arī nav laimīgs par varas radīto situāciju.
Youtube. Raidījuma ieraksts.
https://youtu.be/w8wjR70_VkI

Atbildēt