Iesaki rakstu:

Zvērinātu advokātu padomes vadība, imitējot "neinformētību", pēc visa spriežot, vismaz vienā gadījumā ir pasargājusi vienu no savējiem, pretēji Advokatūras likuma normām neizslēdzot viņu no advokātu rindām. Atklāts ir jautājums, cik vēl šādas personas līdzīgā situācijā - oficiāli atzītas par maksātnespējīgām - pašlaik pretlikumīgi turpina advokātu darbu.

Latvijas Republikas Advokatūras likuma 15. pants noteic, ka "par zvērinātiem advokātiem nevar uzņemt personas: (..) 3) kuras tiesa atzinusi par maksātnespējīgiem parādniekiem".

Savukārt šī paša likuma 16. pants noteic, ka no zvērinātu advokātu skaita cita starpā bez izņēmumiem izslēdz arī personas, kuras tiesa atzinusi par maksātnespējīgiem parādniekiem.

Maksātnespējas reģistra Maksātnespējas datu bāze rāda, ka 2011. gada 10. oktobrī iegrāmatots Siguldas tiesas lēmums par kāda Edgara Lešinska maksātnespējas procesa pasludināšanu, bankrota procedūras uzsākšanu un administratora iecelšanu maksātnespējas procesa lietā.

Taču Zvērinātu advokātu padomes oficiālajā advokātu sarakstā visu šo laiku un arī pašlaik ir atrodama informācija par diviem zvērinātiem advokātiem birojā Lešinskis un partneri, un viens no viņiem ir tieši Edgars Lešinskis, kurš praktizē Rīgā, Ropažu ielā 10.

Padomes priekšsēdētāja vietniece Guna Kaminska apstiprina, ka Edgars Lešinskis joprojām ir zvērinātu advokātu rindās un neviens nav mēģinājis viņu no tām izslēgt, taču no jebkādas atbildības par šo likuma ignorēšanu cenšas izvairīties.

"Pateicos par sniegto informāciju," - tas ir viss, ko Kaminska spēj pateikt uz jautājumu, kā iespējama Lešinska atrašanās advokātu rindās, ja reiz Advokatūras likums nosaka, ka "no zvērinātu advokātu skaita izslēdz personas, kuras tiesa atzinusi par maksātnespējīgiem parādniekiem", bet Edgaram Lešinskim jau pirms četriem gadiem ir ticis pasludināts maksātnespējas process.

Uz atkārtotu informācijas pieprasījumu Zvērinātu advokātu padomes priekšsēdētāja vietniece paziņoja, ka "tā ir Latvijas Zvērinātu advokātu padomes kompetence skatīt jautājumu" un "lēmumus par uzņemšanu/izslēgšanu u.c. pieņem padome", bet viņas "personiskā viedokļa paušana nebūtu korekta".

Paša Lešinska komentāru Pietiek nav izdevies iegūt, un arī jautājums par to, cik vēl ir advokātu, kuru maksātnespēju un citus pārkāpumus Zvērinātu advokātu padome ir vēlējusies "nepamanīt", lai izvairītos no "savējo" izslēgšanas nepieciešamības, paliek atklāts.