"Galvas invalīda" auto saimnieks mēģina vainu novelt uz mistisku nomnieci

atkalati sakot, uzdzen riebumu taadi cilveeki, kas atklaati spljauj virsuu likumiem un sabiedriibaa vispaarpienjamtajaam normaam. vinsh/vinja laikam domaa, ka ir baigi kruti, ka atjaujas nolikt mashiinu tur, kur "parastais mirsdtiigais" to neatljaujas dariit, bet iisteniibaa vinjus maac briesmiigi mazveertiibas kompkeksi, ja nekaa citaadi nespeej izcelties.

Atbildēt

Jānis pats pārvietojas ikdienā ar Melnas krāsas X6 ar reģ. Nr BJ-5555 un varu piekrist viņam ka nevar atbildēt par cita cilvēka rīcību.

Atbildēt

»

Tieši šeit, noteikti nav nekā pretlikumīga. Uzņēmējs maksā līzingu, pieņemsim, 600 EUR, no meičas ņem 1200 EUR. Gan līzings nomaksāts, gan peļņa kabatā.

Atbildēt

»

tas viss ir ļoti vienkārši, meitene , kas brauc ar X6 visticamāk naudu pelna ar aizmuguri(vai lejasdaļu), līdz ar to legāli tādu auto atļauties nevar, bet braukt gribās.Un ir zēni, kas to var legāli nodrošināt caur šādu līgumu, tiesa ja VID gribētu, laikam jau var sadzīt pēdas, kur iznomātāja tukšais uzņēmums ņem piķi līzinga apmaksai

Atbildēt

»

Jocīgi gan-cilvēkam nav par dzīvoklīša īpašumā, bet braukā ar BMW X6 !? Kā no patversmes Maskačkā iznāk, tā kāpj mašīnā...

Atbildēt

Lielākoties ar mašīnām plātās tie, kas "nesen no miskastes izkāpuši". Cilvēks, kurš ir patiesi bagāts, tas ir korekts, pieklājīgs, ievēros likumu un nekādā gadījumā neliks mašīnu invalīdu stāvvietā... kaut vai tāpēc, ka parasti šādi gājieni vēlāk materializējas- varēsi oficiāli braukt ar invalīda zīmi logā.

Atbildēt

»

Nē, tas attiecas arī kaut vai uz auto novietošanu invalīdu stāvvietā, fotoradaru fiksētajiem pārkāpumiem, kā arī citiem stāvēšanas aizliegumiem... un tevis pieminētajā civiltiesiskajā apdrošināšanā pastāv tāds jēdziens kā regresa prasība, kur arī gala maksātājs, ja nevar piedzīt no auto vadītāja, ir mašīnas īpašnieks.

Atbildēt

Vainīgs vai nevainīgs konkrētais biznesmenīts, nav vairs no svara, jo mērķis - pievērst minētā auto vadītāja uzmanību, ir sasniegts.
Negribi pamanīt ceļazīmes un respektēt sabiedrību, tad aplūko sevi kādā pozitīvā portālā.

Atbildēt

Šoreiz es Jānim varētu noticēt, ka viņš ar to auto nebraukā. Pats viņš ir redzēts tikai ar to BJ-5555.
Tas gan nekādi neattaisno viņam piederošā auto novietošanas paradumus.

Atbildēt

»

Tas attiecas tikai un vienīgi uz civiltiesisko atbildību kura tiek apdrošināta.

Atbildēt

Galvas invalīds Lapsa varēja paskatīties ar ko nodarbojas minētā firma un tad nebūtu jāizgāžas at stulbiem rakstiem. Tāpat Galvas invalīds Lapsa varēja noskaidrot, ka visiem Latvijas iedzīvotājiem nav īpašumā dzīvokļi un tas nekādi nenozīmē ka viņi ir mistiski vai neeksistē!

Atbildēt

»

Vispār jau tā arī ir. Visā normālā pasaulē gala atbildētājs ir mašīnas īpašnieks (ja atbildību nevar paprasīt no lopiskā vadītāja). Katrā ziņā, tas vienmēr būs risks - negribi ablomu tautas acīs - neizīrē/neiznomā mašīnu mazgadīgām blondīnēm. Atklāti sakot, es mazliet brīnos par to, ka Butevics vispār atklāja, kam to auto iznomājis. Ja nomnieks un attiecīgi nomas līgums būtu pietiekami nopietns, varētu šamo iesūdzēt tiesā par konfidencialitātes pārkāpumu.

Atbildēt

Super! Iznomāšu mašīnu, uzvedīšos kā lops un vainīgs būs mašīnas īpašnieks.

Atbildēt

ei, Janci, nu netirs, dīvains tas līgums, ja tā noteikumi netiek pārkāpti pārkāpjot satiksmes noteikumus, t.i. tika veikts likumpārkāpums

Atbildēt

»

Ja, tiesam butu interesanti. Izskatas pec kaut kadas nodoklu shemas. Perk, parod, perk pardod...??

Atbildēt

Joņ atzīsties,MADŪNA tevi sapratīs,esi MAN,s.

Atbildēt

»

Nee, vnk Tu esi nekas. Kaa tad Tu vari maksaat nomu par tik daargu masinu? Ja nu vienigi atstrada citaa veidaa.... 😁

Atbildēt

Rreģistrs saka, ka tāda ir:

Vārds: Karina
Uzvārds: Belova
Dzimums: Sieviete
Personas kods: 020691-*****
Tautība: Latvietis
Pilsonība: Latvijas
Adrese: Pieraksta
Māja: 15 korpuss Nr.*** dz. 40
Iela: Silciema
Ciems:
Pilsēta/Pagasts: Rīga (Vidzemes Priekšpilsēta)
Rajons: Rīgas

Īpašumam nav jābūt īpašumā, lai tur varētu deklarēties :)

Atbildēt

Loti interesanti - Privatbank noma no tuksa uznemuma auto? Pie kam tuksais uznemums nepieder pasai bankai? Kads var izskaidrot pilno shemu?

Atbildēt

»

Tās nav muļķības.Jā, dažreiz kādam gadās zīmi nepamanīt,bet tādu ir ievērojami mazāk nekā to, kuriem ir pie kādas vietas līdzpilsoņi. Viņiem naudas netrūkst un ja kāds to nemana, tad to apliecina auto no noteiktas cenu kategorijas un gatavība "uzspļaut" citiem no augšas...

Atbildēt

Nu neinteresē šeit nevienu šīs auto muļķības, valsti grauj pavisam citi cilvēki.

Atbildēt

Nav gadījumā Baltcom tehniskā direktora draudzene?

Atbildēt

Nu ir gan kritēriji cilvēka eksistencei! "Ne Lursoft datu bāzēs, ne LETA informācijas arhīvos neviena pati Karina Belova nav atrodama". Tātad, ja es neesmu Lursoft datu bāzē (neesmu, jo man nepieder uzņēmumi, neesmu neviena uzņēmuma valdē) un neesmu LETA informācijas arhīvos (neesmu, ja par mani neviens nav rakstījis), tad es neeksistēju?

Atbildēt