Advokātu padome cenšas vilkt garumā apdrošinātāja „Gjensidige” ciniskās advokātes jautājuma izskatīšanu

»

Telpas tiek nomātas. Un katrs advokāts met kolektē katru mēnesi 30 eur..gadā 360. Tš ka vajag visirms faktus noskaidrot un tad bļaut

Atbildēt

Būtu ko līdzīgu pateikusi par žīdiem vai pederastiem, - izlidotu no amata momentāli. :)

Atbildēt

»

tu, izdzīvojusī aborta atlieka, vai tevi toreiz tur tās ēkas sieviešu tualetes papīrgrozā pie poda neatrada?
Advokātu padome atrodas Elizabetes ielā

Atbildēt

Daudzi justu atvieglojumu, ja Alfejevai izgrieztu dzemdi

Atbildēt

»

Tāpēc ka Lapsas kungam aste niez. Tur acīm redzot pieklibo žurnālista ētika.

Atbildēt

laikam tādas ''advokātes'' ir Latvijas advokatūras ''gods un slava''

Atbildēt

»

Talsu traģedijas lietu vilka garumā. Pavisam nejēdzīgi. Muļķīgs notikums ar bedigām sekām. Ne jau apzināts. Nolaidība. Kādreiz rakstīju ar niku konstance.

Atbildēt

»

Turībai licenci jānem nost!

Atbildēt

»

Gobzems izteicās vēl skarbāk. Un tika izslēgts no advokātiem.

Atbildēt

..."advokāta ētika" vispār ir nesaprotams jēdziens...bet ar kompensāciju AT kļūdījās...ja pamatot ar Talsu traģēdijas spriedumiem, summai vajadzēja būt 86 000 EUR...100 min algas par dzīvību...par tiešumu un cinismu atvainojos, vienkārši cenšos nerakstīt garus komentārus...

Atbildēt

»

istabas??!! ;))tu tak dumš ka zabaks

Atbildēt

„Nekādā ziņā nevar atzīt, ka pārdzīvojumi saistībā ar laulātā nāvi ir pašsaprotami. Cilvēki tuvinieku nāvi pārdzīvo dažādi, un tas ir atkarīgs no vairākiem apstākļiem Mēdz būt gadījumi kad cilvēks ne tikai nepārdzīvo laulātā nāvi, bet saistībā ar to pat jūt atvieglojumu,” – šādus argumentus tiesā bija likusi Gjensidige advokāte.
--------------------------------------
Skarbā dzīves realitāte, diemžēl, to bieži vien apstiprina. Ne velti, izmeklējot slepkavību lietas, pieredzējuši izmeklētāji par vienu no ticamākajiem aizdomās turētajiem, uzskata laulāto. Nez kāpēc tā?
Tā kā "pietiek" ir riktīgs klaču kanāls, palaidīšu arī es klaču. Vai apstāklis, ka Priedes kungs jau gada laikā sarūpējis jaunu draudzeni (tā runā), liecina par lielem pārdzīvojumiem vai maziem?

Atbildēt

»

ka viņas tuviniekiem būtu atvieglojums.Braucot ar muti arī jāievēro noteikumi.

Atbildēt

»

kad AP bija Brīvības ielā, viņiem tur bija 3-4 istabas. ēka ir tavā troļļa galvā.

Atbildēt

Nu nav tas kraukļu bars izaudzis līdz sevis vērtēšanas līmenim. Dzīvo un cīnās kā meža lopiņi.Kā nu prot un kā publika to ļauj. Tāpēc šādi raksti ir uz katra bstūra karināmi, jo nekas nav izsmelts. Tajā bedrē sūdu vēl atlikulikām.

Atbildēt

Advokātes izteicieni cēloņsakarībās nevarēja radīt un neradīja tiešas un negatīvas sekas.

Atbildēt

»

Piekrītu, man šķiet, ka šie raksti jau ir izsmēluši sevi. Protams, situācija ir neapskaužama, taču lēmums ir pieņems un to visu vilkt viscauri jau kuro gadu - nešķiet pareizi. Kā arī - apdrošinātājs piespriesto summu izmaksās - kapēc visu laiku ir jārunā par Gjensidige?

Atbildēt

»

negribas ticet ka apmaksa paši, tadu eku Brīvibas ielā??

Atbildēt

»

nu tad jautajumu nav. ko diez bunkusa utt ģimenes teiktu ja advokate ta izteiktos par viņa nāvi?

Atbildēt

»

advokātu padomi neuztur par nodokļu maksātāju naudu, to apmaksā paši advokāti.

Atbildēt

argumentācija tiešām nav ētiska. bet pēc būtības strīdā tā neko nav mainījusi un arī nevar mainīt. kāda jēga rakstam?

Atbildēt

to padomi vajadzetu likvidet tautai tik liekeži jaustur , par nodokļu naudu savejos tik tie aizstav, no pieredzes noligam advokatu normundu dinsbergu lai tiesā parstav musu intereses, advokats uz tiesu neierodas mums zaudets proces un nauda, ziņojam advokatu padomei , saņemām atbildi viņi ieteikuši advokatam dinsbergam ta vairs nedarit!! :)) humors un satira iespejams ik Latvijā;((

Atbildēt