Menu
Pilnā versija
Foto

Aicinājums sakarā ar traģēdiju Zolitūdē

Ivars Zariņš "Saskaņas centra" frakcijas vārdā · 22.11.2013. · Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Vieplīte

23.11.2013. 14:37

»

N.Māstrihts

Okupantu padauza vācies uz Krieviju


Tu esi vislielākais latviešu nelietis, jo tādu komentāru tikai tu, latviešu padibene, esi ierakstījis. Vairāk neviens nav traģēdiju saistījis ar "okupāciju" - tādu kā tu latviešu smirdoņu nodevību 1940.gadā. Bet gan jau tev Dievs atriebsies par tādu nelietību un tu pats un visi tavi smirdīgie radi ies bojā kādā katastrofā, rioebeklis latviešu visīstākais!

Atbildēt

uls nišakovs

23.11.2013. 14:07

Ivar Zariņ, tu esi parazīts, kas pucē savas politiskās spalvas uz tautas traģēdijas rēķina. Pēc kara visi ir gudri, vajadzēja aktīvi darboties PIRMS notika traģēdija.

Atbildēt

N.Māstrihts

23.11.2013. 13:42

»

Buldozers

Štrunts par bitēm, kad tik medus


Objektīvi būtu bijis, ja Kozlovskis paziņotu - kad ugunsdzēsēji un glābēji pametis objektu, tad arī strādāsim , pašlaik nav versiju, nevaram izslēgt arī sprādzienu, ja reiz iedzīvotāji un cietušie to dzirdēja. Tā atbildētu Lielbritānijā, bet Laqtvijā ir cita politika - melot, safabricēt, uzpirkt..Kas gan tic šiem varturiem? Tie darīs vsu, lai nerunātu par sprādzienu.. Par Rīgas pils dedzināšanu Kozjols solīja 15 diernās dot slēdzienu, bet nu jau mēneši aprit.. Sradiņa slimnīcā sprāga skābekļa baloni zem telpas, kur strādāja D.Seisuma - A.Berzina no VP kancelejas sieva.. Domāju, ka notiek mērķtiecīgi uzbrukumi, tās nav nejaušibas. Domāju, nāks vēl citas katstrofas..

Atbildēt

Vieplīte

23.11.2013. 12:40

»

N.Māstrihts

Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā


Tu pats latviešu cūka varēji nosprāgt maksimā un neatstāt savu čupu visur,jo uz citu neesi spējīgs kā jau īsts latviešu lops.

Atbildēt

Buldozers

23.11.2013. 12:12

Štrunts par bitēm, kad tik medus !

Atbildēt

kaa tad

23.11.2013. 11:15

nekadus likumus mainit nedrikst, jo kas tad notiksies ar veiksmes stastu, kadam vel var nakties atbildet par to!

Atbildēt

Pirms ķerties pie būvinspekcijas renovācijas un spodrināt SC spalvas ieteiktu atcerēties un rīkoties

23.11.2013. 11:15

Iebaroti korumpanti un ieradināti celtniecības pirmrindnieki Rīgā ir vainīgi pie tā, ka uzsvars celniecībā likts tikai uz naudu, bet ne kvalītāti un drošību. Pirms skaļi bļaut, ieskatieties spogulī un izvērtējiet traģēdijas priekšnosacījumus un kritiski izvērtējiet savu politisko un saimniecisko darbību un atbildību.

Atbildēt

Pirms ķerties pie būvinspekcijas renovācijas un spodrināt SC spalvas ieteiktu atcerēties un rīkoties

23.11.2013. 11:08

«У каждой аварии, – любил нажимать сталинский нарком Лазарь Каганович, – у каждого несчастного случая есть имя, фамилия и отчество».

Atbildēt

777

23.11.2013. 10:45

»


Signalizācijas firmas cilvēks kas ieradās uz izsaukumu Maksimā apliecināja ka uzstādītā signalizācija bija kombinētā un reaģēja arī uz ēkas kustībām bet apsargi nebij par to informēti
Kad ar krānu cēla ārā paneļus neredzēju ka tie montāžas laikā būtu savā starpā sastiprināti ar armatūru jo armatūras gali vienkārši nebij redzami paneļu galos,arī paneļu gali nebij aizbetonēti tas jau norāda ka montējot paneļus uz jumta ir rupji pārkāpti montāžuas prasības.Un visbeidzot- neviena firma nedrīkst izstrādāt iekšējos kārtības noteikumus kas ir pretrunā ar valstī esošajiem darba drošības noteikumiem, tikai Maksima vadība dzenoties pēc peļņas uzsp lauj visam virsu.
Jā vēl- ieejiet jebkurā Maksimā un jūs redzēsiet ka visas ejas piekrautas ar precēm uz palikņiem tādejādi ruji pārkāpjot ugundrošības un evakuācijas noteikumus, reizēm ja esi paņēmis ratiņus nevar samainīties ar pretim nākošo cilvēku bez ratiņiem.

Atbildēt

A.

23.11.2013. 09:58

Beidziet vienreiz diskutēt un sāciet STRĀDĀT!Ar muldēšanu vien valsti pārvaldīt nevar.Visaptverošais bardaks ir jūsu pašu radīts un tāds tas ir pilnīgi visās jomās.

Atbildēt

N.Māstrihts

23.11.2013. 09:58

Iedzīvotāji dzirdēja sprādzienu, bet varturi to nerib zināt, jo tad būs citas lietas un Latvijā nepirks īpašumus, ko pārdod Dombrovskis, bet Kozlovskis jau sen palīdz tirgot uzturēšanās atļaujas Kriebvijas pilsoņiem. Tautu muļķo un to ved aitu pavadā.

Atbildēt

N.Māstrihts

23.11.2013. 09:56

Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā.

Atbildēt

N.Māstrihts

23.11.2013. 09:56

Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā.

Atbildēt

tieshi taa

23.11.2013. 08:35

katrs savaa vietaa darisim to kas ir jadara lai noverstu shaadas tragedijas, nevis shnjaukasimies vai tikai riesim viens uz otru. Jacer, ka deputatiem vismaz shoreiz prata pietiks pienjemt atbilstoshus lemumus!
Un cik cilveku butu jau aizgajis bojaa, ja ari sabrukoshie celji kristu mums uz galvas, tapat kaa sabrukoshas ekas, lai tikai kadam veiksmes stasts varetu turpinaties un Eiropa to novertetu, un cik vel cilveku aiziet bojaa, klusi bez trokshnja, delj nepietiekamas veselibas aprupes - cik daudz vel tautai bus jaizciesh, lai taas priekshstavji beidzot apjegtu ko tie dara un kas butu jadara?

Vai taa ir taisniba ka tos grozijumus Buvniecibas likumaa kurus steidzamibas kartibaa dzina cauri EM ar koalicijas atbalstu, lobeja tieshi MAXIMA attistitaajs HOMBURG?

Atbildēt

valdis

23.11.2013. 06:43

Var jau pieņemt vienalga ko,bet vienmēr pastāvēs cilvēciskais faktors.Nedavilkta skrūve,brāķis metāla sastāvā.Tagad visi cenšas uzražot pēc iespējas lētāk.Ja par brāķa ražošanu liktu cietumā,tad varbūt kaut kas mainītos.ASV noteikti ir dažādi būvnormatīvi,tikai kāpēc pēc kārtējās vētras visas mājas iet pa gaisu.

Atbildēt

vēl

23.11.2013. 02:50

Pameklējot internetā uzdūros uz interesantu faktu - šādu plātņu nestspēja ir apmēram 600-800 kg/kvm. TV arhitekti mēģināja stāstīt par 1500 kg/kvm, bet tāda celtspēja ir ja plātņu garums 6 m, attēlos redzamās pārkares ir 8 - 10 m, kas norāda, ka nestspēja ir tikai 300 - 600 kg. To var redzēt jebkurā plātņu raksturojošā tabulā. Tāpat plāksnēs jābūt armatūras stiegrām gan augšā -1, gan apakšā 3, attēlos pārlauztajiem gabaliem redzamas tikai 2 apakšā. Pēc kādiem būvnormatīviem ir būvēts šis jumts?
ieguglējiet Пустотные плиты перекрытия, kāds nekaunīgi melo!

Atbildēt

umka

23.11.2013. 02:00

Lai saprastu traģedijas cēlonus jāpatin ir filma atpakaļ. Vai Ļaunais Laiks ar marsieti priekšgalā reiz neatcēla likumu, ka iepirkumos nevar vinnēt ne dārgākais ne lētākais variants? Vai šī ieviestā norma par lētāko cenu nav pamats šodien notikušais traģedijai? Lētākais visā - sākot ar pārsegumiem bez stiegrām, kā redzams gruvešu bildēs, jo tā bija noteikt lētāk pēc tāmēm, gan glābējos, kuriem nav ne tehnikas, ne algas, ne apdrošināšanas, jo tā atkal ir lētāk. Toties mums ir svīta balto krādziņu, kas ļoti labi sevi māk parādit TV ekrānos kuldami tukšus salmus! Cik ilgi valsti vadīs muļķi?

Atbildēt

smaka

23.11.2013. 01:53

Sparen bis zum Tode, taupīt līdz nāvei. Dombja moto

Atbildēt

Dzīvnieku Ferma

23.11.2013. 00:49

»

Oto

Zariņgovs savā elementā


Otovepris savā elementā.

Atbildēt

Oto

23.11.2013. 00:45

Zariņgovs savā elementā.

Atbildēt

Asdfgh

23.11.2013. 00:32

Aicinu vispirms objektiivi noskaidrot iemeslus un tad dedzinaat vainiigos.

Atbildēt

Marka

23.11.2013. 00:21

»

Marks

To es saprotu, īsts politiķis! Cilvēkiem traģēdija, bet Zariņš sev pucē spalvas. Īsti cinisks politiķis tas kangars


Aber Zariņam būtu klusēt? Traģēdiju apraudāsim svētmierā un paklausībā? Neko nedarīsim un nemainīsim?
Nelaimes var turpināties, galvenais klusām visu pieņemt kā "veiksmes stāstu"?
Paldies tiem, kas reaģē un iesaistās darīt, ko mainit.. stāties pret to murrrā strēbšanu no siles...

Atbildēt

novus ordo seclorum

23.11.2013. 00:00

»


Nav manā dabā nevienam neko "piešūt" jeb "inkriminēt", nu vienīgi, ja īstenība izlien kā īlens no maisa :). Paldies, vienkārši izsaku domas.

Atbildēt

novus ordo seclorum

22.11.2013. 23:57

»


Arī anekdote. Par "tiesisku" valsti.

Viens policists vaicā otram:
Kāpēc, lai pierādītu noziedznieka vainu mums vienmēr jāpārkāpj likums ?
Otrais:
Tāpēc, ka likumus raksta tie, kuru vaina mums jāpierāda.

Līdz ar to, lai dzīvotu tiesiski, vispirms jānomaina tie, kuru vaina ir jāpierāda.

Atbildēt

Visiem

22.11.2013. 23:44

Cietušajiem nekavējoties griezties pie advokāta un iesniegt tiesā Maximu.

Atbildēt

novus ordo seclorum

22.11.2013. 23:32

»


Atliek tikai izvilkt nēzdodziņu un noslaucīt asariņu (bez revolucionāras pārliecības)...

P.S. Kas arī greizo spoguļu valstī tiek veicināts un no aizspogulijas pat īpaši atbalstīts.

P.P.S. Interesanti, ja aizietu bojā 1000 vai 10 000 vai 20 000 cilvēku, piem. sabruktu "Arēna Rīga", tu arī purpinātu par "uz neadekvāti eksaltētām emocojām "bāzētu", klaji pretlikumīgu "revolucionāro pārliecību"" vainīgo noskaidrošanā ?

Atbildēt

N.Māstrihts

22.11.2013. 22:59

Man arī ir ierodsinājums - ātrāk deportēt okupanyus tā, kā tie deportē latviešus uz Rietumiem. Tad arī nebūs problēmu.

Atbildēt

Domubiedrs

22.11.2013. 22:50

Piekrītu Zariņam stingrāka kontrole celtniecības laikā padarītu ēkas un būves drošākas.
Diemžēl bieži cilvēki, kas iesaistīti celtniecībā irmpārak pavirsi un vienaldzīgi pret to ko dara.

Atbildēt

novus ordo seclorom

22.11.2013. 22:40

»


Skaidrs.
Pareizi, kā jau tiesiskā valstī jāsagaida visnotaļ kompetentas visu jomu ekspertīzes, slēdzieni, atzinumi. Gaidīsim tik ilgi, kamēr sagaidīsim, tad lemsim. Ja sagaidīsim.

Pareizi, kā SLĪKŠŅĀ, jo vairāk spirinies, jo stiprāk iesūc.

Aha, to arī pateiksim tam mazajam cilvēciņam, kurš stāv pie sabrukušā veikala un gaida iznākam savu tēti un mammu. Lai pagaida ekspertīzes, slēdzienus, atzinumus, tad izlemsim.

P.S. Rosinu apjaust un padomāt, ka 50 cilvēku bojāeja miera laikā nav tas pats, kas sprūdža vijoļkājas seksa vajadzību apmaksāšana no valsts budžeta. Pareizi un taisnīgi būtu, ka 50 cilvēku bojāejas gadījumā spēkā stājas, darbojas un jāatbild pēc KARA likumiem.

Atbildēt

....

22.11.2013. 22:05

Lai visas tās būvnieku asociācijas var vēl vairāk kāst par sertificēšanu un licencēšanu un padalīties ar 20procentnieku?

Atbildēt

novus ordo seclorum

22.11.2013. 21:50

»


Ja Rīgas dome akceptējusi būvprojektu un tās būvinspektors piedalījies un parakstījis ēkas pieņemšanas ekspluatācijā aktu, atbild viennozīmīgi, neatkarīgi no tā ko aizsāka Šiklgrūbers & Džugašvilli.

Re, Ameriks jau piedāvā bojāgājušo tuviniekiem dažas "baranciņas". Piem., bērnam, kurš palicis bez abiem vecākiem.

Atbildēt

novus ordo seclorum

22.11.2013. 21:43

»


... delfi.lv/aculiecinieks"?!? Par tādu "argumentāciju" pat pienācīgi iesmīnēt nebūtu pieklājīgi...
-----------------
Pat LV krimināllikumā uc. sodu likumos ir pateikts, ka acīmredzami fakti un vispārzināmas patiesības nav jāpierāda. Vai tavā izpratnē lielā iebrukušā Maximas jumta palags varēja izturēt paredzēto slodzi un ilgstpējīgi un noturīgi balstīties uz tiem dažiem zīmuļiem (balstiem), kuri redzami sabrukšanas fotogrāfijās ?

Nesmīdini manas čības :).

Ir gadījies redzēt LV "topa" arhitektu projektus, kuros aizmirsuši ieprojektēt kādu hektāru nesošo konstrukciju materiāla vai dažus desmitus balstu vai attiecīgi pieprojektēt dubultā vai pat trīskārtīgi. Bet būvekspertīzes (čoma) atzinums ir OK! Par laimi pārbaudīts pietiekami kompetenti un attiecīgais novērsts.

Atbildēt

MJanis

22.11.2013. 21:40

2011.gada 2.augustā jaunceltnē bija pamatīgs ugunsgrēks. 2011.gada 3. novembrī notika veikala atklāšanas svinības. Vai šo trīs mēnešu laikā tika pasūtītas un uzmontētas jaunas metālkonstrukcijas, vai arī tās pašas, degušās, pa jaunam nokrāsotas ? .... termiņi, objekts jānodod, ....fiksi, fiksi http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/riga/ugunsgreks-priedaines-iela.d?id=39906843

Atbildēt

RUPORAM

22.11.2013. 21:29

Aicinājums sakarā ar traģēdiju Zolitūdē

KAD BEIDZOT LATVIJĀ TIKS ĪZNĪDĒTI KUKUĻŅĒMĒJI, KURI ŅEMOT KUKUĻUS SPEŽ BŪVNIEKUS IZVĒTĒTIES NEKVALOITATĪVUS CELNIEKUS, EKONOMĒT UZ DROŠĪBAS, KVALITĀTES UN CITĀM BŪTISKĀM LIETĀM.

Atbildēt

NĒ politnūģismam!

22.11.2013. 21:19

»

Nē sc!

ušakov, atkāpies


politpopulist, aizveries!

Atbildēt

eh

22.11.2013. 21:18

Lapsa ļoti precīzi izteica, ka , kamēr valstī valdīs kolektīvā bezatbildība, tikmēr šādas traģēdijas nebeigsies.Kāds ir glābēju aprīkojums to zin jebkurš.

Atbildēt

novus ordo seclorum

22.11.2013. 21:17

»

eh

Nemuldi pajoliņ! Spalvas vakar , vakarā pucēja premjerministrs un iekšlietu ministrs pie drupu kaudzes stāvēdami, kamēr zem gruvešiem mira glābēji! Kas gan ir nepareizs Zariņa teiktajā? Tas ka lielo būvfirmu interesēs reducēja Būvniecības likumu, lai šiem vieglāk nopelnīt? Jeb tas, ka Zarinš jau iepriekš...


... lielo būvfirmu interesēs reducēja Būvniecības likumu ...
---------------------------
Tā arī bija, bet tāpat nav pieņemama Rīgas domes un SC žēlošanās, puņķošanās un ņuņāšana, jo likme ir cilvēku dzīvības, tā bija domes atbildība.

Par nelaba Būvniecības likuma izmainīšanu domei jācīnās parlamentā, ja īsti grib, Rīgas domei cīnīšanās visai labi arī padodas (par brīvostu).

Atbildēt

eh

22.11.2013. 21:06

»

Marks

To es saprotu, īsts politiķis! Cilvēkiem traģēdija, bet Zariņš sev pucē spalvas. Īsti cinisks politiķis tas kangars


Nemuldi pajoliņ! Spalvas vakar , vakarā pucēja premjerministrs un iekšlietu ministrs pie drupu kaudzes stāvēdami, kamēr zem gruvešiem mira glābēji! Kas gan ir nepareizs Zariņa teiktajā? Tas ka lielo būvfirmu interesēs reducēja Būvniecības likumu, lai šiem vieglāk nopelnīt? Jeb tas, ka Zarinš jau iepriekš brīdināja par iespējamām sekām, pie kurām var novest šāda liberāla attieksme??

Atbildēt

joņs

22.11.2013. 20:59

kāda starpība šodien vai rīt....lietas jāsauc īstajos vārdos!

Atbildēt

novus ordo seclorum

22.11.2013. 20:49

»


P.S.
Nogruvums notika divreiz, kas tikai liecina par konstrukciju nedrošību. Ja konstrukcijas būtu drošas un izturētu slodzi, nebūtu otrais nobrukums.

Atbildēt

Nē sc!

22.11.2013. 20:39

ušakov, atkāpies!

Atbildēt

novus ordo seclorum

22.11.2013. 20:22

»


Labprāt, lūdzu skatīt, domāju, ka foto ir patiesi:

http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/riga/tris-fotografijas-veikala-maxima-iegruvusais-jumts-pirms-un-pec-tragedijas.d?id=43839854

P.S.
Būtu brucis agri vai vēlu. Saskatu, ka daudzus cilvēkus augstākais pasargāja, jo uz jumta notika būvdarbi, nevis atradās dauņu biznesplēsēju uzlaisti spēlēties bērni.

Atbildēt

ALLA

22.11.2013. 20:18

»

Marks

To es saprotu, īsts politiķis! Cilvēkiem traģēdija, bet Zariņš sev pucē spalvas. Īsti cinisks politiķis tas kangars


To es saprotu, īsts lumpenis! Cilvēkiem traģēdija, bet Marks sev pucē spalvas un tēlo idiotu. Īsti cinisks latvānis tas kangars Marks!

Atbildēt

Marks

22.11.2013. 20:15

To es saprotu, īsts politiķis! Cilvēkiem traģēdija, bet Zariņš sev pucē spalvas. Īsti cinisks politiķis tas kangars!

Atbildēt

ALLA

22.11.2013. 20:07

Vai partija "Saskaņa" joprojām plāno plēst transporta dubultmaksu arī no Ķekavas asinsdonora, Jelgavas mediķa jeb Viļānu draudzes, kas lūdz Dievu par mirušo dvēselēm? Latvija ir ar Rīgu, tikai Rīgas rātskungi nav ar Latviju, cūkas

Atbildēt

Izraksts no Saeimas stenogrammas:

22.11.2013. 20:03

Izraksts no Saeimas stenogrammas:
(par priekšlikumu, kuru Saeima nenoraidīja!)

I.Zariņš (SC):
Kolēģi! Šis priekšlikums ir par sertifikāciju, par to, kādā veidā mēs pārliecināmies, ka atbilstošais speciālists, vai tas ir būvinženieris vai arhitekts, kvalificējas un ir tiesīgs piedalīties celtniecības procesā. Un mēs esam izdomājuši ļoti specifisku risinājumu, ka mums tas ir beztermiņa. Nekur Eiropā tāda nav. Mēs esam izdomājuši, ka, ja vienreiz arhitekts ir kļuvis par arhitektu vai par būvinženieri, tad visu mūžu viņš ir kvalificēts. Tas nekas, ka mainās ražošanas procesi, mainās materiāli un viss pārējais. Tu kaut vai 20 gadus atpakaļ esi sertificējies - ļoti labi, tu joprojām esi kvalificēts.
Un tagad jūs iedomājieties, ka tādam inženierim... šādam būvinženierim vai arhitektam uzticēs, teiksim, celt tirdzniecības centru. Kas tur iznāks? Mēs tādus gadījumus esam redzējuši Krievijā. Kādēļ mēs pēkšņi atkal esam izdomājuši šādu oriģinālu gājienu? Kam tas ir izdevīgi?

Atbildēt

Lapas:    3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: