Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

aivarsz

15.09.2019. 15:28

ŠĶĒLES izstrādātais MONOPOLS IR JĀLIKVIDĒ.PUNKTS.

Atbildēt

nenak

09.09.2019. 07:53

Nu šķēle pacēlās no puszagtas shēmotas naudas.
Liekas nu liktos mierā.........uztaisītu kādu ražotni utt.
Bet ne...tas nav viņa dabā!!!!!
SHĒMAS!!!!
šis cilvēks būtu jāmin visās vēstures grāmatās,kā jaunlaiku vēstures negatīvais personāžs,kas slikti ietekmejis latvijas attīstību,savas savtīgās un nesātīgās dabas dēļ.

Atbildēt

Pārdomas

06.09.2019. 00:21

»

tik tiešām

Kur šķēle tur zādzības


Diez vai tauta tādiem pieminekļus cels un pēc simts gadiem pieminēs. Pirmās brīvvalsts dibinātāji, valsts vīri, filantropi un mecenāti nav aizmirsti un tiek godināti.

Atbildēt

noriebies

05.09.2019. 20:12

Kaut ātrāk nosprāgtu šis kampējs un shēmotājs. Mēslu mēsls šis pretīgais vecis.

Atbildēt

Nepopulārs viedoklis

04.09.2019. 20:10

Šķēle ir gudrākais no visiem . Kur Šķēle , tur viss darbojas !

Atbildēt

kur KNĀBis?

04.09.2019. 14:42

Vakar TV-1 žīdiņš, kurš arī Latvijas prezidents, teica, ka pats neslēgšot līgumu līdz 15.septembrim. Gaidīšot Konk. Padomes u.c. lēmumus. Tas viss izskatās pēc Kampēja shēmas, līdzīgi kā priekš viņa piesavinātajām vēja stacijām sashēmoja OIK.

Atbildēt

Juris

03.09.2019. 18:37

»

vai patiesi

"līdzšinējais atkritumu vācējs savu darbu beidz...


Tas, ka Tīrīga ir esošo atkritumu apsaimniekotāju apvienība, nozīmē, ka nevajadzēs milzīgas investīcijas, lai "uzsāktu biznesu" vai "turpinātu biznesu". 40% cenu paaugstinājums šķiet nepamatots. Un līgums uz 20 gadiem ir kaut kas neiedomājams. Ar tādu cenu kāpumu investīcijas atpelnīsies daudz ātrāk.

Atbildēt

Andrs

03.09.2019. 15:19

»

atlaist domi

Jāatlaiž Rīgas Dome un viss. Tā nedrīkst saimniekot Rīgā


Beidz muļķības rakstīt ,atkritumus izvedīs tikai šī firma-vienalga pie kādas vadības domē un valdības valstī!

Atbildēt

Yes

03.09.2019. 06:55

Tīrīga mauka

Atbildēt

Alise Lapsa

02.09.2019. 21:53

Es gribu šķirot atkritumus un vest uz šķirošanas laukumu. Ja neslēgšu līgumu, mani sodīs. Nesaprotu par ko, vai par to, ka neražošu atkritumus ko vest ar konteineri? Kur loģika?

Atbildēt

Alvis

02.09.2019. 16:44

Dienvidkorejā kādreiz bija korumpants, zaglis un bandīts Čunduhvans..., viņš saņēma savu sodu, kaut arī vecumdienās. Par genocīdu pret savu tautu tādiem arī būtu jāsaņem.

Atbildēt

INETA

02.09.2019. 10:30

»

vai patiesi

"līdzšinējais atkritumu vācējs savu darbu beidz...


PAREIZI TEIKTS- TĀ PATI MAFIJA CITĀ KAŽOKĀ !!!!!!!!

Atbildēt

Ineta

02.09.2019. 10:27

»

Līgums

Es līgumu neslēgšu, atkritumus vedīšu uz Rīgas domi, taisni Burovam kabinetā


Pilnīgi pareizi ! Es arī laikam tā arīšu. Ļautiņi , tak kautkas visiem kopā jādara. Kā apkalpošana var izmaksāt 2 reizes dārgāk nekā paši atkritumi ! Nu reāls sviests

Atbildēt

ups!

02.09.2019. 10:23

»

Zinošais

Šķēle jau nav "balts un pūkains", taču vai patiesām kāds iztēlojas viņu par kaut kādu visuredzošo zinošo un varošo dievu


viņa atbalstītāji un domubiedri-ir uzpirkti,nopirkti un iebaidīti "cilvēciņi"

Atbildēt

janka

02.09.2019. 10:09

Tikai pēc pilna Getliņu audita un Getliņu amatpersonu audita varētu teikt, ka šis līgums ir jāslēdz.
Nav sabiedrībai garantijas, ka tur kāds nav apzadzies.

Atbildēt

Pilsonis

02.09.2019. 09:06

Reāli visizdevīgākais risinājums būtu, ja pašvaldība nodarbotos ar atkritumiem. Tikai tam nav jēga, ja kangaru un zagļu bandas ir pie varas, visādi SC, GKR, NA, V, A/PAR, ZZS, JKP.
Diemžēl kangaru un zagļu bandas būs pie varas jo bauru pūļi ir pārāk dumji

Atbildēt

Zinošais

02.09.2019. 07:10

Šķēle jau nav "balts un pūkains", taču vai patiesām kāds iztēlojas viņu par kaut kādu visuredzošo zinošo un varošo dievu ?!?!??
Ja viņam nebūtu tik daudz domubiedru un reālu atbalstītāju diez vai mēs par viņu kaut ko dzirdētu !

Atbildēt

mans sētnieks streiko

02.09.2019. 05:27

Vienmēr var atsauktiies uz līguma punktu
8.3. Puses tiek atbrīvotas no atbildības par saistību neizpildi vai nepienācīgu izpildi
gadījumā, ja ir iestājušies nepārvaramas varas apstākļi: stihiskas nelaimes, plūdi,
zemestrīces, streiki u.tml.

Atbildēt

fakts

02.09.2019. 05:07

»

Kaza

Visi sūdi jāved tur, no kurienes tie ceļas. Uz "Mākoņiem


Šķēle ir tikai sekas,sistēmas produkts.

Atbildēt

Kaza

02.09.2019. 00:44

Visi sūdi jāved tur, no kurienes tie ceļas. Uz "Mākoņiem".

Atbildēt

to Līgums

01.09.2019. 22:31

»

Līgums

Es līgumu neslēgšu, atkritumus vedīšu uz Rīgas domi, taisni Burovam kabinetā


Interesanti, vai sakukuļoti ir tikai Saskaņa un GKR ar Ameriku, jeb Pūce no valdības arī? To parādīs - būs vai nebūs protesti no VARAM. Pēc būtības tā ir līdzīga piespiedu aplaupīšana kā ar OIK. Un aizmugurē atkal stāv Šķēle.

Atbildēt

Līgums

01.09.2019. 22:11

Es līgumu neslēgšu, atkritumus vedīšu uz Rīgas domi, taisni Burovam kabinetā!

Atbildēt

Apkaimes iedzīvotājs

01.09.2019. 20:43

Atkal kaut kādas histēriskas vecenes uzdodas par visas apkaimes iedzīvotāju pareizā viedokļa paudējām. Man personīgi ir svarīgi lai atkritumi ir izvesti un nemētājas pie pārpildītajiem konteineriem. Un es nekādi nevaru ietekmēt to vai manu samaksāto naudu izsaimnieko Bordāns, Šuplinska vai Šķēle.

Atbildēt

rīdzinieks

01.09.2019. 20:35

Kad tas Kampējs un shēmotājs aizrīsies? Pašam nekas, tikai meitu ģimenēm un sieviņai no OIK sazagtie labumi un vēl šis tas.

Atbildēt

vai patiesi

01.09.2019. 20:13

"līdzšinējais atkritumu vācējs savu darbu beidz"?
Piemēram, SIA "Clean R" kopā ar SIA "Eco Baltia vide" veido SIA "CREB Rīga", bet tas savukārt kopā ar Getliņiem veido A/S "Tīrīga"...
Tātad secinājums - nekas praksē nemainīsies - tie paši "Clean R" un "Eco Baltia vide" vedīs atkritumus kā līdz šim! Mainās tikai mēslu mafijas izkārtne un alkatības apmēri!

Atbildēt

atlaist domi

01.09.2019. 18:48

Jāatlaiž Rīgas Dome un viss. Tā nedrīkst saimniekot Rīgā!!!!!

Atbildēt

Vietējais

01.09.2019. 18:14

Viss jau ir jauki, bet, līdzšinējais atkritumu vācējs savu darbu beidz, ar jauno re kur iesaka līgumus neslēgt! Cik ilgi šie skaidrojamie procesi vilksies?
Vai tādēļ iedzīvotājiem ir jāieaug neizvestajos mēslos?
Jo, ja nebūs nekāda līguma, mēsli izvesti netiks! Tikai tādēļ, ka nav jau kam to darīt...

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: