Ātras pārdomas par priestera Mediņa "sāgu"

»

pats neesi pamēģinājis ??

Atbildēt

»

Ož?
Mazāk vajag ostīt.

Atbildēt

Par cūkām sauktu tos bērnu aizsardzības inspekcijas darbiniekus, kas publiski atļāvās uzbrukt Bruknas muižas ģimenei. Jūs parazīti paši neko labu neesat izdarījuši, kā tikai sēžat pie pilnas siles un velkat ar pirstu likumos un noteikumos. Bet vai esat pamanījuši, ka šie papīri sadrukāti un izvirzītas prasības, kuros nav norādīt materiālie līdzekļi šo pareizo prasību izpildei. Par to pašu Liepājas sešgadīgo zēnu, kurš viens pats klejoja pa Liepāju, apmaldījās un nosala. Bet vai sešgadīgs bērns viens drīkstēja atrasties uz ielas, vai mātei bija piešķirti līdzekļi auklītes noalgošanai, kaut uz 2 stundām, vai mātei bija iespējas aizvest bērnu uz kādu bērnu dienas centru, kur viņu uzraudzītu un t.t. Šīs inspekcijas vienīgais mērķis ir izņemt bērnu no ģimenes pat neiedziļinoties lietas apstākļos un traumēt ģimeni un bērnu uz mūžu.

Atbildēt

»

Nav taisnība. Tur ved kad visi citi jau pamēģinājuši tikt galā.
Kāda ir alternatīva gudriniek?

Atbildēt

»

Tikai nevajag!!!!

Atbildēt

»

Harij,pilnīgi piekrītu Jūsu teiktajam.

Atbildēt

»

Tas Mediņš ir uzkāpis uz astes narkotiku tirgus kūrētājam Latvijā.No ķēdes ir atlaisti visi mafijas un kremļa suņi.Visus rīda virsū tam godavīram.

Atbildēt

© Delfi.lv
07.09.2020 14:59
" Bruknas lieta: Afganistānas veterānu asociācija – Mediņš melo par dienestu"

Atbildēt

»

Aizliegtais paņēmiens parādīja, ka muiža pieder pašam Mediņam, sekta ir tikai nomnieki un maksā Mediņam nomas maksu, par to, ka bērns var mēbesi vergot Mediņam, samaksa ir 200 EUR. Oficiāli ir piereģistrēti 700 000 EUR ziedokumi, lai Mediņš varētu uzbūvēt sev muižu un gūt no tās peļņu.

Atbildēt

»

pēc pāris gadiem būs vēl lielākā atkarībā...

Atbildēt

»

Verga dvēseles un ņaudētāji, nu tad pieceliet savas pēcpuses un rīkojaties, neviens jūsu vietā to NEdarīs, jasne!!

Atbildēt

Taisnība uzvarēs un sakoptā muiža paliks to radītāju ziņā!

Atbildēt

«Māci mani Svētais Tēvs,
visādiem arodiem.
Kā pareizi zemoties,
augstajiem kundziņiem.»
©LatvjuSkaudībasDievs
Ar ironiju un skaudību, Skolnieciņš

Atbildēt

«Sanāksim, sadziedāsim baznīcā kopkorī,
balstiņai lūdzoties, naudiņai ripojot.
Lai mūsu Svētais Tēvs,
diženi raženi var ar bentliju lielīties.»
©SkauģuSkauģis ©Skolnieciņš 1999-bezgalība ;-)
Ar skaudību, Skolnieciņš

Atbildēt

Neo čekists Bleķītis ierunājās un aizstāv mūļu fermu. Tagad ir labs laiks, lai redzētu kurš ir kurš. Laikam jau tā mūļu ferma tomēr svarīga bija.

Atbildēt

No pazīstamiem cilvēkiem zinu, ka vienam jaunam puisim šī “katorga” palīdzēja tikt vaļā no narkotiskajām atkarībām. Nekāds cukurs tur, protams, nav. No otras puses- ja jaunietim nav problēmu apzagt ģimeni, lai nopirktu kārtējo devu, un psihiatriskajā slimnīcā maksas grupu terapija nedarbojas, tad kādas ir alternatīvas? Vairāk “cukura”? Cietums?
Tie, kuri gaužas par t.s. vardarbību šajā kontekstā, acīmredzot, ir pietiekami veiksmīgi, ja tuvplānā nav saskārušies ar nopietnu narkotiku atkarīgajiem. Ar ko arī apsveicu.

Atbildēt

apriebies visu laiku tikai bērnu tiesības to vien dzird 'kad runās par bērnu pienākumiem tiesības ir uzpīpēt zālīti un uz ielas kādam piesieies bet kur ir pienākumi un te redz mediņš kādu ir abižojis stulbums gatavais

Atbildēt

Ja tu varbūt iedomājies, ka mani draugi nāk no skapja, tad tas tā nav - viņi nāk no grāmatplaukta. Piemēram tas, kurš rakstīja - "tumšos varmākas zemē triec, svētos liekuļus garīdzniekus"- vai arī tas, kurš teica - " vieglāk ir kamielim izlīst caur adatas aci, nekā bagātam nokļūt debesu valstībā".
Vēl kāds rakstīja - "esi viens, un būsi stiprs". Fiziski vienai man gan nesanàk būt, bet garīgi varu stiprināties savā vientulībā. :))

Atbildēt

»

;)))

Skat.vied.iepr.: Jebkuri subjektīvi "orientēti" viedokļi (sevišķi jau "monetāri atkarīgu" profesionāli NEadekvātu masmē.dekļu tiražētais zombij.spams) ir salīdzinoši prioritāri un šķietami interesant(āk)i vai pat obligāti saistoši tikai un vienīgi to proponētājiem.

Ir tak' sacīts: "Nesakiet, kas man ir (vai nav) jādara, kāds es esmu (vai neesmu) u.t.t., un - es neteikšu (t.i. "nepasūtīšu"), kur jums jāiet!" ;)

Atbildēt

»

Ontūns ir katoļu baznīcas zombijfans. Lai ko arī viņu priesteri nedarītu, tie jāaizstāv.

Atbildēt

»

tas, ka jebkura normāla ģimene, normāla domubiedru kopiena, normāla profesionālā "cunfte", normāla sabiedrības daļa u.t.t. "vienkārši fanātiski aizstāv savējos", ir TIKAI un VIENĪGI normāli. Un, pats būtiskākais, tas ir arī elementāri CILVĒCISKI.

T.i. - atšķirībā no necilvēcīgi tŗuliem sektantiem, t.sk. bara linčotājiem, pat demonstratīvi neadekvātas "revolucionārās pārliecības" ķērcējgaudotājiem, "ķēķa tiesiskuma" parazītmūdžiem un taml. mentāliem vājiniekiem, kas fanātiski aizstāv un kategoriski agresīvi uzstāj pielūgt tikai savus zombētājus / iezombētās dogmas, galvenokārt patoloģiskiem cilvēknīdējiem prioritāras glupības.

Atbildēt

»

neko negrib pierādīt. Vienkārši fanātiski aizstāv savējo. Sekta.

Atbildēt

Jā, un vēl - padoms - beidz taisnoties un runat ar tiem visiem mīkstajiem humaniķiem , kas savus bērnus redz reizi gadā, bet regulari sūta viņiem naudu ! Vienkarši nelocies un sūti viņus visus.....Respect Tev

Atbildēt

Mediņ, tauta tevi atbalsta. Rīkojies un uzvedies , izejot no šā postulāta. Viss ir OK. Tu esi malscis, cepuri nost tava priekšā ! Turies, bus OK !

Atbildēt

»

Yesss!!

Atbildēt

Jūs man nekad nepierādīsiet, ka necilvēks, kas lielās ar dalību kara darbībā pret civilajiem iedzīvotājiem un narkašus pāraudzina ar vardarbību, un to visu pasniedz žīdu-romiešu vergu ticības mērcē, ir labdaris un "izcila personība".

Atbildēt

»

;)

Jebkuri subjektīvi tendēti viedokļi (sevišķi jau "monetāri orientētu" profesionāli NEadekvātu masmē.dekļu tiražētais zombij.spams) ir salīdzinoši prioritāri un šķietami interesant(āk)i vai pat obligāti saistoši tikai un vienīgi to proponētājiem.

-------

Ir sacīts: "Nevajag daudz vārdu, lai pateiktu patiesību, BET - pat bezgalīgi daudz vārdu var izrādīties par maz, lai pateiktu (iestāstītu) patiesību tiem, kas to nav spējīgi vai pat nevēlas sadzirdēt."

Un, arī: "Cilvēks, pats uzdodot jautājumus par viņu interesējošām lietām citiem, patiesībā sniedz tādas atbildes pats par sevi, kādas nekad netiktu saņemtas no šī cilvēka, uzdodot viņam tiešus jautājumus par lietām, kas saistītas ar šo cilvēku." ;)

Atbildēt

»

Robert F Kennedy Jr in Berlin 28 aug 2020
https://youtu.be/wM7NLlWZD5I

Atbildēt

»

un kāpēc sabiedrībai jāuztur visi šie dienesti?
Tāpēc ,ka tie ir no citiem arodiem pārprofilēti bezdarbnieki,kuri pasi laimīgi ka attīstījusies sociālo pakalpojumu joma Latvijā ,un viņiem un beidzot vismaz ir darbs.
Bet raugoties no musulmaņu valstu prakses un tikumiem ,- musulmaņi uzskata ka ir ģenētiskie radi viens otram un ir sociālais pienākums vienam par otru rūpēties,bez speciālu parazitāru starpnikiestāžu dibināšanas.
Musulmanietes apmeklē viena otru ,lai sakoptu telpas,pagatavotu ēst lielajai saimei ,paauklētu bērnus ,kamēr draudzene var atpūsties.Vai pie mums ir redzēts ,kad bezbērnu pāri vai sievietes ietu palīgā daudzbērnu ģimenēm,-nākamajai Latvijas augošajai paaudzei?Nē.
Bezbērnu pāri saņem lielas algas,tērējot tās ārzemēs,labākaja variantā uz abiem viens pēctecis.Bet bezbērnu sugas īpatņiem ,kā vientuļajiem ,tomēr ir dažādas privilēģijas,nonsens!
Tāpēc ka ES junkerveidīgie ir bezbērnu radījumi,tik slikti ka šajos gados ,izmirstot ,mums vēl nav klājies!
Tikai tēviņiem deputātiem vajadzīgi sponsori,tēviņiem sportistiem arī,bet sievietēm ar bērniem pat dzīvokļa ar ērtībam nav,jo ērtības vajag deputātiem un sociālo dienestu birojiem.

Atbildēt

»

tāda tīra labdarība tur nav,tiek rakstīti projekti un piesaistīta ES nauda(mūsu pvn u.c nodokļi),par ko liecina pils zāle šur tur pie grāmatu plauktiem izvietotie sertifikāti par projekta līdzfinansējumu.
Un protams lielākā izdevuma daļa ir pārtika mūsu budžetos,tad lūk šos izdevumus sedz visi iemītnieki izaudzējot pārtiku,kas piemēram Rīgas trūcīgajai daļai ir liegta ,jo uz asfalbetona neaug neviena dille un atliek badoties vai uzturs ir tālu no pilnvertīga.Tad Mediņa draugi un biedri lielie zemnieki ,atvel par velti dārzeņus kuri kalibra pēc neatbilst veikala precei.
Ko viņi Bruknas muižas iemīttnieki ekskluzīvu izaudzē pāri normai pašpatēriņam,ir ķiploki -pēc kuriem varat jautāt ,lai kovids nesāk savus ļaunos darbus 1 stadijas attīstības fāzē ,zarnu sieniņu imunutātes šūnu receptoros.Vispār lai uzostu to labo atmosfeiru kura valda pilī -jādodas ekskursijā.
Bet visi labie nodomi garīgajā um materialajā sfērā beidzas ar mirkli kad kapellā vai baznīcā ,izkar krucificēto koka mūmiju virs baznīcēnu galvām -šis abramvedīgo uztieptais relikts jamēž no Latvijas laukā ,kā PSRS laikos tas bija un tad bija normāla dzimstība.Jo mirstoša cilvēka ģindeņa karināšana virs galvām simbolizē navi un programmē uz spēku izsīkumu.Jēzus ir dzīvs astrālajā pasaulē,pats necieš šādu viņa atdarināšanu - to darija man zināmu pats.

Atbildēt

»

Jocīga esi? Smadzenes aizgāja pastaigāties? Kāda savtīga izmantošana? Vai muiža ir Mediņa personisks īpašums? Vai tavuprāt būtu normāli, ja strādātu celtnieku firma, bet iemītnieki slaistītos apkārt???

Atbildēt

»

stulbs un vēl stulbāks

Atbildēt

»

Bet reizēm nav slikti, kā šodien jauns.lv parāda, cik skaistu pils dārzu var ierīkot ar vergu darbu. Un mūsu postkultūras ievērojamās zvaigznes tur arī cienīgi var izpausties :)

Atbildēt

tagad modē ir silā audzināšana,pie kompja,sili lini.

Atbildēt

»

Vai tad mediņš... izskatās ga ne pēc pedo bet sado mazo

Atbildēt

»

Kažam gribētos kādu zēnu, bet bail?

Atbildēt

Gan jau kāds šķèle iekārojis to Bruknas muižu

Atbildēt

»

jā, taisnība, un ar šo mēs apzināmies, ka ir neskaitāmi projekti, institūcijas, ierēdņi, kuri pašapmierinās kaut ko darīdami, bet pilnīgi bezjēdzīgi.Kad vajag, tad barā kladzina kā vistas, kad nevajag, savā nodabā piedalās un raksta projektus, tēlo lielos sieviešu un bērnu, pusaudžu tiesību aizstāvjus.Nemaz nerunājot par pieaugušajam narkomāniem, alkoholiķiem un dzīvē vīlušos.Palīdzība ir tikai runās, uzrakstītajos papīra projektos un pašu izveidotajos amatos šim nolūkam.

Atbildēt

Daiļdārznieks. Sadovod. No ārpuses viss tik smuki, ir ko kulturāliem ciemiņiem parādīt. Ar kādu vergu darbu tas panākts? Tak jau baznīcai izdevīgi piesaistīt jaunus cilvēkus, ar vecām tantiņām nepietiek.
Un kultūras darbiniekiem arī ir pieredze bērnu mocīšanā, kad dziesmu svētkos lika dejot 32° karstumā, līdz ģībšanai. Un ja kāds cilvēks uz to aizrādīja, tam uzrīkoja vajāšanu... Teatrāļi, dziedātāji...

Atbildēt

interesanti, kā ar personas piekrišanu labprātīgi tur uzturēties, tā var būt"cilvēku turēšana nebrīvē"?ASV, saucamajā demokrātijas citadelē, ir neskatāmas narkomānu un citu atkarību labošanas iestādes, kur slēdzot uzturēšanās līgumu, persona labprātīgi paraksta to, izlasot un piekrītot iestādījuma ārstniecības vai palīdzības veidam.Par to ir neskaitāmas filmas saražotas un citi daiļdarbi.Ar iesaistīto personu bēgšanām un citām aktivitātēm.Protams, ka tādas iestādes tiek valstiski kontrolētas un uzmanītas, īpaši Amerikā, kur var tiesāties par pārāk karstas kafijas pasniegšanu.

Atbildēt

»

Jūs, Kaža, acīmredzot esat viens no juristiņu masas, kam dzīve tikai tad ir dzīve, ja viss iestilpēts uz papīra teorētiski radītos juridiskos rāmjos :)

Atbildēt

Būtu interesanti zināt, kā kungs ir juridiski nostiprinājis savas attiecības ar labojamajiem , citādi izskatās bezmaz vai pēc legālas nelikumīgas cilvēku turēšanas nebrīvē izmantojot viņu vājības un to visu uzdodot par labdarību.Ož pēc tīrā kriminālā!

Atbildēt

»

Zelta vārdi.

Atbildēt

Pilnīgi nesaprotu, par ko cepiens.
.
1. Bruknā ar varu nevienu netur.
2. Nav bijis ne izmeklēšanas, nerunājot par tiesu.
3. Jaunieša sūdzības? Viņš kā, pats aizbrauca uz Bruknu? Kur bija vecāki?
4. Visām instancēm vispirms jāizmeklē vecāku atbildība. Tikai tad Brukna. Savādāk iznāk, ka vecāki savas tiesības un pienākumus pārkāpj, bet vainīga ir Brukna.
3. Sausajā atlikumā viss?
.
PS. Kā jau te rakstīja, ja tūkstošiem bērnu tiesību aizsardzības iestāžu darbinieki, karjeras konsultanti, bērnu psihologi utt. būtu godprātīgi pildījuši savus pienākumus, tādas Bruknas nemaz nebūtu vajadzīgas. Brukna ir mūsu sabiedrības spogulis attiecībā ar cilvēkiem, kuri nonākuši alkohola vai narkotiku atkarībā - nevienam viņi nav vajadzīgi izņemot dažus cilvēkus, kuriem cilvēkmīlestība un pienākuma apziņa svarīgāka par sava maciņa lielumu un sociālā stāvokļa svarīgumu.

Atbildēt

Zeltīts laikam bērnībā ir ticis krietni sists, ka tik pareizs izaudzis.

Atbildēt

»

Ir taču kaut kāda likumdošana par darba stundām un paverdzināšanu? Vai varbūt trakajiem likumi nav rakstīti? Dabiski, ka cilvēki uztraucas par visiem aprakstītajiem faktiem.
Un žurnālisti tak līdz šim viņu slavinājuši un pazīstami mūziķi viņam dziesmas dziedājuši... Kā tur lai nepaliek lepns (un vardarbīgs?)

Atbildēt

»

šī vieta ir tikusi plaši izreklamēta tv, un priesteris saņēmis Latvijas lepnuma un fonda Viegli balvas par savu darbību. Nav brīnums, ka tad depresīvi vai vāji vecāki vai vecvecāki uztic viņam savas atvases, ar ko netiek galà. Arī, ja tie vecāki ir debili, kā viņus apsaukā Mediņš - tā ir medicīniska diagnoze, tie cilvēki nav vainīgi pie savas slimības. Vai tāpēc viņu bērnus jāmoka?

Atbildēt

»

Partija caur valsts aparātu jums tos pienākumus ieaudzināja, ğimene turpināja iedīdīt savos pēcnācējos, šodien pļaujiet rezultātus!

Atbildēt

»

Biedrene ar tipisku padomju šaufeles spriestspēju, sabiedrības kopumam nav jāapmaksā tavu kinderu audzināšanu, jasne!

Atbildēt

»

Viņš rūpējas par dzīves kontuzētajiem vai karo ar viņiem?

Atbildēt