Brīvības brauciens uz Daugavpili: brauciens joprojām ir gājiens, „Omega” un Viņķeles muca

»

Tā saucamā "vairākuma vara" jeb "demokrātija" diemžēl ir idiotu ievēlēta vara. Nemaz nerunājot par vēlēšanu viltojumiem. Tas gan nenozīmē ka pie varas ir idioti. Pa kādam protams gadās (īpaši patreiz), bet pārsvarā pie varas ir slīpēti nelieši - kurus ir ievēlējuši apvārdoti un uzpirkti idioti. Tā nav taisnība ka nekas labāks par demokrātiju nav izgudrots. Čerčils var iet di*st, un aizgāja arī. Taisnība ir tāda ka šī "demokrātija" (resp. vara) ir vajadzīga slīpētajiem neliešiem. Nesalīdzināmi labāka ir tautvadība jeb anarhija (nejauciet šo terminu ar padomju varas neliešu naidīgo "tulkojumu-skaidrojumu"), kad katrs cilvēks ir atbildīgs par visu ko viņš dara un nākošo vadības līmeni ievēlē (vai neievēlē, vai atsauc) tikai cilvēki kas konkrēti un tieši zin konkrēto amtpersonu personu. Cilvēkiem, tautai un zemei vispār nav vajadzīga VARA un VALDĪBA (tā vienmēr nonāk neliešu rokās), vajadzīga ir kompetenta, taisnīga un godīga tautsaimniecības VADĪBA. Par to ir jācīnās katram - izmantojot visas metodes ko atļauj Satversme un Cilvēktiesības.

Atbildēt

»

Ir vesela prokuroru rinda, kas deva zvērestu Kalnmeieram. Viena daļa no tiem ir gatava nosūtīt uz tiesu da jeb ko.
Ar tiesu mazliet grūtāk, bet gadījumā ar Babri nereāli.
Bordāns var pats zvanīt uz tiesu, lūgt, draudēt, solīt. Bez garantijām par rezultātu.

Prokuroriem un tiesnešiem paredzēta kriminālatbildība par personas saukšanu pie kriminālatbildības un notiesāšanu, zinot, ka tā nav vainīga.
Pēdējā laikā prokurori un tiesneši no kriminālatbildības nebaidās, bet Babris ir spējīgs sevi aizstāvēt.
Turpināšu novērot šo cirku ar patiesu baudu.
P.S.: par uzraugošu prokuroru visticamāk ir iecelta kāda Kalnmeiera gados jauna "duračka", kuras tālākais liktenis nevienu neinteresē. Vai pensionāre, kurai šī lieta būs pēdēja pirms pensionēšanas. Seit atkal ir varianti. Prokurors-pensionārs lietu var vilcināt līdz pensijai un pēc tam nogrūst kādai gados jaunajai iepriekšējā teikumā pieminētai "duračkai".

Atbildēt

»

Es domāju, ka procesu paklusām izbeigs, tik glups neviens nebūs, lai to uz tiesu virzītu.

Atbildēt

»

Man ar braucējiem nav nekāda sakara, ko viņi ārdās saprast nevaru un nemēģināju, jo mani tas neinteresē.

Es tikai izteicu viedokli, kurā mēģināju pievērst uzmanību apstāklim, ka nav normāli, ka pie siles pietuvinātie personāži, tajā skaitā glupās mazizglītotās bābas savu infantīlu mērķu sasniegšanai izmanto valsts policijas resursus. Apstākļos, kad uzsāktie kriminālprocesi par sadzīves noziedzīgiem nodarījumiem - zagšanām utt. velkas dēļ tā, ka resursi tiek novirzīti pe siles pietuvināto privāto mērķu sasniegšanai.
Vai Jūs patiešām ticiet, ka Babri varēs saukt pie kriminālatbildibas un notiesāt? Pie kriminālatbildības saukt varēs, ja ļoti gribēs. Bet notiesāt - neticu.

Atbildēt

»

ka, tu, Mb, nevari samierināties, ka jūsu pajoļu braucienu izjauca un tagad te smilksti, siekalas šķiezdams. Policija šoreiz perfekti nostrādāja, acīmredzot bija ņēmuši vērā iepriekšējās kļūdas. Kaut kāda varza, kas sevi nodēvējuši par satversmes sargiem, nediktēs pārējiem noteikumus. Drīz jums būs jāsāk sodi maksāt, tad jūsu piekritēju bariņš samazināsies uz pusi.

Atbildēt

»

brauc ellē vienreiz, pamuļķīt, ko tu te ņemies. Piebiedrojies nākošajam dullo braucienam un skaidro policijai ka nav nekādas starpības. Tik pāris štukas paņem līdz.

Atbildēt

»

Es skatos tu pie Sozinova par rokas sunīti strādā. Tādiem kā tu priekšnieki liek rakstīt atteikumus un tu un tādi kā tu-sešinieki, raksta.
Jo mentenē strādāt var. Darbs kaulus nelauž ja klausās priekšniekus.

Visa Latvija ir pārveidota par vienu "krievu filmu" ar daudzām sērijām. Scenārijs turpmākām sērijām šobrīd tiek rakstīts, tātad kāds būs fināls nezin neviens.
Kas notiks ar korumpētiem mentiem, bandītu pakalpiņiem?

Atbildēt

»

Kada starpiba starp to ka es braucu uz daudavpili un to ma citas masinas brauc citi?ka var inficet viens otru un apkartejos tie kas brauc sava automasina..

Atbildēt

»

Lielais speciālist, tev nav ne mazākās sajēgas, kas ir resoriskā pārbaude un kad to uzsāk. Mazāk krievu filmas skaties

Atbildēt

»

Tāpēc, ka tāda ir prakse. Pa priekšu uzsāk resoriskās pārbaudes lietu. Noskaidro pārbaudāmas personas, vai tās strādā "zem jumta" vai kā.
Ja "klients" ir savējais, raksta atteikumu, ja ir apmaksātais "pasūtījums", uzsāk kp.
Šajā gadījumā ir acīmredzams "pasūtījums".
Zagļi ienīst Babri, jo Babra vadībā esošais Brīvais Vilnis strādā un pelna naudu. Šis apstākis ir pretrunā ar zagļu līdzišinēju pieeju. Ieguldīt zivju pārstrādes uzņēmumos LIAA, LAD, kredītiedtāžu līdzekļus, sastrādāt nodokļu parādus, pēc tam uzņēmumu nolikvidēt caur maksātnespēju, sabiedrībai pasakot, ka pie visa ir vainīga Maskava un onkulis Vova personīgi.

Atbildēt

»

Kura tiesību norma aizliedz piedalīties braucienā uz daugavpilu? P.s. ja nu gadījumā esi tups ments un neko vairāk neproti kā vien normas tekstu izlasīt, tad labāk nesmīdini tautu un neatbildi

Atbildēt

»

Niskatījos, nav atbilžu, kam neskava tiek celta un tieši kā miskaste piekabē ceļ neslavu. Ja jau Jums viss ie skaidrs, padalieties, lūdzu, skaidrībā.

Atbildēt

Būtu gājuši strādāt. Algotā darbā, dibinājuši uzņēmumus, mācījušies kaut ko pēc 9. klases, darbojušies vai dibinājuši sabiedriskas organizācijas vai partijas. Šī ir tāda mazizglītotu pļēguru izrādīšanās, kas nemaina absolūti neko.

Atbildēt

»

Miskasti sauks pie atbildības? Lai sauc!

Atbildēt

»

kāpēc gan šajā gadījumā būtu jāuzsāk resoriskā pārbaude, ko?

Atbildēt

»

demokrātija - vairākuma vara. Kāpēc šie braucošie pašapmierinājumā un pašslavināšanā grimstošie narcisi-mesijas- "izcilnieki" iedomājas, ka viņi ir vairākums? Situācija ir nebijusi mūsu visu dzīvēs, valsts varas pārstāvji reaģē, kā nu māk, mēģinot izvairīties no lieliem cilvēku zaudējumiem. Kā arī citur. Neesam vienīgā valsts pasaulē, kas patlaban dzīvo tādā režīmā. Policija pilda savus darba pienākumus.Labāk palika, aizbraucot uz Daugavpili?

Atbildēt

»

daunis esi tu, jo tev jau kuro reizi skaidro, ka savā mašīnā tu vari braukt kaut uz elli, bet piedalīties organizētā pasākumā-nē. Un šis bija organizēts pasākums, to organizatori ir zināmi.

Atbildēt

»

noskaties video un tev būs visas atbildes, kas, kam un par ko.

Atbildēt

»

Izskatād, ka šoreiz nav nozīmes, kurš ar ko un kur ir braucis.
Nozīme ir tam, ka uz Gobzema iesniegumu par kp uzsākšanu pret Kariņu ir atteikums, kas ir uzrakstīts automātiski.
Bet automātiski uzsāk kp uz Viņķeles iesnieguma pamata. Pat resoriskā pārbaude netika uzsākta.
Nav skaidrs, kāpēc tieši šobrīd Vienotība un tās atvasinājums ap demonstrē agresiju un kontroli par spēka struktūrām. Varbūt kpv integrēsies Vienotībā?
Viņķele ar saviem izgājieniem zaudēs savu elektorātu.

Atbildēt

»

Varbūt zini pateikt, kas tieši un kam ceļ neslavu braukšana ar miskasti piekabē?

Atbildēt

»

Ja Ruks ar Girģenu šo norīs, tas nozīmēs, ka paziņojums par veciem laikiem, kas ir beigušies, ir atstāts bez uzmanības.
Vienotība pati lems, kas ir tiesiskas, kas ir prettiesisks. Un Sozinovs šajā gadījumā drīz parādīsies Rīgā un sāks ārdīties-reiderēt, vajāt, jumtot.

Atbildēt

»

Dauni esat jus..kads sakars arkartas stavoklim un brauksanai sava masina...jums ne tikai maska janesa bet ari uzpurnis un plastikata maiss..jus esat tik tupi ka nesaprotak ka esat idini..

Atbildēt

»

Par braukšanu ar miskasti ir ierosina krimināllieta. Par neslavas celšanu.

Atbildēt

»

Ka dažiem idiotiem joprojām nav saprotams ka valstī ir izsludināta ārkārtējā situācija. Neviens jūsu brīvību neierobežo, dauņi, bet vienkārši cenšas ierobežot slimības izplatību. Bet izskatās, ka jums kāds maksā, lai tā izplatās, jo plašāk, jo labāk.

Atbildēt

»

Un tieši kuram no šajā punktā paredzētajiem aizliegumiem atbilst braukšana uz daugavpili ar miskasti piekabē?

Atbildēt

»

Gan jau ka vismaz daļa no viņiem ir tie paši menti.

Atbildēt

»

Ministru kabineta noteikumi Nr.655 punkts 5.4

Atbildēt

»

Nomierinies...te komentos lietderigie idioti..vini stulbaki par tiem mentiem kas tureja uz cela..lietderigie idioti aizstavot varu jebkura jautajuma,jutas vanadzigi un pilnvertigi..pareja laika vini ir apsmiekla verti.

Atbildēt

»

Tiesaību normu varat pateikt, kura aizlidz piedalīties organizētā braucienā ar mērķi oiedalīties nesankcionētā pasākumā? Tikai tiesību normu, lūdzu, neko vairāk.

Atbildēt

»

nu tur jau tā lieta, ka jūs neievērojat nekādus ierobežojumus. Un beidz kladzināt par Satversmi, tu pat lasījis to neesi.

Atbildēt

»

Braukt un pulcēties nav aizliegts, ievērojot 2 m distanci. Un citus ierobežojumus. Lai gan tie ir pret Satversmē noteiktām tiesībām.

Atbildēt

»

drīzāk ju desmit muļķi..

Atbildēt

»

sekss un izvarošana ir divas un dažādas lietas. Jeb tev varbūt tas ir viens un tas pats?

Atbildēt

»

Brauciens uz Daugavpili ne ar vienu nav jāsaskaņo, brauc kaut desmit reizes. Ir aizliegts piedalīties ORGANIZĒTĀ braucienā ar nolūku nelikumīgi pulcēties un tādējādi neievērot valstī izsludinātās ārkārtējās situācijas noteiktos ierobežojumus. Uzsvars uz vārdu"organizēts". Pieleca?

Atbildēt

»

Drīz viņi dzenās tādus atkritumus kā tu..

Atbildēt

»

Ar ko ir jāsaskaņo braukšana uz Daugavpili? Kādā normatīvajā aktā tas noteikts?

Atbildēt

»

Ja te kāds ir atdalīts ar prātu,tad tas esi tu..Tādi kā tu ,braucot ar riteni, ļieto masku..

Atbildēt

»

900 gadus vēl jānodzīvo...

Atbildēt

»

Ari 10 revolucionari ir iespaidigs speks cina par brivibu asv kolonija !

Atbildēt

»

Kāda kuram daļa kāds nolūks..par nolūku nodarboties ar seksu,soda par izvarošanu?

Atbildēt

»

par iemeslu apturēšanai bija piedalīšanās nesankcionētā braucienā ar nolūku nelikumīgi pulcēties un tādējādi neievērot valstī izsludinātās ārkārtējās situācijas noteiktos ierobežojumus. Viss. Pārējās savas fantāzijas tu vari iebāzt sev pakaļā. Demokrātija nav visatļautība un tavas tiesības beidzas tur kur sākas manējās.

Atbildēt

»

kas bija par iemeslu apturēšanai. Terors, vajāšana, diskriminācija - aptur konkrēti zināmas personas iepretim visām citām, represijas?

Izskatās, ka represijas. Jo verstas pret oficiāli reģistrētu biedrību un konkrētām personām, kuru politiskais viedoklis nesakrīt ar oficiālo valsts viedokli par ārkārtas situāciju. Tad jau valsts diktē savus noteikumus, ignorējot Satversmē noteiktās pilsoņu tiesības.

Tad jau diktatūra. Bet Satversmē minēta demokrātija!

Atbildēt

»

uzreiz sasveicināties un laipni jautāt, kāpēc apturēts. Ja aptur, tas nozīmē, ka, iespējams, tā jau ir aizturēana, ja policists nevar izskaidrot CSN pārkāpumu, ja neesat neko pārkāpus. Uzreiz jāsaprot, ka laiks ir apstājies. Tagad laiks ir jūsu rīcībā - ik vien ilgi vēlaties, variet pa telefonu konsultēties ar savu juristu, lai atbildētu uz pašu vienkāršāko policista uzdoto jautājumu. Atceries, policists, ja tevi aptur bez iemesla, tā ir nelabvēlīga pret personu valsts amatpersonas faktiskā rīcība. Tā jums pret sevi nav jāatbalsta. Jums nav jāsadrbojas ar policistu pret sevi, policits ir amatpersona, kas dzīvo uz nodokļu rēķina un policista attieksme nedrīkst būt nelabvēlīga.

Atbildēt

Sakiet paldies policistiem un drošïbniekiem,kuri,izskatās,pilnībā ar jums solidarizējās un pilda jūsu apsardzes funkcijas,bet šie,it kā protesti,ir tikai pateicības apliecinājums un viņu neveiklā atmazgāšana.

Atbildēt

»

vienīgie pārkāpēji bija pamuļķu brauciena dalībnieki, bet policija korekti nostrādāja.

Atbildēt

»

Kā to izprast?

Likumi, CSN un citi tiesību akti ir zem VP pilnvarām.

Ja tā nebūtu, VP neterorizētu pa svētkiem autobraucējus ar idiotiskiem reidiem utt.,, nebūtu iespējams pret kliķei nevēlamām personām safabricēt adm. pārk. procesus un kriminālprocesus, personas ilgstoši nogurdinot un novājinot ar procesiem, lai persona pierādītu, ka lieta ir safabricēta, tajā nav pārkāpuma vai nozieguma sastāva. Aktiva loma VP terorā ir prokuratūrai un tiesai. Personai, pret kuru safabricēta lieta, jācīnās ar divām iestādēm un tiesu. Tas prasa fizisku izturību, morālu spēku un lielus naudas resursus.

Kur sakoņojas VP un prokuratūras tiesības safabricēt lietas? Tās sakņojas “subjektīvās amatpersonu aizdomās” par iespējamo pārkāpumu vai noziegumu. Nereti, nepamatoti aizturot personu, lai safabricētu lietu, persona ar savām liecībām afekta stāvoklī dod pierādījumus pret sevi, atvieglojot lietas safabricēšanu. Labāk, kad aiztur, klusēt vismaz dažas stundas un nomierināties, visu, ko policija saka, izmantot kā pierādījumus pret policijas likumpārkāpumiem.

Ja aiztur autobraucēju, uzreiz noliegt ar savu savu paskaidrojumu un parakstu CSN pārkāpumu. Nestrīdēties un neieslīgt strīdos. Mazāk runāt.

Atbildēt

»

Noskaties videoreportāžu.Neesmu ziņu birojs,tikai ar priekšapmaksu.

Atbildēt

»

kādas pilnvaras un likumus?

Atbildēt

»

Vai nebija tā ka policija klaji pārkāpa savas pilnvaras un likumus?

Atbildēt

»

tā saucamajā Brīvības braucienā gan visi kā viens bija augsti kvalificēti juristi, perfekti pārzinoši likumus. Tāpēc līdz galam aizbrauca 10 cilvēki, ko Bērziņš centās pasniegt kā baigo varonību.

Atbildēt