Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

ggg

09.04.2020. 12:02

»

Interesanti

Ko Jāklzeme neko nesaka par to cik VID darbinieku atlaidīs vai aizsūtīts bezalgas atvaļinājumā, jo tik daudz darbinieku VID nav vajadzīgi un arī vairāk nebūs. Vai šī krīze attiecas tikai uz uzņēmējiem un parastajiem mirstīgajiem...


Jo vairak ierednu un valsts kalpotaju ar lielam algam, jo lielaka iespeja, ka velesanas bus nodrosinatas balsis valdosajam partijam. Tas ir elementaras lietas un ta tas ir bijis visus neatkaribas gadus. Un ta tas bus lidz laikam, kamer nemainisies velesanu sistema, bet valdosie to nepielaus. Sledzienus izdariet pasi. Tikmer Puce sadalis Latviju ka gribes, Bordans uzbuves Skulte apsaubamas kvalitates gazes terminalu atnemot Latvijas iedzivotajiem gazes vadam lidz Incukalnam zemi un majas. Bet latviesi ka vienmer pazemigi kluses.

Atbildēt

ggg

08.04.2020. 20:21

»

Kādā Valstī mēs dzīvojam


Jautajums nekorekts. Nekadas valsts nemaz nav, ir ES nomals apgabals, kuru apdzivo latviski runajosa cilveku kopa. Visi valstiskie atributi ir tikai butaforija, lai viniem rastos iluzija, ka ir cinijusies par kautkadu tur neatkaribu, kuras reali nemaz nepestav.

Atbildēt

dzeltenā brilīte

01.04.2020. 05:37

Tā neko nezina......

Atbildēt

fakts

31.03.2020. 15:36

»

Jojo

Traki ir tas, ka MK var izbīdīt jebkuru tiesību aktu, ko vajag - vienalga, cik tas reāli ir absurds vai nelikumīgs. Un tad tiek cepti MK rīkojumi gan nekompetentas Jaunzemes, gan bezkompromisa beztiesikuma pārstāvju interesēs. Un tikai pēc laika glupā tauta saprot, ka pilnīgi oficiāli MK ir akceptēti...


Stulba ir piesiešanās vārdiem, kas nemaina lietas būtību. Gan licences anulēšanas, gan apturēšanas sekas ir vienādas- uzņēmums zaudē tiesības veikt darbības ar licencē minētajām precēm, tikai anulēšana ir publiski pieejama informācija, bet apturēšana, pēc Lapsas domām, īpaši sargājams valsts noslēpums.

Atbildēt

Kur

31.03.2020. 15:36

»

fakts

Likumu pārkāpj visi tie, kas Lapsai sniedz nepubliskojamu informāciju un tātad Lapsa ir līdzdalībnieks


Kur ir nepublicējama informācija? Oficiāli publicēts ministru kabineta noteikumu projekts, kas pieejams valdības mājaslapā ir nepublicējama informācija? Tu esi debīls vai neproti lasīt?

Atbildēt

fakts

31.03.2020. 15:28

»

Oki

Atbildi uz vienu vienkāršu jautājumu - Vai Lato vai jebkurš cits , kurš raksta uz iestādēm, pārkāpj likumu ? Vai Jaunzeme pārkāpa likumu radio intervijā...


Likumu pārkāpj visi tie, kas Lapsai sniedz nepubliskojamu informāciju un tātad Lapsa ir līdzdalībnieks!

Atbildēt

ne par raksta tēmu

31.03.2020. 15:20

Portālam pietiek com, vai pastāv iespēja nopublicēt Valsts kompensējamo zāļu sarakstu 2020g.no 01.04., jo Googlē tas nav pieejams.

Atbildēt

Interesanti

31.03.2020. 14:58

Ko Jāklzeme neko nesaka par to cik VID darbinieku atlaidīs vai aizsūtīts bezalgas atvaļinājumā, jo tik daudz darbinieku VID nav vajadzīgi un arī vairāk nebūs. Vai šī krīze attiecas tikai uz uzņēmējiem un parastajiem mirstīgajiem?
Jāklzeme lepojas, ka ViD nodarbina virs 4000 personas, strādā dienu un nakti , bet Igaunijā 1500.

Atbildēt

Mupāns

31.03.2020. 14:56

»

Jojo

Traki ir tas, ka MK var izbīdīt jebkuru tiesību aktu, ko vajag - vienalga, cik tas reāli ir absurds vai nelikumīgs. Un tad tiek cepti MK rīkojumi gan nekompetentas Jaunzemes, gan bezkompromisa beztiesikuma pārstāvju interesēs. Un tikai pēc laika glupā tauta saprot, ka pilnīgi oficiāli MK ir akceptēti...


Ko nu tik piezemēti-miljonārs.Tas viņu aprindās kā apvainojums.Drīzāk multimiljonārs un oligarhs.Tā naudiņa,kas parādās atklātībā ir tikai niecīga daļa no saraustā un izdalītā pa plašo radu pulku.Lūk kkāds brāļadēls var būt tikai miljonārs,tas gan.

Atbildēt

Jojo

31.03.2020. 13:18

Traki ir tas, ka MK var izbīdīt jebkuru tiesību aktu, ko vajag - vienalga, cik tas reāli ir absurds vai nelikumīgs. Un tad tiek cepti MK rīkojumi gan nekompetentas Jaunzemes, gan bezkompromisa beztiesikuma pārstāvju interesēs. Un tikai pēc laika glupā tauta saprot, ka pilnīgi oficiāli MK ir akceptēti gan OIK, gan Gerharda gāzes interses, gan miljons citu šteļļu, par kurām neviens vēl nav neko piefiksējis. Bet mums- ka premjers (vai ministrs pat), tā pēc tam miljonārs

Atbildēt

Yes

31.03.2020. 12:48

Pensionētais ģenerālis kopā ar esošo nakstpodu esot šai smuki uz brillēm beiguši pēc balles. Vai uzvēmuši

Atbildēt

...

31.03.2020. 11:11

»

Gribulis

Jūs gribat pateikt, ka mēs tagad visi samaksājam 45 tk. eiro par to, lai tā stulbā zoss netiktu sodīta


Titul bildi vajadzētu nomainīt! ČERŅECKIS, JAUNZEME, PODIŅŠ!

Atbildēt

LVL

31.03.2020. 11:04

»

Noteikti daudz lielāka nekā tiem kantoriem, kuriem ar to būtu jānodarbojas pēc likuma!! Nu, es nez, piem. VP, IDB, KNAB, DP (VDD), SAB, VM, un saraksts turpinās. Tādam Lapsam nebūtu jāsēž tiesās, "jātērē" tā nodokļu maksātāju nauda, ja liekēži darītu savu darbu. Bet otkati jau nesmird...


Un iedomājieties, kā jūtās tie godīgie izmeklētāji, kuri rāvušies pa virsu noteiktajām stundām, lai kādu amatpersonu vai grupējumu piežmiegtu, bet prokuratūra, kolēģi vai priekšnieks/ce nolej un čuš vien sanāk, jo ietekme vai samaksāja. Tā "tās" lietas tiek kārtotas.

Atbildēt

Gribulis

31.03.2020. 10:41

Jūs gribat pateikt, ka mēs tagad visi samaksājam 45 tk. eiro par to, lai tā stulbā zoss netiktu sodīta???!!!

Atbildēt

CIETUMS

31.03.2020. 10:27

»

Politiskā atbildība

Kaspariņ! Atceries, lūdzu, par mani arī


Vispār jau tagad mana kārta.

Atbildēt

31.03.2020. 10:24

Kādā Valstī mēs dzīvojam...

Atbildēt

Politiskā atbildība

31.03.2020. 10:19

Kaspariņ! Atceries, lūdzu, par mani arī!

Atbildēt

ST

31.03.2020. 10:17

Tā bija patvaļīga valdības rīcība, atdot šādu kompetenci monopolstāvoklī esošam uzņēmumam, kas turklāt vēl ierobežo cilvēka pamattiesības. Tā tiesiskā valstī darīt vienkārši nedrīkst!

Ineta Ziemele
Satversmes tiesas priekšsēdētāja

Atbildēt

POLIGRĀFS

31.03.2020. 10:16

»

Traktors

Kad Gerhards, tolaik ekonomikas ministrs Godmaņa valdībā, virzīja monopolistam “Latvijas Gāzei” izdevīgos MK noteikumus, kurus Satversmes tiesa ir atzinusi par prettiesiskiem un lēmusi, ka pārkāptas iedzīvotāju pamattiesības un noteikumi atcelti no to pieņemšanas brīža


Kurš bija patiesais šo noteikumu autors, kā interesēs Gerhards tos virzīja valdībā?

Vai SAB un VDD šis Satversmes tiesas lēmums ir jaunums!? Ja nav, tad kāpēc Gerhardam joprojām vēl nav anulēta pielaide valsts noslēpumam? Par tik klaju, Gazprom čekistiem piederoša uzņēmuma interešu lobēšanu. Līdzīgi, kā tā laika premjera Godmaņa kundzei, kurai pēc pielaides anulēšanas pametot amatu iekšlietu ministrijā, nekavējieties tika iekārtota vietiņa GASO.

Vai noziedzīgai rīcībai, kas vērsta pret tautas interesēm, bet par labu tikai vienam uzņēmumam monopolistam ir iespējams noilgums?
Vai valdības vadītājiem un ministriem bieži nākas dzirdēt tik tiešu un skarbu sava veiktā darba vērtējumu?

Atbildēt

Traktors

31.03.2020. 10:10

Kad Gerhards, tolaik ekonomikas ministrs Godmaņa valdībā, virzīja monopolistam “Latvijas Gāzei” izdevīgos MK noteikumus, kurus Satversmes tiesa ir atzinusi par prettiesiskiem un lēmusi, ka pārkāptas iedzīvotāju pamattiesības un noteikumi atcelti no to pieņemšanas brīža.

Atbildēt

31.03.2020. 10:10

»

GRIBĒTOS ZINĀT

cik nodokļu maksātājiem izmaksā Pietiek lapsītāja jeb Lato Lapsas apsēstība ar iesniegumu rakstīšanu uz visām iespējamajām iestādēm? Diemžēl, bet kaut kādi saprātīgi limiti uz rakstīšanu vienai personai nepastāv, tāpēc cik resursu jātērē, lai vismaz sniegtu atbildes uz iesniegumiem, kur nu vēl kaut ...


Noteikti daudz lielāka nekā tiem kantoriem, kuriem ar to būtu jānodarbojas pēc likuma!! Nu, es nez, piem. VP, IDB, KNAB, DP (VDD), SAB, VM, un saraksts turpinās. Tādam Lapsam nebūtu jāsēž tiesās, "jātērē" tā nodokļu maksātāju nauda, ja liekēži darītu savu darbu. Bet otkati jau nesmird.

Atbildēt

Traktors

31.03.2020. 10:10

Jaunzeme, protams, neraisa simpātijas ar savu primitīvo menta cienīgo domāšanu: jūs visi vēl strādājiet tikai tāpēc, kā neesam jūs vēl pieķēruši un izdrāzuši.

Taču ja viņas problēma ir nekompetence (vai stulbums), tad tie ir tikai nevainīgi ziediņi, salīdzinot ar zemkopības ministra Kaspara Gerharda (Nacionālā apvienība VL-TB/LNNK-FCKYU-PSDRST-MDKJBN) pirms 12 gadiem pastrādāto noziegumu.

Atbildēt

Jautājums

31.03.2020. 09:17

Aiz šīs novazātās tēmas kaut kas slēpjas. To gan gribētos patiešām uzzināt. Piemēram, ko un kam iztraucējusi Jaunzeme.

Atbildēt

Man

31.03.2020. 08:04

Ir pie vienas vietas, ko kāds tur muld vai - kas, kuru tur stutē. Vienlaikus vēlos teikt, ka šādai normai bija jābūt spēkā jau sen - līdzās ar normām par licencēšanu un/vai atļaujas piešķiršanu. Vispār - kas tā par maucību, ka netiek publicēta sabiedrībai būtiska informācija? Kādu kaitējumu šādas informācijas publiskošana var nodarīt!? Manuprāt informācijas nepubliskošana ir tika politsmerdeļu un tamlīdzīgu kretīnu, kuri pārtiek no valsts iepirkumiem, interesēs.

Atbildēt

Oki

31.03.2020. 08:03

»

John Doe

Un šis ir slikti tieši kāpēc? Tieši pēc būtības


Tagad, kad ir laiks skatīties kino, iesaku noskatīties 1941 gada filmu , kas saucas Meet John Doe .

Atbildēt

Oki

31.03.2020. 07:59

»

GRIBĒTOS ZINĀT

cik nodokļu maksātājiem izmaksā Pietiek lapsītāja jeb Lato Lapsas apsēstība ar iesniegumu rakstīšanu uz visām iespējamajām iestādēm? Diemžēl, bet kaut kādi saprātīgi limiti uz rakstīšanu vienai personai nepastāv, tāpēc cik resursu jātērē, lai vismaz sniegtu atbildes uz iesniegumiem, kur nu vēl kaut ...


Atbildi uz vienu vienkāršu jautājumu - Vai Lato vai jebkurš cits , kurš raksta uz iestādēm, pārkāpj likumu ? Vai Jaunzeme pārkāpa likumu radio intervijā ?

Tu esi zābaks jeb izliecies , jeb domā , ka citi cilvēki ir zābaki ???

Čali, tavi laiki ir pienākuši, krīze visu saliks pa plauktiņiem. Enjoy.

Atbildēt

GRIBĒTOS ZINĀT

31.03.2020. 07:49

cik nodokļu maksātājiem izmaksā Pietiek lapsītāja jeb Lato Lapsas apsēstība ar iesniegumu rakstīšanu uz visām iespējamajām iestādēm? Diemžēl, bet kaut kādi saprātīgi limiti uz rakstīšanu vienai personai nepastāv, tāpēc cik resursu jātērē, lai vismaz sniegtu atbildes uz iesniegumiem, kur nu vēl kaut nedaudz, bet kaut ko pārbaudītu.Jaunzeme kaut ko izmuldēja un no tā nevienam ne silts ne auksts. Vismaz nekur medijos par to nav nekas manīts. Lapsa izmuldas un izrakstās regulāri. Kāds ir paskaitījis, cik tas izmaksā valstij un vai no tā ir arī kāda pievienotā vērtība?

Atbildēt

Nim

31.03.2020. 07:31

»

John Doe

Un šis ir slikti tieši kāpēc? Tieši pēc būtības


Tāpēc, ka tāda bija standarta VID atruna uz iesniegumiem un jautājumiem par jebkuru uzņēmumu, bet tagad, kad "izpļāpājās" un pārkāpa likumu, tātad jāmaina? Afiģetj! Šķiežam naudu un daram tā ar katru!

Atbildēt

paardomas

31.03.2020. 07:22

Raksta autoram ir taisnība,diemžēl no tā jēgas nekādas.Ir jāvēršas pret tiek kuri Jaunzemi amatā cēla,un tā ir Saeima un partijas.
Pagaidām lielākā kretīna un šoferu dēla/meitas princips nav atcelts.

Atbildēt

John Doe

31.03.2020. 07:07

Un šis ir slikti tieši kāpēc? Tieši pēc būtības.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: